Мозес покинет «Спартак»
10
81
Главный тренер «Ипсвича» может возглавить «Брайтон»
Президент «Урала» Григорий Иванов после гостевого матча 12-го тура Премьер-Лиги с ЦСКА не стал затрагивать тему судейства.
«Класс ЦСКА сказался, но мы дали бой. Старались, боролись. У нас с армейцами всегда красивые матчи получаются. Болельщикам интересно. Тренерам, конечно, не так... Считаю, ребята показали достойную игру, провели хороший матч. Асеведо забил шикарный мяч. Уже не первый раз.
Я про судейство говорить не хочу. Вы все видели, самими можете выводы делать», - приводит слова Иванова корреспондент «СЭ» Филипп Папенков.
— Регламент российского чемпионата позволяет осуществлять подобный перенос участникам Еврокубков. Если посмотреть историю, то таких примеров было много. Думаю, это справедливо, и ЦСКА бы в такой ситуации тоже пошёл навстречу. Единственное: была допущена техническая ошибка, не исправлен срок, за который перенос осуществляется — 10 дней. Но мне кажется, что с точки зрения духа закона всем понятно и очевидно — не может быть препятствием эта ошибка при реализации права. Более того, когда обсуждался календарь чемпионата, возможность сразу поставить матч на пятницу была.Но не зная, точно ли будет команда в Лиге чемпионов, сыграет ли она дома или на выезде, сразу переносить дерби было бы неправильно. Конечно, мы переживаем, что доставим неудобства болельщикам — и спартаковским, и «армейским». Но, повторюсь, норма предусмотрена регламентом, и один день не столь принципиален. Мы постарались выбрать максимально удобное для болельщиков время, чтобы они успели после работы посетить игру. Обращались к руководству «Спартака», благодарны ему за понимание, направили соответствующее письмо и готовы взять на себя часть финансовых рисков, связанных с возвратом билетов. Надеюсь, что на этой теме никто не будет пытаться раздуть очередной скандал. То, что регламент не изменили заранее, стало сюрпризом для всех. Поэтому и бюро исполкома созвали экстренно — ошибку нужно было исправлять.
Опять ни слова о том, что ЦСКА заранее предупреждал. И опять экстренно созвали бюро исполкома РФС, а оно не правомочно.
Еще один перл:"и один день не столь принципиален." Во-первых не один день, а три. Во-вторых, очень даже принципиально. За десять дней билеты в продажу еще не поступали, а за семь дней было продано более 10 000 билетов и возникли неудобства для болельщиков.
— Регламент российского чемпионата позволяет осуществлять подобный перенос участникам Еврокубков. Если посмотреть историю, то таких примеров было много. Думаю, это справедливо, и ЦСКА бы в такой ситуации тоже пошёл навстречу. Единственное: была допущена техническая ошибка, не исправлен срок, за который перенос осуществляется — 10 дней. Но мне кажется, что с точки зрения духа закона всем понятно и очевидно — не может быть препятствием эта ошибка при реализации права. Более того, когда обсуждался календарь чемпионата, возможность сразу поставить матч на пятницу была.Но не зная, точно ли будет команда в Лиге чемпионов, сыграет ли она дома или на выезде, сразу переносить дерби было бы неправильно. Конечно, мы переживаем, что доставим неудобства болельщикам — и спартаковским, и «армейским». Но, повторюсь, норма предусмотрена регламентом, и один день не столь принципиален. Мы постарались выбрать максимально удобное для болельщиков время, чтобы они успели после работы посетить игру. Обращались к руководству «Спартака», благодарны ему за понимание, направили соответствующее письмо и готовы взять на себя часть финансовых рисков, связанных с возвратом билетов. Надеюсь, что на этой теме никто не будет пытаться раздуть очередной скандал. То, что регламент не изменили заранее, стало сюрпризом для всех. Поэтому и бюро исполкома созвали экстренно — ошибку нужно было исправлять.
Опять ни слова о том, что ЦСКА заранее предупреждал. И опять экстренно созвали бюро исполкома РФС, а оно не правомочно.
Еще один перл:"и один день не столь принципиален." Во-первых не один день, а три. Во-вторых, очень даже принципиально. За десять дней билеты в продажу еще не поступали, а за семь дней было продано более 10 000 билетов и возникли неудобства для болельщиков.
я говорила о том, что руководство лиги ставили в известность при составлении календаря, но не стали сразу дерби ставить на пятницу. потому что еврокубковых вариантов было 4, и при 3-х из них никакой перенос не нужен:
1.ЦСКА в ЛЧ играет дома (всё норм)
2.ЦСКА в ЛЧ на выезде (перенос)
3.ЦСКА в ЛЕ на выезде (норм)
4..ЦСКА в ЛЕ дома (норм)
*собственно, когда составлялся календарь (хз, в каком месяце это было, но в любом случае, до начала чемпа) ,существовал ещё 5-й вариант, что ЦСКА вообще вылетит из еврокубков. и опять же, никакой перенос был бы не нужен.
я говорила о том, что руководство лиги ставили в известность при составлении календаря, но не стали сразу дерби ставить на пятницу. потому что еврокубковых вариантов было 4, и при 3-х из них никакой перенос не нужен:
1.ЦСКА в ЛЧ играет дома (всё норм)
2.ЦСКА в ЛЧ на выезде (перенос)
3.ЦСКА в ЛЕ на выезде (норм)
4..ЦСКА в ЛЕ дома (норм)
*собственно, когда составлялся календарь (хз, в каком месяце это было, но в любом случае, до начала чемпа) ,существовал ещё 5-й вариант, что ЦСКА вообще вылетит из еврокубков. и опять же, никакой перенос был бы не нужен.
После окончания пресс-конференции Дмитрий Аленичев прокомментировал решение РФПЛ
перенести матч 5-го тура чемпионата России против ЦСКА с 15-го на 14-е августа. Он
отметил, что оба клуба должны разделить финансовые риски, которые могут возникнуть,
передает из Самары спецкор "СЭ" Сергей АСТАХОВ.
– Для команды это не проблема, мы подкорректируем тренировочный процесс, – сказал Аленичев.
– Проблема для болельщиков. Билетов уже купили почти 10 тысяч, есть болельщики из других
городов – куплены билеты на самолет, поезд, автобус. Эту проблему надо решить. Причем
решить не только руководству "Спартака", но и ЦСКА.
– Есть даже болельщики, летящие из США и Дальнего Востока. Они ведь юридически могут
подать в суд только на "Спартак"...
– Что скажете на то, как был подан этот перенос?
– Мне сказали, что игра не в субботу, а в пятницу. Подкорректируем процесс.
Опять ни слова о том, что ЦСКА заранее предупреждал.
Короче говоря, для особо одаренных, повторяю ЦСКА крупно лопухнулся. После этого сделал как ему удобно не взирая на нормы регламента. Затем попытался юридическим фиговым листком прикрыть свой срам, чтобы выглядеть белым и пушистым.
После окончания пресс-конференции Дмитрий Аленичев прокомментировал решение РФПЛ
перенести матч 5-го тура чемпионата России против ЦСКА с 15-го на 14-е августа. Он
отметил, что оба клуба должны разделить финансовые риски, которые могут возникнуть,
передает из Самары спецкор "СЭ" Сергей АСТАХОВ.
– Для команды это не проблема, мы подкорректируем тренировочный процесс, – сказал Аленичев.
– Проблема для болельщиков. Билетов уже купили почти 10 тысяч, есть болельщики из других
городов – куплены билеты на самолет, поезд, автобус. Эту проблему надо решить. Причем
решить не только руководству "Спартака", но и ЦСКА.
– Есть даже болельщики, летящие из США и Дальнего Востока. Они ведь юридически могут
подать в суд только на "Спартак"...
– Что скажете на то, как был подан этот перенос?
– Мне сказали, что игра не в субботу, а в пятницу. Подкорректируем процесс.
Опять ни слова о том, что ЦСКА заранее предупреждал.
Короче говоря, для особо одаренных, повторяю ЦСКА крупно лопухнулся. После этого сделал как ему удобно не взирая на нормы регламента. Затем попытался юридическим фиговым листком прикрыть свой срам, чтобы выглядеть белым и пушистым.
Какой-то детский лепет. Почему сразу нельзя было перенести и неважно будет игра домашней или выездной. Если они подавали заявку на перенос заранее, то зачем они её подавали повторно сразу после жеребьевки? Зачем собирали бюро исполкома РФС? Зачем вносили дополнения в регламент, если все было сделано вовремя? Мутно все это как-то. Очень похоже на неуклюжую попытку юридически обосновать свое беззаконие задним числом.
Какой-то детский лепет. Почему сразу нельзя было перенести и неважно будет игра домашней или выездной. Если они подавали заявку на перенос заранее, то зачем они её подавали повторно сразу после жеребьевки? Зачем собирали бюро исполкома РФС? Зачем вносили дополнения в регламент, если все было сделано вовремя? Мутно все это как-то. Очень похоже на неуклюжую попытку юридически обосновать свое беззаконие задним числом.