Soccer.ru

Гранквист не будет наказан за удар Мельгарехо

07 марта 2017, 08:20
КраснодарЛоготип футбольный клуб Краснодар2 : 2Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

Глава КДК РФС Артур Григорьянц рассказал, что организация не будет рассматривать эпизод матча 18-го тура РФПЛ «Краснодар» — «Спартак», когда защитник хозяев Андреас Гранквист в борьбе нанес локтем удар в лицо нападающему «красно-белых» Лоренцо Мельгарехо и рассек парагвайцу бровь.

«Мы провели дополнительную проверку. Просмотрели видеозапись эпизода. Запросили объяснения у главного арбитра встречи Владислава Безбородова. Он сказал, что видел, что случилось. По его мнению, злого умысла со стороны Гранквиста не было, поэтому он не показал ему даже желтой карточки.

Позицию арбитра поддержал департамент судейства и инспектирования РФС. Поэтому данный эпизод не будет рассмотрен КДК на ближайшем заседании».

Все комментарии
Зе Луиш
07 марта 2017 в 09:16, ред.
Во всем футбольном мире комбинация "штрафная-локоть-разбитое лицо" это карточка и пенальти.Без вариантов.
Но не в РФПЛ,и уж тем более не в пользу Спартака.Нормально,мы уже привыкли к этому беспределу.
figrant
07 марта 2017 в 09:46
По сути да, умысел не усматривается, но по факту выше написано-"штрафная-локоть-разбитое лицо". Не все нарушения умышленны, но это не освобождает от ответственности.
sir_Alex
sir_Alex ответ Apocalypse (раскрыть)
07 марта 2017 в 10:22
Золотые слова!
RDeanW
07 марта 2017 в 09:41
совет всем командам, играющим против спартака: расставляйте руки как можно шире, желательно еще с замаха выкинуть их назад, не пускайте спартачей к мячу, бейте их локтями - вас простят, это ж спартачи

RDeanW
07 марта 2017 в 09:16
типичные двойные стандарты. вспомните ситуацию с промесом в матче против рубина. все вопили, что нужно было удалять, ведь было рассечение до крови. а здесь молчок. причем судья видел, не дал желтую (ну да ладно, ведь, как вы говорите, без умысла), но фол фиксировать он был обязан, даже если этот фол ведет к пенальти. пусть дальше все кричат, что спартаку подсуживают, но вот параллель "гранквист - промес" все расставляет на места
Зе Луиш
Зе Луиш ответ Gass09 (раскрыть)
07 марта 2017 в 09:44, ред.
Комбаров был на метр ближе к мячу,чем швед.И то,что произошло дальше называется "накладка",которую Гранквист поставил Комбарову.Это вообще-то фол в атаке,но Безбородов ждал малейшего контакта и пофиг ему было,кто нарушает.Тормознул Спартак-молодец,судейский комитет и Алексей Борисович одобряют.
CTAPbIU
07 марта 2017 в 08:50
Злого умысла может и не было, а вот размахивает руками совсем не доброе. А у комбарова, что злой умысел был?
никита001
07 марта 2017 в 12:35
Дивны дела твои, Господи!
"Смертельно раненый" жестоким и беспринципным Глушаковым Газинский летит на матч с Сельтой и включен в заявку. Вероятно, с "чуть не оторванной" ногой играть будет.
А Федя Смолов, которого никто не трогал, матч пропустит. Да и сам "монстр" Глушаков пропустит игру с Анжи.
К слову, о локтях (в штрафной и не только). В матче с Зенитом Газинского "случайно" - конечно же, кто бы сомневался - ударили локтем. И он почти на две недели выпал из игры. А здесь его чуть не убили - а он играть будет... Ну, а в прошедшем матче Гранквист, оказывается вверх "просто" выпрыгивал - и что там Мельга вообще забыл в чужой штрафной? Там же Гранквист! Он выпрыгивает! всем стоять и смотреть.
Есть версия, зачем Мельгарехо выпрыгивал - он умышленно хотел нанести Гранквисту травму локтя. А поскольку Спартак все купил, то и эпизод, естественно на КДК, не рассматривается.
Да, и напоследок: Небо все видит, Глушаков тоже получил травму. И в отличие от практически инвалида Газинского следующую игру пропустит.
RDeanW
07 марта 2017 в 10:06
я вообще обожаю наше судейство)) вот это мой любимый момент - судья показывает высший уровень непредвзятости и фиксирует фол со стороны зе луиша)))

RDeanW
07 марта 2017 в 10:10
а вот тут вот один швед играет в волейбол) но так как швед под покровительством злого харьковского гения, то ему можно)

papic337
07 марта 2017 в 08:53
Так внесите в регламент пункт, что спартаковцев можно бить до крови, а армейцев и зенитчиков нельзя. И разговоров никаких не будет. Он, видите ли, не умышленно, а Глушаков что умышленно? В одном случае ничего, а в другом жёлтая карточка. Где логика?
Gass09
07 марта 2017 в 09:38, ред.
"злого умысла со стороны гранквиста не было, поэтому он не показал ему даже желтой карточки."
Просто прекрасно,вот так у нас и судят,гранквист ушатал с локтя Мельгарехо и это 100 процентная пенка по футбольным правилам,но зачем судить по правилам если можно руководствоваться умыслом.Вот когда Комбаров даже не попал по ноге гранквиста и тот засимулировал,там да замысел конечно был!
RDeanW
RDeanW ответ Scuderia Ferrari (комментарий удален) (раскрыть)
07 марта 2017 в 09:54
кто удаления требует? о чем ты? даже желтую никто не просит, но фол фиксировать судья просто обязан. вспомни, как ваши кони вопили после матча спартак - рубин из-за того, что промеса не удалили? а ведь ему даже желтую дали! но вам было мало. а тут вообще молчок, и в ход вступают двойные стандарты
RDeanW
RDeanW ответ Зе Луиш (раскрыть)
07 марта 2017 в 10:26
да никто в этом не сомневается) главное, что я налепил пруфов, которые их будут хоть на пару минут затыкать и заставлять посидеть в раздумьях))
spartak kursk
07 марта 2017 в 08:53
Половина нарушений совершается без злого умысла.
Большинство нарушений совершается просто из-за проигранных эпизодов.
Выходит теперь без злого умысла можно делать всё что угодно?

Удар локтем строго карается независимо от того хотел или нет. Выходит,что у нас это правило можно игнорировать.Это ящик,который не нужно открывать.Гранквист должен был быть наказан,также как и Глушаков.
Apocalypse
07 марта 2017 в 10:02
Да тут разбирать нечего. Просто Спартак в этом году должен стать чемпионом не пробив ни одного пенальти!
КЭТиК
07 марта 2017 в 08:26
Все равно все считают что Безбородов судил в пользу Краснодара.
vm777
vm777 ответ RDeanW (раскрыть)
07 марта 2017 в 10:23, ред.
Очевидно же, что здесь фолит Зе Луиш, как и в матче с Зенитом, где он чуть не сломал Нету)) Об этом каждый червиченко знает))
Зе Луиш
Зе Луиш ответ RDeanW (раскрыть)
07 марта 2017 в 10:25
    antant1
    antant1 ответ Scuderia Ferrari (комментарий удален) (раскрыть)
    07 марта 2017 в 09:38
    Да да, помню Акинфеев напрыгнул на Веллитона, а потом как базарная баба на весь стадик причитал)
    за
    за ответ Scuderia Ferrari (комментарий удален) (раскрыть)
    07 марта 2017 в 09:53
    Тебе уже привели пример Акинфеева и Веллитона. Мало?
    Казанский
    07 марта 2017 в 08:28
    Посмотрите в глаза Гранквиста.Разве у него мог быть злой умысел?
    Зе Луиш
    Зе Луиш ответ никита001 (раскрыть)
    07 марта 2017 в 12:50
    О как.Газинский жив и здоров?Какая неожиданность!
    Зе Луиш
    Зе Луиш ответ RDeanW (раскрыть)
    07 марта 2017 в 10:23
    Прекрасные ракурсы.Ооооочень показательно)
    RDeanW
    RDeanW ответ Зе Луиш (раскрыть)
    07 марта 2017 в 10:24
    у меня еще есть, но я не стал ветку уж сильно засорять) выбрал только 2 момента для фанов тех клубов, которые визжат больше всех)
    никита001
    никита001 ответ Зе Луиш (раскрыть)
    07 марта 2017 в 12:57
    Во всяком случае так написано в официальных (не слухах!) источниках.
    Зе Луиш
    Зе Луиш ответ никита001 (раскрыть)
    07 марта 2017 в 12:58
    Ну значит Спартак поломал Смолова.Должен же Спартак хоть в чем-то быть виноватым.
    mitrofanych
    07 марта 2017 в 10:34
    Интересная трактовка. По такой логике и пенальти на Комбарове не надо было ставить)))
    Зе Луиш
    Зе Луиш ответ Серёжа. Очень приятно (комментарий удален) (раскрыть)
    07 марта 2017 в 12:04, ред.
    Ок,Мельгарехо не угрожал воротам Краснодара.А теперь расскажи мне,как Гранквист "угрожал" воротам Спартака,находясь без мяча за спиной Комбарова?
    за
    за ответ Scuderia Ferrari (комментарий удален) (раскрыть)
    07 марта 2017 в 09:26
    Поучайте лучше ваших паучат. (С) Буратино
    то бишь Еременко.
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить