Soccer.ru

Гранквист не будет наказан за удар Мельгарехо

07 марта 2017, 08:20
КраснодарЛоготип футбольный клуб Краснодар2 : 2Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

Глава КДК РФС Артур Григорьянц рассказал, что организация не будет рассматривать эпизод матча 18-го тура РФПЛ «Краснодар» — «Спартак», когда защитник хозяев Андреас Гранквист в борьбе нанес локтем удар в лицо нападающему «красно-белых» Лоренцо Мельгарехо и рассек парагвайцу бровь.

«Мы провели дополнительную проверку. Просмотрели видеозапись эпизода. Запросили объяснения у главного арбитра встречи Владислава Безбородова. Он сказал, что видел, что случилось. По его мнению, злого умысла со стороны Гранквиста не было, поэтому он не показал ему даже желтой карточки.

Позицию арбитра поддержал департамент судейства и инспектирования РФС. Поэтому данный эпизод не будет рассмотрен КДК на ближайшем заседании».

Все комментарии
RDeanW
07 марта 2017 в 10:10
а вот тут вот один швед играет в волейбол) но так как швед под покровительством злого харьковского гения, то ему можно)

просто Александр
просто Александр ответ Зе Луиш (раскрыть)
07 марта 2017 в 12:24
он был первым на мяче так то...
никита001
07 марта 2017 в 12:35
Дивны дела твои, Господи!
"Смертельно раненый" жестоким и беспринципным Глушаковым Газинский летит на матч с Сельтой и включен в заявку. Вероятно, с "чуть не оторванной" ногой играть будет.
А Федя Смолов, которого никто не трогал, матч пропустит. Да и сам "монстр" Глушаков пропустит игру с Анжи.
К слову, о локтях (в штрафной и не только). В матче с Зенитом Газинского "случайно" - конечно же, кто бы сомневался - ударили локтем. И он почти на две недели выпал из игры. А здесь его чуть не убили - а он играть будет... Ну, а в прошедшем матче Гранквист, оказывается вверх "просто" выпрыгивал - и что там Мельга вообще забыл в чужой штрафной? Там же Гранквист! Он выпрыгивает! всем стоять и смотреть.
Есть версия, зачем Мельгарехо выпрыгивал - он умышленно хотел нанести Гранквисту травму локтя. А поскольку Спартак все купил, то и эпизод, естественно на КДК, не рассматривается.
Да, и напоследок: Небо все видит, Глушаков тоже получил травму. И в отличие от практически инвалида Газинского следующую игру пропустит.
Apocalypse
07 марта 2017 в 10:02
Да тут разбирать нечего. Просто Спартак в этом году должен стать чемпионом не пробив ни одного пенальти!
Зе Луиш
Зе Луиш ответ никита001 (раскрыть)
07 марта 2017 в 12:50
О как.Газинский жив и здоров?Какая неожиданность!
Зе Луиш
Зе Луиш ответ RDeanW (раскрыть)
07 марта 2017 в 10:23
Прекрасные ракурсы.Ооооочень показательно)
RDeanW
RDeanW ответ Зе Луиш (раскрыть)
07 марта 2017 в 10:24
у меня еще есть, но я не стал ветку уж сильно засорять) выбрал только 2 момента для фанов тех клубов, которые визжат больше всех)
никита001
никита001 ответ Зе Луиш (раскрыть)
07 марта 2017 в 12:57
Во всяком случае так написано в официальных (не слухах!) источниках.
Зе Луиш
Зе Луиш ответ RDeanW (раскрыть)
07 марта 2017 в 10:25
    Зе Луиш
    07 марта 2017 в 09:16, ред.
    Во всем футбольном мире комбинация "штрафная-локоть-разбитое лицо" это карточка и пенальти.Без вариантов.
    Но не в РФПЛ,и уж тем более не в пользу Спартака.Нормально,мы уже привыкли к этому беспределу.
    Зе Луиш
    Зе Луиш ответ Серёжа. Очень приятно (комментарий удален) (раскрыть)
    07 марта 2017 в 12:04, ред.
    Ок,Мельгарехо не угрожал воротам Краснодара.А теперь расскажи мне,как Гранквист "угрожал" воротам Спартака,находясь без мяча за спиной Комбарова?
    Игорь Солнцев
    07 марта 2017 в 13:22
    глушакова надо было наказать.
    evgeny86
    evgeny86 ответ Игорь Солнцев (раскрыть)
    07 марта 2017 в 13:31
    весь Спартак наказать нужно. как так, зенит проиграл там и Спартак в ничью сыграл
    Gass09
    07 марта 2017 в 09:38, ред.
    "злого умысла со стороны гранквиста не было, поэтому он не показал ему даже желтой карточки."
    Просто прекрасно,вот так у нас и судят,гранквист ушатал с локтя Мельгарехо и это 100 процентная пенка по футбольным правилам,но зачем судить по правилам если можно руководствоваться умыслом.Вот когда Комбаров даже не попал по ноге гранквиста и тот засимулировал,там да замысел конечно был!
    RDeanW
    07 марта 2017 в 09:41
    совет всем командам, играющим против спартака: расставляйте руки как можно шире, желательно еще с замаха выкинуть их назад, не пускайте спартачей к мячу, бейте их локтями - вас простят, это ж спартачи

    Зе Луиш
    Зе Луиш ответ Gass09 (раскрыть)
    07 марта 2017 в 09:44, ред.
    Комбаров был на метр ближе к мячу,чем швед.И то,что произошло дальше называется "накладка",которую Гранквист поставил Комбарову.Это вообще-то фол в атаке,но Безбородов ждал малейшего контакта и пофиг ему было,кто нарушает.Тормознул Спартак-молодец,судейский комитет и Алексей Борисович одобряют.
    figrant
    07 марта 2017 в 09:46
    По сути да, умысел не усматривается, но по факту выше написано-"штрафная-локоть-разбитое лицо". Не все нарушения умышленны, но это не освобождает от ответственности.
    Russian_spb
    07 марта 2017 в 11:11, ред.
    хочется какой-то четкости, ясности и однозначности в эпизодах с размахиванием локтями.
    иначе мы никогда не уйдем от двойных трактовок похожих эпизодов.

    вот что мне точно ясно, фактор злого/не злого умысла речи вообще никакой играть не должен.
    была же вроде попытка закрепить естественное положение локтей при прыжках?
    чем там все окончилось, кто знает?
    halfbeek
    07 марта 2017 в 13:55
    За удар локтем однозначно желтая. Злого умысла не было. А как они узнали? Думаю, что злого умысла в футболе мало, а карточек больше .Дают желтые за грубое нарушения и наличие того или иного умысла не причем. Согласен, что и пенальти в этом случае не слишком справедлив, а пенальти в ворота Спартака ?
    за
    за ответ Scuderia Ferrari (комментарий удален) (раскрыть)
    07 марта 2017 в 09:53
    Тебе уже привели пример Акинфеева и Веллитона. Мало?
    RDeanW
    RDeanW ответ Scuderia Ferrari (комментарий удален) (раскрыть)
    07 марта 2017 в 09:54
    кто удаления требует? о чем ты? даже желтую никто не просит, но фол фиксировать судья просто обязан. вспомни, как ваши кони вопили после матча спартак - рубин из-за того, что промеса не удалили? а ведь ему даже желтую дали! но вам было мало. а тут вообще молчок, и в ход вступают двойные стандарты
    evgeny86
    07 марта 2017 в 11:17
    учитывая что осенью гарсия сломал нос Газинскому а судья промолчал то тут все понятно
    evgeny86
    evgeny86 ответ Scuderia Ferrari (комментарий удален) (раскрыть)
    07 марта 2017 в 11:20
    бред с Зобниным. там ошибка кудряшова типичная.
    по гранквисту можно дать желтую за грубую игру но не более. ибо мяч уже в тот момент он уже выиграл и таджик наш по сути оказался не в то в время не в том месте
    RDeanW
    07 марта 2017 в 10:06
    я вообще обожаю наше судейство)) вот это мой любимый момент - судья показывает высший уровень непредвзятости и фиксирует фол со стороны зе луиша)))

    oFANATo
    07 марта 2017 в 12:46
    Справедливое решение....
    КЭТиК
    07 марта 2017 в 08:26
    Все равно все считают что Безбородов судил в пользу Краснодара.
    Игорь Солнцев
    Игорь Солнцев ответ evgeny86 (раскрыть)
    07 марта 2017 в 14:21
    Может быть вничью?
    Казанский
    07 марта 2017 в 08:28
    Посмотрите в глаза Гранквиста.Разве у него мог быть злой умысел?
    sir_Alex
    sir_Alex ответ Apocalypse (раскрыть)
    07 марта 2017 в 10:22
    Золотые слова!
    просто Александр
    07 марта 2017 в 11:36
    свиньи уже раскрыли теорию заговора?
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить