Soccer.ru

Мутко: «Недостаточно материалов по матчу „Амкар“ — „Зенит“? Это вызывает недоумение»

17 марта 2017, 14:13
АмкарЛоготип футбольный клуб Амкар (Пермь)1 : 0Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Президенту РФС Виталию Мутко показалось странным решение Контрольно-квалификационной комиссии Российского футбольного союза о недостаточном количестве видеоматериалов по матчу 19-го тура РФПЛ между «Амкаром» и «Зенитом», судейство в котором вызвало у клуба из Санкт-Петербурга ряд вопросов

«Когда комиссия выносит решение по матчу, оно должно быть понятно всем, оно должно быть не в интересах клуба, а в интересах футбола. Когда выносится решение, что недостаточно видеоматериалов, это вызывает недоумение. Тогда вы их найдите — они есть у клубов, у телевидения.

Вопрос не в том, чтобы осудить арбитра, вопрос в справедливости. Что это значит? Я смотрю — я вижу! Почему кто-то не видит? В этом плане мы еще раз к таким эпизодам будем возвращаться и к статусу таких комиссий тоже.

Мы делаем все, чтобы вопросы судейства были независимыми. Наша задача — создать профессиональный судейский корпус, разработать правильные критерии подготовки судей, реестра, выставления оценок. Для этого мы изменили им экономическую поддержку. Мы только начинаем эту работу — к сожалению, раньше она не проводилась серьезно».

Все комментарии
Казанский
Казанский ответ mamba9090909 (раскрыть)
17 марта 2017 в 15:26
1. Гол Данни в матче с «Краснодаром» (2:1)
Комментарий главы департамента судейства и инспектирования Роберто Розетти: «Боковой судья Моcякин допустил серьезную ошибку, когда Данни забивал гол в ворота «Краснодара». Момент был сложный, поэтому подобные ситуации могут происходить. Моcякин – один из лучших ассистентов, он обслуживал финал Евро U-19. Думаю, у него хорошее будущее».
2. Второй гол Данни в матче с «Волгой» (3:1)
Главный арбитр – Евгений Турбин
Комментатор «НТВ-Плюс» Геннадий Орлов: «Перед вторым голом Данни у Быстрова офсайд, скорее всего, был. Именно в момент паса Файзулина на Быстрова. В трансляции мне трудно было сориентироваться».
3. Гол Данни в матче с «Ростовом» (4:0)
Комментарий бывшего арбитра Владимира Левитина: «Первый гол питерцев был забит из положения вне игры. И если здесь мы можем это увидеть, посмотрев несколько повторов, то как можно было не разглядеть офсайд в четвертом голе – я не знаю. Не знаю, как это повлияло на исход матча, ведь «Зенит» хорошо провел эту игру и победил заслуженно, но нельзя же допускать такие ошибки».
4. Гол Файзулина в матче с «Ростовом» (4:0)
Комментатор «НТВ-Плюс» Геннадий Орлов: «Конечно, офсайд, но… Мяч засчитан – 4:0».

Из положения «вне игры» был забит 21% всех голов «Зенита» в чемпионате России-2013/14.

Данни забил из офсайда 42% своих голов.
sir_Alex
17 марта 2017 в 14:44
Виталя в недоумении!
ФКТМ
17 марта 2017 в 14:21
Типичное негодование Бывшего президента зенита
Казанский
Казанский ответ mamba9090909 (раскрыть)
17 марта 2017 в 15:34, ред.
Разговор идет о том,что когда был спонсором СОГАЗ,то и проблем с голами у Зенита не было.Что же пристали к одной ошибке Турбина в одном отдельном матче?Забили бы еще три,раз так сильны)))
Miaf
Miaf ответ Литейный 4 (комментарий удален) (раскрыть)
17 марта 2017 в 18:08
    mamba9090909
    mamba9090909 ответ Казанский (раскрыть)
    17 марта 2017 в 15:42
    Да мы, болельщики Зенита, давно плюнули на этот эпизод. Пусть Турбин наслаждается тем, что отомстил за трёхлетнюю дискву, за неправильное удаление Халка. Это на соккере всё никак не успокоются, всё оправдания действиям судьи ищут. Зенит провалил игру. Да и не только эту. С ЦСКА вообще никакой игры не было. Надо играть так, чтобы никакой судья не смог испортить игру, и забивать, забивать................ а то с атакой у Зенита, вообще кошмар, в последних матчах.
    Казанский
    Казанский ответ Литейный 4 (комментарий удален) (раскрыть)
    17 марта 2017 в 17:30
      LOpp
      17 марта 2017 в 14:35
        Казанский
        Казанский ответ mamba9090909 (раскрыть)
        17 марта 2017 в 15:20
        Тогда какие к нему проблемы?Раньше судьи замечали падение Халка за два метра до штрафной и назначали пенальти,но мало кто возмущался по этому поводу
        Miaf
        Miaf ответ Игорь Солнцев (раскрыть)
        17 марта 2017 в 16:23
          Jeck Denielse
          17 марта 2017 в 19:10, ред.
          Теперь год будут мусолить......
          Да какая разница почему чемпионат превратился из интересного в бенефис "долгожданных"......
          Неправильный выбор тренера Питером или судейскими закидонами....отсутствием мотивации или отъездом классных игроков из чемпа.......неправильной зимней подготовкой или переходными периодами в основных клубах........

          Чемпионат стал неинтересный.......обсуждают только судейство и поля.....
          Отсутствия звёзд...красивой игры...убийство интриги на ранней стадии....непонятки с судейством - заставляют смотреть импортные чемпионаты.....

          Здесь окончательно наступают "Дни Турбиных".......прям по Булгакову.......как он прочувствовал 100 лет назад - непонятно )))
          Kerri
          17 марта 2017 в 14:50
          Мутко в ауте
          Казанский
          17 марта 2017 в 15:07
            Казанский
            Казанский ответ mamba9090909 (раскрыть)
            17 марта 2017 в 15:13
            У Турбина не было на тот момент фото гола((Поэтому не засчитал
            Остапчук 67
            17 марта 2017 в 14:31
            Виталий Леонтьевич, Вы сами набирали этих людей.
            Если они Вам не нравятся, то не продлевайте с ними трудовые договоры.
            А лучше сами уйдите со своего поста - это только сплотит российский футбол.
            Однако, ситуации с другими клубами Вас так не раздражали, например с "Ростовом".
            котланетаэропортнаш
            котланетаэропортнаш ответ iBragim2102 (раскрыть)
            17 марта 2017 в 16:04
            Будут помнить то, о чем постоянно говорят.
            Разве Мутко было выгодно говорить о договорняке Зенит-Уфа??? А когда в другом матче этих же команд, на этом же стадионе за 5-ть минут на Дзюбе придумали два пенальти в ворота Уфы, об этом долго помнили?

            В коем то веке, "засудили" Зенит, а что творится! Очередная медвежья услуга в деле популяризации Зенита. Эффект получается обратным.
            spartach n1
            17 марта 2017 в 15:16
              NoKerzhNoParty
              NoKerzhNoParty ответ морозз (раскрыть)
              17 марта 2017 в 17:03
              Так вы же сами до сих пор вспоминаете матч Зенит - спартак с судейством иванова
              Только вспоминаете вы только о его ошибках против вашего клуба. О его ошибках против Зенита вы не помните и даже в упор их не видите
              RUSTY8
              17 марта 2017 в 14:16
                mamba9090909
                mamba9090909 ответ Казанский (раскрыть)
                17 марта 2017 в 15:32
                Когда нечего сказать по факту, начинают ворошить прошлое. Причём здесь Ростов, Краснодар? Когда последний раз играл Файзулин................, 13 - 14 год? А может вспомним 30е годы прошлого столетия? Разговор идёт о конкретном матче.
                Насмешник
                17 марта 2017 в 20:06
                Я смотрю - я вижу! Почему кто-то не видит?
                Мы делаем все, чтобы вопросы судейства были независимыми.
                -------------------------------------------------------------------------------
                Одно с другим как-то не вяжется.
                NoKerzhNoParty
                NoKerzhNoParty ответ antant1 (раскрыть)
                17 марта 2017 в 23:18
                А что сейчас интересного из того же "назначенного заранее" чемпионства?
                Что будет интересного из будущих "назначенных заранее" чемпионств?
                Зачем ты вообще смотришь футбол?
                mamba9090909
                mamba9090909 ответ Казанский (раскрыть)
                17 марта 2017 в 18:09
                Претензии?!! Да я уже вычеркнул этот матч. Надо идти вперёд. Никаких претензий, никому, я не предъявлял и не предъявляю. Дело сделано. Надо анализировать ошибки и идти дальше. Делай что должно и пусть будет, как будет!
                забайкальский армеец
                17 марта 2017 в 14:21
                  mat73
                  17 марта 2017 в 14:49
                  Видеоповторы давайте, официально! И обязательно! Как в хоккее. И систему взятия ворот!
                  котланетаэропортнаш
                  17 марта 2017 в 15:40, ред.
                  А что собственно произошло? Зенит не доволен судейством в матче с Амкаром?
                  По мнению Мутко, из-за этого страдают интересы футбола???
                  Одно радует, не хотят открыто Зениту помогать. Слишком будет большой резонанс. Это в шайбе можно тянуть "сосиску", в футболе такое сложнее сделать.
                  Казанский
                  Казанский ответ mamba9090909 (раскрыть)
                  17 марта 2017 в 15:46
                    Jeck Denielse
                    Jeck Denielse ответ antant1 (раскрыть)
                    17 марта 2017 в 23:44
                    Эта практика стартовала только этой осенью......
                    До этого хоть видимость соперничества была.....теперь же ....ну сами всё видите.....стыдобище.........
                    maak
                    maak ответ Морозовский (комментарий удален) (раскрыть)
                    17 марта 2017 в 19:25
                    Ему уже большинство сказало это самое спасибо. Только глорики зинита, да пара недалёких завистников Спартака промолчали.
                    Дед Мазая
                    17 марта 2017 в 14:58
                    Не занесли что ли? )
                    Гость
                    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
                    Отправить