Известный комментатор Юрий Розанов считает, что главный тренер «Зенита» Мирча Луческу смог бы построить в Санкт-Петербурге чемпионскую команду, если бы получил на это 3-4 года:
«Решение продавать Халка и Витцеля принимал не Луческу. Думаю, руководство „Зенита“ шло с открытыми глазами. За Халка были получены большие деньги, как и за Витcеля. С позиции клуба это понятно. Но были потеряны харизматичные игроки, а за один сезон такие не появляются.
Думаю, будь у Луческу три-четыре сезона, он сделал бы клуб. Но это не „Шахтер“, где шло на вырост. Времени больше сезона сейчас не дают».
Ранее сообщалось, что «Зенит» достиг договоренности с Луческу о разрыве контракта.




«Ювентус» подписал новое соглашение со Спаллетти до 2028 года
«Реал» рассматривает кандидатуру Дешама на должность главного тренера
11


Ну не его это команда.
Ну не его это команда.
Это Зенит....
Тут не ждут по ...надцать лет......
Не даёшь результата - вот билет...вот Пулково....
За 4 года здесь ,при имеющемся финансировании чемпиона может любой тренер соорудить.....
Нужен пипец какой резкий парень......
А то позвали Мирчу......а при нём ни игроки ни трава на газоне не растут )))
Это Зенит....
Тут не ждут по ...надцать лет......
Не даёшь результата - вот билет...вот Пулково....
За 4 года здесь ,при имеющемся финансировании чемпиона может любой тренер соорудить.....
Нужен пипец какой резкий парень......
А то позвали Мирчу......а при нём ни игроки ни трава на газоне не растут )))
Хотя в "Шахтере" его тоже в свое время гнали и, по-моему, не раз. Но после одного провального сезона Луческу взял и выиграл Кубок УЕФА и Чемпионат Украины. Так что - это все весьма относительные вещи.
Хотя в "Шахтере" его тоже в свое время гнали и, по-моему, не раз. Но после одного провального сезона Луческу взял и выиграл Кубок УЕФА и Чемпионат Украины. Так что - это все весьма относительные вещи.