• Вчера
  • Сейчас
  • Сегодня
  • Завтра
  • Все
  • Англия. Кубок
  • Беларусь. Высшая лига
  • Товарищеские матчи. Клубы
  • Товарищеские матчи. Сборные
22:45 сегодня Логотип футбольный клуб Бристоль РоверсБристоль Роверс -:- Логотип футбольный клуб Барнет (Лондон)Барнет 1.42 4.25 8.50
22:45 сегодня Логотип футбольный клуб Салфорд СитиСалфорд Сити -:- Логотип футбольный клуб Шрюсбери ТаунШрюсбери Таун - - -
22:45 сегодня Логотип футбольный клуб Хартлпул ЮнайтедХартлпул Юнайтед -:- Логотип футбольный клуб ДжиллингемДжиллингем 3.78 3.35 2.02
23:10 сегодня Логотип футбольный клуб Химнасия (Ла-Плата)Химнасия -:- Логотип футбольный клуб Сан-Мартин С-Х (Сан Хуан)Сан-Мартин С-Х - - -
18:00 сегодня Логотип футбольный клуб Шахтер Сл (Солигорск)Шахтер Сл -:- Логотип футбольный клуб БАТЭ (Борисов)БАТЭ 2.39 3.02 3.125
21:00 сегодня Логотип футбольный клуб Види (Секешфехервар)Види -:- Логотип футбольный клуб Уйпешт (Будапешт)Уйпешт - - -
19:00 сегодня Логотип футбольный клуб Норрбю (Бурос)Норрбю -:- Логотип футбольный клуб Хэкен (Гетеборг)Хэкен - - -
03:00 Матч завершен  Аргентина 2:0  Мексика 1.189 6.30 18.75
03:15 Матч завершен  Чили 4:1  Гондурас - - -
03:30 Матч завершен  Перу 2:3  Коста-Рика - - -
04:00 Матч завершен  Сальвадор 1:0  Гаити 1.35 4.40 11.00
04:00 Матч завершен  Панама 1:2  Эквадор 3.98 2.33 2.69

​Пенсионная реформа. Почему Терри и Маркизио не уничтожат РПЛ

08 сентября 2018, 22:28

«Соккер.ру» доказывает, что трансферы известных немолодых игроков отвлекли от настоящего открытия сезона в РПЛ. Дело в возрасте, но не в старости! 

Подписание ветеранов – полезный опыт?

Теперь фанаты «Зенита» и «Локомотива» припомнят спартаковцам все комментарии о возрасте их новичков из Италии и Германии? Но не на годы надо смотреть, мало кто обращает внимание на паспортные данные, когда решает локальные трансферные задачи. «Локомотив» смог заполучить немолодого универсала Хеведеса? От чемпиона мира не отказываются, особенно если ему всего тридцать лет. 

Маркизио на два года старше и согласился перевезти семью в Санкт-Петербург? Верного «Ювентусу» полузащитника сразу забрал себе «Зенит», выдав царскую зарплату. Даже если и Бенедикт, и Клаудио приехали в РПЛ не по просьбе Семина и Семака – не страшно. Это футболисты из заявки «Ювентуса», такими брезговать не стоит. Ведь туринский клуб не раз доказывал, что сделки совершать умеет, и Роналду – как свежее подтверждение. Если они держали на контракте Клаудио, значит, видели в нем силу.

Понятно, что в Россию Маркизио попал на излете карьеры, приехал доигрывать. Как и Джон Терри, ведь тут-то фактор возраста нельзя не учитывать – человеку скоро 38 лет. Но кто сказал, что англичанин нужен «Спартаку» только на поле? Поскольку в стартовых турах и матчах ЛЧ и ЛЕ было заметно, что командам Карреры и Семака не хватает класса, покупки ветеранов с именем, как и подписание «Спартаком» Романа Еременко – шаг в правильном направлении. Другое дело, что доселе позволяли себе звезд моложе и дороже. 

Раньше молодых приглашали чаще?

Перемены только в сегменте самых дорогих покупок иностранцев. Халк приехал в 26 лет, Витсель в 23 года, Виллиан в 24 года. Данни уже из «Динамо» в «Зенит» перешел, когда ему было всего 25, а цена подскочила в десять раз. Карлоса Эдуардо «Рубин» взял в 23 года, «Зенит» заманил Рондона в 24 уже из Казани. Многие – от Траоре до М'Виллы, оказывались в России в молодом возрасте. Каждый стоил больше 10 млн евро, что для РФПЛ означало попадание в список самых дорогих трансферов в истории.

Теперь в РПЛ приехали ветераны, но не стоит допускать популярную логическую ошибку. «После этого» не значит «вследствие этого». Раз сейчас подписали Джона Терри в «Спартак» – совершенно случайно, после травм Жиго и Кутепова, раз приехал Хеведес – и пока не нужен в основе чемпиона, раз появился Маркизио – тоже не играл, то это не значит, что вектор окончательно изменил направление. Во-первых, Паредес, Маммана, Дриусси, Фернандо и Роша среди самых дорогих, но пришли совсем недавно и не старыми. 

Во-вторых, Тимощука, Буссуфа, Манише, Хави Гарсию и Бруну Алвеша брали в зрелом возрасте в разные времена. Они не были такими старыми, как нынешние новички, но и молодыми не назвать. В-третьих, не стоит всех одинаково оценивать. Семак приехал в «Зенит» как игрок в 34 года, Ян Коллер оказался в Самаре в 35 лет. Плохо смотрелись? Платили живые деньги за немолодого Самедова, за Текке платили. Лима в «Локомотив» пришел в 33 года, и случилось это давным-давно. Нет никакой тенденции, поскольку массового завоза старых звезд не было никогда. 

Может, РПЛ повторяет турецкий путь?

Далеко не все звезды турецкой лиги приезжали бесплатно в статусе свободных агентов, как Терри. И хотя Хеведес обошелся «Локомотиву» в миллионы – «Шальке» получил около 5 млн евро, не считая бонусов, и подписал контракт на целых четыре года, два других немолодых новичка пришли бесплатно. У Маркизио соглашение на два года, а у Терри на один с вероятным продлением еще на год. 

Разовые акции, отчасти рекламные, а не новая тенденция. Турки выдавали большие зарплаты своим Снейдерам и каждый раз полагались на то, что звезд привлекут эмоциональные фанаты, накал страстей и турецкий климат. Сейчас их система рушится из-за краха национальной валюты вчерашнего соперника сборной России – лиры, но здесь не может быть буквальных параллелей. Хотя бы потому, что даже аутсайдеры Супер-Лиги богаче, чем клубы РПЛ

А в России многие команды на государственном финансировании. Да и частные клубы нестабильные. Сегодня ты существуешь, а завтра – «Урожай». Но давайте сравним подходы. В Турции 47 из 278 игроков, выходивших на поле в новом сезоне, старше 32 лет, целых 17 %. В России 28 ветеранов такой возрастной группы из 212 сыгравших, что составляет всего 13.2 %. Выход на поле Терри и Маркизио не изменит общую картину. При этом игроков моложе 23 лет в РПЛ сразу 67 человек – 31.6 %, тогда как в Турции всего 49 при большем количестве участников чемпионата, то есть всего 17.6 %. 

Перемены продиктованы экономикой?

Из РПЛ невозможно сделать филиал турецкой Супер-Лиги. Нечем заманить Куарежму, Пепе, Инлера, Сосу, Негредо, Клиши, Вальбуэна и Варелу. А Селезнев расскажет вам, что в турецкой лиге играть веселее, чем в российской. Пробовал тут и там, и прав – результативность отличается. Вот только никто из перечисленных футболистов в РПЛ не нужен, особенно с учетом их окладов. Терри пришел, поскольку «Спартак» нуждается в центральном защитнике с рынка свободных агентов, молодые и сильные недоступны. 

Хеведес – потенциально удачная сделка, ведь класс у игрока высокий. А у Чорлуки, хотя хорвату всего 32 года, проблемы со здоровьем. Маркизио тоже умная ставка после травмы возрастного Нобоа, который даже чуть старше, но не смущал требовательную публику, когда помогал «Зениту» побеждать. В России скорее вопросы к возрастным россиянам возникают порой, но их тоже становится меньше. Как и дорогих подписаний. 

Летний рекорд – 9 млн евро за Смолова, а дальше идут Жиго, Куэва и Спаич, все скромно. Есть исландский вектор, есть попытка доверять своим – Смолову, Облякову, Стоцкому, Ташаеву и Жемалетдинову дадут шанс на новых местах. А вот ставки на старых и чужих футболистов нет. Ни аренда Крыховяка, которому 28 лет, ни подписание Терри, что на 10 лет старше, не позволяет заявлять о новой эпохе. Раньше просто было больше клубов с деньгами, а теперь у «Динамо» и «Рубина» нет средств, «Анжи» в финансовой яме. 

Лимит и скромные финансовые возможности – «Спартак» продал Промеса, чтобы компенсировать потери от непопадания в группу ЛЧ, а «Зенит» никого за деньги не подписал, позволяют не переживать, что РПЛ станет лигой пенсионеров. В России и раньше оказывались немолодые звезды футбола – вроде Роберто Карлоса, но теперь случайных новичков не будет, на их содержание нет денег. Изменился общий денежный поток – кроме «Локомотива» и «Краснодара», никто не рыпался, но ЦСКА показал, что можно набрать целый очень молодой состав за «копейки». 

В России начали доверять молодым? 

Пока только 10 человек старше 34 лет выходили на поле, с Терри таких людей станет всего 11. Но там Калачев, Корниленко, Белоруков, Абаев, Навас и Рыжиков, заслуженные ветераны. Все из десятки говорят на русском языке или хотя бы его понимают. 10-11 человек не позволяют задать тренд, раз до конца года каждый третий участник РПЛ может быть моложе 23 лет – осталось добрать два процента, доверяя выпускникам академий и молодежи. Вот эти 67 нестарых игроков, поскольку из них целых 40 с российскими паспортами, перевесят любые точечные подписания иностранных ветеранов.

Вывод напрашивается, и он очень важен. Маркизио многому обучит Кузяева, если Далер заслужит право играть в одной линии с Клаудио. Для Лысова работа в одной команде с Хеведесом – подарок. А для Максименко, Джикии и Рассказова школа Терри куда важнее, чем игра рядом с Ещенко, Глушаковым и Комбаровым, при всем к ним уважении. Наличие парочки очень старых игроков – а таких можно посчитать по пальцам двух рук, никак не мешает прогрессу Скопинцева, Максименко, Чалова, Сулейманова, Ивана Игнатьева, Набиуллина, Гулиева, Коновалова, Облякова или Хосонова. 

Не стоит искать тенденции там, где их нет. В прошлом году возраст лиги был 28 лет, а сейчас упал почти на год, что очень много для среднего значения. Финансовые проблемы привели к появлению в основах россиян, а не старых известных ветеранов. Лимит остался, процент игроков моложе 23 лет вырос – с 19.4 % в прошлом сезоне до 31.6 %. Причем шесть из каждых десяти в списке свои. Странно, что все без исключения заметили, как «Зенит» и «Спартак» «везут стариков», но никто не выделил, что весной было два молодых игрока из каждых десяти, а сейчас их уже трое. 

Приезд старика Терри, которого не было бы в «Спартаке» без травм Жиго и Кутепова, или Маркизио, что оказался в Санкт-Петербурге после травмы «Пингвиненка» Нобоа – повод заметить настоящие трансферные и кадровые тенденции РПЛ, а не выдумать несуществующие. Джону предложили меньше, чем платят Тарасову или Самедову, а не игравшим Файзулину, Рязанцеву и Новосельцеву в сумме отдали больше, чем получит Маркизио за пару лет. 

На самом деле российская высшая лига заметно молодеет, а не превращается в чемпионат пенсионеров. Причем это только начало. Терри, Хеведес и Маркизио не навсегда, они лишь преподаватели, не больше и не меньше. Но если звезды передадут многолетний опыт перспективным россиянам – играя за них или даже против, то станет лучше.

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
pomor45
14 сентября в 15:46
На соккере превосходные мастера изготовления колючей проволоки путём скрещивания ужей с ежами.
ckori
ckori ответил Дед за ЦСКА
11 сентября в 18:42
Уважаемый, оставайтесь при своём мнении, ОДНАКО, славяне пришли на земли Москвы не на пустое место, а занятое, поскольку славян было больше, произошла простая ассимиляция местного населения, а топонимы остались старые.( Пример Приморского Края). Дело вкуса, сказал Бобик вылизывая свои яйца.)))).
Странно,до сих пор никто не знает откуда взялись русские?И к славянам они не относятся-это финно угорцы!Но мы пишем всё как писали с самого начала,хотя доказано что Москве более 2500 лет!Это тема не футбольная и она вечная-поэтому болеем за футбол!Мне очень нравится сегодняшний ЦСКА-5 человек русских ребят сражаются,что даже очень и приятно-а ВЫ о пенсионерах,их поезд ушёл!
Бабка за Питер
10 сентября в 09:07
Если Зениту нужны будут деньги на то, чтобы оставить Маркизио, я с соседкой по этажу Авдотьей незамедлительно поделюсь половиной пенсии! Нельзя разбрасываться такими ценными кадрами.

Лишь бы хлеб опять не подорожал...
tuman960
09 сентября в 20:49
Уважаемый, оставайтесь при своём мнении, ОДНАКО, славяне пришли на земли Москвы не на пустое место, а занятое, поскольку славян было больше, произошла простая ассимиляция местного населения, а топонимы остались старые.( Пример Приморского Края). Дело вкуса, сказал Бобик вылизывая свои яйца.)))).
скучно повторять одно и то же!!!!
Дед за ЦСКА
09 сентября в 18:32
-Кузнецов и вывел теорию финно-угорскую в которую Вы верите -в те времена как раз и селились в излученнах рек и болотистых местах,что бы максимально оградить поселения от набегов!!! "болотистое пространство по низменным берегам Неглинки и особенно пространство напротив Кремля, за Москвой-рекой, заливавшееся по весне водой, которая не просыхала до середины лета".(это и исторический факт,против которого непопрёшь)Всё таки это то нужно знать!!!! -по приморскому краю-очень неудачный пример,так как когда туда пришли казаки ,там уже были местные жители и конечно никто не будет переименовывать !!!А в случае с Москвой-нет никакой информации ,что на этом месте жили финно-угоры(ореол распространения финно-угор от урала до киева не означает что они жили именно на территории Москвы) и славяне когда пришли на эти земли просто назвали места по своему ,что означало -топь,болото по факту местности!!!
Уважаемый, оставайтесь при своём мнении, ОДНАКО, славяне пришли на земли Москвы не на пустое место, а занятое, поскольку славян было больше, произошла простая ассимиляция местного населения, а топонимы остались старые.( Пример Приморского Края).
Дело вкуса, сказал Бобик вылизывая свои яйца.)))).
tuman960
09 сентября в 17:14
При здравом уме на болотах никто селиться не будет, торфяники в Шатуре( но не в Москве), на мой конкретный пример( Приморский Край) у Вас опровержения нет. Ссылка на мнение дяди Васи ( сиречь Кузнецова) для меня не убедительна. Оставайтесь при своём мнении, я своё не навязываю. Всех благ.
-Кузнецов и вывел теорию финно-угорскую в которую Вы верите
-в те времена как раз и селились в излученнах рек и болотистых местах,что бы максимально оградить поселения от набегов!!!

"болотистое пространство по низменным берегам Неглинки и особенно пространство напротив Кремля, за Москвой-рекой, заливавшееся по весне водой, которая не просыхала до середины лета".(это и исторический факт,против которого непопрёшь)Всё таки это то нужно знать!!!!
-по приморскому краю-очень неудачный пример,так как когда туда пришли казаки ,там уже были местные жители и конечно никто не будет переименовывать !!!А в случае с Москвой-нет никакой информации ,что на этом месте жили финно-угоры(ореол распространения финно-угор от урала до киева не означает что они жили именно на территории Москвы) и славяне когда пришли на эти земли просто назвали места по своему ,что означало -топь,болото по факту местности!!!
Дед за ЦСКА
09 сентября в 16:40
согласился бы на счёт первых поселенцев,но есть большое но!!!Ни где не говорится что реку Москва так назвали первые поселенцы из финно-угорской группы, есть теория Кузнецова что название произошло из финно-угорского языка,так как в давние времена на территории центральной России они проживали и не более!!!Просто по этой теории слово Москва разделили на слоги(маска и ава) и перевели с финно-угорского что совершенно не правильно,причём даже с ошибками(это примерно как Задорнов переводил русские слова)!!! Этому, однако, противоречит древнейшая форма ойконима, зафиксированная в источниках: «Москъвь». Элемент моск- точно не может быть выведен ни из одного из финно-угорских языков (приблизительно — из многих и многими способами). Формант -ва означает «вода» в коми языке и встречается в окончаниях Если выводить моск- из финского, тогда -ва придётся выводить из какого-то другого языка со значительно удалённым ареалом (в финском «вода» веси). Работа Кузнецова представляет типичный пример предвзятого толкования материала. Всё, что попадает в поле зрения автора, он старается объяснить из марийского языка, произвольно отождествляя его с исчезнувшим языком летописной мери!!!
При здравом уме на болотах никто селиться не будет, торфяники в Шатуре( но не в Москве),
на мой конкретный пример( Приморский Край) у Вас опровержения нет. Ссылка на мнение дяди Васи ( сиречь Кузнецова) для меня не убедительна. Оставайтесь при своём мнении, я своё не навязываю.
Всех благ.
Nikola45
09 сентября в 14:45
В хорошей форме. Только брюшко как у женщины на 5 месяце)))
tuman960
09 сентября в 14:01
Извините Сударь, отвечаю с задержкой (ходил голосовать) и всё таки, названия дают поселенцы, впервые прибывшие на место поселения, а ими были люди фино-угорской группы( что никто не отрицает). Славяне заселили эти земли позже и вряд ли стали переименовывать места( пример- Приморский Край, в котором многие места носят названия когда то живших там удегейцев, и китайцев Реки Уссури, Суйфун и т.д.) В прочем, сколько мнений, у меня своё. С уважением.
согласился бы на счёт первых поселенцев,но есть большое но!!!Ни где не говорится что реку Москва так назвали первые поселенцы из финно-угорской группы, есть теория Кузнецова что название произошло из финно-угорского языка,так как в давние времена на территории центральной России они проживали и не более!!!Просто по этой теории слово Москва разделили на слоги(маска и ава) и перевели с финно-угорского что совершенно не правильно,причём даже с ошибками(это примерно как Задорнов переводил русские слова)!!!
Этому, однако, противоречит древнейшая форма ойконима, зафиксированная в источниках: «Москъвь».
Элемент моск- точно не может быть выведен ни из одного из финно-угорских языков (приблизительно — из многих и многими способами).
Формант -ва означает «вода» в коми языке и встречается в окончаниях
Если выводить моск- из финского, тогда -ва придётся выводить из какого-то другого языка со значительно удалённым ареалом (в финском «вода» веси).
Работа Кузнецова представляет типичный пример предвзятого толкования материала. Всё, что попадает в поле зрения автора, он старается объяснить из марийского языка, произвольно отождествляя его с исчезнувшим языком летописной мери!!!
Дед за ЦСКА
09 сентября в 13:29
есть такая версия притянутая за уши,однако старославянская правильнее и самая распространённая!!!Вы же не будете отрицать болотистую местность на которой построена Москва(смог от горящих торфяников не раз приводил к экологической катастрофе)!!!!! П.С.сейчас посмотрел-самые распространённые старославянская и балтийская версия и они по сути совпадают Источником названия Москва могли быть балтийские формы *Mask-(u)va, *Mask-ava или *Mazg-(u)va, *Mazg-ava (ср. латыш. Maskava «Москва»). Корень *mask-/*mazg- мог быть связан, во-первых, с топью, грязью (нечто жидкое, мокрое, топкое, слякотное, вязкое). В пределах древней Москвы такой повод могли дать два места — пространство по низменным берегам Неглинки и особенно пространство напротив Кремля, за Москвой-рекой, заливавшееся по весне водой, которая не просыхала до середины лета. фино-угорская версия основывается только на "когда то там жили эти народы" и поддерживается Кузнецовым: Работа Кузнецова представляет типичный пример предвзятого толкования материала. Всё, что попадает в поле зрения автора, он старается объяснить из марийского языка, произвольно отождествляя его с исчезнувшим языком летописной мери!!! ВОТ ТАКИЕ ПИРОГИ!!!
Извините Сударь, отвечаю с задержкой (ходил голосовать) и всё таки, названия дают поселенцы, впервые прибывшие на место поселения, а ими были люди фино-угорской группы( что никто не отрицает). Славяне заселили эти земли позже и вряд ли стали переименовывать места( пример- Приморский Край, в котором многие места носят названия когда то живших там удегейцев, и китайцев Реки Уссури, Суйфун и т.д.)
В прочем, сколько мнений, у меня своё. С уважением.
tuman960
09 сентября в 13:08
А может не повышают свой уровень из-за отсутствия стимула. Нужно пересмотреть систему оплаты. Если совсем сырой игрок типа Рассказова, или Облякова, или Игнатьева (Краснодар) получает огромные деньги, то зачем ему пахать, он и так будет их получать, в крайнем случае в ФНЛ, как, например Базелюк. Поскольку практически все клубы в той или иной степени кормятся из бюджета, а это значит надо резко ограничить эту долю (например не более 20 %) и давать молодым фиксированный оклад, например 50 тысяч руб. Они же питаются, экипируются и ездят и живут за счет клуба. А дальше бонусы за каждую игру, каждый гол и т.д. Это можно продумать. Без финансовой реформы (реальной) нам футбол не поднять. Будет тратить деньги на стареющих пенсионеров из Европы и Америки
у нас почти вся страна живёт на серых зарплатах-минималка 15 тысяч остальное премии" в конвертах",так что такие ограничения ни к чему не приведут!!!Да и финансовую реформу нужно делать не на уровне РФС,а на уровне ФИФА.что невозможно!!!!
Ваня лучший
09 сентября в 12:45
тезис, что придут пенсионеры и научат русский молодняк играть - глупое оправдание. Не научат. Где тогда поколение которое должно было научиться мастерству у Халка с Витселем и Данни? Если игрок талантлив, это не значит, что он сможет вложить свои мозги в других. Наши игроки не повышают свой уровень просто потому что не могут играть по другому. Приход стариков из европы это не изменит. Мы просто выкидываем деньги на ветер.
А может не повышают свой уровень из-за отсутствия стимула. Нужно пересмотреть систему оплаты. Если совсем сырой игрок типа Рассказова, или Облякова, или Игнатьева (Краснодар) получает огромные деньги, то зачем ему пахать, он и так будет их получать, в крайнем случае в ФНЛ, как, например Базелюк. Поскольку практически все клубы в той или иной степени кормятся из бюджета, а это значит надо резко ограничить эту долю (например не более 20 %) и давать молодым фиксированный оклад, например 50 тысяч руб. Они же питаются, экипируются и ездят и живут за счет клуба. А дальше бонусы за каждую игру, каждый гол и т.д. Это можно продумать. Без финансовой реформы (реальной) нам футбол не поднять. Будет тратить деньги на стареющих пенсионеров из Европы и Америки
Roger Young
09 сентября в 12:11
тезис, что придут пенсионеры и научат русский молодняк играть - глупое оправдание.

Не научат. Где тогда поколение которое должно было научиться мастерству у Халка с Витселем и Данни? Если игрок талантлив, это не значит, что он сможет вложить свои мозги в других.

Наши игроки не повышают свой уровень просто потому что не могут играть по другому.

Приход стариков из европы это не изменит. Мы просто выкидываем деньги на ветер.
Красно Синий воин
09 сентября в 11:33
В доме престарелых пополнение.)))
Ваня лучший
09 сентября в 11:08
Типа шутка? Кстати, про Кутепова я и забыл - через два месяца и Илья подтянуться должен. С Игнашевичем достойно отпахал на ЧМ - без дядьки никуда.
Макс, ты попал в точку. Интересно посмотреть как Кутепов будет выглядеть при наличии наставника. С Игнашом была очень приличная пара. Как ты видишь далеко не все кони агрессивны по отношению к Спартаку. Лично меня футбол интересует больше всяких дрязг и троллинга. Кстати и на Терри в паре с Джикией тоже любопытно взглянуть. Единственное, что смущает в приглашении "стариков" - их огромные зарплаты, как бы это не взорвало внутрикомандную ситуацию в Локо, Зените и Спартаке. Да и падение рубля не есть хорошо.
tuman960
09 сентября в 10:45
Сударь, Вы не совсем правы, ибо есть фино-угорская версия - Москва - река Медведицы либо Коровья река (никаких болот и топий). Где истина, даже учёным мужам пока не ясно, однако большинство придерживается именно этой версии ибо на территории Москвы проживали племена фино-угорской группы, они и дали название места поселения. Всех благ Вам.
есть такая версия притянутая за уши,однако старославянская правильнее и самая распространённая!!!Вы же не будете отрицать болотистую местность на которой построена Москва(смог от горящих торфяников не раз приводил к экологической катастрофе)!!!!!
П.С.сейчас посмотрел-самые распространённые старославянская и балтийская версия и они по сути совпадают
Источником названия Москва могли быть балтийские формы *Mask-(u)va, *Mask-ava или *Mazg-(u)va, *Mazg-ava (ср. латыш. Maskava «Москва»). Корень *mask-/*mazg- мог быть связан, во-первых, с топью, грязью (нечто жидкое, мокрое, топкое, слякотное, вязкое). В пределах древней Москвы такой повод могли дать два места — пространство по низменным берегам Неглинки и особенно пространство напротив Кремля, за Москвой-рекой, заливавшееся по весне водой, которая не просыхала до середины лета.
фино-угорская версия основывается только на "когда то там жили эти народы" и поддерживается Кузнецовым:
Работа Кузнецова представляет типичный пример предвзятого толкования материала. Всё, что попадает в поле зрения автора, он старается объяснить из марийского языка, произвольно отождествляя его с исчезнувшим языком летописной мери!!!
ВОТ ТАКИЕ ПИРОГИ!!!
Риелтор с берегов Невы
09 сентября в 10:39
Получается не стало денег в клубах и молодёжь хлынула в команды.
Дед за ЦСКА
09 сентября в 10:37
так Москва в переводе со славянского-болото,топь,а москвичи всё думают ,что они горные орлы!!!!!!
Сударь, Вы не совсем правы, ибо есть фино-угорская версия - Москва - река Медведицы либо Коровья река (никаких болот и топий).
Где истина, даже учёным мужам пока не ясно, однако большинство придерживается именно
этой версии ибо на территории Москвы проживали племена фино-угорской группы, они и дали название места поселения. Всех благ Вам.
Faustello
09 сентября в 10:16
makkie
makkie ответил Serg_Diamond
09 сентября в 10:01
Видимо, Джон Терри бок о бок с Кутеповым тоже начнет прогрессировать
Типа шутка?
Кстати, про Кутепова я и забыл - через два месяца и Илья подтянуться должен.
С Игнашевичем достойно отпахал на ЧМ - без дядьки никуда.
tuman960
tuman960 ответил parallels
09 сентября в 09:52
в том и прикол, что в спартаке большинство заканчивает карьеру, ты всё правильно написал. шваль утопает в тушинском болоте (кстати, оно довольно большое, если верить картам).
так Москва в переводе со славянского-болото,топь,а москвичи всё думают ,что они горные орлы!!!!!!
Дед за ЦСКА
09 сентября в 09:48
Ничего плохого в приглашении ( если у клуба есть лишние деньги) угасших звёзд в команды РПЛ не вижу. Пусть посветят хотя и тусклым светом, народ на стадионы пойдёт, улучшится посещаемость, а это уже +++. ИМХО.
tuman960
09 сентября в 09:48
глупость сваливать в одну возрастную группу Маркизио и Терри!!!В 32 играют во всю в футбол,а в 38 сидят на пенсии или всех укусил пенсионный клещ от единой России,те то же утверждают, что 60 не возраст !!!!
Alladins
09 сентября в 09:33
Почти в 38-летнем возрасте в футбол уже не играют, а делают видимость.
Serg_Diamond
Serg_Diamond ответил makkie
09 сентября в 09:01
Можно подумать, в РПЛ приглашают одних пенсионеров... Например, у Спартака в защите играют Джикия и Рассказов - игроки сборых России. Одно дело, когда рядом условный Боккетти - который уже много лет не прогрессирует. Другое дело, если рядом Джон Терри - легенда Челси и английского футбола. Играть бок о бок с таким футболистом - колоссальный опыт.
Видимо, Джон Терри бок о бок с Кутеповым тоже начнет прогрессировать
Serg_Diamond
09 сентября в 08:58
Проще говоря, старый конь борозды не испортит, но и глубоко не вспашет. Если клубы готовы платить большую зарплату старперам, то это их проблемы
makkie
09 сентября в 08:58
Можно подумать, в РПЛ приглашают одних пенсионеров...
Например, у Спартака в защите играют Джикия и Рассказов - игроки сборых России.

Одно дело, когда рядом условный Боккетти - который уже много лет не прогрессирует.
Другое дело, если рядом Джон Терри - легенда Челси и английского футбола.
Играть бок о бок с таким футболистом - колоссальный опыт.
борька
09 сентября в 07:37
Возрождение дедовщины! Верный курс партии и правительства! Молодых будут наказывать ,плохо сыграл, 20 ложек по 76е. Курс верный!
Рыжая Борода
09 сентября в 04:21
Трансфер Спартака заставил сделать аналитику в плоскости всего российского футбола )
МКС
МКС ответил parallels
09 сентября в 01:06
чего мне гуглить, если я и так знаю? у нас болота в области, город на островах и реках. а теперь ты погугли яндексом "москва построена на болотах", много интересного узнаешь. гыгы.
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить
     
    Rambler's Top100