Soccer.ru

Общая беда «Зенита» и «Спартака»

20 сентября 2016, 20:30
Общая беда «Зенита» и «Спартака»

«Фундамент» бывших тренеров, о котором заговорил Аленичев, работает не за, а против и «Спартака», и «Зенита». «Соккер.ру» разбирается, как грехи, оставшиеся от прошлых наставников, скажутся на чемпионской борьбе извечных соперников с ЦСКА?

Не «багаж», а «якорь»

Дмитрий Анатольевич считает, что «Спартак» побеждает на багаже, который он оставил в московском клубе. Аленичев вообще странно выступил, показался явно обиженным на Федуна и бывший клуб. А заявление, что яркая игра важнее побед, смешно смотрится, когда речь о наставнике, чья команда далеко не всегда забивала по три мяча, и хотя весну прошла результативно, порой держала удар, как при Каррере. Вообще, пресловутый «фундамент», о котором речь – общая беда сразу двух претендентов на титул. И «Зениту» рассказ о «багаже» тоже к игровому лицу, хотя у Виллаш-Боаша хватило такта не вспоминать о своей работе в России и не приписывать себе победу над «Маккаби». Но с учетом давних объяснений, что стройка «Крестовского» усложнялась проблемами с почвой и фундаментом стадиона, использовать слово «фундамент» для описания проблем «Зенита» вдвойне уместно.

Не ценный клад, а его поиски

Общая беда «Зенита» и «Спартака»Будь заложенный Виллаш-Боашем фундамент идеальным, то сейчас не новичок Жулиано тащил команду, которого пригласил лично Луческу, а Витсель или кто-то из россиян, игравших при португальце в группе поддержки Халка. Вообще, при Андре «Зенит» был заметно скучнее, осторожнее. Но и португалец, и еще один не чужой «Порту» человек Аленичев не могут заявлять, что оставили будущим тренерам команды без изъянов. Например, снайпер Промес, который теперь куда чаще плеймейкер, всегда играл в противовес Аленичеву и его идеям оборонительного футбола, который теперь Дмитрий Анатольевич называет атакующим. Кого обманывает? «Спартак» при Каррере поменялся, но не стал играть намного закрытее, чем раньше, что доказали последние два матча. Давно стали не командой стеночек, а коллективом выпадов и контратак. Аленичев и Виллаш- Боаш не оставили после себя чемпионские связки, лучшую команду России надо попробовать создать в борьбе с ЦСКА, который упрямо держится за старое и пока ему везет.

Не фундамент, а глухой угол

Одновременно слова Аленичева о фундаменте, на котором выезжает Каррера, должны испугать поклонников «Спартака». Ведь Дмитрий Анатольевич работал с физикой команды и он заложил основы. То есть если вдруг «бензин закончится» к матчу против того же «Зенита», например, то виноват будет и Аленичев тоже. Никто не отрицает, что влияние на создание нынешней команды тренер имел прямое, однако высокомерно заявлять, что Каррера ни на что не способен.

Луческу повезло в этом смысле, ему проще – Виллаш-Боаш не готовил «Зенит» к сезону, и Мирча смог сделать то, о чем садист Каррера мечтает зимой. Загрузил игроков «Зенита» по полной программе физически. В результате просели на старте, но как только пробилось второе дыхание, появился удачный отрезок с легкими соперниками – вспомнили, как отбивались от «Ростова» и применили эти новые методики. Погромы и камбэки улучшают настроение на будущее, а не являются повторением того, как играли с Виллаш-Боашем. Играли бы по-старому, но без Халка, проиграли бы многим. А так идут пока без поражений.

Не дань традициям, а слабости

Общая беда «Зенита» и «Спартака»«Спартак» Аленичева был не самой оригинальной конструкцией тактически и визуально, поскольку ставка на контроль мяча не работала. А бывший португальский тренер сделал «Зенит» командой с огромными проблемами при позиционной атаке против массированной обороны. Превращение Халка в автора голевых передач тоже не спасло – Дзюба свои мячи забил, но «Зенит» выпал из пула Лиги чемпионов.

«Красно-белые» туда и не мечтали попасть, поскольку совершили немало ошибок в матчах с прямыми конкурентами. Аленичев, заявив о том, что нынешняя команда не отличается от прежней вариации, забывает о новом правом защите Ещенко, об опорнике Фернандо, о новой роли Джано, о Зобнине. И «Зенит» с плохо мотивированными звездами Гараем и Халком мог идти хуже, чем сейчас при Луческу. Теперь питерцы очень дикие, но настоящие. Традиционная мощь последнего чемпионского сезона или вернется в итоге, или у питерцев не хватит сил играть по требованиям Мирчи и их неудача будет закономерной. Но не из-за смены тренера. «Спартаку» и «Зениту» без Аленичева и Виллаш-Боаша не стало хуже, команды больше зависели от Промеса и Халка, как оказалось. И это отнюдь не комплимент тренерам, это вам не «Рубин», где после неудачного прощания с Бердыевым потоп.

Не чемпионы, а проигравшие

Фундамент, какой тут фундамент, если обе команды без титула? Виллаш-Боаш оставил «Зенит» третьей командой России. Третьей после «Ростова»! Последний завершенный чемпионат Аленичева «Спартак» отпраздновал, не чокаясь. В ранге пятого клуба лиги. Смешно заявлять, что Каррера и Луческу могут расслабиться и по накатанному пути выйти в чемпионы. Скорее это Дмитрий Анатольевич оказался более слабым тренером, чем о нем думали. А Виллаш-Боаш умнее будет, хотя бы работу Луческу не комментирует. Португалец знает, что «Зенит» теперь другой, как и «Спартак».

И причина в тренерах – наставники всегда сильно влияют. Ведь Клопп побеждает не на фундаменте Роджерса. Зидан не багаж Бенитеса использует. А МЮ не протянет на воспоминаниях о Фергюсоне, пусть у шотландца все работало, как часы. И если Аленичев этого не понимает, то Федун правильно сделал, что сменил тренера. Но босс «Спартака», как и Миллер, должны требовать, чтобы новые наставники не повторяли ошибки старых. Страсти раньше показательно не хватило «Зениту» и «Спартаку», чтобы завоевать первое место или хотя бы всеобщее уважение.

Не шаг назад, а спасение

Общая беда «Зенита» и «Спартака»Отрезка в семь туров достаточно, чтобы делать первые обкатанные в игре выводы о состоянии ведущих клубов России. Сейчас лидеры, о которых речь, допускают немало ляпов, Ребров и Лодыгин не в восторге, зато эмоции появились и радуют почти в каждом матче – наблюдать за клубами стало интереснее. Но как раз старые грешки могут потянуть вниз, как раз фундамента прошлого сезона стоит опасаться, чтобы не пропустить вперед не только ЦСКА, но и «Краснодар» в итоге.

Как минимум один из двоих, «Зенит» или «Спартак», останется без титула. Но если бы команды тренировали Виллаш-Боаш, жалующийся на лимит, и Аленичев, который считает свою вариацию «красно-белых» копией той, что выстраивает Каррера – стало бы еще хуже. С тренерами надо угадать, с румыном и итальянцем могут сделать правильную ставку. Ведь дело в потребностях, которые наставник может утолить. Болельщикам «Зенита» нужна веселая игра, как в старые времена, чтобы не переживать, что денег на покупки стало меньше. «Спартаку» — не иллюзорная, а реальная борьба за титул, ведь Непомнящий прав, пока все на тоненького. Война с ЦСКА, которому тоже будет сложно пройти весь сезон на одном дыхании, только стартовала. Но тактическая изобретательность Карреры и опыт хитрого Луческу могут спасти в новом сезоне, дарующем надежду. Одну на двоих для «Зенита» и «Спартака», ведь может быть лишь одна лучшая команда российского сезона.

Все комментарии
Simovsky Constantin
20 сентября 2016 в 22:36
Да, обе команды качественно изменились. Да оба новых тренера квалифицированнее предыдущих. Однако, несмотря на отставание Зенита, работа Луческу пока впечатляет больше. Зенит полностью меняет игру, а Спартак только залатал дыры, которые были при Аленичеве. В прошлом сезоне футбол Спартака не был оборонительным, как утверждает автор. Он был столь же комбинационным, и в лучших матчах столь же зрелищным. Просто Аленичев не знал как сочетать оборону и атаку, и оттого его команда играла не компактно, а защитники располагались слишком высоко и без подстраховки. Единственно, что мог сделать Аленичев для укрепления обороны это отказаться от атаки и играть в 7 защитников. Аленичев считает себя большим тренером, хотя он не более чем талантливый тренер. Квалификация у него пока не очень высока. Аналогично завышенное самомнение было и АВБ, который вообще не знал как играть если сопернику удалось закрыть Халка или того почему-то не было на поле. Сейчас же и Спартак и Зенит возглавляют два классных тренера. Ну и ЦСКА сбрасывать со счетов нельзя - у этой команды самая стабильная и классная игра за все последние годы. Поэтому чемпионат обещает быть очень интересным. Причем глубокая перестройка игры в Зенита - фактор в пользу Спартака и ЦСКА. А Промесс и Зе Луиш против Траоре и Страндберга - фактор в пользу Спартака.
112910415
20 сентября 2016 в 21:59
дистанция длинная...и пусть торжествует лучший!
prof-spb
20 сентября 2016 в 21:12
Я не понял, а кто сказал, что Луческу строит команду на фундаменте АВБ? Ясно, что АВБ был специально приглашен под Халка и строил игру на нем. Без Халка никакого фуундамента АВБ не осталось. С другой стороны, я не согласен с автором и в том, что касается прогресса игроков Зенита при Халке. Дзюба стал играть на порядок лучше, Шатов и Смольников продолжают играть хорошо (если бы не травмы), Нету перестал непрерывно косячить (т.е. косячит, но уже не так часто) и много выручает, Жирков обрел вторую молодость.

Короче, я согласен с автором только в том, что в Зените появился новый лидер -- Жулиано -- игрок, которого после ухода Аршавина в Арсенал так не хватало.
Miaf
20 сентября 2016 в 21:07, ред.
Насчет Аленя не согласен, Карера не играет в 7 защитников , собственно в этом и была беда Аленичева, что он трусил, а в спорте нельзя быть трусом.
susanin ultrazenith
susanin ultrazenith ответ никита001 (раскрыть)
20 сентября 2016 в 21:07
А в оставшихся матчах будут терять очки и Зенит, и Спартак, и ЦСКА. И кто их потеряет меньше, узнаем только весной.
никита001
никита001 ответ susanin ultrazenith (раскрыть)
20 сентября 2016 в 21:03
В 9 туре увидим матчи этого тура.
А впереди еще 21 игра, в том числе и в Москве с Зенитом (это если уж зациклились на Зените и только).
BDA8181
20 сентября 2016 в 20:56
Бред какой то . Особенно сравнивая ЦСКА со всеми подряд.
susanin ultrazenith
20 сентября 2016 в 20:43
В 9 туре всё увидим. И узнаем, кто сильнее - Луческу или Каррера.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить