Иванович: «В матче с „Ахматом“ было не самое качественное судейство»

17 августа 2019, 23:45
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)0 : 0Логотип футбольный клуб Ахмат (Грозный)АхматМатч завершен

Защитник «Зенита» Бранислав Иванович прокомментировал ничью с «Ахматом».

Спасибо, что заметили не самое качественное судейство. Все это заметили, но что делать. Это показывает уровень. Но я бы обратил внимание на игру. Было очень тяжело. Поздравляю «Ахмат», они заслужили, но при этом и они недовольны судейством. Но мы идём дальше.

Тянуть время — это право «Ахмата». Только один человек на поле может это поменять. Понятно, что в меньшинстве ты стараешься украсть каждую секунду. К ним претензий нет никаких, остальное всё видели сами.

В моем понимании футбола в моменте с красной карточкой Уциева надо было дать доиграть и засчитать гол. По правилам точно не знаю, поэтому не могу тут обвинять судью. Может, он не ошибался.

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
oFANATo
18 августа в 12:01
Иванович, если судья уже на 8-ой минуте вам дает фору играть в большинстве, а вы не можете обыграть, то на судей глупо обижаться
ekliziast
ekliziast ответил vadexus
18 августа в 10:47
Свиное судейство не может быть качественным, как и игра самих свиней.
    iri13
    18 августа в 09:53
    Единственный из высказавшихся..... пока, кто сумел не ухудшить ситуацию
    beefs
    18 августа в 09:37
    это ласкательно сказано. когда Егоров наберется смелости написать заявление о уходе?
    cska plus
    18 августа в 09:10
    Ещё раз, самая сильная команда РПЛ на сегодня это быки!
    vadexus
    18 августа в 08:44
    Свиное судейство не может быть качественным, как и игра самих свиней.
    Не верю 90-м
    18 августа в 07:38
    Играл продажный Ахмат с продажным судьей.
    чемпионство с душком
    18 августа в 06:27
    Плохому танцору всегда, что-то мешает
    fanatcska94
    18 августа в 06:18
    Бранислав все высказал по фактам. Не осуждать Ахмат за заятжку. т.к. много поиграл, и понимает, что коллектив в меньшинстве будет это делать.
    По поводу судейства так же все правильно, оно действительно было не самым лучшим.
    112910415
    18 августа в 05:43
    надо хорошо играть в футбол !
    19мелкий25
    18 августа в 05:09
    Да все так бы действовали, даже зенит окозаашись на месте Ахмата в против сильного соперника. Маленькие футбольные хитрости
    STVA 1
    18 августа в 03:45
    Теперь до следующей победы Зенита будут мусолить эту тему ))
    Delight
    18 августа в 02:08
    В матче с Ахматом не было игроков Оренбургера и Сочи. Так бы победили!
    Морозовский
    18 августа в 00:41
    Согласен с Ивановичем: одного удаления мало для пешеходов"Зенита". Минимум три и пендаль! И если "зеня" с первого раза пендаль не забьёт, то перебить пендаль, пока не забьёт!
    25процентный клоун
    18 августа в 00:38
    Молчи уж, ты и сам сейчас олицетворяешь не самое лучшее качество
    Trepanator
    18 августа в 00:28
    Ну да,надо было ещё двоих удалить,и засчитать два липовых гола. Это давление на судейский корпус. В регламенте за это предусмотрена дисква. Но это же политпроект,поэтому дави на судей.сколько хочешь,ничего не будет. Не удивлюсь что игроки Зенита судьям будут угрожать физической расправой. Это ужасно,играйте в футбол немытые
    RussianMango
    18 августа в 00:24
    Ептить...судья пеналь не дал лазурным, как такое пережить.
    МКС
    18 августа в 00:15
    По хорошему в конце матча надо было удалять Азмуна и Дзюбу за драку

    А минутой раньше - Дзюбу за грубую игру против вратаря
    ABir
    18 августа в 00:10
    Конечно судейство виновато. Кто бы сомневался. Судьи должны делать выводы
    Leningrad 84
    17 августа в 23:57
    В матче с Ахматом было самое НЕкачественное судейство...
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить
     
    Rambler's Top100