Soccer.ru
ГлавнаяНовостиСкандалы, интриги...Испания. Примера 2023/2024

Судья дал финальный свисток за несколько мгновений до гола «Реала»

03 марта 2024, 09:35
ВаленсияЛоготип футбольный клуб Валенсия2 : 2Логотип футбольный клуб Реал (Мадрид)РеалМатч завершен

Матч 27-го тура Ла Лиги между «Валенсией» и «Реалом» (2:2) завершился скандалом.

Судья встречи Хесус Хиль Мансано дал финальный свисток, не дождавшись завершения атаки мадридской команды. Рефери просигнализировал об окончании встречи, и буквально сразу после этого Джуд Беллингем отправил мяч в ворота.

Решение арбитра вызвало негодование игроков мадридской команды.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
СлухиЛапорта гневно критиковал Хави после поражения от «Жироны»
09 мая
В «Локомотиве» заявили, что в клубе нет предвзятого отношения к Дзюбе
07 мая
Антони назвал тен Хага «яйцеголовым»
07 мая
Представитель Дзюбы раскритиковал Галактионова
07 мая
«Ноттингем Форест» подал в суд на британский телеканал
04 мая
Клопп — о ситуации с Салахом: «Всё полностью решено, у нас нет проблем»
03 мая
Сортировать
Все комментарии
A.S.A
A.S.A
03 марта в 11:37
Скажу так, судья конечно же начудил в том эпизоде...если ты дал подать угловой, то дай доиграть эпизод до конца, тем более, что мяч не покидал штрафную площадь после подачи этого углового(ну совсем малость вышел из штрафной, когда навешивали на Джуда)
А если оценивать матч целиком, то Валенсия точно заслужила очки, была не хуже Мадрида в атаке и ничья более справелдивый результат!
Реалу так же стоит обратить внимание на центрфорварда Валенсии Хьюго Дуро!!! Форвард будет прогрессировать и дальше, а находясь с сильными партнерами может легко забивать по 20+ голов, и вот вместо Хоселу стит купить Дуро
ПЕТЛЯ
ПЕТЛЯ ответ УЕСКА (раскрыть)
03 марта в 13:24, ред.
"Только судья решает когда дать свисток и он не обязан ждать пока Реал забьет гол. "

Эдак можно довести всё до абсурда. Твоими же словами справедливо и следующее: назначается пеналь в ворота соперника, бьющий разбегается для удара по мячу, а в этот момент рефери свистит и завершает матч. И чё ? Арбитр прав ? Нифига подобного.

Есть чёткие рекомендации УЕФА, в которых оговорено, что развитие атаки у штрафной, либо потенциальный момент на гол, будь то штрафной, угловой, пеналь, свободный... должен быть завершён несмотря на формальное окончание игрового времени, а уж после того, как оборона соперника отбилась (вынесла мяч или перехватила его) должен быть свисток, чего мы и не наблюдали.
Тут Мансано облажался по полной - даже двойного толкования его действиям нет и быть не может. Он спровоцировал разборку, нараздавал карточек, поудалял ключевых игроков РМ.

P.S. И да. Не надо в этом беспределе акцент делать на команду, в данном случае Реал Мадрид. Завтра жертвой такого дурака может оказаться как "твоя" Барселона, так и "мой" ПСЖ.
Звезда по имени Солнце
Звезда по имени Солнце
03 марта в 10:33
Даже в РПЛ такого нет, а наши всё своих ругают и говорят, что у них там судьи на высшем уровне, а наши сборище какое то.
Вчера Карасёв отлично отсудил в Питере, где надо давал бороться, где сразу жёстко наказывал. Помощники тоже красавцы пресекали все возможные стычки. Все решения были последовательны и у игроков даже повода не было выразить какое то недовольство.
Да не всё всегда гладко, но у нас хорошие судьи, а ошибки бывают у всех.
Просто хотел поддержать наших судей, особенно перед теми кто восхищаются профессионализмом таких судей из Испании и других чемпионатов.
sihafazatron
sihafazatron
03 марта в 11:27, ред.
Попутал судья немного)))
ПЕТЛЯ
ПЕТЛЯ ответ Юрий Сенатов 1 (комментарий удален) (раскрыть)
03 марта в 17:23
Какое отношение к Справедливости имеет то, что тогда было или не было ? ))
Я тебя за язык не тянул.
И потом - надо быть 56ом, чтоб не догадаться кто выше: английский вратарь с вытянутыми вверх руками или Марадона - метр с кепкой!
УЕСКА
УЕСКА
03 марта в 13:12
Судья на 100% прав в этом эпизоде и к нему не может быть претензий. Он дал подать Реалу угловой (а некоторые судьи даже этого не разрешают, я видел матчи, когда мяч выходил на угловой и судья сразу после этого давал финальный свисток), Реал не забил, вратарь выбил мяч, время вышло. Только судья решает когда дать свисток и он не обязан ждать пока Реал забьет гол. Что мешало им забивать 90 минут? Игроки сами виноваты и нечего на судью пенять! По правилам игра идет от свистка и до свистка арбитра, а после свистка Реал может хоть 10 голов забивать, в зачет они не пойдут. У игроков есть 90 минут матча, а сколько минут добавить решает судья, а не футболисты. Молодец Хесус Хиль Мансано, отсудил матч четко и не поддался на давление со стороны Реала.
ПЕТЛЯ
ПЕТЛЯ ответ Юрий Сенатов 1 (комментарий удален) (раскрыть)
03 марта в 14:54, ред.
"А если атака будет продолжаться две минуты"

Юрий. Ряд вопросов к тебе...
А ты зачем из арбитра-идиота лепишь примерную домработницу с наручным будильником ? И к чему вообще твоё "если"? Ты сам эпизод смотрел вообще, аль просто так пишешь ?
Никакая атака 2 и более минуты никогда не шла и не будет идти. То о чём ты говоришь - не атака, а позиционное нападение. Поэтому Хрен с редькой не путай.

P.S. Рекомендации УЕФА, которые влияют на результат для Мансано не указ ?! Ну тогда пусть он идёт тюльпанами или зубной пастой торговать, а не матчи судить! Счёт был не 0 : 4, а 2 : 2 , где борьба за очки ОЧЕВИДНА, равно как была очевидна завершающая фаза атаки. Именно в этом контексте и прописаны рекомендации, позволяющие матчи превращать в зрелище, а не рутину.

PP.SS. Мансано прав у тебя ? А в результате что ? А в результате в людской памяти останется не красота камбэка РМ, а ушат нечистот и тупое выяснялово после финального свистка. Тебе именно Такой футбол нужен ? Если да, тогда дальше умолкаю...
SonicStar
SonicStar ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
03 марта в 15:02
Четкие рекомендации? А с каких пор рекомендация стала обязательной к исполнению? Было добавлено 7 минут, судья свистнул, когда прошло почти 9. И так дал лишнее время
УЕСКА
УЕСКА ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
03 марта в 15:03
Не вижу никакого беспредела. Мало кто соблюдает эти рекомендации. Если часто футбол смотришь, то наверняка много раз видел, как судьи прерывали финальным свистком опасные атаки, контратаки или подачу угловых. Просто обычно они не завершаются голом, поэтому такого резонанса нет.

Кстати, вот как прокомментировали этот эпизод бывшие судьи:
Альфонсо Перес Бурруль: "Судья правильно дал свисток об окончании игры. Браим получает мяч и делает навес, который в этом эпизоде становится уже вторым. И в этот момент судья правильно дает свисток".

Итурральде Гонсалес: "Если ты добавил минуту, то не должен позволять разыграть угловой. Если уж позволил, то должен дать либо вынести мяч, либо пробить по воротам. Вратарь «Валенсии» выбивает мяч, и тот выходит за пределы штрафной. В этот момент следует остановить игру".
ПЕТЛЯ
ПЕТЛЯ ответ УЕСКА (раскрыть)
03 марта в 15:08, ред.
Ты мне испанцев в пример не приводи.
Этот сброд изуродовал Ла Лигу до неузнаваемости.
Возьми чистое игровое время любого матча Ла Лиги и зарыдай: практически все игры - это мини фрагменты, сопровождаемые беспрерывными свистками, падениями, жестикуляциями и разборками. Динамика игры в Испании напрочь уничтожена.
drug01
drug01
03 марта в 09:50
Обычно дают доиграть эпизод!!!!!
Митя Митин
Митя Митин
03 марта в 09:59
Валенсси очки нуужнее !
ПЕТЛЯ
ПЕТЛЯ ответ SonicStar (раскрыть)
03 марта в 15:56, ред.
Оно лучше до тебя дойдёт тогда, когда Рома будет в этой же - Реаловской шкуре.
Единственная проблема - ждать придётся долго: Роме до подобных камбэков далеко.
Так Себе Аналитик
Так Себе Аналитик ответ sihafazatron (раскрыть)
03 марта в 11:36
Скорее, обычная месть Тебаса Пересу за игнорирование его и попытку создания Суперлиги.

Вообще-то этот судья уже исполнял то же самое два года назад там же на Месталье, когда "Валенсия" выиграла 4-1 с тремя пенальти, из которых один был обычной борьбой, плюс гол "с игры" был забит после жёсткого фола на Асенсио, но судья "отказался" смотреть повтор. То есть два гола там было левейших. И после этого Тебас снова его ставит именно на этот матч.
Так Себе Аналитик
Так Себе Аналитик ответ A.S.A (раскрыть)
03 марта в 11:46
Что значит вместо Хоселу, Хоселу взяли на подмену просто, ты перестал за "Реалом" следить?)
ПЕТЛЯ
ПЕТЛЯ ответ Юрий Сенатов 1 (комментарий удален) (раскрыть)
03 марта в 16:53, ред.
А!!! Ты за справедливость ?! ))
Ну тогда Марадона ( с его Рукой Бога) - не чемпион мира. Ты как..., согласен ?
Не Эго Ист
Не Эго Ист
03 марта в 12:25
Реал в последнее время больше болтает, нежели играет.. Вроде все уверенно пишут про чемпионство, но руками всё равно "машут".. Зачем?.. Идите тренируйтесь.. Может неуверенность какая?.. Это заметно.. Скоро в Мадрид придёт ещё один самоуверенный негр.. Что будете делать?.. Придётся Реалу нанимать психолога..
A.S.A
A.S.A ответ Так Себе Аналитик (раскрыть)
03 марта в 12:26
Хоселу единственный центрфорвард в Реале, но он возрастной. Купят или нет Холланда еще неизвестно, а Эндрику еще привыкнуть нужно будет к новым реалиям. А вот Дуро отлично бы подошел как центрфорвард и адаптирован и не токсик
Sкрудж
Sкрудж ответ drug01 (раскрыть)
03 марта в 12:52
Судья начудил , надо было свистеть на 3 секунды раньше и не было бы никаких вопросов . Он уже поднёс свисток ко рту и убрал . Эпизод закончен на том моменте когда вратарь выбил мяч после углового . Я говорю про эпизод , эпизод закончен , а атака не закончена . Чувствуете разницу между эпизодом и атакой ?
краевой
краевой ответ Kenas Ter-Aristakessyan (комментарий удален) (раскрыть)
03 марта в 13:01
Плюс в конце первого тайма он тоже самое сделал, когда Валенсия была в штрафной Реала и вроде мяч в руку Карвахалю попал, но судья просвистел на перерыв. Во всяком случае судья последователен.
Sкрудж
Sкрудж ответ A.S.A (раскрыть)
03 марта в 13:02
Эпизод закончен когда вратарь вынес мяч . Атака продолжилась , а эпизод закончен.
Палыч82
Палыч82
03 марта в 13:06
Судья отомстил за Обиору))
Александр Валяев
Александр Валяев
03 марта в 13:44
Да уж, и даже то, что невозможно однажды тоже может быть))
Aleks Captain
Aleks Captain
03 марта в 14:44
Опять виновата Барселона и далее Месси
susanin ultrazenith
susanin ultrazenith
03 марта в 15:14
В Примере судьи не лучше наших. Так же косячат!
62yfnu268c4a
62yfnu268c4a
03 марта в 09:39
Судья не прав в таком случае
УЕСКА
УЕСКА ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
03 марта в 15:23
В Испании всегда так судили. Это тебе не АПЛ, где судьи дают бороться. В Ла лиге всегда было много остановок, свистков, симуляций и карточек, а с введением ВАРа логично, что их стало еще больше. Тем не менее сколько добавлять времени к матчу решает судья. И он дал 7 минут, а свистнул об окончании игры на 98:40, так что косяков нет с его стороны.
Ledokol64
Ledokol64
03 марта в 10:05, ред.
Полнейшее несоответствие судьии уровню чемпионата. Доигровать следовало до завершения эпизода.
Grizly88
Grizly88
03 марта в 10:16
    Интерес
    Интерес
    03 марта в 10:30
    Судья прав.На то он и судья. А его судьи кто???
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить