Top.Mail.Ru
Soccer.ru

«Спартак» просит ЭСК РФС рассмотреть три эпизода матча против «Зенита»

17 марта 2026, 13:48
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)2 : 0Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

«Спартак» обратился в ЭСК РФС по трём эпизодам матча 21-го тура чемпионата России с «Зенитом». Игра завершилась победой петербуржцев 2:0, оба гола были забиты с пенальти.

Москвичи просят рассмотреть: неудаление Вендела на 20‑й минуте матча за агрессивное поведение, невынесенную желтую карточку Александру Соболеву на 65‑й минуте за грубую игру, назначенный пенальти после видеопросмотра на 78‑й минуте.

Также в ЭСК обратились ЦСКА, «Балтика», «Краснодар», московское «Динамо» и «Ростов».

Все комментарии
d1metras
17 марта в 22:30
Да никто ничего не сделает в газпромлиге против зенита. Они переобуются и 10 раз правила перепишут чтоб отмазать "спорные эпизоды" И крысиный поступок вендела скажут он случайно когда поднимался задел Зобнина ногой..
Станиславулы
Станиславулы ответ Bad Listener (раскрыть)
17 марта в 21:46
Как пишут судилы, на сколько сильно продавили
Kuvkil
17 марта в 20:32
Пусть объясняют каждое свое спорное решение. Чтобы в следующий раз было меньше споров.
ildar_3871
17 марта в 20:29
Экс-президент КХЛ Медведев назвал Санкт-Петербург спортивной столицей России

Слава Казани не дает покоя болельщикам зенита )))
25процентный клоун
25процентный клоун ответ Jeck Denielse (раскрыть)
17 марта в 19:47
    Валерыч
    17 марта в 19:23, ред.
    Вендел вполне заслуживал красной карточки. Там был явный, акцентированный удар шипами в грудь Зобнину, мог серьёзную травму нанести.
    Инсаров
    Инсаров ответ Jeck Denielse (раскрыть)
    17 марта в 19:10
    Вы же писали мне, что "судейство обсуждать не хочется". А тут вдруг хотелки открылись, и вы цитируете "уважаемого" бывшего судью. Экий вы непостоянный, однако.
    Федотов поставил Карасёву оценку 8,4. Но она явно завышена, так как Карасёв просмотрел фол на Зобнине (только с помощью ВАР и бокового определился с карточкой. Просмотрел фол на Дмитриеве (травма игрока). Виновник вообще не наказан. Просмотрел фол на Умярове. Просмотрел фол на Педро(определился только с помощью ВАР).
    Вы же, как мне кажется, человек неглупый. И вдруг приводите "разборку" Федотова.
    ildar_3871
    17 марта в 18:57, ред.
    А Соболева не вызвали за удар сопернику по лицу ? Как вам не стыдно ?
    leopiterrspb58
    17 марта в 18:41
    Спартак Чуть -чуть не победил со счётом 15-0.....Всё на это указывает.
    Vilar
    17 марта в 18:40
    Ну, рассмотрят и чё? Карася накажут? О-о-очень сомнительно!
    ANATOLY KANDAUROV
    ANATOLY KANDAUROV ответ Jeck Denielse (раскрыть)
    17 марта в 18:34
    Именно с учетом "мнения" Федотова в том числе и по этому матчу, он уже много лет именно " бывший" арбитр РПЛ. Таких бывших уже много. начиная с Вилкова и кончая Лапочкиным. Ангажированы ребята не в меру.
    ildar_3871
    17 марта в 18:28
    Что общего между фотоаппаратом Зенит и Газпромом ? Надо закрывать этот клуб , из за коррупции , как в Китае где из за коррупции дают сметную казнь !
    y-ago
    17 марта в 17:15, ред.
    Не обсуждаю обычно, но...Позиция ЭСК РФС, вероятно, в подобных эпизодах комиссия почти всегда формулирует так (должна!): «Игрок, совершивший удар прямой ногой с использованием шипов в корпус соперника, должен быть удалён»
    Jeck Denielse
    17 марта в 17:01
    Арбитр Федотов разобрал судейство в матче «Зенит» — «Спартак»

    Бывший арбитр Мир Российской Премьер-Лиги Игорь Федотов оценил работу судьи Сергея Карасёва в матче 21-го тура Мир Российской Премьер-Лиги, в котором «Зенит» победил «Спартак» (2:0). Команды играли на стадионе «Газпром Арена» в Санкт-Петербурге. Оба гола сине-бело-голубые забили с пенальти.

    «Хорошая работа Карасёва. Всё спокойно, игра для него получилась рабочей, несложной. Но надо отдать должное — тренеры вели себя хорошо, игроки тоже со временем стихли.

    Правильно показал жёлтую Венделу за тычок Зобнина. Возможно, с подсказки резервного арбитра Танашева. Пограничный момент, но для меня это не красная, поскольку в движении Вендела было недостаточно амплитуды. Ткнул и ткнул. Однако без карточки здесь нельзя было выходить.

    На 43-й минуте Карасёв верно назначил 11-метровый в ворота «Спартака» и показал жёлтую Солари за очевидную задержку за футболку, это неспортивное поведение. Задержку было видно из космоса, несложный момент.

    На 65-й минуте верно не назначил штрафной в пользу «Спартака» и не показал вторую жёлтую Соболеву. До сих пор пытаются этот момент муссировать. Но это делают люди, которые не судили в поле и не понимают динамики этого момента. Чтобы показать Соболеву жёлтую, нужны были амплитуда локтя, движение в сторону головы Умярова и попадание. А тут Соболев изначально был с поднятой рукой, Умяров сам двигался в его сторону и попал ему головой в подмышку. Критериев для жёлтой тут не хватает явно. Верное решение Карасёва. Молодцы и ассистенты с резервным, что не полезли.

    На 79-й минуте Карасёв верно назначил 11-метровый в ворота «Спартака» после вмешательства VAR. Ву наступил на голеностоп игроку «Зенита». Простой эпизод для видео. С поля же увидеть его было сложно, потому что Карасёв переводил взгляд на мяч. И правильно делал. В площади ворот тоже могло что-то произойти, наступ здесь был менее очевидным развитием событий»
    25процентный клоун
    25процентный клоун ответ Jeck Denielse (раскрыть)
    17 марта в 16:53
    сколько там извинений от Кержакова Диканю было, не напомните?
    25процентный клоун
    17 марта в 16:52
    Ни одного пенальти не было в матче даже на 30 пррцентов, да даже на 25.
    Когда тянут за футболку надо играть дальше, особенно когда бежишь к флажку в сторону уходящего мяча
    nik9373
    17 марта в 15:28
    Подать, чтобы услышать новую трактовку эпизодов. Пример: Один и тот же наступ в штрафной на ногу соперника, владеющего мячом, только в одном случае это пенальти, а в другом - не акцентированный наступ и нет пенальти. Так и живём.
    albucid
    17 марта в 15:02
    Пишите письма!
    Инсаров
    Инсаров ответ Jeck Denielse (раскрыть)
    17 марта в 15:00
    Даже такое!? А я не только обсуждаю, но и осуждаю. Поверьте, когда я увидел удар шипами в грудь Зобнина (удар, нанесённый Венделом, преднамеренно), был в шоке. Намедни Гонду удалили за случайный удар ногой в руку соперника.
    d768rk3n8jmn
    17 марта в 14:59
    Три ошибки в польщу Зенита - итог на табло.
    Jeck Denielse
    Jeck Denielse ответ Инсаров (раскрыть)
    17 марта в 14:52
    Отвечу словами Умярова....
    «Судейство обсуждать не хочется»


    У судей свои заморочки...трактовки....
    Есть эксперты...попробуйте у них уточнить...
    Инсаров
    Инсаров ответ Jeck Denielse (раскрыть)
    17 марта в 14:48
    Я не об извинениях... Я о карточках в виде наказания.
    Jeck Denielse
    Jeck Denielse ответ Инсаров (раскрыть)
    17 марта в 14:47
    Видел как Дмитриев покидал поле....
    Думаю, даже при случайном нанесении травмы Энрике должен был принести извинения....как Вахания извинился перед Нгмалё в недавнем матче....
    Инсаров
    Инсаров ответ Jeck Denielse (раскрыть)
    17 марта в 14:46
    "..построчить... редко... но, бывают"... Удовлетворите, пожалуйста, моё любопытство: "Почему редко? Все остальные, согласитесь, довольно - таки часто?"
    giga71
    17 марта в 14:42
    А смысл? Ну, даже если накажут Карася, лишат премии. Он что, в банкомате ГПБ не получит(л) больше? Чихал он. Утвердят карточки дельфину и Венделу, ну пропустят они матч-два следующих. Толку-то.
    Jeck Denielse
    Jeck Denielse ответ Инсаров (раскрыть)
    17 марта в 14:37, ред.
    У Зенита тоже бывают необъяснимые потуги....письма в ЭСК КДК построчить....редко...но бывают....порожняковая напраслина...
    Учитывая что ни переигровок ни аннуляций результатов не случается...
    И вообще ЭСК КДК и Мозамбикское Уфологическое Общество две самых загадочных и крайне бесполезных организаций в Мире....
    Инсаров
    Инсаров ответ Jeck Denielse (раскрыть)
    17 марта в 14:33, ред.
    В число остальных, я надеюсь, вы не забыли включить "Зенит"? Думаю, что вы согласитесь со мной в том, что "Спартак" забыл указать на то, что Луис Энрике, нанёсший тяжёлую травму Дмитриеву, остался почему - то ненаказанным.
    Jeck Denielse
    17 марта в 14:32, ред.
    Приехали...в гости...играть...
    И давай правила на перегонки нарушать....

    Так ещё и оправдашки своим нарушениям ищут....в КДК....

    Неумение забить....даже имея преимущество....выдают за ошибки судьи....в итоге...

    Профессионалы причины неудач в зеркале ищут.....
    Остальные....в ЭСК....и КДК...
    311
    311
    17 марта в 14:28
    Пора спартаковцам отдельного человека в штат, чтобы ходил писал жалобы в ЭСК
    6t26eg553ube
    17 марта в 14:25
    Счет на табло и его уже не отменить... так что просто мышиная возня
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить