Soccer.ru

«Зенит» в ярком поединке взял верх над «Спартаком»

02 октября 2016, 18:26
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)4 : 2Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

В матче девятого тура чемпионата России «Зенит» одержал победу над «Спартаком» со счетом 4:2. Таким образом, «красно-белые» потерпели второе поражение в чемпионате подряд.

Санкт-Петербург, стадион «Петровский»

«Зенит» — «Спартак» — 4:2 (2:2)
Голы: Кришито 20 (пен), Боккетти 28, Дзюба 33, Зе Луиш 37, Витсель 60, Жулиано 87 (пен)

«Зенит»: Лодыгин, Жирков (Ломбертс, 88), Кришито, Нету, Смольников, Хави Гарсия (Маурисио, 83), Витсель, Жулиано, Мак (Юсупов, 76), Дзюба, Кокорин.
Главный тренер: Мирча Луческу

«Спартак»: Ребров, Ещенко, Кутепов, Боккетти, Маурисио, Фернандо, Глушаков, Зобнин, Попов (Ананидзе, 70), Промес, Зе Луиш. 
Главный тренер: Массимо Каррера

Предупреждения: Зе Луиш 32, Кришито 32, Дзюба 35, Глушаков 48, Боккетти 54, Ещенко 86, Нету 90.

Судья: Сергей Иванов

«Соккер.ру» вел онлайн-трансляцию матча.

Источник: soccer.ru
Все комментарии
никита001
никита001 ответ zyxel410 (раскрыть)
02 октября 2016 в 23:17
Естественно, проигрыш Спартака исключительно действиями арбитра объяснять не надо.
Когда говорят: "Играйте сами, и никакой судья...", то это - истина. А судья все-таки должен свистеть то, что надо. Это его дело. Иначе обсуждение самого матча сваливается на действия арбитра. Но и судьи дают к такому диалогу повод.
zyxel410
zyxel410 ответ Порядочная свинья (комментарий удален) (раскрыть)
02 октября 2016 в 23:16
Вам от этого станет легче? Хорошо не видте дальше что у вас обороны как не было ,так и нет. Что нападающие не используют моменты, верьте что кто-то виноват во всех ваших проблемах, а не сам клуб. Каждый год я читаю одно и тоже, и вы все никак не поймете, что виноваты сами.
КонстантинГродно
02 октября 2016 в 23:11
Никогда здесь не высказывался. Приготовился смотреть интересный матч. Но судейство...Вне зависимости от результата....овно). Удаление Кришито - это еще и пропуск следующего матча,, так что судья сработал и на перспективу ).
спартак 1987
02 октября 2016 в 23:05
Сколько можно ставить реброва?с уфой должен был спасать а не гадать.сегодня третий самый важный мяч в ближний угол.в прошлом сезоне в питере с зенитом в первом тайме игра давалась,а ребров при вводе мяча в игру начинал тянуть время.беленова профукали что мы,что питер
zyxel410
zyxel410 ответ Крейсер (раскрыть)
02 октября 2016 в 23:03
Давайте так. Вы правда считаете, что проигрыш команды СМ обусловлен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО плохим судейством? Не вашей чудо-защитой, которая никак не начнет играть. Не нападающими, которые не могут забить и почему-то не бьют из-за штрафной,хотя моментов для этого было множество.
spartak kursk
02 октября 2016 в 23:02
Зенит забил 4 мяча,4 чистых мяча.Вопросы к Ещенко,а не к судье.
Спартак забил меньше,вот и проиграл,но есть вопросы по падениям в штрафной Зенита.
Нужно использовать свои моменты и забивать больше соперника,тогда будут и победы.
Но судья ни в коем случае не должен вмешиваться в ход игры и тем более изменять её ход,чтобы потом не было гадания на кофейной гуще и игры если бы да кабы.
Хотя без Кришито и при 3:2 концовка матча стала бы гораздо валидольнее и захватывающее.
zyxel410
zyxel410 ответ ZENIT GOAL (раскрыть)
02 октября 2016 в 22:58
Ну написал я ведь. Произошло нарушение на половине поля Зенита.После этого мяч откатывается к штрафной Зенита, пиннается вперед, игрок СМ выбивает его в аут. И только после всего этого, когда весь СМ фактически в обороне, Зенит начинает атаку и СМ героически пропускает пас, который отрезает всю защиту. Вы понимаете , что между нарушением, которое ,еще раз повторю, было, и пенальти прошло достаточно много времени для того чтобы СМ встал в защиту, что собственно они и сделали. И после этого оборона СМ героически , в очередной раз, села в лужу.Я бы понял, если бы игроки Зенита в 15 метрах от штрафной сбили защитника СМ, отобрали мяч и вышли бы к воротам, в то время когда вся команда Спартака уже убежала вперед, но этоже не так было.
Shamil79
Shamil79 ответ saha100 (комментарий удален) (раскрыть)
02 октября 2016 в 22:53
Анжи в Самаре показал! а Зениту спасибо!
Russian_spb
Russian_spb ответ Блоссия (раскрыть)
02 октября 2016 в 22:52
я помню, как на Петровском из сектора Спартака ракетницами херачили по детскому сектору Зенита. их интеллект был выше?
правда, тех кто стрелял, вроде, сами же отдали стюардам.
но это слабое оправдание.
Shamil79
02 октября 2016 в 22:52
красивая игра!!!!!!!! приятно смотреть!!!!!! но...судья...дай ты тому то что он заслужил...ты же судья -------категории !!!!!!!!!!!!
Блоссия
02 октября 2016 в 22:45
Про игру все понятно, разногласий не наблюдается. Про судей ясно. Удивляет, что на такую огромную страну не могут найти 50 честных человек и назначить их арбитрами, чтобы потом не приходилось говорить, что " как встретишь российского арбитра, так сразу бить".

Впечатления от ВИП-трубуны Зенита.
Расизм, сексуальная озабоченность, низкий интеллект публики, отсутствие элементарных навыков социального поведения.
Такое ощущение, что некоторых только сегодня выпустили из мест лишения свободы и они привычки, выработанные там за долгие годы, перенесли на публику на трибуне.
Мне даже неловко написать услышанное, ибо могут пожизненно забанить.
Ни в одной стране мира и ни в одном городе России на трибунах этого статуса ничего подобного не наблюдалось.
Бомжеватого вида престарелые клуши, в седые волосы которые вплели бело-голубые ленточки, кричали как базарные торговки в адрес гостей из Москвы. Мужики орали просто как рецидивисты и грозились "отжать" шарфы, и что-то про свои сексуальные фантазии. Требования "мочить" игроков Спартака с указанием цвета их кожи... После выхода на поле Джано, не было другой темы как о н а н и з м, ибо в "культурной столице", прости господи, слыхом не слыхивали про Св. пророка апостола Анания, который крестил апостола Павла.
Russian_spb
Russian_spb ответ Russian_spb (раскрыть)
02 октября 2016 в 22:44, ред.
немного не в тему матча.
Лодыгин - это дно.
он абсолютно не соответствует уровню Зенита.
1-ый гол - 100% его вина.
2-ой гол - 50% вина защиты, наш нап бил почти с линии вратарской без какой-либо борьбы со стороны обороны, 50% вина вратаря.
ничего не мешало ему выйти и выбить мяч кулаками, пере ним небыло скопления игроков, и мяч летел довольно долго.
говорю как бывший вратарь.
ZENIT GOAL
ZENIT GOAL ответ zyxel410 (раскрыть)
02 октября 2016 в 22:43
Я не спорю,судья ошибался в обе стороны,там многие игроки обеих команд по совокупности наиграли на красные,что Боккетти,что Гарсия или Нету .Но именно эта ошибка с Кришито и Промесом стала последней каплей,как я считаю.Не будь её - не было бы и пенальти через минуту, после которого интрига в концовке матча была убита. Повторюсь - я НЕ утверждаю,что без этого Спартак обязательно сравнял бы,или что судья виноват в его проигрыше,но до этой ошибки у него были шансы игру вытащить.После - уже минимум(а по факту и вовсе не было).
Крейсер
Крейсер ответ Russian_spb (раскрыть)
02 октября 2016 в 22:37
Кто сильнее на данный момент - пусть команды сами разбираются. Какого беса судья решил, что он лучше знает?
Если ты считаешь, что Зенит на данный момент сильнее - это дело твоё. К результату это осознание не имеет никакого отношения.
Помнишь матч Барселона-Рубин?? Барселона была сильнее. Но победу увёз Рубин.
Так что не надо мне рассказывать про чью-то силу.
Shamil79
02 октября 2016 в 22:36
зскурсия в Хабаровск впечетлила Спартак...а какие там достопримечательности?
Shamil79
02 октября 2016 в 22:31, ред.
Зато Спартак играл хорошо !!!!!!!!!!!! не так смешно как Анжи в Самаре!!
Южный93Ветер
Южный93Ветер ответ Зеня (раскрыть)
02 октября 2016 в 22:28
Мне то что учится? Мой Краснодар выйграл. Если ты думал что я глор и ною, нет, просто я объективно говорю со стороны.
Russian_spb
Russian_spb ответ Крейсер (раскрыть)
02 октября 2016 в 22:20, ред.
друг, во-первых, ошибки судей - часть игры.

во-вторых, принцип "причинно-следственной связи" действует на всю игру, а не только на эпизод перед вторым пенальти.
Бокетти за долго до этого эпизода за удар локтем должен был получить вторую ж.к., и Спартак остался бы в меньшинстве на очень долгую часть игры.

в-третьих, нужно уметь признавать поражения, это необходимое условие, чтобы делать нужные выводы для взятия реванша.
как ни печально это признавать, но на данный момент Зенит сильнее.

в-четвертых, мы проиграли, но мы проиграли достойно.
мне не стыдно за ту игру и борьбу, что показала команда, за которую я болею.
спасибо ей хотя бы за это.
R.R.R.
02 октября 2016 в 22:17
Спатаку надо было Бердыева подписывать, а так в пятерке будут...
Крейсер
Крейсер ответ 22673 (раскрыть)
02 октября 2016 в 22:17
В чём?
В том, что валил, или что в штрафной?
vinjard
vinjard ответ Сергей Саныч (раскрыть)
02 октября 2016 в 22:16
Не только этих игроков, а еще надо функционеров занимающие разные должности в клубе гнать в шею, а то присосались как пиявки, а на их место поставить нормальных профи которые знают свое дело. Ведь Каррера хороший-нормальный тренер и другие которые до него тоже были нормальные специалисты. Ведь понятно, что не в тренере и игроках дело а в этих личностях из-за которых и дальше будете ничего выигрывать.
22673
22673 ответ Крейсер (раскрыть)
02 октября 2016 в 22:10
Уверен?
Крейсер
Крейсер ответ zyxel410 (раскрыть)
02 октября 2016 в 22:08
Вообще-то Нету в штрафной валил ЗеЛуиша. А это "пенка".
Но это же Иванов!! В ворота благодетелей он пенки не ставит.
22673
22673 ответ Timurka46 (раскрыть)
02 октября 2016 в 22:08
Ну расскажи как судья сломал вам игру?Он виноват что у вас бл один момент за игру?
SanitarForest
02 октября 2016 в 22:06
ох уж этот Зенит... скоро весь судейский корпус по морям разъедется в след за Москалевым... кто судить то будет,Иванов???
Timurka46
02 октября 2016 в 22:03
Держитесь К.б братья!
Всё страна видела этот позор со стороны бомжатской помойки...
Даже маразматик Орлов и то промолчал на счёт этого момента....
Взять просто вот так вот завалить матч, которые смотрели миллионы людей и вот он весь наш уровень судейства?Так понятно почему наши судьи дальше питерской работы не езде ют , а зачем, если им тут заплатят больше чем в Фифа?
В общем позор всему российскому судейству..Бомжевик , если бы судья так в нашу сторону судил вы бы уже вены пустили, а мы и с таким судейством будем бороться за медали!
ПрогульщиК
02 октября 2016 в 22:01
Зенит с победой.
Удачи Спартаку в дальнейшем.
Лучший и самый популярный клуб Москвы как ни как.
Зеня
Зеня ответ karus (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:59
Ну это же не моменты! Это просто воротчик опередил форвардов в двух случаях, там даже ударов не было в створ или около того! А так один момент вспомнил когда Луиш обыграл Лодыгина и попал в Нету и именно этот момент был самым опасным за всю игру у Спартака, а так Спартак только хорошо боролся и часто мелко фолил. А если ещё учесть что команда неделю отдыхала и была явно свежее Зенита, то это вообще указывает на то что Спартак классом слабоват и между ним и Зенитом большая пропасть!
А Зенит не сильно взвинчивая темп в позиционных атаках катал всю команду Спартак и по мимо четырёх голов откровенно ещё пару раз простил их. А тот же Глушаков отличился только криками и визгами, а по игре не успевал нигде в этом матче, а не свежий Хави просто выгрызал мячи в середине поля, а второй центр Витсель вообще забил гол и попал в штангу!
Так что как бы я не относился к Спартаку похвалить его можно только за борьбу и самоотдачу в первые 75-80 минут матча, а нападение у Спартака ничего так, но в этом матче против экспериментальной защиты и косячка Лодыгина они сыграли так себе!!! И винить объективно они могут не судью, а в первую очередь СЕБЯ!!!!
Leningrad 84
Leningrad 84 ответ МКС (комментарий удален) (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:58
Оба пенальти - стопроцентные!
Fred Devil
02 октября 2016 в 21:57
Давно не заходил я на Соккер, но ситуация не меняется!
Вновь судьи ставят кучу пенальти в ворота народной команды, вновь жалобы и стоны красно-белых болельщиков. ))
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить