Soccer.ru

Данни: «На Дзюбе был чистый пенальти, в эпизоде с моим голом микроскопический офсайд был»

20 марта 2017, 01:05
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)2 : 0Логотип футбольный клуб Арсенал (Тула)АрсеналМатч завершен

Полузащитник «Зенита» Данни прокомментировал некоторые судейские решения в матче 20-го тура РФПЛ против тульского «Арсенала» (2:0):

«Хочу поздравить команду с победой. Последние 7-8 игр мы испытывали сложности, поэтому эти три очка были очень важны для нас. И, конечно, счастлив, что забил после 10 месяцев без игры и третьей очень серьезной травмы.

Согласен ли с тем, что в первом тайме у нас не все получалось? Мы и в первом тайме играли неплохо, здорово действовал наш вратарь. В перерыве сказали, что надо продолжать играть так же. Что и привело нас в итоге к положительному результату.

Правильные ли решения принял арбитр в эпизоде с пенальти и моим голом? Пенальти на Дзюбе был на все сто процентов. Игрок „Арсенала“ его буквально обнял. В случае со мной микроскопический офсайд был. Но сколько раз наша команда страдала из-за судейских ошибок. Это футбол – здесь все случается. Судьи, как и мы, могут ошибаться.

Конечно, 6 очков отставания от „Спартака“ – это уже чуть лучше, но и туров осталось меньше. Уверен, что у нас есть все шансы прийти к финишу первыми».

Источник: sport-express.ru
Все комментарии
bbb370
bbb370 ответ Миша Вилков (раскрыть)
20 марта 2017 в 10:47
Почему же. Я не могу сказать, что млею от истории, но и сказать, что ненавижу её тоже не могу. Дисциплина как дисциплина, ничем не лучше, ничем не хуже других. Слишком копаться в истории не надо. Можно нарыть такое, что не поздоровится. В политике действуют только последние соглашения. Если опираясь на историю требовать справедливости, то это приведёт к войнам. Италия будет требовать себе территорию времён Римской империи, Иран времён царя Ксеркса, Турция времён расцвета Османской империи и т.д. и т.д. Историю знать нужно, но руководствоваться её уроками в повседневной жизни надо с осторожностью.
LOpp
20 марта 2017 в 10:47
на Матч ТВ поди всю ночь линию рисовали, в итоге всей стране покажут что оффсайда не было.
удав
20 марта 2017 в 10:44
гол с офсайда это стопроцентов и был он не микроскопическим, по пенальти тяжело судить- видел только по тв картинке в процессе матча.не понятно.
Миша Вилков
20 марта 2017 в 10:39
Понятно все, если Безбородов тянет спартак и об этом сказать, то это быстро прикрывают НЕМНОГО ТРОЛЛИНГА, а это не троллинг, так и есть!
Миша Вилков
Миша Вилков ответ bbb370 (раскрыть)
20 марта 2017 в 10:37
Не любишь историю? Я думал, вы спартачи только историей и живете в 20 веке!
bbb370
bbb370 ответ Миша Вилков (раскрыть)
20 марта 2017 в 10:35
Два с половиной года назад это уже история. Оставь историю историкам. Обсуждай матчи этого сезона.
Миша Вилков
Миша Вилков ответ bbb370 (раскрыть)
20 марта 2017 в 10:19, ред.
По твоему 2,5 года назад это времена динозавров? А матч с Ростовом так вообще в этом чемпионате был!
bbb370
bbb370 ответ Миша Вилков (раскрыть)
20 марта 2017 в 10:18
А если провести археологические раскопки, то во времена динозавров такое было, прямо жуть.
bbb370
bbb370 ответ yrasikos22 (раскрыть)
20 марта 2017 в 10:15
В матче с Амкаром этих двух пенальти не было, а была чистая симуляция. В матче с Арсеналом пенальти выдуманный. Только потому что Луческу и Митрофанов развели вселенскую вонь. Судья решил с ними не связываться, т.е дрогнул под их напором. Такие пенальти ставить нельзя. Если так судить, то все матчи превратятся в сплошное пробитие пенальти. Пенальти ставятся только за нарушения, которые тянут на жёлтую карточку, а за мелкие фолы не ставятся. То что игрок Арсенала прихватывал руками Дзюбу, это мелкий фол, на жёлтую он явно не тянет. Так борются все игроки во всех командах в своей штрафной площади. Такого детину как Дзюба оглоблей огреешь и то не факт что с ног собьёшь. А тут от небольшого касания он упал. Не верю, что Беляев его смог бы уронить. Дзюба упал по собственной инициативе.
Миша Вилков
Миша Вилков ответ bbb370 (раскрыть)
20 марта 2017 в 10:14
    нечитайло
    20 марта 2017 в 10:11
    Тем интересней
    parad
    20 марта 2017 в 10:06
    ну команда есть БББ ТЕПЕРЬ ПОЯВИЛСЯ ппп падаю плачу пенальти
    yrasikos22
    yrasikos22 ответ bbb370 (раскрыть)
    20 марта 2017 в 10:02
    А ничего что Зениту например в матче с Амкаром не поставили два пенальти,куда же пропала судейская помощь,а в матче с Арсеналом пеналь был чистый.
    bbb370
    bbb370 ответ Миша Вилков (раскрыть)
    20 марта 2017 в 09:56
    Такие пенальти ставят только Зениту и ЦСКА, для них он, конечно, был. Они к таким пенальти привычны. Другим клубам такие пенальти никогда не поставят. Мордой не вышли. Чтобы оценить правильность судейских решений попробуй перевернуть ситуацию и ответь себе, только честно, на вопрос, поставили бы такой пенальти в ворота Зенита, если бы игрок Зенита так играл против игрока Арсенала. На мой взгляд, и практика последних лет это показывает, ни за что.
    bbb370
    bbb370 ответ Миша Вилков (раскрыть)
    20 марта 2017 в 09:48
    Это не ЦСКА не позволил, это судья не позволил.
    yrasikos22
    20 марта 2017 в 09:47
    Когда Зениту нагадили,это хорошо,когда Зениту немного помогли это плохо,вот засчитай Арбитр гол Амкару щас бы отрыв от Спартака был бы 3 очка и эти потеряные очки благодаря судье еще дадут о себе знать в конце чемпионата.
    bbb370
    bbb370 ответ Дракон1988 (раскрыть)
    20 марта 2017 в 09:46
    А я вот помню в м-надцатом году от рождества Христова был случай...
    bbb370
    bbb370 ответ gentlewolf (раскрыть)
    20 марта 2017 в 09:39
    Зенит и ЦСКА это каста неприкасаемых. Любое касание их соперниками это фол, а им можно и по ногам бить, и руками в спину толкать и футболки на соперниках рвать. Это всё нормальные единоборства. Короче говоря, Зенит и ЦСКА судят по одним правилам, а все остальные клубы по другим. Перед законом все равны, но они значительно равнее.
    Павел Газарян
    20 марта 2017 в 09:34
    ДАННИ- Мужик Уважаю как было так и сказал!!
    bbb370
    bbb370 ответ забайкальский армеец (раскрыть)
    20 марта 2017 в 09:28
    Седьмой.
    bbb370
    bbb370 ответ Алсидес Гиджиев (комментарий удален) (раскрыть)
    20 марта 2017 в 09:27
    Оффсайд это как беременность, или она есть, или её нет. Нельзя быть чуть-чуть беременной.
    bbb370
    bbb370 ответ Мирошниченко Сергей (раскрыть)
    20 марта 2017 в 09:25
    Лучше ни то, ни другое.
    jek718875
    20 марта 2017 в 09:18
    ПОЗОРИЩЕ! МЕТРОВЫЙ ОФСАЙД!
    bbb370
    bbb370 ответ Рубиновый Дракон (раскрыть)
    20 марта 2017 в 09:18
    А ещё не удалили двух игроков соперника.
    bbb370
    bbb370 ответ Рубиновый Дракон (раскрыть)
    20 марта 2017 в 09:16
    Спартаку почему-то не подарили.
    makkie
    20 марта 2017 в 09:08
    Что-то такие "чистые пенальти" не ставят в ворота соперников Спартака, хотя их уже штук 7-8 набежало за 20 туров. Видимо Зенит скупил всю квоту на 11-метровые, ведь уже 7 пенок пробили - больше всех в чемпионате. Это о многом говорит.
    112910415
    20 марта 2017 в 08:58
    фирменный стиль, однако
    Expert-disport
    20 марта 2017 в 08:39
    Пеналь как и внеигры 100%!
    tssns
    20 марта 2017 в 08:37
    Мигель не оправдывайся, твой гол шикарен!
    И не твоя вина что судья не видел офсайда! А про Дзюбу лучше вообще помолчать, он падал, падает и будет падать. Понравилось падение - дали пенальти, не понравилось - не дали, дело случая.
    А также передай Жулиано, что надо попадать в ворота, а не в перекладины и во вратаря, и тогда не придется оправдываться.
    Рубиновый Дракон
    Рубиновый Дракон ответ leopit (комментарий удален) (раскрыть)
    20 марта 2017 в 08:33
      Гость
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить