Главный тренер «Халл Сити» Леонид Слуцкий признался, что ему пришлось согласиться на куда менее выгодный контракт ради возможности поработать в Англии:
«У меня была договоренность с ЦСКА, что не ухожу в другой российский клуб. Я сказал, что уезжаю за границу и хочу себя попробовать там, а не покидаю ЦСКА ради другой отечественной команды. Так ведь и произошло. Нельзя сказать, что мне запретили где-то работать. Но было понятно, что твердо решил попробовать себя за рубежом.
Во сколько раз потерял в деньгах, по сравнению с ЦСКА? Ну, как минимум, раза в четыре. Ну, а что поделаешь? Это было для меня не самым главным».
Ранее Слуцкий рассказал, что получал одно предложение возглавить российский клуб с момента своего ухода из ЦСКА.
Никогда не считал его супер-тренером,но нельзя не отметить его желание профессионально расти и принимать для себя новые вызовы....
Даже если Слуцкий особо ничего не добьётся в Англии, никто не кинет в него камень......он хотя бы попробовал....а не стал экспертом на ТВ )))
Думаю что и самые злобные критики Леонида будут постоянно следить за его результатами.....надеясь...а вдруг покатит...
Удачи !!!!!!!!!!!!!!
Никогда не считал его супер-тренером,но нельзя не отметить его желание профессионально расти и принимать для себя новые вызовы....
Даже если Слуцкий особо ничего не добьётся в Англии, никто не кинет в него камень......он хотя бы попробовал....а не стал экспертом на ТВ )))
Думаю что и самые злобные критики Леонида будут постоянно следить за его результатами.....надеясь...а вдруг покатит...
Удачи !!!!!!!!!!!!!!
У кого то один уже попытался в зарубежном чемпионате поработать теперь экспертом на "Матч тв" работает! Вот они по себе и судят!
А Слуцкому удачи!!! Надеюсь его через год в АПЛ увидеть!
Слуцкому всего 46 лет и в сравнении с перспективным Черчесовым (53 года) по мнению Мутко, у него больше шансов чего то достичь на тренерском поприще!!!
У кого то один уже попытался в зарубежном чемпионате поработать теперь экспертом на "Матч тв" работает! Вот они по себе и судят!
А Слуцкому удачи!!! Надеюсь его через год в АПЛ увидеть!
Слуцкому всего 46 лет и в сравнении с перспективным Черчесовым (53 года) по мнению Мутко, у него больше шансов чего то достичь на тренерском поприще!!!
Я не юрист, но бьюсь об заклад, что эта "договорённость" гораздо ближе не к Законам РФ, а к бандитским "понятиям".
Я не юрист, но бьюсь об заклад, что эта "договорённость" гораздо ближе не к Законам РФ, а к бандитским "понятиям".
многие говорят, что уровень чемпионашипа выше уровня РФПЛ, вот мы и поглядим на деле, так ли это или же это просто очередной фальшивый вброс.
PS по любому Халл притянет много русскоязычных фанатов, ведь Российский тренер на туманном альбионе.
многие говорят, что уровень чемпионашипа выше уровня РФПЛ, вот мы и поглядим на деле, так ли это или же это просто очередной фальшивый вброс.
PS по любому Халл притянет много русскоязычных фанатов, ведь Российский тренер на туманном альбионе.
Например, в крупных фирмах развитых экономик в контрактах топ-манагеров зачастую присутствует пункт о том,что этот топ в случае ухода из фирмы будет воздерживаться в течение некоторого времени (обычно 5 лет) от соответствующих (или более высоких) должностей в фирмах прямых конкурентов, что совершенно естественно, т.к. такой чел, отработав в фирме длительное время, неминуемо становится носителем ее внутрифирменных коммерческих секретов (о фин. потоках и фин.состоянии, технических и прочих ноу-хау, зачастую уникальном управленческом опыте и т.д.).
За это, в частности, им и платится нехилая личка, и "бандитство" здесь совершенно не причем..
Например, Джек Уэлч, в его бытность президентом GE, зарабатывал в год по нескольку сотен лямов. Думаю, это достаточные деньги, чтобы оставаться лояльным фирме после оставления соответствующего поста.
А кони- клуб вполне коммерческий, так что..
Например, в крупных фирмах развитых экономик в контрактах топ-манагеров зачастую присутствует пункт о том,что этот топ в случае ухода из фирмы будет воздерживаться в течение некоторого времени (обычно 5 лет) от соответствующих (или более высоких) должностей в фирмах прямых конкурентов, что совершенно естественно, т.к. такой чел, отработав в фирме длительное время, неминуемо становится носителем ее внутрифирменных коммерческих секретов (о фин. потоках и фин.состоянии, технических и прочих ноу-хау, зачастую уникальном управленческом опыте и т.д.).
За это, в частности, им и платится нехилая личка, и "бандитство" здесь совершенно не причем..
Например, Джек Уэлч, в его бытность президентом GE, зарабатывал в год по нескольку сотен лямов. Думаю, это достаточные деньги, чтобы оставаться лояльным фирме после оставления соответствующего поста.
А кони- клуб вполне коммерческий, так что..
Кроме того, контракт есть контракт, и ежели в нем есть подобное (или любое другое) условие, то его нужно соблюдать, или не идти на заключение контракта.
Проще пареной репы, по-моему..
Что же касается криминальной среды- мне приходилось иметь дело с этим, и по своему опыту замечу, что ее особенность, этой среды, как раз в том, что договоренности как раз зачастую не соблюдаются, а используются как инструмент..
Если договоренность работает на интерес криминального объекта, то она блюдется свято, а вот ежели нет, то криминалу пофиг на контракты..)
Кроме того, контракт есть контракт, и ежели в нем есть подобное (или любое другое) условие, то его нужно соблюдать, или не идти на заключение контракта.
Проще пареной репы, по-моему..
Что же касается криминальной среды- мне приходилось иметь дело с этим, и по своему опыту замечу, что ее особенность, этой среды, как раз в том, что договоренности как раз зачастую не соблюдаются, а используются как инструмент..
Если договоренность работает на интерес криминального объекта, то она блюдется свято, а вот ежели нет, то криминалу пофиг на контракты..)
И говорил я о НАШЕМ законодательстве, а не о западном. У нас такая договорённость противоречит декларированному в Конституции праву на свободный выбор профессии и места работы. Зато такие договорённости типичны в криминальной среде. Только и всего.
Лично мне несколько раз доводилось и "уходить с боем", и защищаться от приказов типа "вернуть и наказать". Правда, это было в 90-ых.
И говорил я о НАШЕМ законодательстве, а не о западном. У нас такая договорённость противоречит декларированному в Конституции праву на свободный выбор профессии и места работы. Зато такие договорённости типичны в криминальной среде. Только и всего.
Лично мне несколько раз доводилось и "уходить с боем", и защищаться от приказов типа "вернуть и наказать". Правда, это было в 90-ых.