Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров прокомментировал церемонию, которая состоялась в рамках первой игры в РФПЛ после переименования «Терека» в «Ахмат».
«Спорткомплекс „Ахмат-Арена“ стал центром грандиозного праздника, посвящённого первой игре республиканского футбольного клуба „Ахмат“. Шоу можно сравнить с церемонией открытия и закрытия Олимпийских игр. Трибуны были переполнены. В VIP-ложе находились звёзды мирового футбола, легендарные тренеры, политические и государственные деятели, известные артисты. Состоялся красочный концерт. Самым волнующим моментом можно считать исполнение детским хором под аккомпанемент Игоря Крутого государственных гимнов России и Чеченской Республики. Им подпевали десятки тысячи зрителей в белых футболках с надписью „Ахмат“.
Среди гостей, приехавших поздравить ФК „Ахмат“ с первым матчем и поддержать ребят, были министр РФ по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, легендарный бразильский футболист, чемпион мира Роналдиньо, олимпийский чемпион Евгений Плющенко и многие другие. Я от души пожелал команде успехов и удачи. Уверен, что клуб, носящий имя великого Ахмат-Хаджи Кадырова, будет достойно выступать в чемпионате России.
С большим удовольствием представил зрителям новый логотип ФК „Ахмат“. Этот символ команды был встречен бурными овациями. По футбольной традиции главный символ команды я вручил лучшему футболисту ЮФО, воспитаннику академии футбола „Рамзан“ Лечи Садулаеву.
Перед началом матча наш дорогой гость, легенда мирового футбола Роналдиньо сделал символический удар по мячу, тем самым открыв футбольный сезон в Грозном. „Ахмат“ в первой же игре показал отличный футбол!» — написал Кадыров.
Ну когда вернемся к пересмотру итогов приватизации? (((
Ну когда вернемся к пересмотру итогов приватизации? (((
А что плохого в том, что строили промышленность в Республиках? Зато не все перлись в Москву, а сидели у себя дома. Что плохого что развивали национальную культуру? Ведь и русскую внедряли повсеместно...
Вы многие вещи говорите правильно, но надо же уметь и признавать очевидное. Вчера у Соловьева была хорошая передача. Наконец то дошло до "больших умов", что охаивание всего советского принесло только колоссальные проблемы и никаких дивидендов. Хрущев начал этот беспредел и наконец-то, через 60 лет, поняли, что это нам создает только проблемы, а враги наши используют это в своих корыстных интересах...
А что плохого в том, что строили промышленность в Республиках? Зато не все перлись в Москву, а сидели у себя дома. Что плохого что развивали национальную культуру? Ведь и русскую внедряли повсеместно...
Вы многие вещи говорите правильно, но надо же уметь и признавать очевидное. Вчера у Соловьева была хорошая передача. Наконец то дошло до "больших умов", что охаивание всего советского принесло только колоссальные проблемы и никаких дивидендов. Хрущев начал этот беспредел и наконец-то, через 60 лет, поняли, что это нам создает только проблемы, а враги наши используют это в своих корыстных интересах...
один в Чехии.другой в Германии.и средняя 3/п у них 2000 Е.....
А я тебя веду речь,что по мне так лучше спокойно получать условные 30 косарей,
чем видеть вокруг однополые браки, беспредел мигрантов и указы из за океана ....
один в Чехии.другой в Германии.и средняя 3/п у них 2000 Е.....
А я тебя веду речь,что по мне так лучше спокойно получать условные 30 косарей,
чем видеть вокруг однополые браки, беспредел мигрантов и указы из за океана ....
Мы там уже две недели дискутируем на эту тему...))
Мы там уже две недели дискутируем на эту тему...))
Почему я демонизирую их? Они такие. Я их уважаю за неизменность их вектора, но это не мешает мне ненавидеть их политику. А почему вы, русские. не вывели под корень все население завоеванных вами территорий? Крови было немало конечно, но ведь геноцида целенаправленного не было. Ведь вы понимали, что нет иноверцев и проблем нет. Может поэтому у мира два полюса? Один англосаксонский демонический, второй русский. Китайцев и индусов пока в расчет не берем, но при том положении, в котором находится Россия, вторым полюсом станут они, если вы не задумаетесь. Значит это противно вашей натуре? Зачем же Вы тогда равняетесь на США, если заранее знаете, что не пойдете по их пути?
Омексиканивание, если я правильно понял Вас, то это комплекс вины США перед Мексикой за аннексию Техаса и Калифорнии, да и дешевая рабсила нужна была капиталистам. А мексы рядом. Не канадцев же им было нанимать убирать сортиры...
Почему я демонизирую их? Они такие. Я их уважаю за неизменность их вектора, но это не мешает мне ненавидеть их политику. А почему вы, русские. не вывели под корень все население завоеванных вами территорий? Крови было немало конечно, но ведь геноцида целенаправленного не было. Ведь вы понимали, что нет иноверцев и проблем нет. Может поэтому у мира два полюса? Один англосаксонский демонический, второй русский. Китайцев и индусов пока в расчет не берем, но при том положении, в котором находится Россия, вторым полюсом станут они, если вы не задумаетесь. Значит это противно вашей натуре? Зачем же Вы тогда равняетесь на США, если заранее знаете, что не пойдете по их пути?
Омексиканивание, если я правильно понял Вас, то это комплекс вины США перед Мексикой за аннексию Техаса и Калифорнии, да и дешевая рабсила нужна была капиталистам. А мексы рядом. Не канадцев же им было нанимать убирать сортиры...
А атака в 70-х на нас была.Я недавно видел передачу по ТВ. Оказывается в 70-х годах ЦРУ подготовило доклад для Конгресса США, где признавалось, что они проигрывают социализму по всем фронтам. Тогда они и запустили подкуп и вербовку наших элит...
А атака в 70-х на нас была.Я недавно видел передачу по ТВ. Оказывается в 70-х годах ЦРУ подготовило доклад для Конгресса США, где признавалось, что они проигрывают социализму по всем фронтам. Тогда они и запустили подкуп и вербовку наших элит...
И хотя Rechter его на словах осуждает, но фактически получается поддерживает. Так как Чубайс сумел отобрать и он эффективный...(
И хотя Rechter его на словах осуждает, но фактически получается поддерживает. Так как Чубайс сумел отобрать и он эффективный...(
Я недавно читал статью, автора, женщина, не помню к сожалению. Она писала о свободе личности. Она написала, что свобода была в СССР, когда мы могли свободно перемещаться по стране, все имели возможность, и никто не мог подойти к нам и потребовать документы. Милиции не боялись. Эта свобода была незаметна как воздух, которым мы дышим, и мы ее воспринимали как данность. А что такое свобода сегодня? Не дословно привел ее цитаты, но как-то так...
Я недавно читал статью, автора, женщина, не помню к сожалению. Она писала о свободе личности. Она написала, что свобода была в СССР, когда мы могли свободно перемещаться по стране, все имели возможность, и никто не мог подойти к нам и потребовать документы. Милиции не боялись. Эта свобода была незаметна как воздух, которым мы дышим, и мы ее воспринимали как данность. А что такое свобода сегодня? Не дословно привел ее цитаты, но как-то так...
Пока элита не поймет, что надо и о стране подумать, а не только о личном благополучии, думаю ничего хорошего не будет. Сейчас самое опасное, на мой взгляд, как бы англосаксы не вооружили радикальных украинцев и устроили большую войну...
Пока элита не поймет, что надо и о стране подумать, а не только о личном благополучии, думаю ничего хорошего не будет. Сейчас самое опасное, на мой взгляд, как бы англосаксы не вооружили радикальных украинцев и устроили большую войну...
2. Вы так и не ответили, почему у Энерджайжера капитализма США общий долг превышает 80 трлн долларов?
3. Да, времена сами по себе не бывают жестокими. Но приходилось напрягаться, так как враги были и тогда у границ, а не только сегодня. Вы вроде противник большевиков, а методы у вас какие-то некапиталистические. Что значит доносишь? Святой долг любого гражданина Государства, если он видит где-то непорядок, доложить об этом, чтобы приняли меры. Как супруги Эймсы (если я фамилию не спутал), наши разведчики в США, провалились? А соседи настучали, что кушают каждый день мясо, а зарплата у них позволяет есть его через день...)
4. Слава так слава. По мне, пусть горит в аду...
5. То есть, плановая экономика хуже, чем стихийный рынок? Что спорить, пусть нас рассудят другие участники. Могу только добавить. Что не было чистого социализма у нас, как и нет чистого капитализма у них. Поэтому говорить о эффективности систем - это лукавство с Вашей стороны. Уберите авианосцы США и тогда будем сравнивать...
2. Вы так и не ответили, почему у Энерджайжера капитализма США общий долг превышает 80 трлн долларов?
3. Да, времена сами по себе не бывают жестокими. Но приходилось напрягаться, так как враги были и тогда у границ, а не только сегодня. Вы вроде противник большевиков, а методы у вас какие-то некапиталистические. Что значит доносишь? Святой долг любого гражданина Государства, если он видит где-то непорядок, доложить об этом, чтобы приняли меры. Как супруги Эймсы (если я фамилию не спутал), наши разведчики в США, провалились? А соседи настучали, что кушают каждый день мясо, а зарплата у них позволяет есть его через день...)
4. Слава так слава. По мне, пусть горит в аду...
5. То есть, плановая экономика хуже, чем стихийный рынок? Что спорить, пусть нас рассудят другие участники. Могу только добавить. Что не было чистого социализма у нас, как и нет чистого капитализма у них. Поэтому говорить о эффективности систем - это лукавство с Вашей стороны. Уберите авианосцы США и тогда будем сравнивать...
Не знаю, сколько автомобилей производили в Англии, но точно знаю, что не на государственные деньги и не рабским трудом миллионов заключенных англичан.
КНДР в режиме санкций. А какое санкции имеют отношение к полицейской структуре государства? В конце концов, тот факт, что последние социалистические бантустаны остались в окружении капстран, а не наоборот, тоже подтверждает мой тезис: капитализм работает, а социализм - нет.
Не знаю, сколько автомобилей производили в Англии, но точно знаю, что не на государственные деньги и не рабским трудом миллионов заключенных англичан.
КНДР в режиме санкций. А какое санкции имеют отношение к полицейской структуре государства? В конце концов, тот факт, что последние социалистические бантустаны остались в окружении капстран, а не наоборот, тоже подтверждает мой тезис: капитализм работает, а социализм - нет.