Сначала – ломают, потом – строят!

«Соккер.ру» оценивает игроков и тренера сборной России в игре против добротной Словакии, которая на уровень игры немцев, французов или испанцев не претендует. Но даже словаки хитрее, чем команда, которая принципиально не меняется от матча к матчу.

Вратарь

5.0* Игорь Акинфеев. А что мог Акинфеев? Игорь в этой игре был таким же зрителем, как и мы с вами, поскольку, когда забивал Вайсс, то у Владимира было время, чтобы сделать настолько широкий шаг, что мяч после его удара полетел на скорости, которую рука вратаря не выдаст по законам физики. Второй гол – идеальная траектория движения, Гамшик лупит будь здоров, виновата защита.

* - здесь и далее оценки по десятибалльной шкале.

Защитники

3.0 Игорь Смольников. Как можно пробегать мяч, когда вдвоем страхуешь ошибку при создании искусственного офсайда? Ладно, у Березуцкого габариты и возраст, но Смольников взрывной и маневренный! Он должен не бежать на угловой, когда очевидно, что единственная опция у атакующего игрока – смещение в центр, срезание угла на паузе, так что первый мяч во многом на совести правого защитника.  

3.0 Василий Березуцкий. Капитан Василий, конечно, переоценил влияние собственного геройского гола. Это не индульгенция, прощающая все пропущенные мячи и допущенные ошибки! Березуцкий ужасно перестраивался, вместе со Смольниковым виноват в первом мяче, непонятно что делал, когда Словакия удваивала счет. Одним словом, из героев в изгои – самое время вспомнить, как армейская оборона играет в решающих матчах против приличных соперников в ЛЧ. Не пропускать не умеют.

3.5 Сергей Игнашевич. Что делали футболисты сборной России, когда Словакия готовилась ко второму голу и разыгрывала угловой? Кто чесал репу, кто поправлял гетры, кто смотрел в пол. Игнашевич тоже не следил внимательно за действиями соперника, в результате Гамшику не помешали оказаться на оперативном просторе, углы ворот не были прикрыты, следовательно, мяч влетел в сетку за спиной Акинфеева. Нельзя так играть, особенно если ты настолько опытный, как Сергей.  

5.0 Георгий Щенников. На фоне своих коллег Щенников так явно в обороне не проваливался, конечно. Причем его даже нельзя обвинить, что Георгий недоработал в атаке, ведь Георгий и не должен, исходя из тактики, постоянно атаковать, как это раньше делал Дмитрий Комбаров. Левый защитник не является слабейшим звеном сборной на Евро-2016, и даже с учетом, что Смолов плох в подстраховке, не через его левый фланг приходила беда.  

Полузащитники

3.5 Роман Нойштедтер. Вот интересно, Слуцкий серьезно думает, что на таком уровне в центре должен играть человек, который не принимает собственные решения, а строго следует инструкциям? Когда ветреного подростка отправляешь в магазин за покупками, то логично выдать список, чтобы ничего не забыл, но опорный хавбек в современных схемах должен думать сам. Козак вообще снял уставшего Грошовски и выпустил Пековски, чтобы избежать «торможения». Слуцкий замены в основе не делал принципиально, хотя его предупреждали.

3.5 Александр Головин. Бедный Александр, взвалили ответственность на плечи вчерашнего юниора, у которого нет практики на уровне Лиги чемпионов, нет хотя бы одного полноценного сезона на взрослом уровне. Тренеры поставили в основу дважды подряд человека, который умеет играть в футбол, но не может работать качественно при таком давлении. Разрыв между опорной зоной и защитой у России в первом тайме был колоссальным, словаки получили пространство, которого не было против Уэльса, поэтому и победили.  

4.5 Олег Шатов. Давайте поставим Роналду в центр обороны и посмотрим, упадет ли его эффективность? Зачем Слуцкий издевается над футболистами, не подскажите? Шатов не Широков и никогда им не станет, поскольку другой стиль игры, другой набор сильных качеств. Олегу хочется играть так, как в «Зените», а в сборной от него требуют меняться местами, искать первый пас. Не получается совершенно, как ни крути. Олег забегал и отдал голевой пас, когда оказался слева в полузащите!   

Нападающие

3.0 Александр Кокорин. Кокорин был на поле? Опять же – отчасти Александр стал заложником закрытой и на первый взгляд бессмысленной тактики Слуцкого, форвард был ограничен тем, что мяч к нему не доходил. Шутка ли, одна попытка пойти в дриблинг за матч, ни одного точного удара, при этом есть отборы. Кокорин играл полузащитника в смысле середины прошлого века. Не может нападающий второго темпа в таком положении принести пользу, это снова попытка поставить вратаря в нападение.

6.0 Артем Дзюба. В начале матча Артем был лучшим игроком на поле, поскольку шла борьба и, хотя сборная России зачем-то подсела на свои ворота, именно Дзюба цеплялся за мяч и пытался заставить своих напарников хотя бы изредка вспоминать об атаках. Артем играл хорошо, пускай у него не могло быть много ударов, зато на втором этаже Дзюба по-прежнему был полезен. Но если нет игры в атаке, как можно требовать от таранного форварда, зависимого от качества передач, хет-трика?

3.0 Федор Смолов. Поймите правильно, никто не снимает ответственность с футболистов, вот только Смолов, Кокорин и Дзюба с Шатовым, как футболисты послушные, выполняли установку и были ею же ограничены. А индивидуального класса и опыта не так много, как у Гамшика, который знает, как действовать, если ничего не получается. Смолов был плох, играя на неудобной ему позиции. То есть тренерский штаб повторял те ошибки, которые мешали раньше Федору стать результативным нападающим – запихнули его на бровку, подальше от ворот.

Вышедшие на замену:

4.5. Роман Широков. Кто еще может отдать такую умную передачу, как перед голом Глушакова, как Широков? Почему Роман не играл с первых минут рядом с Глушаковым, а Шатов не играл на одном фланге, тогда как Смолов или Кокорин на другом? Что мешало минимизировать вероятность провала первого тайма? Риторические вопросы, на которые один ответ – тренерская власть. Широкова считают не готовым, он сам говорит, что может играть. Вышел на поле и помог создать гол.

5.5. Денис Глушаков. В данном случае замены как «Скорая помощь», которая на сорок пять минут опоздала на вызов – состоялись, но не до начала матча, как многие предлагали тренеру. Но Слуцкий решил, что все аналитики мира хуже понимают потребности сборной России. Тренер решил, что Глушаков, который опытнее Нойштедтера и Головина по играм за сборную, не готов ее представлять с первых минут.

4.5. Павел Мамаев. Ну что сказать? Мамаев пригодился Слуцкому в качестве центрального полузащитника после сезона, в котором играл в тройке атаки и был как Шатов, только не на левом краю, а ближе к правому флангу. То есть Широков или Иванов – центральные полузащитники, приехали туристами во Францию, а человек, которого Слуцкий публично критиковал за неумение отбирать мяч, вышел спасать игру, в которой сборная России теряет мяч. Логика гениальная, конечно, результат – соответствующий, даже с учетом, что Широков вышел и повлиял на счет.

Тренер

3.0 Леонид Слуцкий. Хладнокровная и без эмоций оценка – перед нами полноценный тренерский провал против тренерского же соперника. Команда Козака выжала победу, реализовала моменты. А проблема Слуцкого в том, что во всем мире – от футбольных экспертов США до Москвы через Лондон, Мадрид, Берлин и так далее, сборной России советовали одно и то же самое. Не повторять состав и тактику с игры Англии до запятой. Что сделал Слуцкий и почему? Повторил, причем объяснение может быть лишь одно – посчитал, что нужно доказать всему миру, что Леонид Викторович умнее. Ошибочная и, быть может, даже роковая самоуверенность.

Тренер не глупый, но взыграла наглость, хотя Слуцкий понимал – в случае ошибки будут критиковать нещадно, поскольку есть за что. Сборная России против Словакии – добротной, патриотичной команды, но не элитной, играла, как с Англией. Россия не Испания, чтобы работать строго от своего желания и видения футбола. Так что Слуцкому «неуд» за упрямство, а команде «тройка» за неумение отступить от тренерской установки, если уже в середине первого тайма очевидно, что задачи выдали неправильно. Нет импровизации – нет побед. А когда хитрость появилась, когда словаки устали и остановились, было уже слишком поздно…