Soccer.ru

«Ахмат» подаст жалобу на арбитраж в матче с «Зенитом»

14 августа 2017, 00:24
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)4 : 0Логотип футбольный клуб Ахмат (Грозный)АхматМатч завершен

«Ахмат» подаст жалобу на судейство в матче 6-го тура РФПЛ с «Зенитом» (0:4). Об этом сообщили в грозненском клубе. Встречу обслуживал арбитр Игорь Федотов.

«На 29-й минуте судья должен был остановить игру за нарушение правил на Уциеве. Он этого не сделал и в следующем эпизоде показал Уциеву за подкат вторую жёлтую карточку. Если бы он остановил игру за нарушение правил на Уциеве, не было бы и удаления.

На 59-й минуте нужно было удалять вратаря „Зенита“ Лунёва за явную игру рукой за пределами штрафной площади. Плюс не было зафиксировано нарушение правил на Швеце на линии штрафной площади „Зенита“. Были и ещё некоторые эпизоды, но эти — основные. В понедельник оформим и отправим жалобу».

Источник: championat.com
Все комментарии
m40
m40 ответ isamsn (раскрыть)
14 августа 2017 в 12:47
Гол забитый с рикошета не давал комфортного преимущества, а вот забитый второй Кокориным уже давал. Игра рукой Лунева за штрафной случилась через 8 минут после этого. Но я за справедливость. Меня интересует: почему Ахмат в свой список не добавил еще 2 момента, случившиеся до удаления и игры рукой. Первый момент на 11 минуте, где можно было дать пенальти за фол на Паредесе и второй момент на 25 минуте- фол Анхеля можно было трактовать как ,,фол последней надежды,,.
Chilahim
Chilahim ответ papic337 (раскрыть)
14 августа 2017 в 12:41
Вот именно об этом я и говорю. Ты намеренно не замечаешь тот факт, что судья должен был ставить пенальти на Паредесе и удалять Вилькера. По сути еще даже до удаления Уциева, терек должен был играть в меньшинстве при счете 2:0 в пользу Зенита.
Но ты видиш только то, что хочешь видеть, посему твои рассуждения об объективности вызывают только смех.
Судья накосячил. Серьезно накосячил. В том числе в пользу Зенита. Но это говорит только о профессиональных качествах этого судьи.
isamsn
isamsn ответ m40 (раскрыть)
14 августа 2017 в 12:27
Любая мелочь в игре может повлиять на результат. Объективно игра Зенита до удаления в начале матча игрока Ахмата не была бесспорно подавляющей. Гол забитый с рикошета еще не был решающим в этом противостоянии и не давал никакого комфортного преимущества. А вот после удаления Зенит бесспорно имел преимущество доведённое до логического завершения.
papic337
papic337 ответ Chilahim (раскрыть)
14 августа 2017 в 12:19
Когда судья ошибается случайно, то это нормально. Совсем другое дело предвзятое судейство. В играх с Зенитом мы наблюдаем его довольно часто. Зениту позволяется очень многое, а его соперникам ничего. Все свистки в пользу Зенита. Последний матч с Ахматом яркое тому подтверждение. За похожие нарушения Ахмату жёлтая карточка, а Зениту ничего. В результате удаление у Ахмата. А вот Лунёву играть руками за пределами штрафной площади разрешается. У Федотова случилось временное помутнение зрения, он этого не увидел. Хотя должен был Лунёва удалить.
m40
m40 ответ Мигалков (раскрыть)
14 августа 2017 в 12:16
И что? После удаления Лунёва Ахмат непременно должен был отыграться или даже вырвать победу? Игра она на то и игра, что может закончиться как угодно. Некоторые команды умудряются в меньшинстве играть лучше чем в равных составах. Любая мелочь может повлиять как угодно. По факту Зенит на этот момент имел комфортный счет и игровое преимущество. Просто ты довольно субъективен и ищешь любую причину и зацепку, чтобы оспорить победу (в этой ветке есть комментарии, демонстрирующие твое предвзятое отношение к Зениту). Я же сужу объективно. Если Зенит играл хорошо, то глупо это отрицать. Судейская ошибка в этом матче больше медвежья услуга, чем причина, повлиявшая на результат матча. А вот в прошлом году- да. При унылой игре команды судейские ошибки (умышленные или нет) действительно влияли на результат и казались админресурсом. Добавляло раздражения нытьё Луческу- когда он не видел судейские промахи в пользу своей команды, но каждый раз замечал их в обратном случае.
P.S. Я не болею за Зенит, в этом матче даже желал успеха Ахмату, чтобы ингтрига в чемпионате так быстро не умерла. Но Зенит был реально сильнее по игре.
Chilahim
Chilahim ответ papic337 (раскрыть)
14 августа 2017 в 12:09
У вас, у тарасовских, офигительная логика: судья касячит в пользу соперника Зенита - нормальное судейство. Судья косячит в пользу Зенита - "СТРАННОЕ" судейство.
papic337
papic337 ответ DEXEZ (раскрыть)
14 августа 2017 в 12:06
Матч с Зенитом был провальным для Спартака. Зенит выиграл исключительно из-за грубых индивидуальных ошибок спартаковцев. Тактически Манчини Карреру не переиграл. Первый гол это обрез Фернандо. Бездарный пас пяткой на Комбарова, который перехватил Кокорин. Выход один на один с вратарём и гол. Второй гол это грубая ошибка Боккетти, который махнул мимо мяча. Третий гол это дальний удар Кузяева. Просто повезло. Мяч удачно лёг на ногу и залетел точно в девятку. Четвёртый гол это Спартак пошёл большими силами вперёд и пропустил быструю контратаку. Играть в свободных зонах Зенит умеет. Пятый гол это дурацкий ляп Реброва. Однако я его не осуждаю. После четырёх пропущенных голов, любой вратарь может занервничать.
papic337
papic337 ответ renegade1976 (комментарий удален) (раскрыть)
14 августа 2017 в 11:54
    papic337
    papic337 ответ Vezha (раскрыть)
    14 августа 2017 в 11:50
    Именно так и было в матче Зенит-Спартак и Зенит-Урал. Еще было "странное" судейство Игоря Федотова в матче Зенит-Уфа, где он ставил липовые пенальти в ворота Уфы до тех пор пока Зенит не забьёт. Хотя всем было видно, что Дзюба в наглую симулировал.
    kastet2008
    14 августа 2017 в 11:47
    Я бы тоже подал ,честно !
    Ну чистая красная была .
    Это не красит наш чемпионат !
    Мигалков
    Мигалков ответ Nikola45 (раскрыть)
    14 августа 2017 в 11:42, ред.
    Игра, она на то и игра, что может закончиться как угодно и любая мелочь может повлиять на результат. Тем более такой факт как удаление. Ни разу не видели матчей в которых все переворачивалось с ног на голову и фаворит, уверенно контролирующий ход игры, вдруг неожиданно отдавал казалось бы очевидную победу? Вы лучше сами пересмотрите несколько таких матчей, если не видели ранее.
    NoKerzhNoParty
    NoKerzhNoParty ответ шацк (раскрыть)
    14 августа 2017 в 11:40
    Да какие 2-3 метра? Там все 20-30 метров
    В итоге 3 удаления и 5 пенальти должны были дать
    Мигалков
    Мигалков ответ m40 (раскрыть)
    14 августа 2017 в 11:36
    И что? После счета 2:0 в равных составах никто не отыгрывался или не выигрывал матчи?
    Евгений Перфильев
    14 августа 2017 в 11:32
    ТАКИХ СУДЕЕК НЕЛЬЗЯ ДОПУСКАТЬ К СУДЕЙСТВУ. ЯВНО ЗАРЯЖЕННЫЙ.
    Летов
    Летов ответ V V S (раскрыть)
    14 августа 2017 в 11:31
    конечно будет-в Еврокубке
    СПОРТ СПОРТ
    14 августа 2017 в 11:30
    слушайте ну это просто уже не в какие рамки не лезет!!!! как не увидеть что вратарь играл за штрафной че за бред???? отправить таких судей чемпионат района судить!!!
    yk2ru
    14 августа 2017 в 11:17, ред.
    Всё на пользу Зеньки, судьи когда надо видят, и соответственно не видят когда надо. ))
    zenit_forever2014
    zenit_forever2014 ответ cska1948 (раскрыть)
    14 августа 2017 в 11:01
    Ну там точно было нарушения не на карточку, а вот Уциев нарушил уже на желтую. Что касается то, что в начале судья не дал свисток это его право, игроки Ахмата не должны устраивать самосуд. Был эпизод во втором тайме, когда судья не увидел, как вратарь Ахмата перевел мяч на угловой. То есть, если судья ошибся игроки Зенита должны были ударить вратаря Ахмата, ведь минуту назад судья ошибся. Так что ли?
    cska1948
    cska1948 ответ никита001 (раскрыть)
    14 августа 2017 в 10:53
    Ни кто, кроме Федотова не ошибся. Федотов показал сразу две карточки. Одну Уциеву, вторую Кришито, за фол на Уциеве, который был на мгновение раньше.
    zenit_forever2014
    zenit_forever2014 ответ cska1948 (раскрыть)
    14 августа 2017 в 10:51
    Просто глупо писать жалобу после матча, где судья совершил по результативной ошибки в обе стороны. Хотя это их право, я бы не хотела, что наши жалобы писали....надоели эти отговорки, надо играть в футбол)))
    cska1948
    cska1948 ответ zenit_forever2014 (раскрыть)
    14 августа 2017 в 10:48
    А когда ты видел, чтобы команда сама на себя "анонимку" писала? Это дело Зенита, а не Ахмата.
    cska1948
    14 августа 2017 в 10:46
    Со второй карточкой Уциева вообще анекдот. Кришито нарушает правила на Уциеве, Федотов молчит, затем Уциев нарушает правила на Кришито и Федотов показывает жёлтую Уциеву и барабанная дробь! Кришито! Такого в нашем футболе ещё не было! С Лунёвым тоже забавно получилось. Ни Федотов, ни боковой "не заметили" его выход за пределы штрафной! Как всё это нам объяснит Будогосский?
    шацк
    14 августа 2017 в 10:42
    Игра рукой вратаря за пределами штрафной метра на 2-3 это конечно цирк и не увидеть этого судьи просто не могли. Помогают зени как только могут, в том году подсуживали - оказалось мало в это решили тащит сразу за все места))
    никита001
    14 августа 2017 в 10:37
    Зенит победил - играли лучше, это верно. Хотя Лунев, и это видно слепому, сыграл рукой за пределами штрафной. Здесь уж никакие "мяч нашел руку" и так далее не катит.
    Кстати, есть один любопытный момент с той же желтой карточкой, показанной Уциеву. В первом эпизоде, когда еще не было удаления, телевизионная картинка показала: "Ахмат" - и одну за одной две желтые карточки, которые тут же окрасились в красную. Но удаления, естественно, не было. А через короткое время последовало и удаление. Телевизионщики ошиблись или поспешили? Интересный момент.
    Дед Мазая
    Дед Мазая ответ tuman960 (комментарий удален) (раскрыть)
    14 августа 2017 в 10:26
    Я посмотрю обязательно и отпишусь...
    RMUKMU
    14 августа 2017 в 10:18
    59-я это бесспорно, а вот на 29-й мне показалось Кришито не фолил.
    Дед Мазая
    Дед Мазая ответ tuman960 (комментарий удален) (раскрыть)
    14 августа 2017 в 10:15
    Если пенальти был, значит надо было ставить. Некогда сейчас видео просматривать...
    Дед Мазая
    Дед Мазая ответ tuman960 (комментарий удален) (раскрыть)
    14 августа 2017 в 10:14
    Вспомните как в Италии Красича за симуляцию наказали после матча. Там КДК, или как там у них оно называется, может смотреть видео. А у нас не может...
    V V S
    V V S ответ Nikola45 (раскрыть)
    14 августа 2017 в 10:09
    А чего тут разборки устраивать и так было видно что Лунев нарушил он сам в этом признался а судья накосячил в пользу Зениту только слепой этого не заметит а глухой не услышит. Успехов Зениту с Утрехтом и что бы им судья лояльный попался.
    Nikola45
    Nikola45 ответ Дед Мазая (раскрыть)
    14 августа 2017 в 10:09
    Полностью с вами соглашусь!
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить