Soccer.ru

«Ахмат» подаст жалобу на арбитраж в матче с «Зенитом»

14 августа 2017, 00:24
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)4 : 0Логотип футбольный клуб Ахмат (Грозный)АхматМатч завершен

«Ахмат» подаст жалобу на судейство в матче 6-го тура РФПЛ с «Зенитом» (0:4). Об этом сообщили в грозненском клубе. Встречу обслуживал арбитр Игорь Федотов.

«На 29-й минуте судья должен был остановить игру за нарушение правил на Уциеве. Он этого не сделал и в следующем эпизоде показал Уциеву за подкат вторую жёлтую карточку. Если бы он остановил игру за нарушение правил на Уциеве, не было бы и удаления.

На 59-й минуте нужно было удалять вратаря „Зенита“ Лунёва за явную игру рукой за пределами штрафной площади. Плюс не было зафиксировано нарушение правил на Швеце на линии штрафной площади „Зенита“. Были и ещё некоторые эпизоды, но эти — основные. В понедельник оформим и отправим жалобу».

Источник: championat.com
Все комментарии
Nikola45
14 августа 2017 в 09:33
Зенит явно был сильнее! Но осадок остался от ошибки судьи! Лунева конечно нужно было удалять! Будучи на стадионе я еще надеялся что мне показалось! Но приехав домой пересмотрел! Нет явное удаление!
Дед Мазая
Дед Мазая ответ m40 (раскрыть)
14 августа 2017 в 09:33
Вратарь прерывает рукой голевой атаку и это не беспредел?
Никто и не говорит, что в равных составах Зенит бы проиграл после 2-0. Но судья однозначно испортил матч...
Nikola45
Nikola45 ответ Мигалков (раскрыть)
14 августа 2017 в 09:30
Да ничего бы там не повлияло! Зенит играл в полноги! Явно сберегая силы! Пересмотрите игру! Скорости даже не включали!
удав
14 августа 2017 в 09:27
по делу только ошибка судьи с луневым, про уциева полный бред - первая карточка за разговоры заслужена, вторая за грубый подкат тоже (незамеченый мелкий фол не повод отрывать игроку ноги в следующем эпизоде, судья не свиснул не мало раз и когда игроки Ахмата мелко фолили на игроках зенита, но никто из зенита не кинулся после этого ломать ноги грозненцам). нытье про то что судья был куплен лишь удел недалеких которые не могут признать,что Зенит пока на голову сильнее всех своих оппонентов в ЧР.)
Nikola45
Nikola45 ответ Дед Мазая (раскрыть)
14 августа 2017 в 09:27
Я был на игре! И скажу что Ахмат играл не просто грязно! Объективно не защищая Лунева!
Nikola45
14 августа 2017 в 09:25
Нет то что Лунева нужно было удалять тут спора нет! Уциева никто не заставлял болтать! А если ты уже на карточке, вольной борьбой просто глупо заниматься!
m40
m40 ответ Мигалков (раскрыть)
14 августа 2017 в 09:24, ред.
Потому что счет уже был 2-0! Вышел бы Лодыгин вместо другого игрока и команды были бы в равных составах. По игре Зенит выглядел предпочтительнее. Этот матч - не прошлогодний беспредел как с Уралом.
Дед Мазая
Дед Мазая ответ tuman960 (комментарий удален) (раскрыть)
14 августа 2017 в 09:22, ред.
Какое удаление на Кокорине? Не позортесь...
Пенальти не дали? Так не все пенальти дают и не все из них очевидны...
До нарушения Уциева его сбили и судья промолчал. Оправдывает это Уциева? Ни в коем случае...
Лунев - прямая красная. Но надо подождать разбора экспертов. Лунев уже высказался https://www.soccer.ru/news/1005713.shtml..
Мигалков
14 августа 2017 в 09:17
Не было никогда в СПБ футбола и не будет. Даже безумные траты на игроков и стадион не помогают. Все равно приходится еще и судей заряжать. Сами не в состоянии хотя бы пару матчей подряд выиграть.
Максим Ильинский 1
14 августа 2017 в 09:17
Заныли демоны....порвали вас-идите тренируйтесь. А такие как уциев не в футбол должны играть. Пусть идет в бои без правил. Там за удары по ногам не то что не выгонят, а еще и баллов добавят
Мигалков
Мигалков ответ m40 (раскрыть)
14 августа 2017 в 09:12
Ну конечно, удаление вратаря соперника никак не может повлиять на результат. А что тогда может, ядерная война?)
Василий 50
14 августа 2017 в 08:55
"Зениту" плевать на эту жалобу, результат уже не изменить.
PATRIOT1965
PATRIOT1965 ответ tuman960 (комментарий удален) (раскрыть)
14 августа 2017 в 08:55
Вот и Вы напишите жалобу на судью с моментом Анхеля,а вместе мы отправим Федотова в ФНЛ,где ему и место.
Миша Вилков
14 августа 2017 в 08:51
Федота отстранять надо пожизненно!

Динамо-ЦСКА
Локо-спартак
Зенит-Уфа
Зенит-Терек
Миша Вилков
Миша Вилков ответ PATRIOT1965 (раскрыть)
14 августа 2017 в 08:49
Адам, приветствую! Лунева надо было удалять при счете 2:0 вроде!
EAGinLE
14 августа 2017 в 08:49
Счет останется .
Судья будет судить .
Уциев наиграл бы позже на краснуя , удалили рано .
Лунева нужно было удалять .
sir-5
14 августа 2017 в 08:47, ред.
Толку то...И так скоро сам Миллер будет судить,в связи с дисквалификацией последнего судьи в России.Впрочем,эффект будет аналогичный.Хотя сами джигиты постоянно давали повод для вынесения штрафов.Это ведь не тот случай,когда ЦСКА в матче с "Зенитом" с первой минуты "сажают на свисток". Кто не верит-смотрите следующий матч этих команд.
йинегве
14 августа 2017 в 08:44
Ну Урал-это уже прошлый сезон... Хотя спору нет, там позор всему российскому судейству! Но здесь как бы да кабы уже не катит, счёт никто не пересмотрит и не изменит. Так что смотрим дальше, а у Терека ( так привычней) есть все шансы на еврокубковую зону
PATRIOT1965
PATRIOT1965 ответ Майкл59ru (раскрыть)
14 августа 2017 в 08:41
Интересно ты рассуждаешь,теперь у всех будут удалять игроков,назначать по два пендаля, и должны все уметь проигрывать достойно? Это у тебя считается достойно?А что ты считаешь тогда недостойным?
nahan
14 августа 2017 в 08:40
Правильно решили, в первом моменте судья ошибся.
Maddox75
14 августа 2017 в 08:40
По второму пункту никто спорить не будет, а вот первый на усмотрение арбитра, поскольку было игровое столкновение. Почему после этого у Уциева башню снесло и он помчался мстить это надо спросить у него самого. Ну а так в эту жалобу можно добавить ещё один железный пунктик о неназначенном в ворота Терека пенальти в начале матча. Тогда, наверное, и Зенит подпишется.
Роман Романов
14 августа 2017 в 08:39
Ну про Лунева - да.... по уму надо было удалять
PATRIOT1965
PATRIOT1965 ответ йинегве (раскрыть)
14 августа 2017 в 08:38
Лунев должен был быть удален при счете 1-0,составы сравнялись бы по количеству игрокови кто знает,как закончился бы матч.Теперь я понимаю,почему у Урала удаляли игроков
m40
m40
14 августа 2017 в 08:37
Перед удалением Уциева был жесткий стык, где судья вполне мог дать фол в пользу Терека, но не дал. После этого у Уциева бомбануло и он грубо нарушил правила, типа в отместку. По сути, он потерял самообладание и подвел команду. Ну а Лунёва конечно следовало удалить. Правда вряд ли бы это повлияло на результат.
PATRIOT1965
14 августа 2017 в 08:36
Жалобу надо подавать в ФИФА,пусть смотрят,что творят у нас и на этот матч и на матч с Краснодаром на Мамаева ,что обзывает темнокожего обезьяной,ибо этому конца не будет,а будет только усугубляться.
йинегве
14 августа 2017 в 08:29
Что то много насчитали косяков? Уциев был удален по делу,до этого не было нарушения,была обычная борьба за мяч. Единственное что действительно стало вопиющим моментом-это игра Лунева рукой,тут без вопросов красная! Но наврятли это повлияло бы на исход,играли бы 10 на 10 и Зенит все равно бы выиграл,пусть и с наименьшим счётом.
П.С. Кокорин,что ты творишь?! Оставайся всегда таким! А ведь еще недавно тебя всей страной хаяли и я в том числе
mihaluch
14 августа 2017 в 08:19
На табло 4:0, и не надо "лохматить бабушку" судейскими ошибками.
Майкл59ru
14 августа 2017 в 08:18
"не мытьем так катаньем" может хватит уже во всех своих неудачах обвинять судей. Конечно гораздо проще обвинить во всех грехах судью,чем признать свою несостоятельность. Чего то эти из Терека молчат в тряпочку года на ихнем стадионе местный горлопан всю игру гундит в микрофон сбивая весь настрой у игроков. Засудили их. Умейте проигрывать достойно.
Samuelsen
14 августа 2017 в 08:10
В прошлом году спартак затащили, в этом году зенит...
mamba9090909
mamba9090909 ответ esen-28 (раскрыть)
14 августа 2017 в 08:05
Вратарь отбивал мяч в прыжке. Прыгал он из пределов штрафной, а приземлился за пределами, уже после отбития мяча.)))
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить