Soccer.ru

Селихов: «Идову все грамотно делал, но пенальти не было»

21 октября 2017, 23:14
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)0 : 0Логотип футбольный клуб Амкар (Пермь)АмкарМатч завершен

Вратарь «Спартака» Александр Селихов после матча с «Амкаром» (0:0) отметил, что судья встречи принял правильное решение, не назначив пенальти в их ворота.

«Моё мнение: пенальти не было. Но Брайн (Идову) всё грамотно делал, грамотно шёл на пенальти», — сказал Селихов.

Все комментарии
FERIS
21 октября 2017 в 23:30
Мясные и этого судейку купили.
Блоссия
22 октября 2017 в 09:19
Футбольные "хитрости" - часть футбола, но уважения такие кульбиты не придают. Ни игроку, ни мужчине. Выбор Идову.
sir_Alex
22 октября 2017 в 07:14
И всё же пендаль должен был быть!
mat73
21 октября 2017 в 23:38
Такого дельфина, как Идову еще поискать! Ему приз надо дать по итогам, за артистизм!
Блоссия
Блоссия ответ CTAPbIU (раскрыть)
22 октября 2017 в 09:14
Боюсь, что высказал слишком сложную мысль для большинства)))
Байкал-38
21 октября 2017 в 23:37, ред.
Прочитав такой вот коммент я понял, что пенальти реально "не было"!


Валерыч
Сегодня 02:47
ответ пользователю Байкал-38 (раскрыть)
Селихов просто по инерции летел в прыжке, как он мог остановиться в полёте, на такой скорости? А до мяча он просто не успел дотянуться.

Селихов наверное по таким же правилам играет!
Вообще почитав как спартаковские игроки оправдываются в своей беспомощности ещё больше понимаешь почему их не любят! Но пафосу на 100 лет вперёд!
PiterGrad
21 октября 2017 в 23:40
думал Селихов мужик..а он тряпка) думаю Ребров бы сказал иначе..а эта дефка еще та)
ABir
21 октября 2017 в 23:52
Теперь все стало ясно. Этот клоун Идову просто заранее хотел заработать пенальти, но фокус не удался. Пусть скажет спасибо, что карточку не дали
Colonist
21 октября 2017 в 23:27
Да не нужно оправдываться! И так все видели этот гырок!)
valeron4321
22 октября 2017 в 02:13
Обычный трюк нападающего. Видишь, что идешь в контакт и чуть раньше мяча - врезайся и падай. А вот с сальто получилась накладочка. Тут не художественная гимнастика. Боковой арбитр четко сработал.
Идову - тренировать падения!
starche
21 октября 2017 в 23:43
Саша, а врать нехорошо!
Шуnя771
22 октября 2017 в 09:54
На всех ветках зенитовцы по поводу игры и пенальти в ворота Спартака спокойны, а вот кони просто негодуют..., с чего бы это? Разнервничались даже бакланов вспомнили... Ну-ну....)))
Алексей Гузман
22 октября 2017 в 00:22
Будь такая же ситуация у других ворот,то пенальти был бы поставлен на 99,9%. И тот же Селихов утверждал,что из своей штрафной он всё видел и пенальти был)). А если серьезно ,то такие вообще то ставят!
sihafazatron
sihafazatron ответ Jeck Denielse (раскрыть)
21 октября 2017 в 23:18
он и делал все правильно, но что поделаешь, если судья никак не хотел ставить пенальти.
nikolah
nikolah ответ CTAPbIU (раскрыть)
22 октября 2017 в 08:37
резервному было виднее,но он промолчал
starche
21 октября 2017 в 23:44
Зря испортил мнение о себе.
CTAPbIU
22 октября 2017 в 04:22
Пенальти был. Арбитра смутило красноречивое падение Идову. Если бы нападающий завалился по всем законам физики судья поставил бы на точку. Но пенальти это ещё не 100% гол...
Шуnя771
22 октября 2017 в 09:51
Это и "коню понятно" - за что пенальти? За то что Селихов был в прыжке, следствием которого КОНТАКТА не было, а Брайн сам наскочил на спартаковца и вспомнил видео уроки Бускетса?
Это фишка для коней (не всех)
donbeter
22 октября 2017 в 00:20
Да уж, Идову симмулянт, а вот на Саше Самедове чистые пенальти не дают! Секта процветает!
Jeck Denielse
21 октября 2017 в 23:17
Делал бы правильно - был бы пенальти..........
Red blu
21 октября 2017 в 23:18
Селихов нарушал правила, фолил. Конечно, это пенальти! Вратарь помешал игроку „Амкара“. Идову был первым на мяче, голкипер опоздал. У Селихова не было злого умысла, он просто опоздал... Это фол и пенальти!
Klassе
22 октября 2017 в 09:11
Селихов лучший вратарь чемпионата и страны - это 100%. Даже если бы Идову снял свой акваланг и действительно заработал пенальти, я уверен, что Александр отбил бы его.
tssns
22 октября 2017 в 09:32
Судья справедлив. Все верно. Вратарь вышел из ворот, принял положение прикрывающее как можно большую часть площади ворот. Нападающий был раньше на мяче, выбил его в аут, потому как больше некуда было, и попытался задеть вратаря, с расчетом на пенальти.
Но не прокатило!
Шишанутый
Шишанутый ответ mat73 (раскрыть)
22 октября 2017 в 00:13
Призом ему будет приглашенее в Барселону но пока не заслужил не смог судью убедить назначить пеналь. Пусть внимательнее смотрит матчи Барсы в следущий раз включает замедленую съемку и запоминает.
drug01
22 октября 2017 в 00:22
Наивный! Какой вратарь скажет,что пенальти был в его ворота???????
Footbolista
21 октября 2017 в 23:18
Очень хотел...но не случилось
Konst56
Konst56 ответ Jeck Denielse (раскрыть)
21 октября 2017 в 23:21, ред.
Ничего, еще подучится... В одной из следующих игр Амкара еще пенальти заработает по-любасу... Как говорится, кто на что учился...
Hasselby
Hasselby ответ drug01 (раскрыть)
22 октября 2017 в 00:57
нууу, лунев говорил, что его надо было удалять
Дима Головашич
Дима Головашич ответ Red blu (раскрыть)
21 октября 2017 в 23:23
Вы играли руками в штрафной и толкали Зе Луиша в спину.Это пенальти.Вы действовали осознанно.
nikolah
22 октября 2017 в 11:07
Аденн
Сегодня 11:31
Селихов красава, молодец. Идову красиво кульбит исполнил, судейка пожалела его, надо было желтую за симуляцию давать. Но такое возможно только ежели Зенита аль Кобылицы играют.


но это не отменяет того что был пеналь,но кукуян побоялся ))
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить