Трезеге: «Финал Лиги чемпионов стоит провести в Санкт-Петербурге»

12 июня 2019, 14:26

Бывший французский футболист Давид Трезеге считает, что футбольный стадион «Газпром-Арена» в Санкт-Петербурге готов принять финал Лиги чемпионов.

Этот город очень важен для чемпионата Европы, он великолепен, я очень рад находиться здесь. Город важен для футбола, здесь построен прекрасный стадион. Я думаю, что здесь стоит проводить финал Лиги чемпионов, город готов к этому.

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
вхсо 111
13 июня в 20:32
Золотые слова! И не только финал ЛЧ, Питер к любому крупному футбольному событию готов!
Ангел неБесГрешен
13 июня в 05:56
Это будет один из лучших финалов.
Зенит отгрузит народным привычную пятерочку :)
Rattlehead
Rattlehead ответил рус фан
12 июня в 23:33
Стандартный стадион стоит 400 млн евро, эта информация общедоступна, так что не убедили.
Как угодно. В сети полно информации о данном стадионе. Убеждайтесь на здоровье.
Raamtvall
12 июня в 21:56
А тебе, позорище, сколько бомжи занесли?
cska1948
12 июня в 21:55
Интересно, во сколько обошлось Газпрому это заявление Трезеге?
Anton Step
12 июня в 21:47
он ещё в Краснодаре не был
рус фан
рус фан ответил Rattlehead
12 июня в 21:43
Friends Arena, Стокгольм. Построен за три года, вместимость - 50 000-65 000, стоимость - 2.3 млрд. шведских крон, т.е. порядка 200 миллионов евро.
Стандартный стадион стоит 400 млн евро, эта информация общедоступна, так что не убедили.
andreika20133
12 июня в 21:31
Ну что ты замолк правдоруб??????????????????????
К стати стадион в швеции в 6 раз дешевле без выкотного поля был с крышей на 65 тысяч или больше??????????????
andreika20133
12 июня в 20:49
Ну допустим 50 мил а На стадион спартака 24 и что не так?????Вы уж ответе в чём проблема.
Rattlehead
Rattlehead ответил andreika20133
12 июня в 20:43
Ну что ты замолк правдоруб??????????????????????
Сколько в действительности ушло денег из бюджета или сколько из указанного ушло на сам стадион?. В первом случае - более 50 миллиардов, во втором - не более трети от указанной в смете. Все по заветам Меншикова.
За адекватность
12 июня в 20:35
Как по мне, то было бы хорошо, если бы Санкт-Петербург принял финал ЛЧ. А по поводу стадиона позволю высказать как обычно свое субъективное мнение. Я не знаю сколько там украли при строительстве, но не уверен, что условно если бы его построили за 10, а не за 50, то 40 украденных пошли бы условно на пенсии и.т.п. Украли бы на чем-то другом. А так хороший комфортный для болельщиков стадион (исхожу из картинки по телевизору, так как сам не бывал), хорошая посещаемость, болельщики полагаю довольны и не особо парятся сколько украли.
andreika20133
andreika20133 ответил Rattlehead
12 июня в 20:26
Сроки сдачи стадиона постоянно откладывались, и вместо изначально заявленных двух лет строительство затянулось до десяти. Все это время смета росла с удивительной стабильностью. 2007 год - 6,7 млрд.рублей 2008 - 14 млрд. 2009 - 23,7 млрд 2011 - 27,8 млрд 2013 - 34,9 млрд 2016 - 42,2 млрд 2017 - 48 млрд. Естественно, все задержки и издержки мотивировались то кидаловом подрядчиков, то проседанием грунта, то магнитными бурями, то неблагоприятным гороскопом и т.д. и т.п. Все это дело, кстати, финансировалось городской казной, что весьма символизирует. Для сравнения: аналогичный стадион в Швеции, только без выкатного поля, обошелся в 6 раз дешевле.
Ну что ты замолк правдоруб??????????????????????
Thom52
12 июня в 20:17
Нисколько не хочу оправдывать завышенную смету и сораванные сроки при постройке стадиона в Петербурге, но почитайте для интереса историю строительства здания шотландского парламента в Эдинбурге. Или вспомните, если делали ремонт дома, на какую сумму рассчитывали изначально и во сколько это реально обошлось)
Rattlehead
Rattlehead ответил рус фан
12 июня в 20:05
Про в 6 раз дешевле это откуда такая инфа, я читал в нэте про все стадионы в мире с раздвижной крышей, там минимум 700-800 млн евро они стоили, так вот, а самые дорогие и больше всех находятся в США их стоимость 1,2-1,5!!! млрд не рублей как вы понимаете.
Friends Arena, Стокгольм. Построен за три года, вместимость - 50 000-65 000, стоимость - 2.3 млрд. шведских крон, т.е. порядка 200 миллионов евро.
Novograd
12 июня в 19:45
не ожидал такого слабоумия от игрока ювентуса
рус фан
12 июня в 19:40
СПБ готов принять финал ЛЧ и другие соревнования это очевидно.
рус фан
рус фан ответил Rattlehead
12 июня в 19:38
Сроки сдачи стадиона постоянно откладывались, и вместо изначально заявленных двух лет строительство затянулось до десяти. Все это время смета росла с удивительной стабильностью. 2007 год - 6,7 млрд.рублей 2008 - 14 млрд. 2009 - 23,7 млрд 2011 - 27,8 млрд 2013 - 34,9 млрд 2016 - 42,2 млрд 2017 - 48 млрд. Естественно, все задержки и издержки мотивировались то кидаловом подрядчиков, то проседанием грунта, то магнитными бурями, то неблагоприятным гороскопом и т.д. и т.п. Все это дело, кстати, финансировалось городской казной, что весьма символизирует. Для сравнения: аналогичный стадион в Швеции, только без выкатного поля, обошелся в 6 раз дешевле.
Про в 6 раз дешевле это откуда такая инфа, я читал в нэте про все стадионы в мире с раздвижной крышей, там минимум 700-800 млн евро они стоили, так вот, а самые дорогие и больше всех находятся в США их стоимость 1,2-1,5!!! млрд не рублей как вы понимаете.
andreika20133
andreika20133 ответил Rattlehead
12 июня в 19:21
Сроки сдачи стадиона постоянно откладывались, и вместо изначально заявленных двух лет строительство затянулось до десяти. Все это время смета росла с удивительной стабильностью. 2007 год - 6,7 млрд.рублей 2008 - 14 млрд. 2009 - 23,7 млрд 2011 - 27,8 млрд 2013 - 34,9 млрд 2016 - 42,2 млрд 2017 - 48 млрд. Естественно, все задержки и издержки мотивировались то кидаловом подрядчиков, то проседанием грунта, то магнитными бурями, то неблагоприятным гороскопом и т.д. и т.п. Все это дело, кстати, финансировалось городской казной, что весьма символизирует. Для сравнения: аналогичный стадион в Швеции, только без выкатного поля, обошелся в 6 раз дешевле.
Ну и сколько в итоге потратили на Газпром арену? Сколько её строили . Я задаю простой вопрос Я даже не спрашиваю на сколько сложней рыть в ПЛАВУНЕ Питербурга чем в маналите Швеции . Вы когда нибудь в жизни задумывались почему в Питере самое ГЛУБКОЕ МЕТРО В МИРЕ.???????Вы просто подумайте молодой человек.
Князю бан по барабану
12 июня в 18:59
Ну да, пофоткаться с бакланами.
Rattlehead
Rattlehead ответил andreika20133
12 июня в 18:07
Аргументируй своё высказывание.
Сроки сдачи стадиона постоянно откладывались, и вместо изначально заявленных двух лет строительство затянулось до десяти. Все это время смета росла с удивительной стабильностью.
2007 год - 6,7 млрд.рублей
2008 - 14 млрд.
2009 - 23,7 млрд
2011 - 27,8 млрд
2013 - 34,9 млрд
2016 - 42,2 млрд
2017 - 48 млрд.
Естественно, все задержки и издержки мотивировались то кидаловом подрядчиков, то проседанием грунта, то магнитными бурями, то неблагоприятным гороскопом и т.д. и т.п. Все это дело, кстати, финансировалось городской казной, что весьма символизирует.
Для сравнения: аналогичный стадион в Швеции, только без выкатного поля, обошелся в 6 раз дешевле.
holms918
12 июня в 18:03
Наверное действительно стоит.
GreeM
12 июня в 18:02
Аншлаг будет обеспечен.
Ярославъ Ивановъ
12 июня в 18:02
нет что бы порадоваться что финал ЛЧ в России будет....
Спартач-болельщик
12 июня в 17:55
PS:а стадион реально - ОБАЛДЕННЫЙ...
Zimmer
12 июня в 17:55
В Питере, так в Питере.
Спартач-болельщик
12 июня в 17:53
спартак не пытается заявить открывашку на проведение значимых футбольных событий - ждут появления третьесортного турнира для ноунеймов с задворок рейтинга УЕФА. Ведь только там они могут расчитывать на хоть какой нибудь удобоваримый результат, например выход из группы.
...ты перепутал Зенит и городской стадион...
...Зенит нищеброд , арендует за руПь ( считай многомиллионов от пенсионеров )...
RamonCSKA
12 июня в 17:25
это всего лишь стадион, тут копейки украли
Вот космодром Восточный или какой нибудь завод, вот там удорожание огонь
parallels
12 июня в 17:22
бывший французский футболист за питер, как и бывший французский президент, бегающий у нас по утрам)
ПерекатиПоле
12 июня в 17:12
спартак не пытается заявить открывашку на проведение значимых футбольных событий - ждут появления третьесортного турнира для ноунеймов с задворок рейтинга УЕФА. Ведь только там они могут расчитывать на хоть какой нибудь удобоваримый результат, например выход из группы.
Ruslik1982
12 июня в 16:59
представляю сколько еще миллиардов распилят на проведении ЛЧ в Питере. Наверняка окажется что нужно что-то переделывать на стадионе.
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить
 
Rambler's Top100