Кьеллини: «„Реал“ отнял „Золотой мяч“ у Роналду в прошлом году»

03 декабря 2019, 03:32

Защитник «Ювентуса» Джорджо Кьеллини после завоевания форвардом «Барселоны» Лионелем Месси шестого «Золотого мяча» высказался об итогах прошлогоднего голосования, когда обладателем приза стал полузащитник «Реала» Лука Модрич. Кьеллини считает, что в тот раз награду должен был получить Криштиану Роналду, который летом 2018-го сменил «Реал» на «Ювентус».

В прошлом сезоне у Роналду действительно отняли «Золотой мяч», когда «Реал» решил сделать так, чтобы Криштиану не смог его заполучить. И это было очень странно.

В этом сезоне всё более сбалансированно. При всём уважении, Модрич даже в лучший свой сезон в карьере не заслуживал этой награды. Это был сигнал от «Реала», который хотел, чтобы Роналду больше не получил этот приз.

Да, Модрич выиграл Лигу чемпионов, но по такой логике в этом году победителем должен был стать ван Дейк, а в прошлом – Гризманн, Погба или Мбаппе за невероятную игру на чемпионате мира. Победа Модрича – бессмыслица.

Сегодня Роналду получил приз как лучший игрок Серии А.

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
NAZAR 007
NAZAR 007 ответил Baggio R.
04 декабря в 16:23
А в финале, кстати, не было Ройтера, поэтому справа действовал Баббель, слева - Хельмер, а кто был в центре?
Так Заммер же играл ) Пара центров осталась в том же составе,
Бабель и Хелмер, просто играли в три центра в финале, это помню.
А вот Штрунц справа бороздил вместо Рейтера, а Циге слева по бровке,
в финале играли 3-5-2, да плюс во втором тайме, уже в 3 напа играли
под конец Клини-Кунц и Бирхофф, они же летели чехам после первого.
Меллер, Боде, Фройнд, Рейтер.....пропускали, состав еле наскребли на основу..
Baggio R.
Baggio R. ответил NAZAR 007
04 декабря в 16:07
А в финале, кстати, не было Ройтера, поэтому справа действовал Баббель, слева - Хельмер, а кто был в центре?
NAZAR 007
NAZAR 007 ответил Baggio R.
04 декабря в 15:59
У тебя 11 полевых получилось - 3 защитника + Заммер + 5 хавов + 2 форварда)
И еще как вариант, когда Берти играл в одного напа,
будь-то Клинсманн или Бирхофф, и тогда шестой хавбек,
это мог быть как Заммер, так же и Меллер и Хесслер
располагались под напом , то получалось 4-5-1....
Baggio R.
Baggio R. ответил NAZAR 007
04 декабря в 15:58
Теперь нормально, а то с двумя опорниками (как у тебя написано) перебор получался
NAZAR 007
NAZAR 007 ответил Baggio R.
04 декабря в 15:52
У тебя 11 полевых получилось - 3 защитника + Заммер + 5 хавов + 2 форварда)
Кепке - Ройтер_Баббель-Хелмер- Заммер-Циге( Боде)--Меллер(Штрунц)
Айльтс(Фройнд)---Хесслер_Клинсманн-Кунтц(Бирхофф ) . Пересчитай ).
Baggio R.
Baggio R. ответил NAZAR 007
04 декабря в 15:32
У тебя 11 полевых получилось - 3 защитника + Заммер + 5 хавов + 2 форварда)
NAZAR 007
NAZAR 007 ответил Baggio R.
04 декабря в 13:06
Имхо, либеро - вид центрального защитника. Особенно в сегодняшних реалиях, когда есть либо крайние, либо центральные защитники. На Евро96 немцы играли по схеме 5-3-2, где Ройтер и Циге, по сути, были латералями. Баслер же (в заявке он был, несмотря на травму) являлся более атакующим футболистом, к тому же еще и правша. Так что играл бы он не на той позиции.
Вот это твое ИМХО и есть. Либеро -это не вид, а свободный защитник.

Немцы не играли на Евро в 5 дефов, это предмет твоей фантазии.
Мне нравится, что юзер , который топит за Скуадру объясняет тому,
кто 30 лет притапливает за немцев и постоянно мониторит Бундеслигу,
во что играла бундесманшафт на Евро -96. ) Весело отношение к делу )

В рамке на Евро неизменно был Кепке, Берти строил команду исходя из 3-5-2,
временами возвращаясь к классике 4-4-2. Это когда Циге опускался вниз,
а Боде выходил на замену. Или когда Заамер играл третьего центра,
но при этом не переставая оставаться либеро,не привязанного за кем-то.
Далее....Три дефа _ Ройтер -правый, Баббель-Хелмер-центры защиты,
либеро- Заммер, левый край полузащиты- Кристиан Циге, но левого вингера
несколько раз играл Боде, опорники-Фройнд и Айльтс, плюс появлявшийся Штрунц, хавбеки Меллер и Хесслер, напы -Кунтц и Клинсманн, а в плей-офф Берти поверил
в Бирхоффа, который в итоге и привел сборную своими двумя голами к титулу .

3-5-2 играл Фогтс , иногда 4-4-2, но на Евро не было пяти защитников в матчах )
Это юмор какой-то ) Если ты присовокупил к Бабелю, Хелмеру и Ройтеру до кучи,
и Циге и Заммера- это в корне неверно . В 4 порой играли, когда Циге опускался,
или когда Заммер играл свободный центр, но в 5 дефов - это плод чьей-то фантазии )

Берти играл в основном : в три дефа с крайком вместе, либеро, который по сути,
был хавбеком - Заммер, плюс два опорника, плюс Меллер и Хесслер, а когда Заммер
опускался вниз в центр, то Циге уходил в край полузащиты слева, и получалась
все та же пятерка из двух крайков - Меллера и Циге, двух опорников- Фройнд-Альтс,
и плеймейкер по сути, Томас Хесслер , т.е 5 хавбеков, ну и 2 форварда.......На этом все.....
Baggio R.
Baggio R. ответил NAZAR 007
04 декабря в 11:11
Имхо, либеро - вид центрального защитника. Особенно в сегодняшних реалиях, когда есть либо крайние, либо центральные защитники.
На Евро96 немцы играли по схеме 5-3-2, где Ройтер и Циге, по сути, были латералями. Баслер же (в заявке он был, несмотря на травму) являлся более атакующим футболистом, к тому же еще и правша. Так что играл бы он не на той позиции.
NAZAR 007
NAZAR 007 ответил Baggio R.
04 декабря в 00:07
Ты хоть прочитал, что я написал? А то переписал то же самое. Заммер же начинал играть форвардом (отсюда и атакующие навыки), но был переведен в центр поля, где и провел большую часть карьеры. Либеро из него сделали именно в Боруссии, и последние лет пять он там и отыграл, пока из-за травмы преждевременно не закончил выступления. В сборной же же эту роль он получил в связи с отсутствием Маттеуса (из-за скандала с публикацией его дневника), который также был переведен в свое время на позицию либеро из полузащиты, это объясняется требованием данного амплуа к хорошему видению поля. В 1998 Заммер завершил карьеру, а Лотар, вернулся в сборную и съездил на ЧМ и ЧЕ. А почему упомянул только правого крайка Ройтера? Циге на левом фланге тоже играл неплохо.
Послушай ) Мне ли не знать, если за бундеманшафт с 1989 года притапливаю )
Ты парировал человеку, что Каннаваро- не единствнный ЦЗ, получивший ЗМ .
и Заммера отнес так же к центральным. На что я ответил, что Маттиас это либеро,
а не ЦЗ, у них разные обязанности : у либеро нет закрепленных конкретно за ним
участков поля и закрепленных за ними игроков команды-соперника . С этим согласен ?
Поэтому когда чел пишет, что единственный центрдеф- Каннаваро , по сути он прав.
Естественно , что он играл больше в центре, но не был классическим центрдефом.

...P.S.Не упомянул Циге, потому как наш Жирков : по сути, левый атакующий хавбек,
но при надобности играет левого бека, а Циге тогда волею случая заменил Баслера..
Но на Евро-96 играл больше атакующего хавбека, ну да...неплохо бороздил бровку.
Baggio R.
Baggio R. ответил NAZAR 007
03 декабря в 23:07
Ты хоть прочитал, что я написал? А то переписал то же самое.
Заммер же начинал играть форвардом (отсюда и атакующие навыки), но был переведен в центр поля, где и провел большую часть карьеры. Либеро из него сделали именно в Боруссии, и последние лет пять он там и отыграл, пока из-за травмы преждевременно не закончил выступления. В сборной же же эту роль он получил в связи с отсутствием Маттеуса (из-за скандала с публикацией его дневника), который также был переведен в свое время на позицию либеро из полузащиты, это объясняется требованием данного амплуа к хорошему видению поля. В 1998 Заммер завершил карьеру, а Лотар, вернулся в сборную и съездил на ЧМ и ЧЕ.
А почему упомянул только правого крайка Ройтера? Циге на левом фланге тоже играл неплохо.
NAZAR 007
NAZAR 007 ответил Baggio R.
03 декабря в 20:52
А либеро не центральный защитник? Не фланговый же. Беккенбауер, ксати, и был либеро. Либеро или чистильщик располагался за спинами партнёров по обороне, действующих персонально против форвардов соперника. Такие игроки выполняли чисто защитные функции и играли «на отбой». А, так как не было чёткого места на поле и «подопечного» игрока, то их еще называли свободными защитниками.
Либеро - свободный деф. От либерта-свобода. Он не закреплен
за определенными участками. Тем более, что Заммер получал
ЗМ в 96-м после Евро уже в конце года, в то время он играл
в составе "шмелей" почти что форварда, а в сборной играл
свободного дефа, т.к. та сборная Фогтса играла в три дефа,
центры Бабель-Хелмер и правый краек Ройтер, Заммер по сути,
по сути был атакующим либеро...можно сказать деф-хав-форвард....
Но это не центрдеф, нет привязки за игроками и конкретными участками поля...
Baggio R.
Baggio R. ответил NAZAR 007
03 декабря в 20:24
А либеро не центральный защитник? Не фланговый же. Беккенбауер, ксати, и был либеро. Либеро или чистильщик располагался за спинами партнёров по обороне, действующих персонально против форвардов соперника. Такие игроки выполняли чисто защитные функции и играли «на отбой». А, так как не было чёткого места на поле и «подопечного» игрока, то их еще называли свободными защитниками.
juvenale
juvenale ответил NAZAR 007
03 декабря в 16:00
В 1986 Беланов, в 1994 -Стоичков. наши проиграли бельгийцам в 1/8, а болгары проиграли в полуфинале итальянцам, однако и Беланов, и Стоичков в то время были ключевыми на своих позициях в мире, так что не только обладатели, а в совокупности : лучшие на тот момент на своих позиях в клубе + ярко и забитыми голами проявившие себя на мундиале.
так а кто тогда забивал по 50 мячей за сезон,что делали и Роналду и Месси)
NAZAR 007
NAZAR 007 ответил Зидан 1972
03 декабря в 14:49
На самом деле чемпионат Италий похож на Чемпионат Дагестана по вольной борьбе!Легче выиграть ЗМ чем стать лучшим в Италий!
Да ) Порой легче выиграть ЧМ по вольной борьбе, чем чемпионат Дагестана )
Зидан 1972
03 декабря в 14:45
На самом деле чемпионат Италий похож на Чемпионат Дагестана по вольной борьбе!Легче выиграть ЗМ чем стать лучшим в Италий!
NAZAR 007
NAZAR 007 ответил Baggio R.
03 декабря в 14:43
Не единственный, до него получали Франц Беккенбауэр (даже дважды) и Маттиас Заммер
Маттиа, скорее, как либеро получил, потому что у немцев
на Евро были центрами Баббель и Хелмер, а в Боруссии
тех лет вообще играл чуть ли не напа ) Поэтому до центрдефа
ему далеко было, хотя в общем универсал, но конкретно не центрдеф.
Ravshan878
Ravshan878 ответил NAZAR 007
03 декабря в 14:38
Совершенно верно родное. Будем надеяться когда-нибудь и наши ребята получят ЗМ⚽️.
NAZAR 007
NAZAR 007 ответил Ravshan878
03 декабря в 14:33
Ассалому алайкум. Назарбай. Совершенно верно. 1963 году Лев Яшин. 1975 год Олег Блохин. 1986 год Игорь Беланов (Ракета.) И Андрей Шевченко. России пока еще не родился новый получить ЗМ ⚽️.
Валейкум салам, Равшан ! Россиянину, не выступавшему
несколько сезонов в топ-клубе европейских топ-чемпионатов
сейчас гораздо сложнее получить ЗМ, как и любому футболисту
постсовкового периода . ) Потому что сейчас другие приоритеты .
Или надо на протяжении сезонов рвать и метать, как это делают
уже больше 10 лет Месси и Роналду, либо надо выигрывать титул
чемпионатов мира и Европы, и при этом быть ключевым на своей позиции
в клубе и в общем и целом по евромасштабам, и то не факт, что вручат )
Плюс, в основном речь , как минимум, о полузащитниках атакующего плана
и о форвардах . На моей памяти только Каннаваро из дэфов получал ЗМ.
Но он был чемпионом мира и кэпом. Яркий пример - классный Вирджил Ван Дейк.
Да, он номинирован на ЗМ, но хрен получил: ибо нет титула и формально, защитник.
Baggio R.
Baggio R. ответил BIANCONERI27
03 декабря в 14:21
Не единственный, до него получали Франц Беккенбауэр (даже дважды) и Маттиас Заммер
Ravshan878
Ravshan878 ответил NAZAR 007
03 декабря в 14:17
Ассалому алайкум. Назарбай. Совершенно верно. 1963 году Лев Яшин.
1975 год Олег Блохин.
1986 год Игорь Беланов (Ракета.) И Андрей Шевченко. России пока еще не родился новый получить ЗМ ⚽️.
NAZAR 007
NAZAR 007 ответил BIANCONERI27
03 декабря в 14:05
Да в 2018 Рон был крут,да и в первой половине 19 года,но начало сезона он провалил,Месси в второй половине очень даже крут,одно радует что Каннаваро единственный цз который получал ЗМ)
Каннаваро-красава ! Но меня, как гражданина СССР и России, в первую очередь,
радует другое :, что Лев Иванович Яшин- один и пока единственный вратарь в мире ,
получивший ЗМ за всю историю ! Получить ЗМ вратарю куда сложнее, чем полевому игроку )
BIANCONERI27
03 декабря в 13:42
Да в 2018 Рон был крут,да и в первой половине 19 года,но начало сезона он провалил,Месси в второй половине очень даже крут,одно радует что Каннаваро единственный цз который получал ЗМ)
NAZAR 007
NAZAR 007 ответил juvenale
03 декабря в 13:29
ты пишешь про 98 02 и 06)))вот только там обладатели ЗМ выиграли свои финалы,а это совсем другое.А когда твоя команда без шансов сливает финал и тебя вообще не видно на поле,то да нужно давать ЗМ. Ну и да путь к финалу великая Дания и Россия))))и два прохода по пенальти
В 1986 Беланов, в 1994 -Стоичков. наши проиграли бельгийцам в 1/8,
а болгары проиграли в полуфинале итальянцам, однако и Беланов,
и Стоичков в то время были ключевыми на своих позициях в мире,
так что не только обладатели, а в совокупности : лучшие на тот момент
на своих позиях в клубе + ярко и забитыми голами проявившие себя на мундиале.
juvenale
juvenale ответил NAZAR 007
03 декабря в 13:23
В год чемпионата мира- это прямой повод давать ЗМ, ибо это ключевое событие четырехлетия. Я не собираюсь в дебаты с тобой вступать, но это было справедливо, когда в 98, 02 и 06-м гг. ЗМ получили Зидан, Роналдо и Каннаваро . Про годы, вне чемпионата мира вопросов особо нет, там могли вручать и Роналду, и Месси . Хотя в 2014 могли вручить и Месси, он был ключевым в сборной , которая дошла до финала, да и Мюллер с Нойером, которые феерили на мире-14, однако получил все равно Роналду. Поэтому, еще раз, в споры вступать не вижу смысла, а лишь основываюсь на том, что в год емпионатов мира, ЗМ должен быть у наиболее ярко проявивших себя именно на чемпионате мира, где собраны все сливки. P.S. Плюс, конечно же, если был лучшим на своей позиции в клубе. В совокупности.
ты пишешь про 98 02 и 06)))вот только там обладатели ЗМ выиграли свои финалы,а это совсем другое.А когда твоя команда без шансов сливает финал и тебя вообще не видно на поле,то да нужно давать ЗМ.
Ну и да путь к финалу великая Дания и Россия))))и два прохода по пенальти
NAZAR 007
NAZAR 007 ответил juvenale
03 декабря в 13:06
это не повод давать ЗМ...да на своей позиции в том сезоне он был лучшим,но в ЛЧ и на ЧМ были игроки и получше его
В год чемпионата мира- это прямой повод давать ЗМ,
ибо это ключевое событие четырехлетия. Я не собираюсь
в дебаты с тобой вступать, но это было справедливо,
когда в 98, 02 и 06-м гг. ЗМ получили Зидан, Роналдо
и Каннаваро . Про годы, вне чемпионата мира вопросов
особо нет, там могли вручать и Роналду, и Месси .
Хотя в 2014 могли вручить и Месси, он был ключевым
в сборной , которая дошла до финала, да и Мюллер с Нойером,
которые феерили на мире-14, однако получил все равно Роналду.
Поэтому, еще раз, в споры вступать не вижу смысла, а лишь основываюсь
на том, что в год емпионатов мира, ЗМ должен быть у наиболее ярко
проявивших себя именно на чемпионате мира, где собраны все сливки.
P.S. Плюс, конечно же, если был лучшим на своей позиции в клубе. В совокупности.
Ravshan878
03 декабря в 13:02
Все болельщики прекрасно знают зонтик испанского футбола. Вот и он решает. Кто что не писал. Мессильяно круче всех конкурентов.Я думаю эпоха Rono ЗМ ⚽️ финиш.
juvenale
juvenale ответил NAZAR 007
03 декабря в 12:59
Пересмотри еще раз игры Хорватии на чемпе ) В 1994 Баджо почти в одиночку вытащил сборную в финал мундиаля, а в финале не забил решающий пеналь, и от этого он не стал менее топовым игроком. Модричу до него, скорее всего далековато, но то, что без плеймейкера Модрича Хорватия вряд ли бы дошла до финала, здесь пожалуй, бесспорно )
это не повод давать ЗМ...да на своей позиции в том сезоне он был лучшим,но в ЛЧ и на ЧМ были игроки и получше его
alex074
03 декабря в 12:54
Доля истины в словах Кьеллини, конечно же есть. Но это всего лишь домыслы и предположения. Но и Модрич не такая знаковая фигура, как другие обладатели ЗМ, такие как Яшин, Р.Баджо, Ф. Беккенбауэр, Роналдиньо, Роналдо, Месси и др. Модрич на их фоне просто бледная поганка.
Scuderia Ferrari
03 декабря в 12:27
В чём абсурд?
Роналду уже давно не игрок Реала. Роналду игрок Ювентуса, который Барселоне ничего плохого не сделал (и наоборот). А фаны Барселоны злорадствуют именно тому, что ЗМ не получил Роналду.
О чём это говорит? Что Роналду их уже никогда не отпустит. Что они боятся его, даже когда он очень сильно сбавил. Модрич, Азар, Бэйл и близко так их не задевают.
NAZAR 007
NAZAR 007 ответил juvenale
03 декабря в 12:24
это оказывается Модрич дотащил))))который забил третий мяч аргентинцам))и чуть не отправил сборную домой, не забив пенальти))а не Манджукич Шубашич и Перишич,которые реально сборную тащили.Если бы хорваты выиграли в финале,то я бы еще понял за что ему дали,а в финале он растворился
Пересмотри еще раз игры Хорватии на чемпе )
В 1994 Баджо почти в одиночку вытащил сборную
в финал мундиаля, а в финале не забил решающий пеналь,
и от этого он не стал менее топовым игроком. Модричу до него,
скорее всего далековато, но то, что без плеймейкера Модрича
Хорватия вряд ли бы дошла до финала, здесь пожалуй, бесспорно )
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить
 
Rambler's Top100