Федотов — об удалении Семёнова: «Там не было нарушения»

15 ноября 2020, 21:10
ТурцияЛоготип футбольный клуб Турция3 : 2Логотип футбольный клуб РоссияРоссияМатч завершен

Судья Игорь Федотов прокомментировал удаление защитника сборной России Андрея Семёнова в матче Лиги Наций против сборной Турции.

Была обыкновенная борьба за позицию Семёнова и игрока сборной Турции. Турок также держал Семёнова, тянул за собой. Польский судья не разобрался, там не было нарушения. Но если он решил, что это фол со стороны Семёнова, то это красная карточка.

Обсудить
Все комментарии
galem72
16 ноября в 10:15
Конечно, "не было"! Если б такое удаление произошло у турков, то федотов ныл ровно противоположное: красная справедлива и действия арбитра последовательны.
Leha-ha50
15 ноября в 23:25
Удаление было. И судья все правильно сделал. Фол последней надежды .
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ halfbeek (раскрыть)
15 ноября в 22:40
Ключевых моментов два. Первое. Турок был впереди и уходил, т.к. бежал быстрее. Второе. Был контакт руки Семенова и шеи и верхней части гуди турка, неважна его интенсивность. Контакт был, значит это задержка с учетом разности скоростей. Значит красная.
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Федор Паршунин (раскрыть)
15 ноября в 22:38
Есть незыблемый судейский принцип. Судишь то, что видишь (без ВАР) , а он видел фол последней надежды и он прав.
halfbeek
halfbeek ответ PiterGrad (раскрыть)
15 ноября в 22:35
Второй гол в наши ворота тоже с его участием. Первый тоже он упустил игрока. Мина с неизвестным временем взрыва.
halfbeek
halfbeek ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
15 ноября в 22:33
Просмотрел момент с двух сторон. Равная борьба за позицию.. Может немного Семенов больше работал руками, но никак не избиение турка чисто вышедшего на ударную позицию.
Федор Паршунин
Федор Паршунин ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
15 ноября в 22:32
Да, как бы строго по канону это красная. Ни судья не мог по Вару точно проверить, что это была стопроцентное нарушение, толкались и хватали друг друга оба, просто турок был чуть в более выгодной позиции, да и середина первого тайма. Можно было ради подстраховки и желтую показать. Не говорю, что мое суждение на этот счет верно, просто я бы наверное так сделал.
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Федор Паршунин (раскрыть)
15 ноября в 22:23
Что значит можно желтой ограничиться, если это по правилам красная. ? Странный подход
Брулин
15 ноября в 22:09
Удаление 100%, пенальти спорный, но без ВАР сложно разобраться, турок картинно упал, подкат был четко сзади, можно понять логику судьи.
Федор Паршунин
15 ноября в 21:36, ред.
Всегда приятно осознать, что истинная причина пропущенных голов у нашей сборной, не то что наши защитники проигрывают в скорости турецким нападающим, не безобразные пасы назад к воротам, а ошибки арбитра. Главное, есть на кого спихнуть причины неудачи. Судью не оправдываю, можно было желтой ограничиться, а не игру ломать.
PiterGrad
15 ноября в 21:25
Но это не отменяет гениального паса Оздоева
sv_1969
15 ноября в 21:24
На ку.. его и здесь спрашивать
112910415
15 ноября в 21:23
но дело сделано
alex074
15 ноября в 21:20
Эпизод заигран, чего теперь рассуждать....
mihaluch
15 ноября в 21:18
Поляки всегда были против.
beefs
15 ноября в 21:15
что сделано уже не вернешь...
VAN ARM
VAN ARM ответ ФорвардЪ (раскрыть)
15 ноября в 21:15
за админом 30)))))
VAN ARM
15 ноября в 21:14
известный контроцепт против)))))))))))))
VAN ARM
15 ноября в 21:13
не ври всё по делу)))
ФорвардЪ
15 ноября в 21:12
Было или не было но удалил.
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить
 
Rambler's Top100