Soccer.ru

«Спартак»: «Неудачу в дерби с „Локо“ нельзя оправдать спорным судейством»

03 апреля 2022, 09:56
ЛокомотивЛоготип футбольный клуб Локомотив (Москва)1 : 0Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

«Спартак» на своём официальном сайте опубликовал заявление по итогам матча 23-го тура РПЛ с «Локомотивом» (0:1).

Матч в Черкизове мог не состояться из-за снегопада, который совсем не по-апрельски обрушился на Москву. За час до изначально запланированного стартового свистка арбитр и представители команд совещались в центре поля, а вокруг них суетились работники арены с лопатами.

В итоге Сергей Карасёв дал организаторам дополнительный час на то, чтобы привести газон в должный вид. Получилось лишь отчасти, так как снег идти не переставал. И все же встречу решено было провести.

При этом, что важно, РФС на своем официальном сайте заранее объявил: «Службам стадиона из-за сложных погодных условий в заранее обозначенное время не удалось нанести разметку на поле, что сделало невозможным проведение процедуры калибровки офсайдных линий».

Тем удивительнее, что незадолго до перерыва именно после вмешательства ВАРа Карасёв отменил гол Промеса, протолкнувшего мяч мимо Худякова после заброса от Бакаева.

Наверняка у федерации в очередной раз найдется убедительное объяснение произошедшему. Не исключено также, что грубейший фол Бека Бека против Мартинса признают в итоге достойным красной карточки. А не желтой, которую показал французу Карасёв. Вот только «Спартаку» от этого легче не станет, очков это не добавит.

Понятно, что неудачу на «РЖД Арене» нельзя оправдать спорными судейскими решениями. К сожалению, на раскисшем от мокрого снега поле у нашей команды мало что получалось в атаке.

Все комментарии
ВАЙПЕР
03 апреля 2022 в 18:35, ред.
Ну спартак в своей манере ноет, без этого никак. Вот только игроки локомотива также играли «.. на раскисшем от мокрого снега». Обе команды были в равных условиях. Вот только если бы локомотив проиграл, есть сомнения что так плакали бы.
Сп62
Сп62 ответ Алексей Коротеев (раскрыть)
03 апреля 2022 в 17:22
Согласен. Я это подчёркивал ещё вчера, в первых комментариях.
Алексей Коротеев
Алексей Коротеев ответ Сп62 (раскрыть)
03 апреля 2022 в 15:36
Да ,и не забудь , что снежные полосы на поле "рисовали" лопатами вручную !
Алексей Коротеев
Алексей Коротеев ответ cska1948 (раскрыть)
03 апреля 2022 в 15:34
Ну тогда и ВАРа не было .Времена меняются . Сейчас может и прижилось бы .
альсато
альсато ответ Сп62 (раскрыть)
03 апреля 2022 в 15:32
    альсато
    альсато ответ Алексей Коротеев (раскрыть)
    03 апреля 2022 в 15:30
    да хрен знает..в шайбу есть только-проброс..ну и еще раньше шайбы в зону ворвался))))..мое дело предложить-ваше обсудить))))
    альсато
    альсато ответ АлексАлекс (раскрыть)
    03 апреля 2022 в 15:27
    МОЕ дело предложить))))..ну а вы сами решайте-специально аля нет))))
    Сп62
    Сп62 ответ el777 (раскрыть)
    03 апреля 2022 в 15:14
    До ВАРа офсайд был на совести бокового арбитра. Вчера ВАР из-за отсутствия контрольных точек офсайд определять не мог, а по видио камере вне игры не определяют, т.к. редкая камера соответствует необходимому положению. Ваши домыслы от лукавого и вам хочется быть правым. Вот и всё.
    Zubr1
    03 апреля 2022 в 15:12
    Произвол судей против Спартака просто зашкаливает, вот и судья европейской категории карасев показал себя во всей красе, ну молодец, пооди похвалили его , кому надо
    25процентный клоун
    03 апреля 2022 в 14:43
    Соболев в упор забить не может а Бакаев в пустые вот и все причины.
    SHMEL
    03 апреля 2022 в 14:37
    Дайте уже кто-нибудь спартачам платок, а то они уже на комменты рыдать начинают...
    trimetil
    03 апреля 2022 в 14:36
    Спартак героически сражается с погодой, с судьями, с заговороми, с иными, независящими от него обстаятельствами и проигрывает. Вот, чуть-чуть бы и...
    oFANATo
    03 апреля 2022 в 14:34
    Плохому танцору всегда ....все знают что мешает.
    el777
    el777 ответ Сп62 (раскрыть)
    03 апреля 2022 в 14:17
    Ну-да, а как до Вара футбол смотрели и ошибки судейские замечали? Вот ведь незадача, метровый офсайд не увидеть!
    Шуnя771
    03 апреля 2022 в 14:16
    Надо играть так, чтобы ни у кого не возникало сомнений...
    На сей раз повезло Локо. завтра Спартаку и лишь Зенит празднует "везенье" всегда...
    Увы, такой сейчас футбол.
    el777
    03 апреля 2022 в 14:12
      sv_1969
      sv_1969 ответ Caniggia (раскрыть)
      03 апреля 2022 в 13:59
      Вчера и играли два середняка и один из них оказался удачливее!
      tigrok
      tigrok ответ beefs (раскрыть)
      03 апреля 2022 в 13:42
      Судить всех честно нужно, а не превращать футбол в кистень
      tigrok
      tigrok ответ SHMEL (раскрыть)
      03 апреля 2022 в 13:39
        Сп62
        Сп62 ответ cska1948 (раскрыть)
        03 апреля 2022 в 13:28, ред.
        Для того, чтобы определять офсайд "на глаз", необходимо находится в точке бокового арбитра. Именно боковой, который видел положение Промеса и защитника на линии параллельной воротам, офсайд не определил. Нам же показывали положение игроков под углом, что не позволяет делать правильные выводы об офсайде. Это же элементарно, Ватсон.
        Caniggia
        03 апреля 2022 в 13:25
        Хоть с Руем, хоть с Ваноли, хоть в снегопад, хоть без него - Спартак просто слаб! Это середняк РПЛ на сегодняшний день!
        CTePx
        CTePx ответ cska1948 (раскрыть)
        03 апреля 2022 в 13:25
        Правильно ответил!
        И я это говорю не только как болельщик Локомотива. Этот офсайд был метровым, и легко видимым на глаз. Я бы понял, если бы они спорили по офсайду, где в офсайд попал бы локоть или стопа, где без точной нарисованной линии не определить, но здесь же четко было видно.
        VeniaminS
        03 апреля 2022 в 13:17
        Нечего на судей пенять,играть просто надо.
        beefs
        03 апреля 2022 в 13:17
        играть нужно, а не кивать на судей....
        Devjatiy
        03 апреля 2022 в 13:08
        У спартака всегда спорное судейство, оттого и на 10-м месте, лучше бы игрой занялись.
        cska1948
        cska1948 ответ Алексей Коротеев (раскрыть)
        03 апреля 2022 в 12:58
        Вроде в 70-х годах пытались фиксировать офсайд только в штрафной площади. Даже официальные матчи по этим правилам играли, но новшество не прижилось.
        cska1948
        cska1948 ответ Сп62 (раскрыть)
        03 апреля 2022 в 12:54
        Более СТА лет в футболе определяли офсайд НА ГЛАЗ! А сегодня вдруг стало нельзя?! А если бы СпаМу ТАКОЙ гол забили, то тоже нельзя было на глаз определять был офсайд или нет?
        Алексей Коротеев
        Алексей Коротеев ответ альсато (раскрыть)
        03 апреля 2022 в 12:40
        А если серьёзно ,то это правило пора бы как-нибудь изменить . Если и не отменить вовсе ,то хотя бы ограничить ,например , штрафной линией . Фиксировать " вне игры " только в штрафной и во вратарской ! Футбол от этого только выиграл бы .
        dok66
        03 апреля 2022 в 12:31
        Счет - по состоянию поля . В этих условиях "кому везет , тот и везет" .
        Брулин
        03 апреля 2022 в 12:19
        Да ничем Локо нас и близко по игре не превзошёл. За исключением главного - гола. Как и предыдущие наши соперники, которым мы проиграли в весенней части
        Гость
        Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
        Отправить