Созин: «„Спартак“ пропускает четыре, а Ещенко дважды ошибается. При чём здесь судья?»

Ладно, не будем превращать бабушек в дедушек, а то обидятся еще)

С победой, но могли выиграть и без помощи Иванова.

Нуу, если б не судья, пропустили бы 3 и Ещенко ошибся бы всего один раз, "как бы логика" у Созина отсутствует напрочь

Да это заговор!

Вот именно, что счет был 3-2 до того момента, а не 4-2.
Как раз ближе к 86 минуте Спартак и начал наращивать атаку, а уж после удаления и вовсе обложили бы вас. Луческу вон начал защитников и опорников выпускать. Совпадение?

Все по делу, Пищевичку всегда и всюду заговоры видятся))
А то что Зенит и без судейских ошибок, которые к слову помешали питерцам забить третий уже в первом, на три головы сильнее свинофермы никак признавать не хотят)

Спартаку надо начать уметь играть.

За что удалять Боккетти? Желтую свою он получил или там на удаление тянуло? о_О
Какбэ Кокорин подставлялся сам, это было видно - куда защитнику было деваться?

Глушакову карточку за разговоры показали, в чем претензии?

Рука у Попова была, только я не понял - ты уже гол записал с этого неназначенного штрафного? Во втором тайме была похожая точка - ничего не было. Влажные фантазии?)

Удалили бы Кришито - Зенит потерял бы ключевого ЦЗ, замену бы провести не сумели сходу. Пока перестроились бы, наши явно в атаке бы матч заканчивали. Много "бы", но по-моему такой сценарий бы был. В случшем случае сравняли бы. В худшем - пропустили. Но потрепали бы вашим нервы в концовке уж точно.

Федун вечером у камина :

Потратил 250 млн дав Карпину картбланш - не прокатило.....
Построил новый стадион - не прокатило....
Позвал в тренеры спартаковца,вернув дух - не прокатило....
Утвердил итальянца-мотиватора - не прокатило.....
Попробую оказать давление на судей - чувствую не прокатит....

Может и вправду проще играть начать.........

Худшей бредятины от культурной столицы не читал.

Короче перешагнул я сегодня через себя и заправился на лукойле.
Пусть Федуну утешением будет.

Да я не спорю, что наши плохо в обороне сыграли... пишу же, не было бы судейских ляпов - никто бы слова не сказал, все логично было бы. А так...

ХА!
Защитим судью Иванова от мести Спартака! Воскресенье подарило всем нам победу любимого "Зенита" над высокомерным "Спартаком", отмечают в ЦК организации Коммунисты Петербурга и Ленобласти, и все ленинградцы-петербуржцы по-своему отметили это большое событие. "Зенит" победил в честной борьбе и мы предполагали, что болельщики "Спартака" признают поражение , поздравят нас и даже были готовы угостить их чаем , со свойственной нам ленинградской интеллигентностью. Вместо благодарности и скорбной работы над ошибками спартаковцы повели себя, как форменные реваншисты. Они обвинили в своем заслуженном поражении несчастного судью Иванова, который лишь честно исполнял свои обязанности. Желая страшно отомстить Иванову, москвичи начали сбор подписей под петицией об отставке этого объективного и щепетительного судьи. Причем спартаковцы в этом черном деле вступили в позорный альянс с представителем пронатовской структуры ФИФА пресловутым Натаном Бартфельдом, который нагло подверг критике судейство Иванова и тем вмешался во внутренние дела нашей страны. Судя по тону высказываний отдельных болельщиков красно-белых, судье Иванову грозит отнюдь не только критика в Интернете. Судью Иванова, вероятно, могут побить, считают в организации Коммунисты Петербурга и Ленобласти. В этих условиях ЦК Коммунистов Петербурга и Ленобласти считает необходимым встать на защиту судьи Иванова и принять меры к его защите. Призываем болельщиков "Зенита" дать отпор зарвавшимся москвичам и начать сбор подписей в защиту судьи Иванова. "Если судью Иванова уволят за честность под давлением спартаковского лобби, мы должны быть готовы собирать для него продукты, теплую одежду, ведь впереди зима. Кроме того, звучат призывы начать в отношении него следствие. Честный судья может стать жертвой клеветы и оказаться за решеткой. Вообще -то Иванову лучше инкогнито приехать в Петербург , мы найдем где его спрятать. Ведь болельщики "Спартака" известны своей мстительностью и драчливостью. А в городе на Неве мы честного судью не дадим в обиду". - заявил лидер Коммунистов Петербурга и Ленобласти депутат Сергей Малинкович.
Простите за много букфф))

Кришито на удаление еще в 1 наиграл. Но это же зенит, их берегут, как хрустальную вазу. До очередной встречи со средним клубом загнивающего запада. И этим бумажным чемпионам сразу рога откручивают

Знаешь, после матча общался с коллегами на работе (конями и питерцами) - все признали слабое судейство, отметили трактовки эпизодов со стороны Иванова, когда он то свистел любой толчок, то закрывал глаза на фолы. Эпизод с Кришито и Промесом стал эпогеем в его исполнении, там и боковой отличился.

З.Ы. Глушаков капитан команды. По правилам они имеют право на разговоры с арбитром. Разве он материл и толкал Иванова, как это делал Хульк в свое время? Нет, обычный разговор. За что удалять?

Очень познавательная статья с наглядными пособиями:

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

СПОРТАКОВСКИЙ ФАН МЕЧТАТЕЛЬ ВЕСЁЛЫЙ

ЗАЛАЗИТ НА ФОРУМ КАК ВЫЙДЕТ ИЗ ШКОЛЫ

90-ЫЕ ГОДЫ ЛЮБИТ ОН ВСПОМИНАТЬ

ВЕДЬ ЭТО ЕМУ НЕ ПЛОДЫ ПОЖИНАТЬ!

НО В РОССИИ ЕМУ КАЖДЫЙ СКАЖЕТ — УЙМИСЬ!

В НОГИ ЗЕНИТУ И ЦСКА ПОКЛОНИСЬ!!!

ЕВРОКУБКИ У НИХ — У ТЕБЯ ЖЕ ИХ НЕТ!

Впервые за 25-летнюю историю российских чемпионатов «Зенит» обошел «Спартак» по количеству побед в очных противостояниях.
В 45 матчах сине-бело-голубые одержали 17 побед, 16 — на счету красно-белых, еще 12 встреч завершились вничью. Разница мячей: 74:68 в пользу команды из Петербурга.

Как раньше не вычислили судью Иванова.....не он ли виноват в провале сборной на Евро.....не оказывал ли он давление на коллег в матчах с Уфой и СКА......не агитировал ли он за Газзаева....не светил ли лазером в глаза Акинфееву во время встречи с Тунисом.....не распространял ли он мельдоний.....и не был ли он в Далласе во время покушения на Кеннеди.....

Счетовод, забирай судью Иванова себе в кёрлинг.

А у Глушакова только слюни летели от бешенства во все стороны.Таких надо в дубль отправлять.что бы играл,а не на судью надеялся.Только в спартаке это поддерживают

Старались, играли... но если судья срывает контратаки, постоянно фиксируя фолы в атаки и прочую ересь - тут у кого хочешь терпение лопнет.

Да и подбежали к Иванову не просто так - Кришито сфолил три раза, причем Иванов его ранее предупредил устно... и после очередного нарушения не дал никакой карточки. Вот что странно!

По моментам - никаких вопросов, все свои голы Зенит заслужил. Было бы справедливее, если бы вы победили своими силами, помощь от арбитра была не нужна. Тогда бы слова никто не сказал. Не все конечно, но я бы точно поздравил вас с заслуженной победой. А так - Иванов лишил команды прекрасной концовки.

Другие команды играют,пока спартак ноет.Почему прилетел 4 гол?Потому что спартак остановился,пиняя на штрафной.С детства в школах учат играть до свистка,не важно что там.Так делаю профессионалы.А что спартак,где профессионализм.Там даже врачи ноют и несут публичную упоротость.Какое вам чемпионство,возомнили тут после слабых команд.А тут на тебе,другой уровень.Сделать ни чего не смогли,так надо виноватого найти.Вот и сидите на 6м месте,нойте,пока профессионалы делают свое дело

".........и только после того, как наши подбежали к арбитру........."
Моё мнение - поменьше бегать к арбитру, а больше времени уделять игре. Ваши, наши, те, эти, не важно. В нашем чемпионате очень любят бегать толпой за судьёй. Вместо этого надо ИГРАТЬ, не взирая ни на что. И играть так, чтобы никакой судья не мог испортить вашу игру.

В психиатрии нет еще термина краткосрочный [Спартак]олизм. Будет. Через несколько туров, под Новый год. Хоть шарфиками не забросали - тенденция положительная.

ещенко еще привезет голов. бездарность какую поискать. на уровне ротенберга

Вероятно 10 и 12 тур ПЛ расставит всё по своим местам и умерит амбиции клуба и его пылких сторонников.

Отличная подборка незасчитаных нарушений. Но где все эти гневные московские люди что петиции подписывают? Где "серьезные люди" из числа знакомых Глушакова? Молчок, они считаю что раз судья не свистнул значит ничего и не было. Из всей это московской своры только экс-президент Спартака Червиченко сказал что ошибался судья в обе стороны, а по совокупности у Спартака побольше нарушений пропустил.

Орлов Жиркова "Берковым назвал" . Самый спорный эпизод матча

Да все это и так понимают, кроме хрюшек, которым лишь бы причину очередного поражения в Питере найти

Радует одно. То, к чему стремился Зенит - завоевать всенародную популярность вместо Спартака, это Зенит получил, только со знаком "-". Теперь все, кому хоть чуть дорога справедливость, будут брезговать этой командой. И желать ей всего "наилучшего" во всех турнирах.