Soccer.ru

В Катаре ограничат места употребления алкоголя на ЧМ-2022

09 ноября 2016, 10:17

Генеральный секретарь оргкомитета ЧМ-2022 Хасан Аль-Тавади отметил, что Катар не повысит лояльность отношения к алкоголю на время проведения турнира. Спиртные напитки, которые запрещены в Катаре, гости страны смогут купить только в специальных магазинах и барах, открытых для гостей. Однако места употребления алкоголя будут жестко ограничены.

«Нельзя будет выпивать на улицах, в парках и общественных местах. Это точно. Мы против продажи алкоголя на стадионах и в их окрестностях. Но полного запрета на алкоголь в стране не будет».

Перевод с lefigaro.fr
Все комментарии
Max Vargas
09 ноября 2016 в 14:09
Мусульмане маразматики диктуют свои правила ФИФА. Сначала хиджабы в женском футболе,теперь ограничения по поводу спритного. Что дальше?
Казанский
Казанский ответ Rechter (раскрыть)
09 ноября 2016 в 11:44
А при чем здесь все остальное?Про алкоголь разговор был.Вон,в США тоже есть законы,которые запрещают принимать ванны с лошадьми и убивать индейцев по субботам после 19.00 из арбалета и ничего,живут же)))
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ Rechter (раскрыть)
09 ноября 2016 в 16:19, ред.
Если на тебя заяву в прок напишут,
тоже не несешь ответственности
если факты дебоша подтвердятся ? )
Рих.ты примеры приводи хоть
близкие к сравнению,а то у тебя
они получаются как небо и земля )
Притянуть за уши могут много чего,
и поверь,статей там различных хватит,
просто смотря как трактовать дебоши,
то что они на твоей территории в любом случае
не означает ,что с тебя взятки гладки,как вариант )
Казанский
Казанский ответ Rechter (раскрыть)
09 ноября 2016 в 10:59
Ну и здесь запрете пива в пакете не сказано))
Rechter
Rechter ответ DorianGrey (комментарий удален) (раскрыть)
09 ноября 2016 в 14:10
В первой же статье конституции Катара сказано: "Его религией [Катара] является ислам, а шариат является основой законодательства." Все. После этого можно написать все что угодно, хоть выдержки из Билля о правах приводить, хоть Судебник Федора Иоанновича цитировать. ИМХО бред - это попытки построить в 21 веке общество на основе средневековых заветов выходца из арабского нобилитета, хотя, если кто-то считает иначе, я переубеждать не собираюсь.
Rechter
Rechter ответ Казанский (раскрыть)
09 ноября 2016 в 11:05
С учетом того, что нормы шариата являются основой катарского законодательства буквально во всех сферах права, запрет на пивас в пакете косвенно прописан в самой конституции Катара.
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ Rechter (раскрыть)
09 ноября 2016 в 14:17
Рих,ты откуда взялся ? ) Здоров ! Насчет алкоголя-отличное решение.
Культуру пития еще никто не отменял,не умеешь пить-нечего и на стадике делать,
если эти действия приводят к негативу,и в итоге ты не из своего кармана башляешь,
а расплачивается руководство клубов,а вот если бы опорожняли после такого действа
карманы болельщиков,которые так поступают,желающих бы буянить поубавилось )
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ Max Vargas (раскрыть)
09 ноября 2016 в 14:22
Здесь дело не только в религии,а в элементарных нормах приличия
и правил поведения на стадионе,ко всему этому еще если не умеешь пить
и после этого себя вести адекватно,получай подобное решение,тем более,
что такие решения принимаются не от балды,а с конкретных прецедентов.
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ АнтиАрсен (раскрыть)
09 ноября 2016 в 16:40
"Бесстыдники" ведут себя на стадионе адекватно.
если бы у нас не было плохих прецедентов,
сегодня это не вызывало бы столько пересудов )
Казанский
Казанский ответ Rechter (раскрыть)
09 ноября 2016 в 11:25
Молодцы.У нас тоже так надо сделать.Хочешь выпить,иди или в ресторан или домой.Нечего с бухлом по городу шастать..
Rechter
Rechter ответ NAZAR 007 (раскрыть)
09 ноября 2016 в 14:45
Приветствую! Ну так и тут, опять же, вопрос не в алкоголе как таковом, а в деяниях, совершенных под его воздействием.

Насчет штрафов клубов за поведение болельщиков - это вообще абсурдная норма. Это как если я устрою на даче пикник, гости на веранде разобьют друг другу физиономии, а какой-нибудь КДК оштрафует за это меня. Это дичь.

P.S. Я ж вернулся ))
Rechter
Rechter ответ Казанский (раскрыть)
09 ноября 2016 в 12:58
А можно и не подвести. 105 и 158 статьи УК прекрасно существуют и вне религиозного контекста, а вот упомянутые выше запреты на возлияния или внебрачные связи - нет.
Rechter
Rechter ответ NAZAR 007 (раскрыть)
09 ноября 2016 в 18:14
Господи, о чем мы вообще говорим?!

"...нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества."
"...грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы."

Откуда вообще взялась безумная идея, что правовые санкции так или иначе могут быть применены к человеку, не имеющему к инциденту никакого отношения за исключением принадлежности ему территории совершения деяния? Да хоть одна, хоть сто заяв будет, хоть в срок, хоть не в срок, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАСТУПАЕТ ДЛЯ СОВЕРШИВШЕГО ПРОТИВОПРАВНОЕ ДЕЙСТВИЕ И ТОЛЬКО ДЛЯ НЕГО.
АнтиАрсен
АнтиАрсен ответ NAZAR 007 (раскрыть)
09 ноября 2016 в 14:55
"если не умеешь пить и после этого себя вести адекватно,получай подобное решение"

А если умею? И почему в других (отличных от России) странах проблем с этим нет? А прецеденты всякие бывают, можно и от смеха умереть. Так что же, запретить всем смеяться?
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ Rechter (раскрыть)
09 ноября 2016 в 14:59
Тебя за твой пример оштрафуют уже не КДК, а надзорные )
Причем еще и по статье ) И ведь будут правы) В лучшем случае- по 20.1 КоАП,
в худшем по 213 УК,ибо такими примерами ты нарушаешь общественный порядок,
и сделают это даже и по телефонному звонку с последующей подписью понятых )
Rechter
Rechter ответ Казанский (раскрыть)
09 ноября 2016 в 11:41
Переспал с невестой до свадьбы - год тюрьмы. Решил почитать что-нибудь по теме астрофизики вместо посещения проповедей местного пастыря - получил "вышку". У нас такое к счастью не прокатит - мы этот этап социального развития прошли лет этак 700 назад. Ну а если кто-то до сих пор не в состоянии самостоятельно проснуться, сходить в туалет и позавтракать без соответствующих правовых предписаний - велкам ту Иран или тот же Катар. Никто не держит.
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ АнтиАрсен (раскрыть)
09 ноября 2016 в 15:05
Смех не приносит физического и имущественного вреда,
а алкоголь приносит,и причем вроде как раз от тех,кто пить
не умеет,а разбираться кто умеет .а кто нет,никому не надо,
легче просто запретить вообще...И в конце концов,если так
хочется выпить,зачем эта показуха именно в рамках стадиона,
чтобы свою удаль показать ? Выйди за 50 метров от стадика,
есть специально отведенные заведения и на здоровье )
Казанский
Казанский ответ Rechter (раскрыть)
09 ноября 2016 в 13:14
У меня складывается такое чувство,что Вас насильно отправляют в Катар на ПМЖ,а Вы туда не хотите под любым предлогом))
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ Rechter (раскрыть)
09 ноября 2016 в 18:23
Этот пламенный пафос оставь для кого-нибудь другого , но не для меня )

Почитай лучше 20,1 и 20.20 КоАП,115.1 и 116.1 УК,и заодно 293 гражданки )
АнтиАрсен
АнтиАрсен ответ NAZAR 007 (раскрыть)
09 ноября 2016 в 17:06
То есть хотите сказать, что Катар только из-за россиян это сделал? А как же быть немцам, англичанам, ирландцам? Опять мы виноваты, везде рука Кремля мерещится...
Rechter
Rechter ответ Казанский (раскрыть)
09 ноября 2016 в 13:16
А у меня складывается впечатление, что с заходами а-ля "у нас тоже так надо сделать" вы хотите организовать "катар" прямо здесь. Возможно, я не так вас понял.
Rechter
Rechter ответ Казанский (раскрыть)
09 ноября 2016 в 11:52
При том, что нормы шариата распространяются не только на алкоголь, но и на все остальное. К слову, "запрет на прием ванны с лошадью", опять же, является самостоятельным правовым аспектом, а не продуктом некоей внеправовой идеологической системы, потому что фундаментом американского культурного кода является протестантизм, а не "культ священной кобылы", следовательно, сравнение некорректно.
АнтиАрсен
АнтиАрсен ответ NAZAR 007 (раскрыть)
09 ноября 2016 в 18:28
С таким же успехом можно и болельщиков запретить, чтобы не мешали игре, а то будут кричать что-нибудь нехорошее или бросать вещи с трибун или выбегать на поле, да мало ли что они могут сделать...

А на самом деле всё гораздо проще: Катар - дикая страна со средневековыми обычаями. С их летней температурой к ним и так немногие поедут, а с таким отношением к болельщикам - и вовсе единицы приедут.
Казанский
Казанский ответ Rechter (раскрыть)
09 ноября 2016 в 11:59
Ну нравится тебе пить на улице,спать с замужними и незамужними женщинами,орать матом,но к чему к этому религию то подводить?))
Rechter
Rechter ответ NAZAR 007 (раскрыть)
09 ноября 2016 в 15:21
Это с чего вдруг? Каким образом я нарушаю общественный порядок и "хулиганю", если морды друг другу бьют люди, к которым я не имею никакого юридического отношения?
Rechter
Rechter ответ Казанский (раскрыть)
09 ноября 2016 в 12:06
Лично обо мне речи не идет, а разговор изначально зашел о зависимости права от религии в Катаре. Запрет на алкоголь у них не от балды прописан - "так всевышний приказал".
Казанский
Казанский ответ Rechter (раскрыть)
09 ноября 2016 в 13:22
запретить бухать на улице,хоть в пакетах,хоть без,то да))
Ювентиец
09 ноября 2016 в 13:28
Весьма здравое решение.. Поддерживаю полностью... Приехал в страну - уважай обычаи и чти закон...
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ Rechter (раскрыть)
09 ноября 2016 в 15:45
Только лишь в виду того,что гости находятся
на твоей территории,хозяином которой
по документам являешься именно ты )
И гости соответственно,твои,возможно
пострадают как раз те,кто именно нарушают,
а тебе предписание,что в случае повторного
правонарушения санкции коснутся уже лично
самого домовладельца,это же элементарно )
Но опять же,если будет жалоба....а пока ведь ее нет )
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ Rechter (раскрыть)
09 ноября 2016 в 21:09
Леха,не мудри ) Если поступит заява,они обязаны отреагировать
на это заявление,тем более ,если это после 22 часов вечера,
тем более кому они будут предъявлять,как не собственнику жилья?
Друзьям твоим что ли ? У них нет права собственности на это жилье,
по хорошему,отделаются предупреждением,по плохому если драка
с отягчающими,могут как от КоАП так и до уголовки,какие еще примеры )
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить