Soccer.ru

Глава судейского комитета: «Докажите, что Еськов что-то взял у „Зенита“!»

24 апреля 2017, 15:30
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)2 : 0Логотип футбольный клуб Урал (Екатеринбург)УралМатч завершен

Глава судейского комитета РФС Андрей Бутенко прокомментировал работу арбитра Алексея Еськова на матче 24-го тура РФПЛ «Зенит» — «Урал».

В той игре Еськов удалил троих футболистов гостей. После матча представители «Урала» были крайне недовольны действиями рефери, а президент клуба Григорий Иванов и вовсе заявил, что будет добиваться пожизненной дисквалификации судьи из Москвы.

– Как оцените ошибки Еськова? Не было ли предвзятости в его действиях?

А что вы вкладываете в понятие «предвзятость»?

– Бытует мнение, что «Урал» владел преимуществом в день открытия стадиона в Санкт-Петербурге…

И в этой ситуации судья решил, что надо помочь «Зениту»?! То есть в связи с открытием стадиона надо помочь хозяевам?

– Это предположение.

Вы знаете, я Еськова дураком не считаю! Я ответил на ваш вопрос?

– Вполне.

Чтобы обвинять человека в предвзятости, надо иметь доказательства. С вашей точки зрения, «Зенит» поработал с арбитрами?

– Я этого не утверждаю.

Но если говорить о предвзятости, нужно доказать, что Еськов что-то взял. Иначе не нужно говорить о таких вещах! О серьезных ошибках – пожалуйста, говорите. А вот о предвзятости… Докажите! 

Все комментарии
DIDI 23
24 апреля 2017 в 19:24
Глава судейского комитета: «Докажите, что Еськов что-то дал мне.»
КАМЮ
КАМЮ ответ Супервайзер (раскрыть)
24 апреля 2017 в 19:23
    Дoктор
    24 апреля 2017 в 19:10
    Вторая и третья красные абсолютно заслуженные. Вопросы вызывает у меня только первая. В правилах так:"Право выполнения штрафного удара предоставляется противоположной команде в случае совершения игроком любого из следующих шести нарушений, в которых судья расценил его действия как небрежные, безрассудные или чрезмерно физически агрессивные:
    удар или попытка ударить соперника ногой"
    Далее:"Игрок получает предупреждение с показом желтой карточки в случае совершения любого из следующих семи нарушений:
    систематическое нарушение Правил игры".
    Теперь разберем. Удар в голеностоп Смольникову был? Был. Пусть и после касания мяча. Бикфалви играл небрежно,агрессивно и безрассудно? По мне прямой ногой вперед шипами-так да. Столько таких карточек видел-несчесть. Фолил он часто? Часто. Это я к тому,что оправдать его действия можно.
    По игрокам. Бикфалви-лидер "Урала",боролся,старался.В эпизоде с удалением ошибся,конечно,-выносить надо было,сам себе привез проблемы.Боец и лидер.
    Павлюченко-уже мемы пошли с его фотки,так с судьей нельзя общаться,даже если он и ошибся. Подставил команду. Психопат и истероид.
    Дзюба-подлец и провокатор.
    Емельянов-мужик ответил хаму,подставил игрочишка его.Но удаление,к сожалению, заслужил(((
    P.S:Тут все такие заговор видят в действиях Еськова. А как по мне, так лишь одно спорное решение. Если иногда смотрите футбол,то что-никогда и нигде не видели таких карточек???
    dbr123
    24 апреля 2017 в 18:54
      Супервайзер
      Супервайзер ответ kastites (комментарий удален) (раскрыть)
      24 апреля 2017 в 18:50
      У тебя не получилось?
      Супервайзер
      24 апреля 2017 в 18:47
      Президент России Владимир Путин во время встречи с членами Совета законодателей призвал проводить различие между теми, кто борется с коррупцией, и теми, кто использует борьбу с ней как саморекламу
      Видимо, он имел в виду Бутенко)).
      Казанский
      24 апреля 2017 в 18:46
      cska1948
      cska1948 ответ pomor45 (раскрыть)
      24 апреля 2017 в 18:32
      В любви к СпаМу меня вряд ли можно заподозрить, но все ваши заумные выкладки и гроша ломанного не стоят. Страшно даже подумать, что творилось бы с болельщиками Зенита и руководством команды, если на месте Урала оказался Зенит! Наверняка бы заговорили, что на Авроре пора котлы разводить...
      SeT88
      24 апреля 2017 в 18:29
      Как сказал великий политик Дмитрий Компот: "А вы докажите,что виноградники мои?")
      waltaro
      24 апреля 2017 в 18:29
      Просто он в доле, поэтому так и говорит.
      zenitman11
      24 апреля 2017 в 18:29
      Кстати да вы не думали что московский судья помог именно спартачам, так как видел что зенит все равно до давит и выиграет матч. а вот теперь против спартака не будет играть точно трое. причем очень матевированный против спартака Павлюченко.
      MaxForCSKA
      24 апреля 2017 в 18:26
      как говорится не пойман, не вор
      arzamas
      24 апреля 2017 в 18:25
      В процессе чтения этого вью мне вспомнился "бородатый" еврейский анекдот:
      - А почему вы, евреи, всегда отвечаете вопросом на вопрос?
      - А кто вам это сказал?
      pomor45
      24 апреля 2017 в 18:19
      Козе понятно, что с Еськовым работали сам Будогоский и Федун. Первый явный зенитофоб и никогда этого не сделал бы, но друг Федун попросил помочь Спартаку на случай очень даже вероятного проигрыша Ростову как можно ослабить Урал перед его игрой со Спартаком. Еськов постарался на славу, даже чуток переборщил, КБ не в претензии, даже в глубине души рады, но для конспирации возмущаются вместо того, чтобы благодарить, пытаются воспользоваться подлянкой до конца и перевести стрелки на Зенит: что со свиней возьмёшь? Еськов будет знать с кем имеет дело, даже, если его и выгородят.
      lotsman
      24 апреля 2017 в 18:18
      Если бы подобное было в пользу Урала, то вся свора всё равно бы лаяла на Зенит. И нытики, и глаза протрите, и всё по делу. Как бы там ни было - "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать."))
      Aris
      24 апреля 2017 в 18:12
      Ничего удивительного, коррупция всюду и везде...... Доказательства?

      Они на Кипре, Мальте и на Мальдивах.... Попробуй докажи!

      Ни стыда, ни совести!
      Leha-ha50
      24 апреля 2017 в 18:11
      "Аксиоме" не требуется доказательство!!!
      BP
      BP
      24 апреля 2017 в 18:06
      Доказательства мы смотрели в прямом эфире из Питера.
      PATRIOT1965
      24 апреля 2017 в 18:04
      С таким судейством наш футбол опустится ниже плинтуса,потом еще говорят о низкой посещаемости,кукловоды,блин.
      kust07
      24 апреля 2017 в 18:04
      это не в нашей компетенции что-то доказывать!есть соответствующие органы,которые должны этим заниматься,НО те органы тоже коррумпированные.
      Какая власть в стране такой и футбол! Куда не глянь везде коррупция!
      denmig
      24 апреля 2017 в 18:01
      Он займ оформил беспроцентный! На 49 лет!
      waren61rus
      24 апреля 2017 в 17:55
      Позор всему нашему судейскому комитету!
      kostjan 58
      24 апреля 2017 в 17:51
      сколько помню Еськов вечно зенитосам гадил.а тут видно совесть заела. решил честно судить...дурачок))))
      самуил кац
      самуил кац ответ Морозовский (комментарий удален) (раскрыть)
      24 апреля 2017 в 17:50
      Гашиш ? Экстази ? Неужели кокс ?
      Colchoneros
      24 апреля 2017 в 17:47
      Вот они все нахлебники Зенита!
      zenit_forever2014
      zenit_forever2014 ответ Sem25 (раскрыть)
      24 апреля 2017 в 17:45, ред.
      Да мне кажется странным, что мужики, которые почти весь сезон говорят, что Луческу нытик, сами ведут себя как тряпки и слюнтяи....раздули скандал, потому что Москва любит унижать Питер...иначе почему не было скандала после матча с Анжи на кубок...там тоже было два удаление, одно из, которых нельзя назвать спорным, его вообще не было...судья на ровном месте удалил нашего вратаря, потом удалил как и в матче с Уралом по правилам, однако после той игры никто не кричал, что судья был не объективен...скандал высосан из пальца на ровном месте...в матче с Рубином судья ошибочно удалил Юсупова и ....где скандал...а после матча Уфа-ЦСКА, все говорят, что Акинфеева не надо было удалять, потому что Береза мог подстраховать и тогда вопрос почему в нашем домашнем матче с Анжи удалили Ломбертса, да он фолил, но Лунев был в воротах и мог подстраховать...где эти скандалы...единственное о чем можно спорить, что не было первого удаления...но мы почему то держим себя в руках и продолжаем матч, а Павлюченко позволяет себе такие высказывания и забывает, что его 100 должны были удалить в первой игре, судья ошибся, но никто не кричал, что Урал судью купил...Вы все называли Луческу нытиком, а сами ещё хуже...
      112910415
      24 апреля 2017 в 17:44
      ох...можно быть предвзятым, ничего не взяв
      если любовь, если дружба...человеку трудно быть объективным, он предвзят
      есть и другие случаи
      MSN-thebest
      24 апреля 2017 в 17:44
      Доказывать коррупцию - задача телезрителей оказывается?!
      3ton
      24 апреля 2017 в 17:39
      Докажи , что Зенит ничего Еськову не довал
      Юрий Плохотников
      Юрий Плохотников ответ Kamil Garifullin (раскрыть)
      24 апреля 2017 в 17:38
      При таком отношении Российский футбол НИКОГДА не поднимется на должный уровень.
      Гость
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить