• Вчера
  • Сейчас
  • Сегодня
  • Завтра
  • Все
  • Важные
  • Россия. ФНЛ
  • Испания. Сегунда
  • Франция. Кубок
  • Италия. Серия B
16:30 51’ Логотип футбольный клуб Ле-ЭрбьеЛе-Эрбье 0:0 Логотип футбольный клуб ШовиньиШовиньи - - -
16:30 Закончился первый тайм Логотип футбольный клуб АвьонАвьон 0:0 Логотип футбольный клуб ЭпернеЭперне - - -
16:30 Закончился первый тайм Логотип футбольный клуб ЛуженакЛуженак 2:3 Логотип футбольный клуб РодезРодез - - -
17:00 39’ Логотип футбольный клуб Авенир Фут ЛозерАвенир Фут Лозер 0:1 Логотип футбольный клуб Ред Стар (Сен-Уэн)Ред Стар - - -
17:00 39’ Логотип футбольный клуб Олимпик де ВалансОлимпик де Валанс 0:1 Логотип футбольный клуб Стад БокерСтад Бокер - - -
17:00 40’ Логотип футбольный клуб Шасье ДесинШасье Десин 0:2 Логотип футбольный клуб ХайересХайерес - - -
17:30 сегодня Логотип футбольный клуб Жанна д'Арк (Дранси)Жанна д'Арк -:- Логотип футбольный клуб БезансонБезансон - - -
18:30 сегодня Логотип футбольный клуб Сент-МалоСент-Мало -:- Логотип футбольный клуб ЛорьянЛорьян - - -

Новый лимит - старая глупость

19 января 2018, 22:45

«Соккер.ру» анализирует «жесткий» вариант реформации лимита на легионеров и видит попытку богачей РФПЛ обмануть требования и конкурентов.

В чем суть представленного проекта?

С сезона-2020/21 предлагается формула «17 россиян плюс 8 легионеров». Но уже без лимита для иностранцев именно на поле. Значит, будут клубы, в чьих основах останется три россиянина, и вы эти команды знаете. Но даже так хватает людей для заявки сборной – достаточно по тройке мастеров из пяти лучших команд, чтобы собрать 15 сильных футболистов.

Добавьте восемь человек из остальных клубов – получите 23 игрока для сборной.  Но суть «реформы» в таком формате не в соотношении россиян или иностранцев, не в потребностях сборной и даже не в ограничениях для легионеров. Суть в том, чтобы показать кому-то бумажку, где написано: «Чужаки не пройдут». А мелко дописано: «Пройдут, но формально сильные». Ведь правила написаны так, словно их специально готовят для обхода.

Ограничения фиктивно жесткие

Только четверо из восьми легионеров должны соответствовать одному из четырех критериев. Давайте рассмотрим изъяны каждого.

1. Игрок должен провести не менее 75% матчей за последние 4 года за сборную, занимающую 1-40 места в рейтинге ФИФА.

Не 50% за два года, а именно 75% за четыре. Первый дурацкий пункт. Давайте проанализируем на живых актуальных примерах.  У «Локомотива» Фарфан, Фернандеш и Ари не вписываются по этому пункту. Значит, их нельзя будет подписать, если не пройдут и по другим. Вообще, почему места рейтинга с 1 по 40? Например, турецких игроков нельзя подписывать, пока сборная 41-я. Болгарских, камерунских, греческих, чешских или нигерийских – тоже.  

Все бразильцы, аргентинцы, португальцы, испанцы, французы или итальянцы отпадают, если не играют за сборную. Это табун сильных игроков, которые круче ребят из Румынии, даже если те вписываются. Зато можно подписать шведов, мексиканцев или северных ирландцев, хотя понятно, кто сильнее, бразилец или, например, тунисец. Мечтают допустить только мощных легионеров или просто усложняют «Спартаку», ЦСКА и компании покупку бразильцев? Впрочем, даже зенитовские аргентинцы не обязательно пройдут по первому пункту.

2.  Игрок в течение двух последних лет был однократным призером топ-5 лиг в Европе и провел в успешном сезоне не менее 50% матчей.

А если стал чемпионом три года назад, то уже бракованный? Еще одна редкая чушь. Во-первых, даже «Манчестер Юнайтед» не призер последних двух полноценных сезонов в АПЛ. Прости, Погба, не будешь за «Зенит» бегать! Во-вторых, давно ли российские клубы скупают основных футболистов лучших команд из топ-5? В-третьих, зачем тогда нужен целый пункт, если под него даже в теории могут попасть единицы?

А если человек был призером, но не сыграл 50%, а провел 40% матчей? Также нельзя купить игрока из призера, если он из запаса клуба уровня «Тоттенхэма». Но чем Ламела хуже игрока из 35-й сборной в рейтинге ФИФА? Не закон, а бред сивой кобылы, никак не связанный с уровнем легионера. Впрочем, с нынешними ценами на игроков никого из призеров топ-5, кроме откровенных ветеранов – вроде Ивановича, в РФПЛ не заманить. Значит, этот пункт тоже оторван от реалий трансферного рынка.

3. Игрок в течение двух последних лет был однократным призером турниров, проводимых под эгидой ФИФА или конфедераций ФИФА.

Похоже, речь о сборных, ведь если о клубах, то пункт противоречит предыдущему. Но когда говорим о сборных, то получается еще бредовее. Во-первых, турниры редкие. По этому проекту чемпион мира через три года после победы уже не может приехать в РФПЛ, если он перестал играть за сборную. Кроме всего прочего, призы на крупных турнирах не всегда связаны с уровнем футболистов – греки это давно доказали.

Да и кого считать «призерами»? Четвертые места подходят, как в системе ФИФА, или не очень, как по правилам УЕФА? Да и сами организации часто меняют правила, за это выдают медали, а за то не выдают. А Лига Наций учитывается? Если игрок из Андорры станет призером в своей четвертой группе, то подходит для «Зенита» и «Спартака»? Глупость несусветная, можно просидеть в запасе весь кубок и получить пропуск в РФПЛ. А можно быть четвертым в АПЛ, не играть за сборную и не пройти по этим правкам.  

4. Игрок в течение четырех последних лет был победителем Лиги чемпионов или Лиги Европы и провел в успешном сезоне не менее 50% матчей.

Как часто недавние победители Лиги чемпионов или Европы едут в РФПЛ? Неймар бросит все и полетит играть за ЦСКА бесплатно. Или, может, Ибрагимович скажет, что в «Краснодаре» мало шведов, он готов доплатить, чтобы после победы в Лиге Европы перейти в клуб РФПЛ? Зачем представлять заведомо глупые и не подходящие для реальной ситуации ограничения?

Такое ощущение, что лень было прописывать привязанные к жизни правила, завязанные на анализе рынка, статистике сильнейших легионеров РФПЛ и всего прочего. Вместо этого просто от фонаря написали правила, в которые ни один «Амкар» не впишется. Или впишется так, как «Ростов» - накупив игроков сборной Исландии, которая высоко в рейтинге ФИФА. Лайфхаки будут использовать, но если закон существует только для того, чтобы его удобно было крутить, то он изначально бесполезен.

В России ждут только стариков-легионеров?

По какому пункту может пройти молодой перспективный игрок? Ни по одному. Он не играет за сборную – слишком молод. Не выступает за фаворита из топ-5, поскольку в таком случае в РФПЛ уже не поедет. Он не призер турниров ФИФА и УЕФА, его молодежная сборная средняя. Наконец, в Лиге Европы и чемпионов сыграл, но без победы в финале, конечно же. Получается, надо бросать дешевого и талантливого, но при этом идти в «Челси» клянчить там дорогого старого резервиста или просить «Рому» отдать центрального защитника с переплатой, лишь бы взять еще одного легионера.  

Почему нельзя подменять реформы популизмом?

Такое предложение «17+8» напоминает плохую работу студента-мажора, который привык платить за оценки, а тут вдруг заставили притащить курсовую или диплом. Но не проверят на копирование из сети. Систему «17 плюс 8» с такими условиями придумали люди, которым хочется поделить РФПЛ на богатых и нищих, чтобы вторые не мешались под ногами.

Более того, если грандам что-то не понравится – сами же отменят новые правила или обойдут их, как бывало раньше с другими гениальными изменениями. Выходит, что все четыре пункта – филькина грамота, которой можно прикрыться, если обвинят, что на поле мало россиян. Смотрите, мы набрали сильных иностранцев, у нас даже критерии есть!  

Кого не смогли бы купить по таким правилам?

Многих, ведь Паредеса можно, а Дриусси уже нельзя. Соу может не вписаться, Луис Адриано не вписывается. Фарфан, Мартынович, Кверквелия, Фернандес, Витиньо, Фернандо, Натхо, Перейра, Анхель, Альварес или Гацкан – под вопросом. А что делать, если легионер, который в РФПЛ много-много лет, хочет поменять клуб? Его можно подписать по квоте «качественных», или пойдет только в четверку «все подряд»?

Понятно, что сразу заложили лазейку – четверо легионеров придут без ограничений. Но какой тогда смысл в законе, если будут клубы, которые возьмут четырех легионеров низкого уровня, а лимит на тех, кому надо пройти по параметрам, сократят вдвое? Получится, что в заявке снова шесть человек, то есть повторяется нынешняя история. Глупый саботаж попытки убрать негативные последствия лимита.

Хотели заставить российских игроков работать, прогрессировать, агентов не наглеть, а получится, что местные наоборот будут плевать себе на бороду на лавке. При лимите «17+8» в РФПЛ российскими в основе останутся только вратари, редкие защитники и хавбеки. Причем если при вменяемых схемах или даже полной отмене лимита можно уравнять шансы фаворитов, то сейчас «Зенит» позволит себе легионеров нужных параметров, а у ЦСКА, если не повезет, не получится по финансовым причинам.

И где равенство? Почему это «армейцы» должны получать лимит, который заведомо ставит их в неудобное положение? Реформы как таковой не будет, ведь россиянам оставляют лимитные плюшки – минимум семнадцать человек в заявке, а на поле от трех россиян, теперь даже играть не нужно. Зато середняки останутся без ряда приличных иностранцев. Даже у «Амкара» сейчас десять легионеров. Если выгнать шесть человек, поскольку не проходят по новым критериям, то легче станет только их соперникам, например, «Зениту» и «Спартаку».

Богатые не заметят ограничения, у них на поле станет по восемь иностранцев. Но калька из известных правил, обязывающая покупать свежих призеров топ-5 и победителей ЛЧ с ЛЕ, смотрится комично. Они ведь так и ломятся в РФПЛ! А вот если какой-то клуб горячо поддерживает странный формат изменений – явно ищет выгоду, недоступную конкурентам. Сам купит восемь легионеров и выставит их на поле, чтобы  стать чемпионом, победив соперника, у которого хватит денег только на шестерых иностранцев. Но это не смена лимита в интересах российского футбола, а попытка выиграть из-за того, что все остальные проиграют.    

Россия. Премьер-Лига 2017/2018  Россия: мнение
Поделиться
Обсудить
Все комментарии
Mike_smile
25 января в 12:39
Что за безграмотность в комментариях, прям накипело! Два самых популярных с одинаковыми ошибками, обоих надо разом в "бан"! В одном комментарии без дефиса "по-честному", в другом без дефиса "по-другому"! Мужики, вы бы хоть немного себя проверяли, позор! Если к такому слову применим вопрос "как", то это наречие и пишется через дефис, если применим вопрос "по какому" тогда без тире. Давно пора редакторам из Soccer.ru взяться за оболтусов. Я не учитель и вообще никак не связан со словесностью, но мне очень не приятно, когда так калечат РУССКИЙ ЯЗЫК!
ekliziast
ekliziast ответил piercman
23 января в 09:46
ну понятно, что остальные не согласятся. так что не примут лимит в таком виде. зенит всего-лишь преследует 2 цели: 1) усилить нашу лигу 2) обеззулусить спартак, ввести отмену рабства. а идеи феpдуна как же? я такого бредового манифеста ещё не читал, какой он выдал.
Зенит преследует всегда одну цель, обобрать всех соперников (благо деньги не меряны) и на халяву постоянно быть первым.
борька
22 января в 18:06
Х
Клубы должны быть частной собственностью, а частник сам решает, что ему покупать, Гос.клубы, это рассадник коррупции и о футболе ни кто не думает!
Nikola45
Nikola45 ответил obana777
21 января в 13:23
Глупее ответа я еще не видела, даже писерман на этом фоне мудрецом кажется. Кстати, Фурсенко, протолкнувший "осень-весну", тоже друган Федуна?
А я глупее поста не читал! До такой степени глупое что написать по существу нечего! Нет знаний о том что делалось почитайте, сейчас информации просто огромное количество! О дружбе Федуна с Мутко особенно
obana777
obana777 ответил Nikola45
21 января в 13:14
))) Я Извиняюсь вы следите за футболом! В То время Зенит закупил несколько качественных игроков! А Федун как всегда экономил на покупках! И Виталий Мутко всегда был Друганом Федуна!
Глупее ответа я еще не видела, даже писерман на этом фоне мудрецом кажется.

Кстати, Фурсенко, протолкнувший "осень-весну", тоже друган Федуна?
Nikola45
Nikola45 ответил obana777
21 января в 05:35
Автор не вспоминает, кто был автором закона о лимите, но я напомню тебе. Автором стал, выбранный в тот момент из Зенита в президенты РФС, господин Виталий Мутко. В то время в Зените были самые сильные российские игроки и поэтому питерцы протолкнули лимит на легионеров.
))) Я Извиняюсь вы следите за футболом! В То время Зенит закупил несколько качественных игроков! А Федун как всегда экономил на покупках! И Виталий Мутко всегда был Друганом Федуна!
Red-green-Hooligans
Red-green-Hooligans ответил cska1948
20 января в 21:30
Все леги едут в Россию прежде всего на заработки. За "спасибо" ни кого к нам не заманишь. Так что леги ни как не будут стоить дешевле наших игроков.
Да все футболеры в принципе за деньгами едут и играют, это и работа если уж по-честному, Фарфан приезжал тоже вроде не 30к рвать, а заиграл и зафеерил по сути благодаря Сёмину, так что много факторов. Тем не менее он достался свободным агентом, если брать более приближенные к обычным ситуации, то на ум приходит Промес, Чельстрем, Фернандэш, Фернандес, Каборе - таких легов побольше бы и РПЛ стала бы конфеткой!
Котэ в тельняжке
20 января в 17:14
Нет, в наших реалиях ввести потолок ЗП - просто перевести всё на серый и черные схемы. Согласен с автором что проект - полнейший бред сивой кобылы. Надо не выдумывать параноидальные условия а посмотреть как сделали работу в Германии.
Мы смотрели, как работает ЖКХ в Германии, как кладут дороги в Германии и т.п. и т.д. Результат мы знаем!( Боюсь с футболом тоже самое... Если только немцев со школьной скамьи не натурализовывать;)))
Котэ в тельняжке
20 января в 17:11
Это тоже будет смешно. В СКА вон ввели потолок зарплат, так на миллионные фиктивные должности в клуб трудоустроили всех родственников хоккеистов после этого. У нас же все законы специально принимаются так, чтобы богатые их могли обойти всегда. Ну будет у Дриусси вся семья работать какими-нибудь пресс-атташе "Зенита" в Аргентине))
Потолок зарплат нужен!) В первую очередь для россиян;) А то что ты говоришь - это уже махинации с деньгами из госбюджета, попахивает статьей...) Соглашусь с "У нас же все законы специально принимаются так, чтобы богатые их могли обойти всегда." Чтобы этого не было, для начала сменить руководство РФС на адекватное!) Рыба гниет с головы;)
eugen-han
20 января в 15:49
предложение такое более чем компромиссное,потому что ещё более жесткая формула по подобию ФНЛ не выдержит критики,так как нынешняя тоже не всем по нраву.
Faustello
20 января в 15:45
Лучше бы потолок зарплат ввели))) Как там статья одна называлась... как заманить игрока в СКА за з/п 500 тыс... Вот и ввести в РПЛ ограничение з/п у игроков до 500 тыс (ладно до 1млн), а затем по списку: 1. Игрок должен провести не менее 75% матчей за последние 4 года за сборную, занимающую 1-40 места в рейтинге ФИФА. - потолок з/п увеличивается на 50%; 2. Игрок в течение двух последних лет был однократным призером топ-5 лиг в Европе и провел в успешном сезоне не менее 50% матчей. - потолок з/п увеличивается на 50%; 3. Игрок в течение двух последних лет был однократным призером турниров, проводимых под эгидой ФИФА или конфедераций ФИФА. - потолок з/п увеличивается на 50%; 4. Игрок в течение четырех последних лет был победителем Лиги чемпионов или Лиги Европы и провел в успешном сезоне не менее 50% матчей. - потолок з/п увеличивается на 50%. Начальная сумма и проценты условные, но схема надеюсь понятна)))
Нет, в наших реалиях ввести потолок ЗП - просто перевести всё на серый и черные схемы.
Согласен с автором что проект - полнейший бред сивой кобылы. Надо не выдумывать параноидальные условия а посмотреть как сделали работу в Германии.
cska1948
20 января в 15:06
Тогда клубы будут привозить низкокачественных легов, которые не сильнее россиян, но за счет лимита стоить будут дешевле. Вообще почему не взять требования к иностранцам из той же АПЛ или Бундеслиги, но с поправкой на наши реалии, то есть не 40 матчей за сборную, а например 10-20.
Все леги едут в Россию прежде всего на заработки. За "спасибо" ни кого к нам не заманишь. Так что леги ни как не будут стоить дешевле наших игроков.
Так Себе Аналитик
20 января в 13:58
Лучше бы потолок зарплат ввели))) Как там статья одна называлась... как заманить игрока в СКА за з/п 500 тыс... Вот и ввести в РПЛ ограничение з/п у игроков до 500 тыс (ладно до 1млн), а затем по списку: 1. Игрок должен провести не менее 75% матчей за последние 4 года за сборную, занимающую 1-40 места в рейтинге ФИФА. - потолок з/п увеличивается на 50%; 2. Игрок в течение двух последних лет был однократным призером топ-5 лиг в Европе и провел в успешном сезоне не менее 50% матчей. - потолок з/п увеличивается на 50%; 3. Игрок в течение двух последних лет был однократным призером турниров, проводимых под эгидой ФИФА или конфедераций ФИФА. - потолок з/п увеличивается на 50%; 4. Игрок в течение четырех последних лет был победителем Лиги чемпионов или Лиги Европы и провел в успешном сезоне не менее 50% матчей. - потолок з/п увеличивается на 50%. Начальная сумма и проценты условные, но схема надеюсь понятна)))
Это тоже будет смешно. В СКА вон ввели потолок зарплат, так на миллионные фиктивные должности в клуб трудоустроили всех родственников хоккеистов после этого. У нас же все законы специально принимаются так, чтобы богатые их могли обойти всегда. Ну будет у Дриусси вся семья работать какими-нибудь пресс-атташе "Зенита" в Аргентине))
Red-green-Hooligans
Red-green-Hooligans ответил cska1948
20 января в 13:51
А не проще ли дать возможность клубам подписывать легионеров без всяких оговорок?
Тогда клубы будут привозить низкокачественных легов, которые не сильнее россиян, но за счет лимита стоить будут дешевле. Вообще почему не взять требования к иностранцам из той же АПЛ или Бундеслиги, но с поправкой на наши реалии, то есть не 40 матчей за сборную, а например 10-20.
Котэ в тельняжке
20 января в 13:08
Лучше бы потолок зарплат ввели))) Как там статья одна называлась... как заманить игрока в СКА за з/п 500 тыс... Вот и ввести в РПЛ ограничение з/п у игроков до 500 тыс (ладно до 1млн), а затем по списку:
1. Игрок должен провести не менее 75% матчей за последние 4 года за сборную, занимающую 1-40 места в рейтинге ФИФА. - потолок з/п увеличивается на 50%;
2. Игрок в течение двух последних лет был однократным призером топ-5 лиг в Европе и провел в успешном сезоне не менее 50% матчей. - потолок з/п увеличивается на 50%;
3. Игрок в течение двух последних лет был однократным призером турниров, проводимых под эгидой ФИФА или конфедераций ФИФА. - потолок з/п увеличивается на 50%;
4. Игрок в течение четырех последних лет был победителем Лиги чемпионов или Лиги Европы и провел в успешном сезоне не менее 50% матчей. - потолок з/п увеличивается на 50%.

Начальная сумма и проценты условные, но схема надеюсь понятна)))
cska1948
20 января в 12:45
А не проще ли дать возможность клубам подписывать легионеров без всяких оговорок?
kukuruzonax
20 января в 11:12
Хотел было, написать гневный коммент по поводу этого идиотизма, но поберегу нервы, всё уже написано ниже
obana777
obana777 ответил Nikola45
20 января в 10:04
Генич пытается заблоговременно оговорить что Зенит виноват в новых правилах. Но автор не вспоминает кто был автором закона об лимите.В то время и сейчас в ФК Семерочка сильные игроки не стремятся играть. Не надоела тема Зенитофобии?
Автор не вспоминает, кто был автором закона о лимите, но я напомню тебе. Автором стал, выбранный в тот момент из Зенита в президенты РФС, господин Виталий Мутко. В то время в Зените были самые сильные российские игроки и поэтому питерцы протолкнули лимит на легионеров.
Владимир_Спартак
20 января в 10:00
Очередная галиматья. Какие лимиты.? Пускай играют сильнейшие и чемпионат станет интереснее.
112910415
20 января в 08:58
Не стОит прогибаться под не названный клуб,
Пусть лучше он прогнётся под нас!
Т34
20 января в 08:47
Все бредовые и не популярные реформы в российском чемпионате исходили от питерского проекта. Сейчас представлен новый, еще более абсурдный план, как добить наш многострадальный футбол. И какой бы он не был абсурдный, закрадывается страх, что его могут пропихнуть в угоду всяким, далеко не футбольным деятелям, с амбициями стать выше всех в одном конкретном месте, не взирая на спортивные принципы.
Это напоминает времена, когда у нас спускали "сверху" лозунги: "Пятилетку за три года!". И народ карячился, правдой и неправдой добиваясь выполнения этих нереальных задач. А "наверху" довольно потирали руки такие же функционеры, которые и сейчас восседают в руководстве, ни за что не отвечающие в случае провала поставленных глупых идей и планов.
Автор разложил все по полочкам и не понять всей возникшей тревоги от нового проекта, может только какой-нибудь упертый и не понимающий в футболе фанатик клуба, функционеры которого придумали новый план "великих" побед, потому что по другому у них никак не получается.
Nikola45
20 января в 08:36
Генич пытается заблоговременно оговорить что Зенит виноват в новых правилах. Но автор не вспоминает кто был автором закона об лимите.В то время и сейчас в ФК Семерочка сильные игроки не стремятся играть. Не надоела тема Зенитофобии?
OLESOCC
20 января в 08:17
Счёт в пользу ... денег!.
mugik1973
mugik1973 ответил piercman
20 января в 06:38
Тебе уже рзжували и в рот положили осталось только проглотить, что все придуманное функционерами Зенита о лимите, бред сивой кобылы. Но нет, ты у нас один за
Ver
20 января в 06:11
Автор прав, но отчасти, ведь суть этой реформы в том, чтобы из-за рубежа к нам ехали только те игроки, каких нельзя найти в России, а то ведь клубы у нас и не ищут, рыскают по теплым странам, причем тепло этих стран, как мне думается, греет больше даже не тушки скаутов, а их карманы...Ведь какие комиссионные поимеешь за пацана из Сибири...
MIKITA463295
20 января в 00:41
Хорошая статья все по делу написано...