Soccer.ru

Иностранные судьи для РФПЛ. За и против

08 октября 2016, 14:31
Иностранные судьи для РФПЛ. За и против

Судейский скандал в матче «Зенита» и «Спартака» породил море разговоров, среди которых выделяется реплика Виталия Мутко, который не исключил возвращения к практике приглашения иностранных арбитров на матчи РФПЛ. «Соккер.ру» взвешивает все «за» и «против».

«Против». Судьи-легионеры не застрахованы от ошибок.

Начинаем с пункта «против», а причина вот в чем. Чтобы произвести какую-либо реформу, сначала нужно поставить желанные цели. Чего мы хотим, если глобально? Чтобы уровень российских арбитров вырос, безусловно. Этому приглашение зарубежных рефери никак не поспособствует. Второе – повышения уровня судейства в чемпионате России, да так чтобы здесь и сейчас. Конечно, иностранцы со свистком скорее улучшат качество арбитража, нежели их не оперившиеся российские коллеги, но разве приезжие служители Фемиды застрахованы от ошибок? Опять же, у топовых судей из ведущих чемпионатов не бывает выходных, они востребованы в своих странах, регулярно судят еврокубки и матчи сборных, так что если из десяти случаев в одном удастся заманить звезду судейского цеха – это удача. Плавали ведь уже, знаем. В общем, иностранный судья – понятие растяжимое. Помнится, Валерий Газзаев назвал француза Дюамеля, судившего дерби «Спартак» — ЦСКА, клоуном. Легионера пригласили, деньги заплатили, а он вдруг оказался классом не выше доморощенных свистунов или просто «не его день». Неловко получается.

«За». Тень предвзятости растворится.

Единственный плюс – как бы ни отсудил зарубежный арбитр, никто не станет вести на полном серьезе разговоры о продажности, предвзятости и симпатии к одной из команд, потому что президент другой передал супруге арбитра безобидный подарок вроде норковой шубы. Впрочем, немного не так. Никому не станет легче, если любимую команду «случайно» убьет иностранный рефери, а не «предвзято» наш судья. Легионеры оправдают свое приглашение только высококачественным судейством, но действительно изначальный уровень доверия общественности к их работе будет выше. То есть на мелкие ошибки болельщики закроют глаза, но если заезжего рефери посетит настоящее затмение – скандал получится таким же громким, как в случае с Ивановым. Просто риторика недовольных ораторов изменится.

Иностранные судьи для РФПЛ. За и против

«Против». Уровень российских арбитров не вырастет

Главная наша проблема в том, что в России мало серьезных футбольных рефери, готовых честно и с полной ответственностью работать на высоком уровне. В первую очередь, нужно поставить воспитание судейских кадров на поток, сделать это занятие массовым, чтобы сложилась здоровая конкуренция в этот среде. Когда люди начнут понимать, что их быстро заменят, случись какой-нибудь странный или провальный матч, наглость быстро пойдет на убыль, а концентрация и честность окрепнут, станут стержнем служителя Фемиды, как и полагается. Для воспитания собственных арбитров нужна вся вертикаль футбола, а приезжие специалисты арбитража, конечно, не перекроют кислород для роста российских судьям – их же не вагонами будут завозить, но и конкурентную среду сформировать не помогут. Глобальную задачу приглашение иностранных судей решить не поможет, благо, если не помешает растить свои кадры.

«За». Полезно в умеренных количествах

Давайте грубо представим, что у нас есть 30 арбитров, готовых судить ФНЛ, 15 рефери, которые тянут уровень РФПЛ и два судьи для топ-матчей – Николаев и Карасев. По идее центральные встречи нужно распределять между этими двумя арбитрами, но ведь у них нервы не железные, чтобы работать под высоким давлением постоянно. Нужно судить разные матчи, чтобы быть в тонусе и не «перегореть». Так вот, пока не подрастут новые арбитры, почему бы не сбросить часть нагрузки с Николаева и Карасева за счет зарубежных коллег? Это правильнее, чем ставить на игры масштаба «Зенита» и «Спартака» человека, не готового судить на таком уровне. Да, это заплатка, но одновременно – вынужденная мера. Как только подтянутся собственные арбитры – лавочка прикроется. Естественно, все это имеет смысл, если воспитанием судей действительно займутся вплотную.

Иностранные судьи для РФПЛ. За и против

«Против». Россия станет футбольным посмешищем

Находятся аргументы в пользу приглашения иностранцев, но и чувство гордости играет. Мы ведь станем посмешищем. Сами взгляните на ситуацию со стороны: чемпионат мира проводить собираемся, а судей выучить не можем. Как там по Слуцкому? Нефутбольная страна, во-во. Несерьезно это, в конце концов. Вопросы нужно решать, а не обходить острые углы, причем ведь проблема не нова для России, раз еще в середине «нулевых» существовала практика приглашения иностранных арбитров. За десять лет можно было воспитать поколение собственных судей, но воз и ныне там. И не нужно просить гуманитарную помощь в виде рефери из других стран, с этой ситуацией необходимо справиться самим, тем более далеко не все рычаги и механизмы приведены в действие.

«За». В формате обмена, а не замещения

Можно убить двух зайцев одним выстрелом, заключив с одной или несколькими национальными федерациями футбола договор об обмене арбитрами. В таком случае это будет выглядеть как открытость, а не как зов утопающего. В то же время, не только к нам приедут иностранцы, которых можно назначить на самые обсуждаемые матчи, но и отечественные арбитры смогут получить ценный опыт в других чемпионатах. Проблемы с судейством не только в нашей стране, а обмен судьями и опытом может стать отличным подспорьем. Конечно, речь не идет о топ-чемпионатах, но с коллегами из Сербии или Чехии, наверное, можно договориться при желании.

Иностранные судьи для РФПЛ. За и против

Резюме. Воспитывать кадры и ломать систему, а не довольствоваться временными заплатками.

Приглашение иностранных арбитров точно не поможет решить проблему судейства в России, да и сиюминутный результат не обязательно выйдет выдающимся. К этой практике можно прибегать умеренно, а еще лучше в рамках взаимовыгодного сотрудничества, но точно не стоит позиционировать опцию приглашения рефери из-за рубежа как панацею для РФПЛ. На самом деле, смотреть нужно в другую сторону. Мотивировать молодых людей финансово и тем, что работа судьей – это возможность проявить себя в футболе на высшем уровне. Учить, учить и еще раз учить российских арбитров, а от необучаемых индивидуумов избавляться. Нечистых же на руку – сдавать правоохранительным органам, жестоко наказывать клубы за закулисное вмешательство в работу судей, но при этом сделать судейский корпус более открытым что ли. Пусть говорят, пусть отстаивают свои решения и извиняются за оплошности. Медийность – это ведь тоже своеобразный защитный тотем от бесчестия. Не скажу, что приглашение иностранных рефери – сущее зло, просто министр спорта и президент РФС поднял не слишком уместный ныне вопрос, ведь можно без привлечения легионеров провести ряд куда более эффективных реформ, которые сломают хребет порочной системы. Действуйте!

Все комментарии
Oigen
17 октября 2016 в 10:23
Надо приглашать иностранных судей на принципиальные матчи для исключения Питерских привилегий.
Лев Ливанов
Лев Ливанов ответ andreika20133 (комментарий удален) (раскрыть)
12 октября 2016 в 12:52
А тебя в каком ПТУ учили "откуда" писать раздельно?
Лев Ливанов
Лев Ливанов ответ halfbeek (раскрыть)
12 октября 2016 в 12:50
Да,будучи слесарем в автосервисе,так хочется кому-нибудь что-нибудь запретить. Или брать выше ? Охранник в "Пятёрочке" ?
Лев Ливанов
12 октября 2016 в 12:49
Что за бред про "скандал" ? То есть,если красно-белых результат не устраивает,надо лететь в Лозанну,судиться ? Тьфу,какая бездарная гадость.
halfbeek
11 октября 2016 в 10:22
Если на трибуне сидит большой чиновник, а после игры открыто комментирует ее итог, то это можно считать скрытым давлением на судью. В нашей стране еще сильны внезаконные движухи и большинство судей постарается не испортить мнение о себе, приняв в спорном моменте сторону команды-соперника . Так что ключевые игры стоило бы судить иностранцам. А крупным чиновникам запретить комментировать итоги. Еще лучше бы вообще запретить им открыто посещать матчи.
Хасан Арцханов
09 октября 2016 в 16:21
Топовых судей надо приглашать
susanin ultrazenith
09 октября 2016 в 12:36
На топовые матчи иностранных арбитров приглашать надо. Но не стоит забывать, что ошибались и великие судьи, даже сам Пьерлуиджи Коллина.
НЕПАТРИОТ
09 октября 2016 в 11:47
YES. Только так можно победить договорняки в России.
CTAPbIU
09 октября 2016 в 11:36
Импортные судьи проблему в корне не решат. Обмен судьями возможно... Сегодняшний футбол более сложный и динамичный, нежели "вчера", поэтому зачастую судьи по чисто по человечески не справляются. Нужно вводить современные технологические способы судейства. К примеру: практически на всех современныз стадионах есть электронные табло с возможностью воспроизведения видео. Часто видим в трансляциях как болельщики сами себе машут руками... Почему на этих мониторах не транслировать видео повторы спорных в судействе моментов, и на основании этого повтора судья принимает решение? Особенно когда половина команды бежит к арбитру и аппелирует что тот не прав!! У нас же получается с точностью наоборот: Судья всегда прав и еще горчишник за споры сунуть может. А ведь основные действующие лица футбольного шоу именно игроки... Было бы здорово если бы такая инновация начала применятся в России и подхватится далее по всему миру. В хокее в этом плане далеко шагнули.
papic337
papic337 ответ BDA81 (раскрыть)
09 октября 2016 в 08:19
Этими действиями скорее угробишь Спартак, чем заставишь уйти Федуна.
BDA81
BDA81 ответ papic337 (раскрыть)
08 октября 2016 в 23:26
Перестаньте ходить на стадион,протестуйте. Долго и упорно,может и будет вам счастье. А вообще ,мне самому жалко ваш клуб,сделали большим посмешищем в стране.
papic337
papic337 ответ BDA81 (раскрыть)
08 октября 2016 в 21:43
Подскажи как можно отлучить собственника от его собственности законным способом, т.е. без рэкита или грабежа.
морозз
морозз ответ Литейный 4 (комментарий удален) (раскрыть)
08 октября 2016 в 21:23
Какой ты мудрый, наверное любуешься собой в зеркале когда изрекаешь? Уважаю!
BDA81
BDA81 ответ papic337 (раскрыть)
08 октября 2016 в 21:14
Сперва Федуна уберите,потом о трофеях думайте))))
papic337
papic337 ответ BDA81 (раскрыть)
08 октября 2016 в 19:27
Сначала нырять научитесь, а потом в бассейн воды нальём.
сканер
сканер ответ Damon (раскрыть)
08 октября 2016 в 19:15
+++++++++++++++
Damon
08 октября 2016 в 19:04
З. Судья с хорошей репутацией не будет её портить.Плюс на него сложнее давить кабинетным клубам.
Нашего судью, могут задвинуть, если он "неправильно " будет судить зенит или забудет дать дежурный пенальти в помошь цска
Жан Клод Ван Даг
08 октября 2016 в 18:27
ЗА!!!
BDA81
08 октября 2016 в 18:20
смешно,на теже грабли опять хотим наступить))) Сперва сделайте стадион и инфраструктуру,потом детско и юношеский футбол развейте в стране,потом уже за судей беритесь.......а так просто выхлопы в некуда.......
veter852
08 октября 2016 в 17:29
Судья в футболе это как полицейский в обычной жизни-брали,берут и будут брать Кто больше даст от того и возьмут. Это даже не обсуждается
сканер
08 октября 2016 в 16:55, ред.
не мешайте бомжеконям "разыгрывать" чемпионат!никакой иностранщины,а то Ростовы и Амкары с Краснодарами их даже в ЛЕ не пустят!)))
sacha polikarpow
08 октября 2016 в 16:22
щас бомжи с конями зашевелятся )))
Nikola45
08 октября 2016 в 15:22
Может и стоит на принципиальные матчи!
Иван Котовский
08 октября 2016 в 14:49
Если приглашать иностранных судей то только из Китая - те не по наслышке знают что такое "расстрельная" должность...
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить