Soccer.ru

Будогосский: «Не знаю, какие у Манчини вопросы к судейству. Оценка судьям – положительная»

22 сентября 2017, 10:55
СочиЛоготип футбольный клуб Сочи3 : 2Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитЗакончился в доп. время

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский не понимает претензий главного тренера «Зенита» Роберто Манчини к судьям, работавшим на матче 1/16 финала Кубка России против петербургского «Динамо». После поражения «сине-бело-голубых» Манчини заявил, что матч между командами «был омрачен многочисленными судейскими ошибками».

«Не знаю, какие у Манчини вопросы к судейству, поскольку конкретно он ничего не называет. А высказать мнение – это его право. Будем смотреть, изучать, будем разбираться.

Есть ли у меня вопросы к арбитрам по этому матчу? Оценка судейства – положительная».

Все комментарии
Т34
22 сентября 2017 в 11:03
Положительная оценка судейству может быть только при победе Зенита. Победа не состоялась, поэтому Манчини и выражает претензии к судьям.
Блоссия
22 сентября 2017 в 12:04
А судьи -то на 75 процентов были питерские и никаких московских))).
Кукуян (Сочи)
Румянцев (Санкт-Петербург)
Семенов (Гатчина), Абусуев (Санкт-Петербург)
time out
time out ответ Гойло и Каккоев (комментарий удален) (раскрыть)
22 сентября 2017 в 11:33
В Зените, что не тренер, то Будулай.
Сергеевич вернулся 1
22 сентября 2017 в 11:48
В поражение вся вина лежит на Манчини, но он, чтобы винить самого себя, а он никогда не будет этого делать статус не позволяет, вместо этого оправдывает поражение судейскими ошибками. Тренировочные игры не заменят полноценно матчи в полный контакт, тем более кубковые. Замариновал Новосельцева, выпустил этого пацана, фактически подставив его, в таком сочетании команда играла наверно только на тренировках, увядающий Анюков, который не соизволил доиграть эпизод до конца в последнем голе.. Принять бы поражение достойно, тем более собрали все сливки РФПЛ. И то, что сливки превратились в протухшую сметану, эта вина прежде всего тренера.
VIC2
22 сентября 2017 в 11:55, ред.
"Одна заря сменить другую спешит, дав ночи пол-часа" - А.С. Пушкин
Один тренЁр сминить другого шпешит, а толку ни шиша"

Луческу-плачаску.........Манчини-кручини..........
Дмитрий Аександров
22 сентября 2017 в 12:37
Будогосский, не строй из себя кого-то.
Ты мутковское никто.
шацк
22 сентября 2017 в 11:27
Плохому танцору известно, что мешает...
Kwinto555
22 сентября 2017 в 11:37
А судья то, был не настоящий ))))
морозз
22 сентября 2017 в 12:58
Поражаюсь тому, как Зенит обладая двумя почти равноценными составами сливает Кубок России! Но с другой стороны Зенит сделал подарок своему фарм клубу и это тоже понятно!
Геннадьич
22 сентября 2017 в 15:11
Нормальное судейство не привычно для игроков,тренера и болельщиков зенита..
Gunslinger
Gunslinger ответ twitt8555twitt (раскрыть)
22 сентября 2017 в 13:43
Всё написано по делу. Просто некто сделал ставку на победу "Динамо". Вот и всё!
Адвокат 76
22 сентября 2017 в 12:59
Ну вот теперь и Манчини заплакал как Луческу, видать болезнь передаётся)))
ABir
22 сентября 2017 в 11:56
Ни тренер, ни арбитр до конца не признаются в своей неправоте и будут оправдываться.
VIC2
22 сентября 2017 в 12:00
Опять Федун чемодан занёс, чтобы нагадить Зениту
Казанский
22 сентября 2017 в 12:01
    twitt8555twitt
    22 сентября 2017 в 12:05
    Будогосский!!!
    Что вам не понятно???
    Дело не в Манчини, а в арбитре Кукуяне и в его не квалифицированной работе на матче!
    Арбитр Кукуян провалил судейство и ПЕРЕЧЕРКНУЛ все старания Манчини и Зенита на успешный СПРАВЕДЛИВЫЙ результат!
    Арбитр Кукуян НАПАРТАЧИЛ по полной!
    Из-за этого Зенит и ПРОИГРАЛ и вылетел из розыгрыша Кубка.
    Там не было красной!
    Игрок Динамо СИМУЛИРОВАЛ!
    На повторе это ОТЛИЧНО видно!!!
    Мевля ДОТРОНУЛСЯ, а игрок Динамо НЫРНУЛ на газон!
    Арбитр Кукуян ГРУБО ошибся а пользу Динамо и ПРОТИВ Зенита!!!
    Как и в матче Спартака с Тосно ошибся арбитр Сельдяков и получил двойку за судейство!
    Там игрок Спартака СИМУЛИРОВАЛ, а здесь игрок Динамо СИМУЛИРОВАЛ!
    Обоим надо было показывать желтую за СИМУЛЯЦИЮ, но арбитры ошиблись и удалили!!!
    СКАНДАЛ!!!
    Единственный ВЫХОД - это СРОЧНО вводить видео ПОВТОРЫ!!!
    Только внедрение системы видео помощи арбитрам (VAR) на стадионах РФПЛ сможет ПОБОРОТЬ судейскую коррупцию в нашем футболе!
    Видео повторов боятся только КОРРУПЦИОНЕРЫ и те, кто за счёт ЦЕНЫ коррупционного ВОПРОСА подмазывают арбитрам, чтобы обеспечить нужный результат!
    Всем отличного футбола - ЧЕСТНОГО и справедливого судейства!!!
    Sergeika
    22 сентября 2017 в 13:42
    Искать сторонние причины в поражении и в судействе, тем более, достаточно нейтральном, стыдно и не по мужски!!! Это проблема тренера в том, что ты решил выставить второй состав и недонастроенность.
    Ironyfan
    22 сентября 2017 в 13:54
    Скорее вопросы есть к самому Манчини...
    Caniggia
    22 сентября 2017 в 12:44
    Манчини скорее по инерции за своё поражение обвинил судей за плохое судейство. Не скажет же он что это его косяк с составом и недонастроем. А эпизодах с удалением и пендалем претензий к судье быть не может - всё по делу.
    TURBO 84
    22 сентября 2017 в 16:09
    В этом все и дело. Оценка за судейство должна была быть двойка.
    m grazie
    22 сентября 2017 в 13:23, ред.
    Как расценивать решения Будогосского, когда он ставит на игры Зенита ,а теперь и Тосно судей из Люберцев и Малаховки и тд. на игры с московскими клубами???Насколько справдливы его действия?Потому многие решения заведомо имеют характер несправдливого даввления. Гинер прав когда отзывался о его работе отрицательно и решениях часто предвзятых и субективных.
    Блоссия
    Блоссия ответ severnyj84 (комментарий удален) (раскрыть)
    22 сентября 2017 в 12:05
      вячеслав остапенко
      22 сентября 2017 в 12:09
      Я согласен оценка судьи положительная
      m grazie
      m grazie ответ BP (раскрыть)
      22 сентября 2017 в 12:48
      Но не выть , как у спартаковцев.
      street-steal67
      22 сентября 2017 в 11:43
      поражаюсь этому интервью! Лицо отвечающее за наше судейство, ставит положительную оценку арбитру , который удаляет игрока ( не важно какого клуба), в моменте где была обычная симуляция.
      Далеко не болельщик зенита, но судейское безобразие уже давно выбралось за рамки приличия!
      madeinmade
      22 сентября 2017 в 11:45
      "Ой, чой-то мячик далеко отпустил, а тут сзади вроде толкали, дай-ка упаду".
      Вот когда "балеруны" после игр будут получать денежные штрафы и отлучение на пару матчей от футбола, вот тогда они перестанут демонстрировать свои па.
      Кстати, и судьям станет намного проще работать...
      Супервайзер
      22 сентября 2017 в 13:14
        moskwa 09
        22 сентября 2017 в 12:11
        да в общем претензия по удалению,которого и в помине не было
        порт
        22 сентября 2017 в 17:46
        Известный отечественный судья Сергей Хусаинов высказал мнение, что в матче 1/16 финала Кубка России "Динамо" СПб – "Зенит" арбитр встречи не должен был удалять защитника номинальных гостей Миху Мевлю. Словенец получил прямую красную карточку на 10-й минуте за фол "последней надежды".

        – По сути, фол был. Тянул ли он на красную карточку? Вратарь был на мяче, и его партнер успевал. До ворот было очень далеко, так что – предупреждение. Такая медвежья услуга "Зениту" не красит арбитра. Сразу вспоминается эпизод с вратарем Андреем Луневым в чемпионате. После признания голкипера "Зенита" Андрей Будогосский сказал, что ему нужно было уйти с поля. Красная карточка Мевли связана с неудалением Лунева. Зачем так парить в начале матча? Не было бескомпромиссной ситуации, чтобы показывать красную карточку, - цитирует Хусаинова "СЭ".
        zenit_forever2014
        22 сентября 2017 в 11:02
        Известный отечественный судья Сергей Хусаинов высказал мнение, что в матче 1/16 финала Кубка России "Динамо" СПб – "Зенит" арбитр встречи не должен был удалять защитника номинальных гостей Миху Мевлю. Словенец получил прямую красную карточку на 10-й минуте за фол последней надежды.
        – По сути, фол был, – сказал Хусаинов.
        – Тянул ли он на красную карточку?
        – Вратарь был на мяче, и его партнер успевал. До ворот было очень далеко, так что – предупреждение. Такая медвежья услуга "Зениту" не красит арбитра. Сразу вспоминается эпизод с вратарем Андреем Луневым в чемпионате. После признания голкипера "Зенита" Андрей Будогосский сказал, что ему нужно было уйти с поля.
        – Полагаете, красная карточка Мевли связана с неудалением Лунева?
        – Конечно. Зачем так парить в начале матча? Не было бескомпромиссной ситуации, чтобы показывать красную карточку.
        Гость
        Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
        Отправить