УЕФА расширил заявки команд на Евро-2024 до 26 игроков
1
Андрих — лучший игрок недели в Лиге Европы
30
Футбольный эксперт Александр Бубнов поделился впечатлениями от матча «Спартак» — «Амкар», в котором команды голов не забивали:
«Ничего сверхъестественного не произошло. „Спартак“ не реализовал отличные моменты в первом тайме и все. Попов не забил, Промес не использовал выход один на один. Я говорил, что у „Спартака“ была уникальная реализация в матче с „Севильей“, а здесь – нет. „Спартак“ начал с места в карьер и правильно сделал, но не смог забить быстрый гол.
Было ясно, что „Амкар“ закроется и будет играть на контратаках. Против таких команд важно забить как можно быстрее. Это рушит их план, так как они вынуждены раскрываться, менять тактику и играть более открыто. А здесь „Амкар“ соблюдал план всю игру и дотерпел до концовки, где получил свои шансы. Вообще „Амкар“ мог и выиграть.
Пенальти на Идову? Неоднозначный момент. Контакт был, но Идову упал очень картинно. Там был не такой сильный контакт, чтобы совершать кульбит. Столкновение на большой скорости? Нет, Селихов вошел с ним в контакт, но не трогал оппонента руками.
„Амкар“ показал себя очень хорошо отлаженной командой. Они были прекрасно готовы физически, выдержали натиск и даже смогли добавить в концовке. „Спартак“ много владел мячом, фактически находился в постоянной позиционной атаке, но не смог это использовать. Итоговые нули – результат нереализованных моментов „Спартака“ и, конечно, грамотная структура игры „Амкара“».
https://youtu.be/u3yAs5Upx3E
Нормальный арбитр лучше не поставит пенальти, если не будет в нём уверен, чем поставит абсолютно левый пенальти.
Как помнится, в прошлом сезоне против Спартака было много нарушений в штрафной, но первый пенальти Спартак пробил в конце сезона. Ни один болельщик не обвинил арбитра в предвзятости. Не поставил - значит так надо. Каррера всем болельщикам дал понять, что плакать - это не по-мужски.)))
А теперь вспомните, сколько было нырков и выпрашиваний пенальти у тех, кто их достаточно пробивал на протяжении сезона. И теперь именно они говорят, что судья не ставит пенальти в ворота Спартака - значит его купили.))
Что, по-вашему мнению, более преступно - поставить очевидный левый пенальти или не поставить не очевидный пенальти???
Нормальный арбитр лучше не поставит пенальти, если не будет в нём уверен, чем поставит абсолютно левый пенальти.
Как помнится, в прошлом сезоне против Спартака было много нарушений в штрафной, но первый пенальти Спартак пробил в конце сезона. Ни один болельщик не обвинил арбитра в предвзятости. Не поставил - значит так надо. Каррера всем болельщикам дал понять, что плакать - это не по-мужски.)))
А теперь вспомните, сколько было нырков и выпрашиваний пенальти у тех, кто их достаточно пробивал на протяжении сезона. И теперь именно они говорят, что судья не ставит пенальти в ворота Спартака - значит его купили.))
Что, по-вашему мнению, более преступно - поставить очевидный левый пенальти или не поставить не очевидный пенальти???
это правильно,а когда лунь сыграл руками за штрафной и ни чего,а здесь
вс е видят снимите очки челы.амкар играет вообще не в футбол.
это правильно,а когда лунь сыграл руками за штрафной и ни чего,а здесь
вс е видят снимите очки челы.амкар играет вообще не в футбол.
..............
"Попробую вмешаться в ваш спор и как лицо нейтральное выскажу по данному вопросу свою точку зрения. Атакующий игрок прокинул мяч мимо или под вратарём, неважно, он его обыграл и если бы Селихов коснулся Идову, то пеналь 100%. Но пермяк обхитрил всех,в том числе и себя, уходя от столкновения, поджав ноги перепрыгнул через вратаря и картинно упал, выпрашивая пенальти. Сто процентов симуляция и неспортивное поведение, получите горчичник и не спорьте с судьёй. Судья всегда ПРАВ, хоть иногда бывает и не прав!"
......................
И это сказал болельщик Зенита!
..............
"Попробую вмешаться в ваш спор и как лицо нейтральное выскажу по данному вопросу свою точку зрения. Атакующий игрок прокинул мяч мимо или под вратарём, неважно, он его обыграл и если бы Селихов коснулся Идову, то пеналь 100%. Но пермяк обхитрил всех,в том числе и себя, уходя от столкновения, поджав ноги перепрыгнул через вратаря и картинно упал, выпрашивая пенальти. Сто процентов симуляция и неспортивное поведение, получите горчичник и не спорьте с судьёй. Судья всегда ПРАВ, хоть иногда бывает и не прав!"
......................
И это сказал болельщик Зенита!
По всему матчу мясные объективно смотрелись лучше, но все патроны походу расстреляли с испанцами, с пермяками остались лишь холостые!
По всему матчу мясные объективно смотрелись лучше, но все патроны походу расстреляли с испанцами, с пермяками остались лишь холостые!
и не стыдно тебе за такие слова? все беспристрастные болельщики видели нарушение, а этот "знаток и спец футбола» нет – поразительное лицемерие
и не стыдно тебе за такие слова? все беспристрастные болельщики видели нарушение, а этот "знаток и спец футбола» нет – поразительное лицемерие
Бывший арбитр международной категории Сергей Хусаинов в интервью корреспонденту «Чемпионата» Денису Целых заявил, что в ворота ЦСКА в столичном дерби со «Спартаком» пенальти был назначен ошибочно.
«Никакого нарушения на Паршивлюке и близко не было. Судья Безбородов ошибся. Акинфеев грамотно играл в этом эпизоде: не бросался в ноги, стелился параллельно игроку. Паршивлюк явно симулировал. Возможно, Безбородов этого не видел. Но там же в двух метрах стоит помощник. Почему он не подсказал? Зачем вообще тогда нужны эти четвёртые-пятые судьи?» — подчеркнул бывший судья.
Бывший арбитр международной категории Сергей Хусаинов в интервью корреспонденту «Чемпионата» Денису Целых заявил, что в ворота ЦСКА в столичном дерби со «Спартаком» пенальти был назначен ошибочно.
«Никакого нарушения на Паршивлюке и близко не было. Судья Безбородов ошибся. Акинфеев грамотно играл в этом эпизоде: не бросался в ноги, стелился параллельно игроку. Паршивлюк явно симулировал. Возможно, Безбородов этого не видел. Но там же в двух метрах стоит помощник. Почему он не подсказал? Зачем вообще тогда нужны эти четвёртые-пятые судьи?» — подчеркнул бывший судья.
- Там была симуляция со стороны атакующего игрока, — признал Иванов.
- Вы разговаривали с Владиславом Безбородовым?
- Естественно. И с инспектором Игорем Захаровым тоже. Только после этого могу говорить публично. Владислав и инспектор посмотрели повтор и согласны, что это была симуляция.
Напомним, что этот пенальти стал судьбоносным, так как решил исход противостояния в пользу красно-белых.
- Там была симуляция со стороны атакующего игрока, — признал Иванов.
- Вы разговаривали с Владиславом Безбородовым?
- Естественно. И с инспектором Игорем Захаровым тоже. Только после этого могу говорить публично. Владислав и инспектор посмотрели повтор и согласны, что это была симуляция.
Напомним, что этот пенальти стал судьбоносным, так как решил исход противостояния в пользу красно-белых.