В РФС отреагировали на заявление «Краснодара» о матче со «Спартаком»

25 октября 2020, 14:06
КраснодарЛоготип футбольный клуб Краснодар1 : 3Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

Глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц отреагировал на заявление генерального директора «Краснодара» Владимира Хашига о судействе в матче 12-го тура РПЛ против «Спартака» (1:3).

Люди в «Краснодаре» очень эмоциональны. По-человечески их можно понять. Трактовка момента в моменте отменённого гола «Краснодара» действительно могла быть для них непонятной. Если судья даёт бороться, то не надо было давать свисток до забитого гола. Это всё можно понять. Но все экспертные оценки будут после того, как ЭСК рассмотрит все эпизоды. В комитете присутствуют лучшие отечественные и европейские эксперты. Думаю, в ближайшее время «Краснодар» пришлёт запрос. Всё будет рассмотрено.

Обсудить
Все комментарии
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Красно Синий воин (раскрыть)
25 октября в 21:01
Почитай мой текст повнимательней. Гол не засчитан и-за того, что был забит после свистка. Так положено. А насчет нарушения на Жиго могу сказать ( ты знаешь, я не поклонник Спартака, я за объективность) следующее. В случае с Понсе был акцентированный контакт плечом с Черновым, а здесь был неакцентированный контакт руки нападающего с плечом Жиго. Жиго упал и судья дал свисток. После этого гол засчитывать было нельзя. Так что особой крамолы в судействе я не вижу. Хотя возможны варианты.
Красно Синий воин
Красно Синий воин ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
25 октября в 20:50, ред.
Вот именно надо быть объективными. Безбородов в одном моменте даёт бороться и засчитывает гол, а в другом не даёт бороться и лишь за слегка положенную рук на плечо свистит раньше времени где никто да же не упал и не засчитывает гол. Два одинаковых момента, а решение принимает разные. Причем эти решения в пользу спартака.
Сп62
Сп62 ответ n272nm (раскрыть)
25 октября в 20:04, ред.
Не умирай, впереди Челси и Бавария.
Сики Туранчокс
Сики Туранчокс ответ Nikon-Мясной (раскрыть)
25 октября в 18:01
Да не было и близко никакой травли.
Просто у вас в сознании, перекос, что любое нарушение Спартака - это нормально, а соперника - минимум желтая карточка.
Nikon-Мясной
Nikon-Мясной ответ Сики Туранчокс (раскрыть)
25 октября в 17:32
7 туров прошлого сезона!!! Читай внимательнее. Все моменты (голы, пенальти) трактовались против Спартака. Игроки Спартака даже не радовались забитым голам, потому что абсолютно каждый гол Спартака очень внимательно просматривали на ВАР на наличие даже минимального нарушения и даже в предыдущих эпизодах. И это понимали все, кроме матч ТВ. И если ты этого не замечал, то с тобой и общаться не о чем!!!
halfbeek
25 октября в 17:22
Победу Спартак заработал. Краснодар на ничью мог надеяться, но только в случае когда Спартак судят строго, а Краснодар мягко. Первый гол не засчитывают, а нарушение на Жиго пропускают и гол засчитывают. Не думаю что это по правилам, но руководству Краснодара понравилось бы.
Сики Туранчокс
Сики Туранчокс ответ Nikon-Мясной (раскрыть)
25 октября в 17:14
Никто Спартак в течении 7 туров не засуживал.
Сколько можно этот миф тиражировать?
Была ОДНА ошибка в игре с Сочи за все время.
И в пользу Спартака тоже были.
Хватит ныть и выпрашивать что то у судей.
n272nm
n272nm ответ Nikon-Мясной (раскрыть)
25 октября в 17:11
Мухаха! Играли Краснодар со Спартаком, мясо купило судей, но виноват Газпром. Зенит и далее по списку! Это крепкая пятерка. У меня по небритой щеке стекает скупая мужская слеза, когда я смотрю на белый и чистый, прям во всех местах невиновный, ФК Спартак Москва. Я сейчас со смеху помру:))))
Nikon-Мясной
25 октября в 17:05
Этот Хашиг пусть против системы газпромовской возмущается, а не против СПАРТАКА!!! Тем более эпизод был только один - гол Спартака, про который вообще можно рассуждать. Сложно утверждать, что нарушение было явным. А Краснодар забивал после свистка, тут вообще не о чем говорить. Было ещё несколько эпизодов с решениями в пользу Краснодара, в том числе и с жёлтыми карточками. А этот гендир вспомнил только об одном матче Спартака с Сочи. Вот только этот матч был практически 8-м подряд с учётом 7-ми последних туров прошлого сезона, в которых Спартак явно засуживали. Кто знает, может благодаря этому Краснодар сейчас в ЛЧ, а не в ЛЕ. Так что хашиг пусть идёт против РФС, Зеньки, С-у-чи и всех остальных газпромовских выкормышей.
leopit
25 октября в 16:26
    Тарасобаня.
    25 октября в 16:11, ред.
    Не зря на этот матч поставили именно судью-свинью безбородова, итог беспредела известен.
    pomor45
    25 октября в 15:51
    Федуна потешат тура так до 20-го, а там поставят на место - пусть тогда снимается с чемпионата.
    pomor45
    25 октября в 15:48
    Следует судить строго по правилам, а не решать давать бороться или нет, тем более с такой произвольной трактовкой понятия борьбы в совершенно одинаковых ситуациях не только разными судьями в разных играх, но и одним в одной игре.
    ЮЗИК
    25 октября в 15:44
    Из-за таких заявлений только срач и получается
    cska vperiod
    25 октября в 15:36
    Проплаченный безбородов засчитал первый левый гол спартака и отменил законно забитый гол Красодара другими словами убил и наплевал в душу краснодарцев, пора от этого избавить РПЛ от этого тарасовского проходимца.
    Vasya Oblomov
    Vasya Oblomov ответ ЛЬВОВ НА МЯСО (раскрыть)
    25 октября в 15:14
    2009 г. ? может тогда еще не был на обеспечении Федуна. Приводи остальную статистику по Бесбородову и Спартаку)
    Vasya Oblomov
    25 октября в 15:06
    Газизов заноссит ..все под коетролем
    ЛЬВОВ НА МЯСО
    25 октября в 15:05
    РФС признал две ошибки Безбородова в Томске

    На 60 минуте - судья ошибочно не вынес предупреждение игроку команды "Томь"
    На 90+ минуте - судья ошибочно вынес предупреждение игроку команды "Спартак".

    А вот здесь Безбородов даже не показал Бокетти (тогда игроку Рубина) даже желтую: http://spartak.com/img/photo/13708.jpg

    2009 год:
    В этом сезоне "Спартак" за 14 игр получил 33 ЖК.
    Из них Безбородов судил 3 игры и показал Спартаковцам 15 ЖК
    ANATOLY KANDAUROV
    25 октября в 14:38
    Давайте будем обьективны. Гол быков отменили, тк он был забит после свистка. Судья зафиксировал фол на жиго, дал свисток, после чего забили гол. Он не мог не отменить гол.
    Zak11
    25 октября в 14:37
    А что там собственно рассматривать? На Жиго фол был, Понсе не фолил когда забивал. Всё видно и так.
    makkie
    25 октября в 14:36
    Вилкова оправдали на радость Краснодару и к недоумению всех остальных.
    Чего они ждут на этот раз?
    VAN ARM
    VAN ARM ответ морозз (раскрыть)
    25 октября в 14:28
    это путь зенита))жаль что спам по нему пошел)))
    VAN ARM
    25 октября в 14:26
    пора бы ашоту ответить за все косяки по взрослому))
    морозз
    25 октября в 14:20
    Каждый смотрит в свою сторону и это логично, но побеждает всегда сильнейший и в этот раз это был Спартак!
    shlomo
    25 октября в 14:18
    А толку....уже столько говорено, а воз и ныне там....опять пожурить судеек и все покатится по новой калее...
    Snake Plissken
    25 октября в 14:17
    О как - в Краснодаре эмоциональны. А как спартаковцев постигла массовая истерия после первого тура - так это "засудили". Но как стали свистеть только в сторону спартака - это "эмоции"
    Footbolista
    25 октября в 14:11
    Полиграф...ПЦР...антитела...39...кровь...моча на сахар...судьи, выходи строиться...
    ДСА
    25 октября в 14:07
    Штрафов точно навыписывают.
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить
     
    Rambler's Top100