Soccer.ru
ГлавнаяНовостиСудействоРоссия. Премьер-Лига 2022/2023

«Матч Премьер» провёл линию офсайда в моменте с Карраскалем

14 августа 2022, 13:46
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)2 : 1Логотип футбольный клуб ЦСКА (Москва)ЦСКАМатч завершен

Телеканал «Матч Премьер» опубликовал скриншот момента офсайда в матче 5-го тура РПЛ между «Зенитом» и ЦСКА, когда 80-й минуте футболист москвичей Хорхе Карраскаль забил гол, который был отменён из-за положения вне игры.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
Гвардиола: «Никогда не говорю о рефери ни до игры, ни во время, ни после»
Вчера, 19:38
«Спартак» обратился в ЭСК и КДК после матча с ЦСКА
Вчера, 18:28
УЕФА может вернуть российских делегатов на международные матчи
25 апреля
«Пари НН» обратится в ЭСК РФС после матча с «Локомотивом»
25 апреля
Гвардиола: «Арбитры ошибаются и чувствуют себя виноватыми. Это нормально»
24 апреля
ОфициальноНазначены арбитры на матчи 21-го тура Российской Премьер-Лиги
23 апреля
Сортировать
Все комментарии
STVA 1
STVA 1 ответ Capral (раскрыть)
14 августа 2022 в 15:29
Приветствую! Они на носу были)))
ABir
ABir
14 августа 2022 в 15:27, ред.
Небольшой заступ действительно имел место, Офсайд, хоть и на тоненького , но справедлив
Знатог
Знатог
14 августа 2022 в 15:19
Матч не смотрел,смотрел моменты. Все разговоры что Акинфеев спас, не соответствуют. Он отбивал мячи, летящие в ближний угол. А 2 дальних несильных удара пропустил. Пора на пенсию.
isamsn
isamsn
14 августа 2022 в 15:18, ред.
Такие моменты должны трактоватся в пользу команды забившей красивый гол. И ВАР не должен был становится на сторону бокового судьи физически неспособного увидеть миллиметры в ту или иную сторону. Тем более что гол забил игрок из правильного положения. Так же ВАР обязан был пригласить арбитра просмотреть момент с ударом ногой защитника по ноге Дивеева. Или нарушение правил в штрафной в отношении Зенита уже не нарушение?
Zimka
Zimka ответ Jeck Denielse (раскрыть)
14 августа 2022 в 15:17
Проблема в том что Матч нарисовали линию безграмотно, надо смотреть по плечу Карраскаля и Ловрена, я согласен что офсайд скорее был, но с тех повторов что были по ТВ этого не понять на 100%, вид под углом искажает.
Capral
Capral
14 августа 2022 в 15:15
Наверное линию рисовал Генадий Сергеич и без очков....
Знатог
Знатог
14 августа 2022 в 15:13
Вроде микроофсайд есть. Но гол был забит позже, а этот эпизод был заигран.
hjlzuf
hjlzuf
14 августа 2022 в 15:00
Ступня Караскаля, как раз таки, пересекла линию и находилась в офсайде.))
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ МапС (раскрыть)
14 августа 2022 в 15:00
В таких случаях у Газпрома и РФС сомнений не бывает.
Футбольный Гуру
Футбольный Гуру
14 августа 2022 в 14:56
Такие голы нужно засчитывать, они украшают футбол 👍
Jeck Denielse
Jeck Denielse
14 августа 2022 в 14:54
Ну фсё....сливай воду...
Приехали...
Мегаэксперты подтянулись...)))
Они правила лучше всех знают...им же Федун "Судейский семинар" выписал...)))
Просто они пока не знают как бы это оба клуба виноватыми выставить...и ЦСКА из вне игры забивал...и Зенит не по делу выиграл...
Сейчас порешают что надо и у тех и других очки снять...а сегодня за победу над Сочи себе 6 очков начислить...
ermak6848
ermak6848
14 августа 2022 в 14:50
с боку можно увидеть даже свою тень...
Твой Арсен
Твой Арсен
14 августа 2022 в 14:47
Линию прочертили по ЛЕВОЙ НОГЕ игрока Зенита. По самой левой точке игрока так скажем, чтобы Караскаль побольше в офсайде был) Украли чистый гол.
МапС
МапС
14 августа 2022 в 14:42
Была же рекомендация решение при сомнительном оффсайде принимать в пользу атакующей команды. Уже не действует?
25процентный клоун
25процентный клоун
14 августа 2022 в 14:35
Просто этот микроофсайд не дал ни малейшего преимущества армейцам и гол был забит в современно другом эпизоде. Чистейший гол
makkie
makkie
14 августа 2022 в 14:34
Сразу виден уровень экспертности Матч ТВ.

Офсайдную линию чертят по частям тела, которыми можно забивать голы. В данном случае плечо Ловрена явно ближе к воротам, чем его нога. Почему Матч ТВ чертит линию по ноге - загадка? Видимо, чтобы убедить всех что офсайд был.

З.Ы. Офсайд может и был, но этот ракурс вообще не даёт представления.
h_a_k_k_e_r
h_a_k_k_e_r
14 августа 2022 в 14:32
Как нейтральный болельщик скажу, что мое мнение не изменилось: офсайд увидят только те, кто за питерский клуб.
Jeck Denielse
Jeck Denielse
14 августа 2022 в 14:28
9 человек из 10-ти в данной ситуации скажут что игрок в белой форме ближе к воротам....
Но узнав что в синей форме игроки Зенита - то нижеотписавшиеся оффсайдные эксперты сразу скажут что оба игрока ближе к воротам чем армеец...))

Это неудивительно..у них Зенит выигрывает исключительно по "вине" судей, админресурса или других придуманных анномалий...

Охота выразить респект тем кто просто сказал "Зенит был по-лучше в данном матче и победил по делу"
23f6tng3hg9t
23f6tng3hg9t
14 августа 2022 в 14:16
Чистейший гол украли у ЦСКА
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ КЭТиК (раскрыть)
14 августа 2022 в 14:15
Для Зенита Газпром издал отдельные правила игры в футбол. Не знал?
hjlzuf
hjlzuf ответ ZIBO rock (комментарий удален) (раскрыть)
14 августа 2022 в 14:08
))))) А ты не знал, что на удалении параллельные линии визуально сходятся?!!!))
LOpp
LOpp
14 августа 2022 в 14:03
Скорее был оффсайд
протон
протон
14 августа 2022 в 14:01
Ракурс красиво выбран, а линия прямая
Дмитрий Климович 3
Дмитрий Климович 3
14 августа 2022 в 14:01
Всё было чисто!
Nick Ch
Nick Ch
14 августа 2022 в 13:58
Матч тв на обслуге ФК Газпрём
Нарисовали даже не совсем корректно линию и пытаются что-то типо доказать: у защитника плечо впереди линии…
КЭТиК
КЭТиК
14 августа 2022 в 13:54
По современным трактовкам правил - это не офсайд.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить