16
Сборная Японии переиграла команду Узбекистана в финале Кубка Азии U23
Фонсека — главный претендент на пост наставника «Милана»
Матч 14-го тура РФПЛ между «Томью» и «Тереком» состоится в Грозном, а не в Томске. Причина этому — неподходящие погодные условия в Томске, где ожидается крайне низкая температура.
Об этом сообщили в пресс-службе Премьер-Лиги:
«Российская футбольная Премьер-Лига сообщает, что в связи с угрозой понижения температуры в г. Томске до минус 25–27 градусов и в соответствии с пунктами 3.4 и 6.3 Регламента РОСГОССТРАХ Чемпионата России по футболу, матч 14-го тура ФК „Томь“ — РФК „Терек“ переносится на 19:00 21 ноября в г. Грозный, а матч 28-го тура „Терек“ — „Томь“ — в г. Томск».
"побурлило ещё меньше и слабее и загнулось ещё раньше" - Ну как бы 300 лет имперской истории, за время которых получили по шапке все соседи-оппоненты, Россия раскинулась на 1/6 часть суши и вошла в пятерку ведущих мировых (европейских на тот момент) держав по любым показателям: от промышленности до науки. На другой чаше весов - 70 лет какого-то дикого социального эксперимента с 4 млн трупов, 10 млн репрессированных за то что "с кривой ухмылкой читал газету Правда", фейковой промышленностью, наукой, начавшейся сломанной челюстью Королева и завершившейся логичным исходом мозгов к "плохим капиталистам" за океан, и возвращением к границам 17 века. Я даже не знаю, что тут и с чем можно сравнивать.
"до тех пор,пока это выгодно и безопасно" - Это не так. Есть места, где мне было бы выгоднее и безопаснее и, главное, куда у меня в принципе есть возможность свалить.
"чем они тебе не нравятся - эффективные собственники" - Если ты не понимаешь, что значит "эффективный собственник", я могу привести пример того же Трампа. Эффективный собственник - это когда ты получаешь от отца миллионы и превращаешь их в миллиарды без левых закупочных аукционов и воровства под видом приватизации. Кстати, о Трампе. А что плохого в "американской мечте"? Я вот тоже бы хотел в 70 лет быть богатым, красивым, пользоваться успехом у женщин и вести ток-шоу. Или русский человек должен мечтать о колхозном нaвoзе, взбиваемом керзачами за трудодни или какие-нибудь кастрюли производства завода "Красный Ленин имени III Интернационала", да ждать "неизбежной социальной революции на западе", после которой наступит "светлое будущее"? Неа. Оставьте себе.
"с еврейскими фамилиями(появившимися у многих,вдруг, благодаря трудам г-на Говорухина" - Список пассажиров "того самого" поезда приводить не буду - чай в буржуазном Гугле ты, towarisch, не забанен - но не могу не спросить, кого именно из Раввичей и Гогиашвили обидел коварный Говорухин?
"Последние цари и офицерство у нас вообще были сплошь немцы и скандинавы" - Такой же бред, как называть последних Габсбургов славянами. Если у тебя двоюродный брат немец, дедушка татарин, а мама карел, то это не делает тебя ни немцем, ни татарином, ни карелом. Но если ты называешь русских "держимордами", "насильниками" и "убийцами", то будь у тебя хоть самая русская-прерусская биография, ты - не русский. Дело не в фамилиях левинзонов, а в их делах. Фамилии в их случае - уже так, просто один из маркеров.
"А почти поголовное предательство..." - 10 человек это теперь "почти поголовное"? Ок. УС белые разогнали? Эх, опять, видимо, кто-то нашу "великую савецкую историю" переписал. Ну и конечно же, тут одно - взращенные самой же Империей предатели, а там - кровные октябрята-пионэры-комсомольцы, растащившие впоследствии собстенность - это "совсем другое дело", понимать надо! (Не удержался.) Знаем, это все пендосы окаянные Горбачева купили, и поэтому спустя 10 лет Потанин купил НорНикель, за что еще через 20 лет получил медаль. А так все норм - мы коммунисты народ мускулистый...
"дело было не в создании республик и права их на выход" - Угу. Только развалился Совок именно по границам республик и именно в результате использования ими права на сецессию. Не надо врать. Когда государство приходит к федерализму путем интеграции, и когда государство приходит к федерализму путем децентрализации - это совершенно разные ситуации. Германия, Штаты и Великобритания объединялись. В случае же России - наоборот, унитарное русское государство было распилено на два десятка нерусских республик, русский национальный проект был прерван созданием "новой исторической общности", а результат национальной сепарации малорусов и белорусов мы наблюдаем прямо сейчас. И да, ни в Германии, ни в США, ни в ВБ немыслима ситуация, когда какие-нибудь лужичане, чероки или корнуолльцы сидят в нацреспубликах с президентом, парламентом и судом, а, собственно, национальное большинство довольствуется регионами в статусе областей. Действительно, не надо конспирологии.
"всё их зверство очень сильно преувеличено" - Да знаешь, если для "вставания на ноги" нужно убить хотя бы одного ученого и заморить голодом хотя бы одного ребенка, то такая "сверхдержава" не нужна - она плохая, несите новую. Государство, вообще-то, и придумано для того, чтобы защищать и обслуживать своих граджан, а не для периодических "вставаний с колен" со "стройками века" и миллионами перемолотых в труху жизней ради мнимого "величия". Ну и с "уровнем", будешь и дальше толкать свое фентези, или сравним циферки?
"Праотцы",в отличие от вас, не делали из истории чёрную дыру" - Так ты ж, towarisch, воспроизводя пыльные совковые пропагандистские заходы про "лапотную Россию", которую добрые грузинские налетчики и выходцы из местечек "научили жить", как раз этим и занимаешься.
"тогда нечего тут что-то говорить про русских" - Почему бы мне, русскому человеку, не говорить про русских? А кому говорить, советскому многонационалу, что ли? И при чем тут какие-то нацисты?
"белогвардейцев поддержали сто лет назад и с запада,и с востока." - Угу. Наверное, не "Искру", а какое-нибудь "Бѣлое Дѣло" в типографиях Ее Величества печатали, а я что-то перепутал.
"так никто и не видел" - Конечно. Троцкий забесплатно геволюцию в двух миллионных столицах сделал. Блин, как же все-таки прекрасны взгляды левака. Даже завидую немного.
"вы сами чего добились?" - А тебе, towarisch, мои добивалки зачем?
"наука у нас после освобождения от тоталитаризма в кризисе,как и всё остальное" - Так и не было ж никакого освобождения. Тот же политический дизайн, та же однопартийность, та же фейковость парламента, те же проблемы со сменяемостью элит. Просто собственность распилили, да вывеску сменили, вот и вся разница.
"В СССР перегонка сырья составляла ничтожную часть бюджета" - Ну, не ничтожную, это раз. И того, что Совок прям жестко от этого зависел, я не говорил, это два.
"если бы ты сам на них не ссылался" - Я ни на кого не ссылался.
"Гоблина смотрю,Сёмина иногда читаю, Кургиняна нет" - Зря. Явно пролетарской ярости не хватает ))
"они бы логику,философию и диамат не преподавали бы,а ввели бы какое нибудь очередное богословие" - Научный марксизм - имя этому богословию.
И по "хамоватой манере общения" - С пролетарием либо сразу по пьяной мopде, либо по-пролетарски. Тут уж иначе никак.
"побурлило ещё меньше и слабее и загнулось ещё раньше" - Ну как бы 300 лет имперской истории, за время которых получили по шапке все соседи-оппоненты, Россия раскинулась на 1/6 часть суши и вошла в пятерку ведущих мировых (европейских на тот момент) держав по любым показателям: от промышленности до науки. На другой чаше весов - 70 лет какого-то дикого социального эксперимента с 4 млн трупов, 10 млн репрессированных за то что "с кривой ухмылкой читал газету Правда", фейковой промышленностью, наукой, начавшейся сломанной челюстью Королева и завершившейся логичным исходом мозгов к "плохим капиталистам" за океан, и возвращением к границам 17 века. Я даже не знаю, что тут и с чем можно сравнивать.
"до тех пор,пока это выгодно и безопасно" - Это не так. Есть места, где мне было бы выгоднее и безопаснее и, главное, куда у меня в принципе есть возможность свалить.
"чем они тебе не нравятся - эффективные собственники" - Если ты не понимаешь, что значит "эффективный собственник", я могу привести пример того же Трампа. Эффективный собственник - это когда ты получаешь от отца миллионы и превращаешь их в миллиарды без левых закупочных аукционов и воровства под видом приватизации. Кстати, о Трампе. А что плохого в "американской мечте"? Я вот тоже бы хотел в 70 лет быть богатым, красивым, пользоваться успехом у женщин и вести ток-шоу. Или русский человек должен мечтать о колхозном нaвoзе, взбиваемом керзачами за трудодни или какие-нибудь кастрюли производства завода "Красный Ленин имени III Интернационала", да ждать "неизбежной социальной революции на западе", после которой наступит "светлое будущее"? Неа. Оставьте себе.
"с еврейскими фамилиями(появившимися у многих,вдруг, благодаря трудам г-на Говорухина" - Список пассажиров "того самого" поезда приводить не буду - чай в буржуазном Гугле ты, towarisch, не забанен - но не могу не спросить, кого именно из Раввичей и Гогиашвили обидел коварный Говорухин?
"Последние цари и офицерство у нас вообще были сплошь немцы и скандинавы" - Такой же бред, как называть последних Габсбургов славянами. Если у тебя двоюродный брат немец, дедушка татарин, а мама карел, то это не делает тебя ни немцем, ни татарином, ни карелом. Но если ты называешь русских "держимордами", "насильниками" и "убийцами", то будь у тебя хоть самая русская-прерусская биография, ты - не русский. Дело не в фамилиях левинзонов, а в их делах. Фамилии в их случае - уже так, просто один из маркеров.
"А почти поголовное предательство..." - 10 человек это теперь "почти поголовное"? Ок. УС белые разогнали? Эх, опять, видимо, кто-то нашу "великую савецкую историю" переписал. Ну и конечно же, тут одно - взращенные самой же Империей предатели, а там - кровные октябрята-пионэры-комсомольцы, растащившие впоследствии собстенность - это "совсем другое дело", понимать надо! (Не удержался.) Знаем, это все пендосы окаянные Горбачева купили, и поэтому спустя 10 лет Потанин купил НорНикель, за что еще через 20 лет получил медаль. А так все норм - мы коммунисты народ мускулистый...
"дело было не в создании республик и права их на выход" - Угу. Только развалился Совок именно по границам республик и именно в результате использования ими права на сецессию. Не надо врать. Когда государство приходит к федерализму путем интеграции, и когда государство приходит к федерализму путем децентрализации - это совершенно разные ситуации. Германия, Штаты и Великобритания объединялись. В случае же России - наоборот, унитарное русское государство было распилено на два десятка нерусских республик, русский национальный проект был прерван созданием "новой исторической общности", а результат национальной сепарации малорусов и белорусов мы наблюдаем прямо сейчас. И да, ни в Германии, ни в США, ни в ВБ немыслима ситуация, когда какие-нибудь лужичане, чероки или корнуолльцы сидят в нацреспубликах с президентом, парламентом и судом, а, собственно, национальное большинство довольствуется регионами в статусе областей. Действительно, не надо конспирологии.
"всё их зверство очень сильно преувеличено" - Да знаешь, если для "вставания на ноги" нужно убить хотя бы одного ученого и заморить голодом хотя бы одного ребенка, то такая "сверхдержава" не нужна - она плохая, несите новую. Государство, вообще-то, и придумано для того, чтобы защищать и обслуживать своих граджан, а не для периодических "вставаний с колен" со "стройками века" и миллионами перемолотых в труху жизней ради мнимого "величия". Ну и с "уровнем", будешь и дальше толкать свое фентези, или сравним циферки?
"Праотцы",в отличие от вас, не делали из истории чёрную дыру" - Так ты ж, towarisch, воспроизводя пыльные совковые пропагандистские заходы про "лапотную Россию", которую добрые грузинские налетчики и выходцы из местечек "научили жить", как раз этим и занимаешься.
"тогда нечего тут что-то говорить про русских" - Почему бы мне, русскому человеку, не говорить про русских? А кому говорить, советскому многонационалу, что ли? И при чем тут какие-то нацисты?
"белогвардейцев поддержали сто лет назад и с запада,и с востока." - Угу. Наверное, не "Искру", а какое-нибудь "Бѣлое Дѣло" в типографиях Ее Величества печатали, а я что-то перепутал.
"так никто и не видел" - Конечно. Троцкий забесплатно геволюцию в двух миллионных столицах сделал. Блин, как же все-таки прекрасны взгляды левака. Даже завидую немного.
"вы сами чего добились?" - А тебе, towarisch, мои добивалки зачем?
"наука у нас после освобождения от тоталитаризма в кризисе,как и всё остальное" - Так и не было ж никакого освобождения. Тот же политический дизайн, та же однопартийность, та же фейковость парламента, те же проблемы со сменяемостью элит. Просто собственность распилили, да вывеску сменили, вот и вся разница.
"В СССР перегонка сырья составляла ничтожную часть бюджета" - Ну, не ничтожную, это раз. И того, что Совок прям жестко от этого зависел, я не говорил, это два.
"если бы ты сам на них не ссылался" - Я ни на кого не ссылался.
"Гоблина смотрю,Сёмина иногда читаю, Кургиняна нет" - Зря. Явно пролетарской ярости не хватает ))
"они бы логику,философию и диамат не преподавали бы,а ввели бы какое нибудь очередное богословие" - Научный марксизм - имя этому богословию.
И по "хамоватой манере общения" - С пролетарием либо сразу по пьяной мopде, либо по-пролетарски. Тут уж иначе никак.
"Русскость - это индивидуализм, национализм, либерализм и капитализм" - побурлило ещё меньше и слабее и загнулось ещё раньше, а сейчас возвращено под видом "американской мечты".Американской,а не русской.Не надо это русским приписывать,много на себя берёте.
Шкура в России до тех пор,пока это выгодно и безопасно.Абрамовичу и Березовскому (кстати,непонятно,чем они тебе не нравятся - эффективные собственники) выгоднее было свалить в Лондон,они и свалили.Большинство большевиков родилось в России,хоть с еврейскими фамилиями(появившимися у многих,вдруг, благодаря трудам г-на Говорухина и прочих "аристократов"),хоть с польскими,хоть с русскими.Последние цари и офицерство у нас вообще были сплошь немцы и скандинавы,это повод автоматом им в грехи записать? Про "пломбированный вагон" - перестроечный штамп номер раз.
Дальше то,что членство в КПСС (не деятельность,а именно членство,наличие красной корочки) всё ,якобы, объясняет.А почти поголовное предательство будущими белыми сначала царя,потом февралистов,а потом ещё до кучи и учредиловки - это норма, ну не тупая совдепия же!Им можно!
У тебя ко всему советскому претензии есть,и все они "прежде всего", mein Freund.До Горбачёва страна,почему-то, не развалилась, значит дело было не в создании республик и права их на выход.При политике Горбачёва то же самое случилось бы и при унитарном государстве без права республик на выход,только с куда большей кровью и на куда большее количество осколков.Федеративное государство существует много где,в той же Германии вообще есть вольные города и свободные государства.Право сецессии также есть в Штатах,Канаде и Великобритании. А в Югославии этого права у республик не было, результат мы видим сейчас.В общем, не надо заниматься конспирологией.
Что касается всех процессов 1917-53 и их побочных эффектов, - перестроечный штамп номер два - всё их зверство очень сильно преувеличено,к гибели страны они не привели,а напротив,позволили ей встать на ноги,победить в войне и стать сверхдержавой такого уровня,которого у России до этого ещё не было.
"Праотцы",в отличие от вас, не делали из истории чёрную дыру.Были некоторые особо повёрнутые перегибщики,но они были в меньшинстве.По крайней мере,такого огульного охаивания,как сейчас, не было.В народе все гордились и Пушкиным,и Кутузовым,и Поповым,и Невским, и многими-многими другими.А для вас же всё время Советской Власти во всех аспектах - чёрная дыра.
"Я готов защищать только себя" - тогда нечего тут что-то говорить про русских.Вообще,после этих слов нормальные нацисты лет 10-20 назад засмеяли бы тебя сразу.У них хоть были лозунги в стиле "Русский, русскому помоги!" и т.д.А тут же типичная американская мечта,как я и говорил.
"Русских" белогвардейцев (или они уже не русские?) поддержали сто лет назад и с запада,и с востока.Денежки от Кайзера,а фактически Парвуса - перестроечный штамп номер три - так никто и не видел,кроме самого Парвуса,который кинул и российских СДшников,и германский генштаб,и Кайзера.Ленин вообще его послал куда подальше.
Про калькуляторы,радио и кинескопы я в курсе.Но это было 100 лет назад и раньше.В Союзе учёных тоже было много,и добились они многого(государство,кстати,на образование и науку выделяло очень приличные суммы и кадры).И более того,у них хватало ума не поливать 62ом предшественников,без которых они бы на данный уровень знаний не вышли бы.Я другое спрашиваю - вы сами чего добились?Что разработали,что ввели в производство,чем граждан обеспечили,кроме китайских авосек в форме клубники?Чего то наука у нас после освобождения от тоталитаризма в кризисе,как и всё остальное.
В СССР перегонка сырья составляла ничтожную часть бюджета и упор делался явно не на неё.
Я бы и не вспоминал про Галковского и Просвирнина,если бы ты сам на них не ссылался.Гоблина смотрю,Сёмина иногда читаю, Кургиняна нет.
Ну,учитывая тот факт,что практически все твои тезисы(как и общая линия "Хоть с чёртом,лишь бы против большевиков" и хамоватая манера общения) постоянно звучат у сиповских фриков,которые точно также ссылаются на Галковского, я бы тоже тут мог "дипломатично" и "завуалированно" намекнуть на отсутствие головы на плечах,только уже не у меня.
Ленин был сифилитик - перестроечный штамп номер четыре.
Что касается религии,то большевики выступали за науку и образованное население.Как результат - лучшее в мире образование,особенно в технической части.Если ты человек фактов и цифр,то мог бы оценить.
"Вера в светлое будущее" - это не про них,иначе бы они логику,философию и диамат не преподавали бы,а ввели бы какое нибудь очередное богословие,как сейчас.Поздняя просадка в области идеологии началась как раз с Кукурузника,что и послужило одной из важнейших причин последующих событий.
"Русскость - это индивидуализм, национализм, либерализм и капитализм" - побурлило ещё меньше и слабее и загнулось ещё раньше, а сейчас возвращено под видом "американской мечты".Американской,а не русской.Не надо это русским приписывать,много на себя берёте.
Шкура в России до тех пор,пока это выгодно и безопасно.Абрамовичу и Березовскому (кстати,непонятно,чем они тебе не нравятся - эффективные собственники) выгоднее было свалить в Лондон,они и свалили.Большинство большевиков родилось в России,хоть с еврейскими фамилиями(появившимися у многих,вдруг, благодаря трудам г-на Говорухина и прочих "аристократов"),хоть с польскими,хоть с русскими.Последние цари и офицерство у нас вообще были сплошь немцы и скандинавы,это повод автоматом им в грехи записать? Про "пломбированный вагон" - перестроечный штамп номер раз.
Дальше то,что членство в КПСС (не деятельность,а именно членство,наличие красной корочки) всё ,якобы, объясняет.А почти поголовное предательство будущими белыми сначала царя,потом февралистов,а потом ещё до кучи и учредиловки - это норма, ну не тупая совдепия же!Им можно!
У тебя ко всему советскому претензии есть,и все они "прежде всего", mein Freund.До Горбачёва страна,почему-то, не развалилась, значит дело было не в создании республик и права их на выход.При политике Горбачёва то же самое случилось бы и при унитарном государстве без права республик на выход,только с куда большей кровью и на куда большее количество осколков.Федеративное государство существует много где,в той же Германии вообще есть вольные города и свободные государства.Право сецессии также есть в Штатах,Канаде и Великобритании. А в Югославии этого права у республик не было, результат мы видим сейчас.В общем, не надо заниматься конспирологией.
Что касается всех процессов 1917-53 и их побочных эффектов, - перестроечный штамп номер два - всё их зверство очень сильно преувеличено,к гибели страны они не привели,а напротив,позволили ей встать на ноги,победить в войне и стать сверхдержавой такого уровня,которого у России до этого ещё не было.
"Праотцы",в отличие от вас, не делали из истории чёрную дыру.Были некоторые особо повёрнутые перегибщики,но они были в меньшинстве.По крайней мере,такого огульного охаивания,как сейчас, не было.В народе все гордились и Пушкиным,и Кутузовым,и Поповым,и Невским, и многими-многими другими.А для вас же всё время Советской Власти во всех аспектах - чёрная дыра.
"Я готов защищать только себя" - тогда нечего тут что-то говорить про русских.Вообще,после этих слов нормальные нацисты лет 10-20 назад засмеяли бы тебя сразу.У них хоть были лозунги в стиле "Русский, русскому помоги!" и т.д.А тут же типичная американская мечта,как я и говорил.
"Русских" белогвардейцев (или они уже не русские?) поддержали сто лет назад и с запада,и с востока.Денежки от Кайзера,а фактически Парвуса - перестроечный штамп номер три - так никто и не видел,кроме самого Парвуса,который кинул и российских СДшников,и германский генштаб,и Кайзера.Ленин вообще его послал куда подальше.
Про калькуляторы,радио и кинескопы я в курсе.Но это было 100 лет назад и раньше.В Союзе учёных тоже было много,и добились они многого(государство,кстати,на образование и науку выделяло очень приличные суммы и кадры).И более того,у них хватало ума не поливать 62ом предшественников,без которых они бы на данный уровень знаний не вышли бы.Я другое спрашиваю - вы сами чего добились?Что разработали,что ввели в производство,чем граждан обеспечили,кроме китайских авосек в форме клубники?Чего то наука у нас после освобождения от тоталитаризма в кризисе,как и всё остальное.
В СССР перегонка сырья составляла ничтожную часть бюджета и упор делался явно не на неё.
Я бы и не вспоминал про Галковского и Просвирнина,если бы ты сам на них не ссылался.Гоблина смотрю,Сёмина иногда читаю, Кургиняна нет.
Ну,учитывая тот факт,что практически все твои тезисы(как и общая линия "Хоть с чёртом,лишь бы против большевиков" и хамоватая манера общения) постоянно звучат у сиповских фриков,которые точно также ссылаются на Галковского, я бы тоже тут мог "дипломатично" и "завуалированно" намекнуть на отсутствие головы на плечах,только уже не у меня.
Ленин был сифилитик - перестроечный штамп номер четыре.
Что касается религии,то большевики выступали за науку и образованное население.Как результат - лучшее в мире образование,особенно в технической части.Если ты человек фактов и цифр,то мог бы оценить.
"Вера в светлое будущее" - это не про них,иначе бы они логику,философию и диамат не преподавали бы,а ввели бы какое нибудь очередное богословие,как сейчас.Поздняя просадка в области идеологии началась как раз с Кукурузника,что и послужило одной из важнейших причин последующих событий.
"в вас самих от русских ничего не осталось" - Ты, похоже, себя с кем-то перепутал. Русскость - это индивидуализм, национализм, либерализм и капитализм. Вся ваша многонационалка с коллективизмом и плановой экономикой, подгоняемой пинками очередного "отца народов", началась лишь в прошлом веке, побурлила 70 лет и крякнула. Для каких-нибудь вьетнамцев такое, наверное, подойдет, но не наше это. Биться советской головушкой о русскую стенку можно долго, но это бесполезно.
"Вам плевать на Россию,для вас важнее собственная шкура" - Тут главное то, что я не вижу собственную шкуру нигде кроме как в России. А вот какой-нибудь Ролдугин видит. Абрамович видит. Внучка Сталина, кстати (гугл в помощь) - тоже видит.
"большинство клятых большевиков было выходцами из "святой" Российской Империи" - Это про пассажиров "запломбированного вагона", которые что ни Броншвили, то Джугаштейн? Ну да, выходцы. А Эрнст Тельман - выходец из буржуазной Германии, на пик популярности вышедший в Третьем Рейхе. Дальше что?
"Февраль." Я не являюсь адвокатом февралистов.
"все минусы СССР были от осуществлённого при Хрущёве повороту к капиталистическому укладу" - Ага. Видимо, к продразверсткам, раскулачиванию, расказачиванию и ГУЛАГу тоже кукурузник руку приложил? Да и мелко мыслишь, towarisch, фиксируя в качестве минусов приведенные выше примеры. На коммунистах, прежде всего, лежит вина за развал страны, вызванный созданием ими на пустом месте квазигосударств в виде нац.республик, накачиванием их русскими деньгами и выдачей им права сецессии.
"История непрерывна, а вы всё её порвать хотите" - Ваши идейные праотцы ее уже давно разорвали.
"вообще никого защищать не выйдете" - Я готов защищать только себя. От коммунистического путча в том числе.
"встанете с "цивилизованным миром" в одном строю" - Если бы в истории был хотя бы один пример, когда кто-то с запада или востока поддержал русских, я бы так над этими словами сейчас не ржал. Если без лукавства, то кого 100 лет назад поддержал в России "цивилизованный мир", мы прекрасно помним: и коммунистические собрания с типографиями в Англии, и денежки от Кайзера Вильгельма, и опрометчивое дип.признание Февраля французами за, собственно, несколько часов до Февраля. Так что не надо прибедняться. Такая острая форма левачества как коммунизм во всех нормальных странах уже давно юзается как троянский конь для "друзей".
"сделай лучше" - Делали же, значит, можем делать и дальше. Пример приводил выше. Мало автомобиля, могу навскидку вспомнить хоть кинескоп Розинга, хоть калькулятор Однера, хоть электрокар Ипполита Романова хоть много чего еще.
"от обслуги сырьевого придатка это и не требуется" - Нынешняя система перегонки сырья сложилась как раз в СССР. Снова самобичеванием занимаешься. Леваки такие леваки...
P.S. Да и давай уже без штамповки. Я ж на тебя Гоблином-Семиным-Пургеяном не ругаюсь, дипломатично делая вид, что допускаю наличие на твоих плечах собственной головы.
"в вас самих от русских ничего не осталось" - Ты, похоже, себя с кем-то перепутал. Русскость - это индивидуализм, национализм, либерализм и капитализм. Вся ваша многонационалка с коллективизмом и плановой экономикой, подгоняемой пинками очередного "отца народов", началась лишь в прошлом веке, побурлила 70 лет и крякнула. Для каких-нибудь вьетнамцев такое, наверное, подойдет, но не наше это. Биться советской головушкой о русскую стенку можно долго, но это бесполезно.
"Вам плевать на Россию,для вас важнее собственная шкура" - Тут главное то, что я не вижу собственную шкуру нигде кроме как в России. А вот какой-нибудь Ролдугин видит. Абрамович видит. Внучка Сталина, кстати (гугл в помощь) - тоже видит.
"большинство клятых большевиков было выходцами из "святой" Российской Империи" - Это про пассажиров "запломбированного вагона", которые что ни Броншвили, то Джугаштейн? Ну да, выходцы. А Эрнст Тельман - выходец из буржуазной Германии, на пик популярности вышедший в Третьем Рейхе. Дальше что?
"Февраль." Я не являюсь адвокатом февралистов.
"все минусы СССР были от осуществлённого при Хрущёве повороту к капиталистическому укладу" - Ага. Видимо, к продразверсткам, раскулачиванию, расказачиванию и ГУЛАГу тоже кукурузник руку приложил? Да и мелко мыслишь, towarisch, фиксируя в качестве минусов приведенные выше примеры. На коммунистах, прежде всего, лежит вина за развал страны, вызванный созданием ими на пустом месте квазигосударств в виде нац.республик, накачиванием их русскими деньгами и выдачей им права сецессии.
"История непрерывна, а вы всё её порвать хотите" - Ваши идейные праотцы ее уже давно разорвали.
"вообще никого защищать не выйдете" - Я готов защищать только себя. От коммунистического путча в том числе.
"встанете с "цивилизованным миром" в одном строю" - Если бы в истории был хотя бы один пример, когда кто-то с запада или востока поддержал русских, я бы так над этими словами сейчас не ржал. Если без лукавства, то кого 100 лет назад поддержал в России "цивилизованный мир", мы прекрасно помним: и коммунистические собрания с типографиями в Англии, и денежки от Кайзера Вильгельма, и опрометчивое дип.признание Февраля французами за, собственно, несколько часов до Февраля. Так что не надо прибедняться. Такая острая форма левачества как коммунизм во всех нормальных странах уже давно юзается как троянский конь для "друзей".
"сделай лучше" - Делали же, значит, можем делать и дальше. Пример приводил выше. Мало автомобиля, могу навскидку вспомнить хоть кинескоп Розинга, хоть калькулятор Однера, хоть электрокар Ипполита Романова хоть много чего еще.
"от обслуги сырьевого придатка это и не требуется" - Нынешняя система перегонки сырья сложилась как раз в СССР. Снова самобичеванием занимаешься. Леваки такие леваки...
P.S. Да и давай уже без штамповки. Я ж на тебя Гоблином-Семиным-Пургеяном не ругаюсь, дипломатично делая вид, что допускаю наличие на твоих плечах собственной головы.
Если уж написал про партбилеты,почему не упомянул про то,что большинство клятых большевиков было выходцами из "святой" Российской Империи,многие были из "просвещённых" дворян, а большинство "героев" - белых, вообще-то, присягало лично царю,что потом не помешало им поддержать Февраль и буржуазную Республику.И те,и другие не на пустом месте возникли,так что все минусы СССР были от осуществлённого при Хрущёве повороту к капиталистическому укладу любимой бывшими хозяевами жизни(которых злые красные под корень,почему-то не извели) Николаевской "...которой мы потеряли".История непрерывна, а вы всё её порвать хотите.
Что касается защиты,то ты,видимо, про 93 год ничего не слышал.А вот если сейчас что-то похожее случится,то вы, "свободные русские" национал-либералы,вообще никого защищать не выйдете,а в первую же голову побежите к нашим "союзничкам",как и ваши пароходские предшественники.Ну или за обещанные даже барыши встанете с "цивилизованным миром" в одном строю,ибо дорожка уже 100 лет как проторена.Так вы "любите" Россию.
"ВАЗы","ГАЗы" и "Веги" не нравятся - не вопрос,сделай лучше.Только что-то не выходит,проще всё разломать,а иномарки и айфоны тащить из-за бугра(даже свой аналог не замутите,в отличие от тупых коммунистов). Но как я и говорил - от обслуги сырьевого придатка это и не требуется.
Если уж написал про партбилеты,почему не упомянул про то,что большинство клятых большевиков было выходцами из "святой" Российской Империи,многие были из "просвещённых" дворян, а большинство "героев" - белых, вообще-то, присягало лично царю,что потом не помешало им поддержать Февраль и буржуазную Республику.И те,и другие не на пустом месте возникли,так что все минусы СССР были от осуществлённого при Хрущёве повороту к капиталистическому укладу любимой бывшими хозяевами жизни(которых злые красные под корень,почему-то не извели) Николаевской "...которой мы потеряли".История непрерывна, а вы всё её порвать хотите.
Что касается защиты,то ты,видимо, про 93 год ничего не слышал.А вот если сейчас что-то похожее случится,то вы, "свободные русские" национал-либералы,вообще никого защищать не выйдете,а в первую же голову побежите к нашим "союзничкам",как и ваши пароходские предшественники.Ну или за обещанные даже барыши встанете с "цивилизованным миром" в одном строю,ибо дорожка уже 100 лет как проторена.Так вы "любите" Россию.
"ВАЗы","ГАЗы" и "Веги" не нравятся - не вопрос,сделай лучше.Только что-то не выходит,проще всё разломать,а иномарки и айфоны тащить из-за бугра(даже свой аналог не замутите,в отличие от тупых коммунистов). Но как я и говорил - от обслуги сырьевого придатка это и не требуется.
P.S. Как вариант кроме Кореи могу предложить Венесуэлу. Там уже почти совсем построили коммунизьму и уже год как хлебушек по талонам кушают. Рай для советского человека.
P.P.S. Я вообще не настаиваю на диалоге. Написал мне ты, а не наоборот )
P.S. Как вариант кроме Кореи могу предложить Венесуэлу. Там уже почти совсем построили коммунизьму и уже год как хлебушек по талонам кушают. Рай для советского человека.
P.P.S. Я вообще не настаиваю на диалоге. Написал мне ты, а не наоборот )
мы - советские жители,люди Союза,которые
и сейчас работаем так же,как и работали
и тогда,т.е. на благо Родины и собственное благо.
И мы знаем,что в любом уголке России в общем
и целом,нам людям Совка всегда будут рады,
а вот как будут восприниматься либералы
и оппозиционеры,не мне тебе об этом говорить.
Посему не учи тех,кто родом оттуда,покуда сам
там не родился,не вырос и не сформировался,
а эти люди все это видели собственными глазами
и знают цену системе ценностей,не чета нынешней.
В общем,завязывай,Леха,с политикой,мне гораздо
интереснее обсуждать футбол,а политики у меня
на работе хватает,в юр.отделе ее сплошь и рядом,
и даже несмотря ,что этот отдел при РЖД ) Бывай )
мы - советские жители,люди Союза,которые
и сейчас работаем так же,как и работали
и тогда,т.е. на благо Родины и собственное благо.
И мы знаем,что в любом уголке России в общем
и целом,нам людям Совка всегда будут рады,
а вот как будут восприниматься либералы
и оппозиционеры,не мне тебе об этом говорить.
Посему не учи тех,кто родом оттуда,покуда сам
там не родился,не вырос и не сформировался,
а эти люди все это видели собственными глазами
и знают цену системе ценностей,не чета нынешней.
В общем,завязывай,Леха,с политикой,мне гораздо
интереснее обсуждать футбол,а политики у меня
на работе хватает,в юр.отделе ее сплошь и рядом,
и даже несмотря ,что этот отдел при РЖД ) Бывай )
Не знаю, кто и куда тащит Реал, но какой-то "реаловской гегемонии" наподобие гегемонии определенных клубов, которые в определенный период тащили определенные структуры, я в ЕК как-то не наблюдаю.
Хоффенхайм. Чтобы стать в Германии хотя бы середняком, нужно много и долго работать. И да, ни от бунда, ни от федерации Хоффенхайм денег не получает.
Насколько я знаю, Галицкий начинал с продажи забугорной косметики, и о каких-либо замутах типа "купил НорНикель", "взял кред в ГапрёмБанке" или "подружился с Канделаки" мне не известно. Если вам известно, расскажите.
Ну и насчет "Црвены Звезды". Долго продержался "спорт без денег"? Неа.
Не знаю, кто и куда тащит Реал, но какой-то "реаловской гегемонии" наподобие гегемонии определенных клубов, которые в определенный период тащили определенные структуры, я в ЕК как-то не наблюдаю.
Хоффенхайм. Чтобы стать в Германии хотя бы середняком, нужно много и долго работать. И да, ни от бунда, ни от федерации Хоффенхайм денег не получает.
Насколько я знаю, Галицкий начинал с продажи забугорной косметики, и о каких-либо замутах типа "купил НорНикель", "взял кред в ГапрёмБанке" или "подружился с Канделаки" мне не известно. Если вам известно, расскажите.
Ну и насчет "Црвены Звезды". Долго продержался "спорт без денег"? Неа.
а то людям,которым за 40,50 и выше,ценности переворачиваешь
с ног на голову,при этом не имея никакого отношения к Союзу.
Элементарной этики и культуры общения и уважения к старшим нет
у вашего поколения,поэтому старшие вас всерьез и не воспринимают.
Нахватались всякой либеральной хрени,одно слово - Болотная площадь.
Странно вообще,что ты в этой стране делаешь,если у тебя такая ненависть
ко всему,что связанно с историей этой страны в прошлом,человек который
охаивает историю своей страны,это человек без будущего,вот такой расклад.
а то людям,которым за 40,50 и выше,ценности переворачиваешь
с ног на голову,при этом не имея никакого отношения к Союзу.
Элементарной этики и культуры общения и уважения к старшим нет
у вашего поколения,поэтому старшие вас всерьез и не воспринимают.
Нахватались всякой либеральной хрени,одно слово - Болотная площадь.
Странно вообще,что ты в этой стране делаешь,если у тебя такая ненависть
ко всему,что связанно с историей этой страны в прошлом,человек который
охаивает историю своей страны,это человек без будущего,вот такой расклад.
Да и на что нам предлагаете равняться? На пресловутую "индустриализацию" с "выдающимися достижениями в промышленности"? Ну так индустриализация в России началась лет за 70 до вашего безумного коммунистического эксперимента, и выражалась она вовсе не в закупке готовых американских и немецких предприятий (да, неплохо идиoты Германии перед ВМВ удружили) взамен за отобранное у людей зерно. Вся ваша промышленность характеризуется простым сравнением тазов типа "ВАЗов", "ГАЗов" и "Москвичей" с исходниками от "Форда", "Опеля" и "Фиата", да и всевозможные "Веги" с "Электрониками" - точно так же по-советски стыренные дешевые подделки "Сони" и все тех же амеровских аналогов, в то время как русский автомобиль Фрезе-Яковлева был собран еще в далеком 1896 году.
Как пример, мощная экономика? У меня сохранен ролик 1982 года "Международной панорамы", где ведущий открытым текстом передает привет в будущее а-ля "эй, пeндocы, нам только лучше от ваших санкций".
Может быть, стоит равняться на якобы свободные советские социальные лифты? Да даже сейчас достаточно открыть наугад любую биографию любого мало-мальски значимого деятеля чего-угодно - что ни дед "венгерский музыкант", то отец "одесский чекист".
Все это вообще не удивляет, если взглянуть на руководителей настоящего и недавнего прошлого:
Путин В. В., член КПСС с 1975 года.
Медведев Д. А., член КПСС с 1986 года
Матвиенко В. И., член КПСС с 1972 года.
Бородин П. П., член КПСС с 1975 года.
Чуров В. Е., член КПСС с 1982 года.
Собянин С. С., член КПСС с 1986 года.
Нарышкин С. И., член КПСС с 1976 года.
Якунин В. И., член КПСС с 1975 года.
Фрадков М. Е., член КПСС с 1972 года.
Полтавченко Г. С., член КПСС с 1975 года.
Степашин С. В., член КПСС с 1973 года.
Чайка Ю. Я, член КПСС с 1976 года.
Грызлов Б. В., член КПСС с 1971 года.
Иванов С. Б., член КПСС с 1974 года.
Сердюков А. Э., член КПСС с 1985 года.
Шойгу С. К., член КПСС с 1979 года.
Тулеев А. Г., член КПСС с 1968 года.
Зубков В. А., член КПСС с 1967 года.
Астахов П. А., член КПСС с 1986 года.
(список далеко не исчерпывающий)
Так что даже ума не приложу, почему вы так упорно пытаетесь провести некий водораздел между 1990 и 1992. Вы здесь и сейчас живете в том, что хотели построить. Просто вас развели как дypaков, но и в этом никто кроме вас не виноват. Единственное, избавьте от нравоучений - жить в этой стране не вам, а нам, и если молодежь пожелает и найдет в себе резервы строить свободное, национальное и капиталистическое государство, то никаким провонявшим мумией Ленина и обмазавшимся Сталиным поклонникам Карлы-Марлы места в нем не найдется.
Да и на что нам предлагаете равняться? На пресловутую "индустриализацию" с "выдающимися достижениями в промышленности"? Ну так индустриализация в России началась лет за 70 до вашего безумного коммунистического эксперимента, и выражалась она вовсе не в закупке готовых американских и немецких предприятий (да, неплохо идиoты Германии перед ВМВ удружили) взамен за отобранное у людей зерно. Вся ваша промышленность характеризуется простым сравнением тазов типа "ВАЗов", "ГАЗов" и "Москвичей" с исходниками от "Форда", "Опеля" и "Фиата", да и всевозможные "Веги" с "Электрониками" - точно так же по-советски стыренные дешевые подделки "Сони" и все тех же амеровских аналогов, в то время как русский автомобиль Фрезе-Яковлева был собран еще в далеком 1896 году.
Как пример, мощная экономика? У меня сохранен ролик 1982 года "Международной панорамы", где ведущий открытым текстом передает привет в будущее а-ля "эй, пeндocы, нам только лучше от ваших санкций".
Может быть, стоит равняться на якобы свободные советские социальные лифты? Да даже сейчас достаточно открыть наугад любую биографию любого мало-мальски значимого деятеля чего-угодно - что ни дед "венгерский музыкант", то отец "одесский чекист".
Все это вообще не удивляет, если взглянуть на руководителей настоящего и недавнего прошлого:
Путин В. В., член КПСС с 1975 года.
Медведев Д. А., член КПСС с 1986 года
Матвиенко В. И., член КПСС с 1972 года.
Бородин П. П., член КПСС с 1975 года.
Чуров В. Е., член КПСС с 1982 года.
Собянин С. С., член КПСС с 1986 года.
Нарышкин С. И., член КПСС с 1976 года.
Якунин В. И., член КПСС с 1975 года.
Фрадков М. Е., член КПСС с 1972 года.
Полтавченко Г. С., член КПСС с 1975 года.
Степашин С. В., член КПСС с 1973 года.
Чайка Ю. Я, член КПСС с 1976 года.
Грызлов Б. В., член КПСС с 1971 года.
Иванов С. Б., член КПСС с 1974 года.
Сердюков А. Э., член КПСС с 1985 года.
Шойгу С. К., член КПСС с 1979 года.
Тулеев А. Г., член КПСС с 1968 года.
Зубков В. А., член КПСС с 1967 года.
Астахов П. А., член КПСС с 1986 года.
(список далеко не исчерпывающий)
Так что даже ума не приложу, почему вы так упорно пытаетесь провести некий водораздел между 1990 и 1992. Вы здесь и сейчас живете в том, что хотели построить. Просто вас развели как дypaков, но и в этом никто кроме вас не виноват. Единственное, избавьте от нравоучений - жить в этой стране не вам, а нам, и если молодежь пожелает и найдет в себе резервы строить свободное, национальное и капиталистическое государство, то никаким провонявшим мумией Ленина и обмазавшимся Сталиным поклонникам Карлы-Марлы места в нем не найдется.
Атлетико Мадрид мне очень нравится,хоть я болею за Барселону.Они молодцы,но хоть ты тресни,если есть Реал, который тащат судьи и УЕФА со своей жеребьёвкой,то на постоянной основе обойти Реал невозможно.Хоффенхайм?Он только в 2008-09 зимой лидировал,а после этого он середняк-аутсайдер,не разу не попадавший даже в зону ЛЕ по итогам сезона.В этом сезоне играют неплохо,но ещё не факт,что так и закончат.Можно в один ряд с ним поставить наши клубы,добившиеся куда большего, тот же Рубин времён Бердыева или нынешний Ростов,или Ротор времён Веретенникова и Есипова,например,и сказать,что у нас система лучше.Что касается Краснодара и постоянного сравнения "государственный\частный",то сразу встаёт вопрос,а откуда у Галицкого его миллионы,и чем они отличаются от миллионов Федуна или Гинера?Ничем.
И хватит уже бредней про "под одну гребёнку"и "конкуренцию". Четыре Динамо,Спартак,ЦСКА,Зенит-84,Днепр и т.д.,Сборная 86-88 были уровня нынешней Гранады?Я сомневаюсь,что эта Гранада обошла бы хоть кутаисское Торпедо или Жальгирис.Конкуренция была,только не финансовая,которая поставлена во главу угла сейчас,а спортивная.Заруба шла та ещё, матчи были не слабее нынешних.И не только в СССР. Если уж брать все "неэффективные" социалистические страны,то мало кто мог сравниться с Црвеной Звездой конца 80-ых - 91г., или Стяуа тех же лет.Сборные,как я уже сказал ниже,вполне себе на равных соперничали с западными.Сборная СССР 86-88,на мой взгляд,вообще была сильнейшей в Европе и одной из сильнейших в мире,и только плохая реализация в финале помешала ей выиграть ЧЕ-88.
Атлетико Мадрид мне очень нравится,хоть я болею за Барселону.Они молодцы,но хоть ты тресни,если есть Реал, который тащат судьи и УЕФА со своей жеребьёвкой,то на постоянной основе обойти Реал невозможно.Хоффенхайм?Он только в 2008-09 зимой лидировал,а после этого он середняк-аутсайдер,не разу не попадавший даже в зону ЛЕ по итогам сезона.В этом сезоне играют неплохо,но ещё не факт,что так и закончат.Можно в один ряд с ним поставить наши клубы,добившиеся куда большего, тот же Рубин времён Бердыева или нынешний Ростов,или Ротор времён Веретенникова и Есипова,например,и сказать,что у нас система лучше.Что касается Краснодара и постоянного сравнения "государственный\частный",то сразу встаёт вопрос,а откуда у Галицкого его миллионы,и чем они отличаются от миллионов Федуна или Гинера?Ничем.
И хватит уже бредней про "под одну гребёнку"и "конкуренцию". Четыре Динамо,Спартак,ЦСКА,Зенит-84,Днепр и т.д.,Сборная 86-88 были уровня нынешней Гранады?Я сомневаюсь,что эта Гранада обошла бы хоть кутаисское Торпедо или Жальгирис.Конкуренция была,только не финансовая,которая поставлена во главу угла сейчас,а спортивная.Заруба шла та ещё, матчи были не слабее нынешних.И не только в СССР. Если уж брать все "неэффективные" социалистические страны,то мало кто мог сравниться с Црвеной Звездой конца 80-ых - 91г., или Стяуа тех же лет.Сборные,как я уже сказал ниже,вполне себе на равных соперничали с западными.Сборная СССР 86-88,на мой взгляд,вообще была сильнейшей в Европе и одной из сильнейших в мире,и только плохая реализация в финале помешала ей выиграть ЧЕ-88.
Что же касается конкуренции, то не вижу ничего странного или плохого в наличии как клубов уровня Реала, так и клубов уровня Дармштадта. На ком кроме Реала лежит заслуга в том, что он Реал? Ни на ком. Кто кроме Дармштадта виноват в том, что он Дармштадт? Никто. Или как должно быть? Всех нужно под одну гребенку (желательно с ориентацией на Гранаду) в административном порядке привести к одному уровню, чтоб одни работали, другие валяли дурака, но каждый бы оставался при равных? Нет-с, спасибо. Уже накушались вашей социализьмой. Там, где конкуренции нет, начинается застой. Тот, кто не в состоянии выжить в условиях конкуренции, ни на чью помощь рассчитывать не должен.
P.S. Хоффенхайм, Атлетико Мадрид и Краснодар смогли без какой-либо поддержки из вне и теперь находятся если не среди "реалов", то не очень-то далеко от них. Гамбург, Ньюкасл и Динамо - при всех бонусах на старте слили все, что имели. Что не так, towarisch?
Что же касается конкуренции, то не вижу ничего странного или плохого в наличии как клубов уровня Реала, так и клубов уровня Дармштадта. На ком кроме Реала лежит заслуга в том, что он Реал? Ни на ком. Кто кроме Дармштадта виноват в том, что он Дармштадт? Никто. Или как должно быть? Всех нужно под одну гребенку (желательно с ориентацией на Гранаду) в административном порядке привести к одному уровню, чтоб одни работали, другие валяли дурака, но каждый бы оставался при равных? Нет-с, спасибо. Уже накушались вашей социализьмой. Там, где конкуренции нет, начинается застой. Тот, кто не в состоянии выжить в условиях конкуренции, ни на чью помощь рассчитывать не должен.
P.S. Хоффенхайм, Атлетико Мадрид и Краснодар смогли без какой-либо поддержки из вне и теперь находятся если не среди "реалов", то не очень-то далеко от них. Гамбург, Ньюкасл и Динамо - при всех бонусах на старте слили все, что имели. Что не так, towarisch?
Правда, один лишь раз в истории, но организаторы именно рассчитывали на повторение этого рекорда)
Правда, один лишь раз в истории, но организаторы именно рассчитывали на повторение этого рекорда)