Soccer.ru

«Зенит» дожал оставшийся ввосьмером «Урал» в первом матче на «Крестовском»

22 апреля 2017, 15:55
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)2 : 0Логотип футбольный клуб Урал (Екатеринбург)УралМатч завершен

В поединке 24-го тура РФПЛ «Зенит» с огромными проблемами сломил сопротивление «Урала», доигрывавшего матч ввосьмером после трех удалений.

Санкт-Петербург, стадион «Крестовский» 

«Зенит» – «Урал» – 2:0 (0:0)
Голы: Иванович 86, Молло 90+3.

«Зенит»: Лунев, Иванович, Кришито, Смольников, Цаллагов, Жирков (Нету 63), Юсупов (Молло 53), Жулиано, Данни, Дзюба, Кокорин (Шатов 44).
Главный тренер: Мирча Луческу.

«Урал»: Заболотный, Балажиц, Динга, Данцев, Димитров, Кулаков, Бикфалви, Емельянов, Лунгу (Меркулов 68), Ильин, Павлюченко.
Главный тренер: Александр Тарханов.

Предупреждения: Бикфалви 23, Емельянов 40, Дзюба 88, Кришито 89.
Удаления: Бикфалви 60 (вторая желтая), Павлюченко 61, Емельянов 88 (вторая желтая).

Судья: Алексей Еськов.

«Соккер.ру» вел онлайн-трансляцию данного поединка, на главной странице которой Вы можете выбрать лучших футболистов поединка в составе каждой из команд.

Источник: soccer.ru
Все комментарии
кот сибиряк
22 апреля 2017 в 16:24
    Ангел неБесГрешен
    22 апреля 2017 в 16:11
    Судья испортил игру карточками. Но кто заставлял Пава лезть с уроками судейства?
    А третья за возню желтые обоим, но у уральца он вторая.
    А повезло больше всего Спартаку. В плане потери соперниками 3 игроков основы.
    zyxel410
    22 апреля 2017 в 16:38
    Ужас. Вот все что я хочу сказать по игре Зенита. Такое ощущение,что с каждым матчем команда играет все хуже, а игроки друг друга видят первый раз.
    Что касается судейства, то очень надеюсь что Еськова уберут. Если удаление Павлюченко можно понять и он сам виноват, то удаление Бикфалви ни в какие ворота не лезет. Особенно с учетом что это вторая желтая, а нарушение было настолько спорно, что его просто не было , ну назначил бы штрафной в пользу Зенита и все были бы довольны. Аналогично с третьим удалением, к чему там эти желтые были? Ну потолкались, ну поорали, опять-таки в свете того что вторая желтая у Емельянова, а виноват изначально все-таки был Дзюба. Я понимаю конечно правила и все такое, но к чему это буквоедство в таких ситуациях.
    pomor45
    pomor45 ответ parad (раскрыть)
    22 апреля 2017 в 20:55
    Тогда уж принял подарок, а не украл. Он же даже не оказывал на судей мало-мальского давления. И разве игроки Урала так уж безобидны, если Тарханов не объяснил им, что жёлтой каротчкой наказывается любая травмоопасная игра, а если с травмой, то и сразу красной, как это делают в еврокубках. Уж о нападении на судью, какую они устроили и говорить нечего. За стычку наказали обоих игроков, как и принято в мировой практике, а думать о том, что у него уже есть горчичник должен был в первую очередь игрок Урала. Тарханов просто сильно ослабил в команде дисциплину за что и поплатился. Не секрет, что те кого считают аутсайдерами, привыклли к тому, что в матчах с теми кого считают лидерами, судьим делают поблажки при нарушениях. Это становится чуть ли не нормой и это надо прекращать. Тот же Урал вполне может выиграть Кубок РФ и тогда будет выступать в ЛЕ. Что же он там будет делать с такими повадками? Вот Ростов быстро понял в еврокубках что к чему и такой повадки уже практически не имеет; да и перестали ему предоставлять поблажки, включив в стан лидеров.
    zenitforfun
    22 апреля 2017 в 16:07, ред.
    Как болельщику Зенита, мне сегодня было впервые стыдно не только за отдельных футболистов, за тренера, за всю структуру клуба Зенит в целом.

    Про моменты в футбольном плане я молчу – состав НИ О ЧЁМ, команда играет НИ О ЧЁМ, футболисты типа Кришито и Дзюбы – просто гопша с Дыбенко, единственный профессионал в команде – Данни, ВСЁ!

    Поле… это ПОЗОРИЩЕ! Вторая жёлтая Бикфалви должна была быть адресована не ему, а тому, кто разрешил играть сегодня на этом огороде томского или владивостокского образца! И это на поле НОВОГО стадиона, в который ввалено миллиарды!!!

    Про судью… вы все сами всё видели, господа! Это стыд! Вы видели как судья реагировал жёстко и холодно на действие футболистов в матче Барса – Юве? Здесь же главный арбитр просто потерял контроль над игрой. ТРИ удаления… При том, что первое – качество газона, второе – потеря авторитета судьи, третья – провокация Дзюьы.

    Урал. Вы мужики! Вы достойны были сегодня победы! Тарханов молодец бесспорно!
    красноярец
    22 апреля 2017 в 16:31
    После двух удалений всё сразу стало понятно.
    Если бы счёт сохранился бы 0-0 до конца матча судья бы добавил минут 10 к основному времени, не забили бы хозяева "триумфаторы" поставил бы пенальти удалив ещё пару тройку футболистов Урала, не забили бы пенальти поставил бы ещё пару тройку, пока Зенит не достиг победного результата.
    Судья отработал как было сказано.
    Зенит не мог сегодня потерять очки, так было положено.
    Судья помог Зениту и тем самым помог спартаку в следующем туре.
    Влад Богатырёв
    22 апреля 2017 в 16:08
    А что же болелы ЦСКА молчат? Это ведь вас хотят выкинуть из ЛЧ. И вы сами видели как хотят это сделать.
    Спартаку этот результат до лампочки. Но видеть, как удаляют игрока за чистую игру - это нонсенс.
    Теперь я ещё больше хочу, что бы в ЛЧ попал ЦСКА.
    Zimka
    22 апреля 2017 в 15:56
    Урал молодцы, боролись до конца, а Зенит потерял больше чем приобрёл, даже стадион аплодировал Уралу!
    Котэ в тельняжке
    22 апреля 2017 в 15:56
      SHMEL
      22 апреля 2017 в 16:11
      Самый позорный матч РФПЛ за всю историю.
      Судья заработал себе на безбедную старость,ведь больше его вряд ли допустят до футбола,если по честному рассмотрят его судейство на КДК..
      Злобный КОНЬ
      22 апреля 2017 в 16:12
      Команду зенит я поздравляю с заслуженной победой, ее великого тренера, игроков сборников с крупнейшими зарплатами которые не смотря не на что забили два великолепных мяча уральскому гегемону футбола, великой команде мирового масштаба которая регулярно играет в финалах евро кубков.
      Теперь к фанатам и болельщикам, вам понравилась эта игра? Вы горды своей командой?
      А по игре, первой красной быть не должно, бикфалви сыграл в мяч, и там не было опасной игры (высоко поднятой ноги, прямой ноги, подката с заде, отставленного локтя, коробочки) а 1 гол... совсем не страшно что вратаря во вратарской!!!! зоне занесли в ворота вместе с мячом, во вратарскай вратаря трогать нельзя вообще, если кто не знал...
      Обидно за наш российский футбол, очень...
      andromend
      22 апреля 2017 в 19:00, ред.
      не собираюсь не на кого гнать пургу,но внимательно пересмотрев моменты хочеться увидеть следующие решения КДК и Судейской коллегии;
      1- дисквалификация Еськова (минимум до конца сезона)
      2- анологично до конца сезона Павлюченко.
      3- отмена 2х КК у Урала.
      4- за удар соперника лбом в голову( на повторе четко видно) 3 матча дисквлификации Дзюбе.
      К сожалению, счет останется .
      Skilya
      22 апреля 2017 в 16:38
      Да нормальный арбитр, уровня 1/4 ЛЧ не хуже кашая
      Остапчук 67
      22 апреля 2017 в 16:40
      Интересно, а "Зенит" сильно гордится этой победой?
      Bubnotello
      Bubnotello ответ Ironyfan (раскрыть)
      22 апреля 2017 в 16:13
      все равно по судейскому беспределу лидеры Зенит и Спартак.

      Спартак в 90-е годы тащили судьи примерно как сейчас Зенит, им все с рук сходило, сейчас вот Зенит тянут, из трех команд только ЦСКА меньше всех был замешен, ну и Локомотив.
      ivany4
      22 апреля 2017 в 16:24
      Поговаривают, что Спартак собирается обратиться в РФС с просьбой разрешить играть Уралу против Спартака в Сильнейшем составе. Без учета сегодняшних карточек!
      Принцип Нетто действует!!!
      Котэ в тельняжке
      Котэ в тельняжке ответ OLS (раскрыть)
      22 апреля 2017 в 16:43
      За уральцев обидно... И в целом за российский футбол...
      Игорь Иркутск
      22 апреля 2017 в 16:44
      Что-то, как-то мало народу у Урала удалили.....
      loko7
      22 апреля 2017 в 16:44
      Обычно удаляют одновременно по 1 игроку с каждой команды, но чтобы 2 сразу одной команды - это уже перебор, Павлюченко можно было дать желтую.
      Дед за ЦСКА
      22 апреля 2017 в 15:58, ред.
      ЛУЧШИЙ игрок матча СУДЬЯ!!!!! еськов.
      Правозащитник
      Правозащитник ответ OzonBoy (комментарий удален) (раскрыть)
      22 апреля 2017 в 16:46, ред.
      По фотке вроде уже взрослый, а судя по тексту - ребенок. Не позорься, удали свой трактат.
      мяч квадратный
      22 апреля 2017 в 17:23
      БОЛЕЛЫ ЗЕНИТА! Вам самим-то не стыдно за ТАКУЮ победу? За ТАКОЕ открытие стадиона?
      stachel
      22 апреля 2017 в 17:24
      Не понимаю истерику вокруг судейства! Я тоже смотрел игру и по фактам: первую желтую Бикфалви получил 100% по делу. На 30 минуте за фол против Смолы должен был получить вторую. Еськов пожалел, предупредил устно. Поэтому удаление румына вполне очевидно и справедливо. Фол перед штрафной был грубый. Удаление Пава вообще не обсуждается. 100%. Профи должен уметь контролировать свои нервы! Стычка с Дюбой была взаимной, желтые получили оба. Не нужно раньше бездумно фолить и не было бы удаления. Вывод: Зенит играл плохо, но лучше Урала. Моментов имел больше, мяч контролировал больше. Победа по делу. Уралу удачи! Все остальное, больные фантазии прыщавой школоты.
      m40
      m40
      22 апреля 2017 в 16:29
      Зенит по этой игре конечно позорники и судья редиска- это факт. Но что сделал Павлюченко? Игрок его команды пошел в жесткий стык. Другой судья мог и не показывать вторую желтую. Но он в знак несогласия с судьей удалился сам, оставив команду вдевятером. Полагаю, там такие маты были, что судья не мог не удалить. Ну а третье удаление- мог бы судья поступить мудрее и обойтись без карточек.
      VaZe
      22 апреля 2017 в 16:08
      Питерские болельщики!
      Неужели вы не видите во что превращается ваш любимый клуб?
      Будьте мужиками и согласитесь что больше такой позор терпеть нельзя.
      Посмотрите до чего дошли хозяева вашего Зенита. Они сегодня руками судьи просто убили не только игру и Урал . Они просто опозорили славное имя вашего любимого клуба. Такое нельзя больше терпеть.......
      stachel
      stachel ответ УрсХох (раскрыть)
      22 апреля 2017 в 17:53
      Я признаю, Зенит играл плохо. НО немного ЛУЧШЕ Урала. И по игре и по моментам и по контролю мяча. Счет 1:0 был бы справедливым. Уралу нужно было меньше фолить в 1 тайме, а Паву лечить нервы. Тогда возможно Урал смог бы вымучить 0:0. Но это было бы объективно не справедливо.
      pomor45
      pomor45 ответ Вася Пупкин 1 (раскрыть)
      22 апреля 2017 в 21:58
      Я сверяю с тем, как эти эпизоды трактуют в Европе: там травмоопасная игра преследуется жёстко. И это правильно, так касается здоровья игрока, которое должно быть превыше всего. Я удивлён тем, что даже в футболе до сих пор не введено правило отстранять игрока, нанёсшего травму, на весь период лечения травмированного им. Разве это не было бы справедливо и не удержало бы отъявленных костоломов. Даже, если он сделал бы это не умышленно, то всё равно это было бы результатом его манеры играть травмоопасно. Многие просто не избегают такой игры именно прикрываясь тем, что он делает это якобы неумышленно или даже считает её достоинством мужской игры: мол, футбол - это вам не балет .... и ломает человека.
      кот сибиряк
      кот сибиряк ответ Илья Травкин (комментарий удален) (раскрыть)
      22 апреля 2017 в 16:32
      За игру Зенита стыдно что так играют, и стыдно за таких неадекватов которые тут бомбят и жалуются что судья удалил трёх игроков основы перед матчем где они и играют.
      УрсХох
      22 апреля 2017 в 16:01
        Bubnotello
        Bubnotello ответ VaZe (раскрыть)
        22 апреля 2017 в 16:10
        Зенит превращается в Спартак 90х, такой же судейский беспредел... походу на них тоже проклятие на лет 10-15 попадет, как на Спартак.

        из топ российских команд только к ЦСКА нет претензий их судьи никогда не тащили, и такого судейского беспредела не было.
        Гость
        Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
        Отправить