Зачем государству кормить «Амкар», «Ростов» или «Рубин»?

Футбол в Перми загибается. В Ростове-на-Дону все сложно. У «Рубина» ни денег, ни поддержки в Казани. Блогер «Соккер.ру» Finn32 пробует понять, зачем их спасать?

Оставим пока в покое ЦСКА, «Спартак», «Зенит» и других привычных фаворитов. Там тоже мелькают государственные деньги, или все спонсоры с рукой в казне. Но хотя бы поддержка народа имеется. В стране футбол государственный. Но разве есть причина, чтобы в случае грубых финансовых просчетов поддерживать мелкие провинциальные клубы?

Нет таких причин. А если присмотреться, то проблемы «Амкара», «Ростова» или «Рубина» не в том, что им не давало денег государство. И даже не в том, что дарили мало миллионов. «Томь» тоже утонула не потому, что им не помогали местные компании в обмен преференции властей. Дело всегда в управлении. Проблема в том, что и «Зенит», и «Спартак», и «Амкар», и любой другой клуб высшей лиги – черная финансовая дыра.

Засасывают миллионы, миллиарды рублей. Почему они что-то должны конкретно вам и жителям регионов, где зарабатывают их государственные спонсоры? А потому что даже вроде бы частный спонсор «Рубина» — компания с закрытым списком акционеров. Это значит, что там могут быть кто угодно, причем с вовлечением через родственников и знакомых властей Татарстана. Ведь не просто так сумели летом клуб с финансовыми проблемами спихнуть на вроде как частную компанию.

«Амкар» тоже годами пытался найти себе частного спонсора. Результат видите – просят денег, как обычно. Но есть хотя бы одна по-настоящему веская причина спасать пермяков? У «Амкара» бюджет не самый большой в лиге, но подходит к миллиарду рублей за сезон. По самым скромным подсчетам получаем, что за двадцать последних лет на них потратили минимум 300 миллионов в пересчете на евро. Может, порой даже больше отдавали – когда деньги были.

В Пермском крае нет ничего, что можно построить за 300 миллионов евро? А сам «Амкар» не назвать командой с бешеной популярностью в городе – стадион не заполняется под завязку, футбольного бума нет. Не сказать, что играют красиво и ярко. Скорее наоборот – автобус, как он есть. При этом им мало почти 900 млн рублей в год. Денег всегда не хватает. А знаете, сколько «Амкар» может сам заработать? По словам руководства клуба, от силы 7 миллионов рублей.

Разницу между 900 и 7 покрывают компании, которым обещают налоговые льготы? Хотите узнать, кто эти льготы оплачивает – идите к зеркалу. Плати народ за качественный футбол – могли бы спорить. Доказывать, что «Ростов» нужен Ростову-на-Дону, как младенцу молоко. Но ведь махинации нельзя отбрасывать, историй всяких «Сатурнов» хватало. Там у средних игроков зарплаты дикие нарисовали, но не факт, что платили.

Намек понятный – не исключено, что раньше через теперь мертвые клубы просто мыли деньги по направлению «государство — частный карман». Вы верите, что никогда не было в финансированном государством футболе нарисованных с потолка доходов и расходов? Можно доверять ценам на игроков? Верите, что если «Амкар» завтра закроют, вся Пермь выйдет протестовать? Вряд ли даже в Казани устроят бунт и потребуют отдавать налоги на «Рубин» в случае форс-мажора.

Каждому клубу в России желаю успехов, ведь там сотни работников, люди кормят семьи. Но пока никто не считает государственные деньги – порядка не будет. Это как смена логотипа и названия РФПЛ. Выпишут под ребрендинг миллионы долларов, потом выдадут эмблему с ошибкой в названии. Эта музыка будет вечной, пока выгодно выделять государственные деньги без отчетов и проверок.

Вот если бы «Амкар» сейчас выкатил не просто аудит за последние пять лет со всеми зарплатами и расходами, но еще и вменяемый бизнес-план по увеличению прибыли на пять лет – тогда бы нытье воспринималось взрослыми людьми серьезно. А то зачем им именно 900 млн рублей в год не говорят, но просят стабильно. А вот если завтра «Рубин» или «Амкар» закроют, то ничего не изменится. Просто дополнят список умерших клубов.

Но пока сами клубы не объясняют, как в российском футболе умудряются тратить больше, чем в Италии или Испании, на выходе не получат ничего, даже поддержки. Казанцы два раза были чемпионами, а у них пустые трибуны. Все мольбы миллионеров о спасении народу с низкой зарплатой не понять. Тут и Мутко виноват, и Прядкин. И все, кто с ними молча соглашаются, или еще хуже – аплодируют бреду про увеличение лиги или доходов от трансляций. Кто будет смотреть матч «Амкар» — «Рубин», или «Амкар» — «Енисей»?

Понимаю болельщиков клубов из провинции – им не хочется, чтобы получилось, как в Саранске, Волгограде или Нижнем Новгороде. Но чисто экономически в трудный период нет веских аргументов в пользу спасения провинциальных клубов, когда они никому не нужны. Крики Мутко, что надо увеличивать количество клубов в лиге – политический популизм. Тут едва не загнулся клуб с именем – «Динамо», в коме много лет великий «Торпедо». В «Рубине» без прямого вмешательства государства – «Ходячие мертвецы», новый сезон.

Бердыев вообще сказал, что задержки по зарплатам есть во многих клубах! Та же ситуация в команде Гаджиева. Вот выдадут из кармана пермяков еще пару миллиардов «Амкару». Что изменится? Эффективные менеджеры найдутся? Прядкин станет финансовым гением, превратит РФПЛ в новую АПЛ по прибыли? «Амкар» сможет меньше тратить, станет лоббировать отмену лимита и потолок зарплат? Нет, будет то же самое, что сейчас в «Рубине» — в Казани купались в деньгах, а теперь футболисты без зарплат.

Через «Рубин» за десять лет с 2008 года прошло минимум 700 млн евро. Это минимум, максимум – миллиард евро. Неужели жителям Казани некуда потратить миллиард? Сейчас ведь частный спонсор попробует повесить клуб на шею региона. Вряд ли сами заплатят по счетам. При этом в «Рубине» даже не пытались стать такими же любимчиками в своем городе, как удалось «Ростову». Хотя даже в случае этой команды, если спонсоры будут государственными, а не частными, надо считать каждую копейку.

Почему-то всегда затягивать пояса потуже должен народ, а государственные клубы гордо не учатся зарабатывать, годами замалчивают детали финансовой деятельности. Например, в Перми живет миллион человек. Из них на футбол ходит пять тысяч от силы, один из каждых двухсот. При этом каждый условно «скидывается» по 870 рублей в год, даже старики и младенцы. Отчитываться за трату этих средств никто не собирается, при этом новые миллиарды просят стабильно.

Не предлагаю закрыть все клубы, оставив «Спартак» и «Зенит» — это не выход. Но хочется дождаться хотя бы какой-то реакции клубов на шее государства вместо нытья «дайте денег». Пусть сами объяснят людям, зачем народ должен оторвать от себя пару сотен рублей и отдать их футболистам. Разве сложное требование? Пусть покажут, что им не наплевать, что они профессионалы и финансово грамотные люди.

Получаешь деньги государства – объясни, как тратишь, зачем, позволь проверять, учись зарабатывать. Ничего такого нет, но почему-то считается, что российский клубный футбол заслуживает, чтобы за него платил народ. Разве заслуживает?