Главный тренер «Реала» Зинедин Зидан прокомментировал дисквалификацию на 5 матчей нападающего «сливочных» Криштиану Роналду за толчок арбитра во время матча за Суперкубок Испании с «Барселоной» (3:1).
«Я раздосадован, команда раздосадована. Не хочу вмешиваться в работу рефери, но когда ты смотришь на этот эпизод, за который дают 5 матчей дисквалификации, то понимаешь, что здесь что-то не то. Пять игр — это много.
Будет ли клуб подавать апелляцию? Я не знаю. Мы подождем до завтра, когда соберется специальный комитет».
Ясно, что было на что злиться, но так себя вести нельзя. Смешно читать оправдания от болел Реала - типо судья сам заслужил. Ну допустим, и что тогда будет дальше - будем толкать судью за каждый неправильный свисток? Так дела не делаются. Это неправильная логика. Есть правила, которые нужно соблюдать. Роналду заслужил свою дискву, всё верно, а то, что судью скорее всего не накажут - вот это ошибка. Что-то последнее время на топовые матчи по всему миру, даже не в Европе, назначаются сплошняком спорные кандидатуры.
Вспомнил недавний финал Чили-Аргентина. Арги проиграли по делу, но судья, конечно отжигал по полной.
Пора бы уже вводить видеоповторы и прочие технические штуки. В других видах спорта это только пошло на пользу. Может после такого матча наконец-то кто-то в правлении Лиги зачешется и найдёт деньги на нововведение, а не распилит бюджет по своим оффшорным счетам.
Ясно, что было на что злиться, но так себя вести нельзя. Смешно читать оправдания от болел Реала - типо судья сам заслужил. Ну допустим, и что тогда будет дальше - будем толкать судью за каждый неправильный свисток? Так дела не делаются. Это неправильная логика. Есть правила, которые нужно соблюдать. Роналду заслужил свою дискву, всё верно, а то, что судью скорее всего не накажут - вот это ошибка. Что-то последнее время на топовые матчи по всему миру, даже не в Европе, назначаются сплошняком спорные кандидатуры.
Вспомнил недавний финал Чили-Аргентина. Арги проиграли по делу, но судья, конечно отжигал по полной.
Пора бы уже вводить видеоповторы и прочие технические штуки. В других видах спорта это только пошло на пользу. Может после такого матча наконец-то кто-то в правлении Лиги зачешется и найдёт деньги на нововведение, а не распилит бюджет по своим оффшорным счетам.
Если речь про красную - да, можно было и не давать, даже скорее нужно было не давать.
Но блин, его дисквалифицировали за толчок судьи. И дискву дали на 5 матчей, а могли и на 12...
Если слушать Зидана, то что получается - можно безнаказанно толкать (бить) судей?
Не много ли он на себя берет
Если речь про красную - да, можно было и не давать, даже скорее нужно было не давать.
Но блин, его дисквалифицировали за толчок судьи. И дискву дали на 5 матчей, а могли и на 12...
Если слушать Зидана, то что получается - можно безнаказанно толкать (бить) судей?
Не много ли он на себя берет
А то мы так в средние века вернемся. "Око за око, зуб за зуб"
А то мы так в средние века вернемся. "Око за око, зуб за зуб"
К чему холивар?)
К чему холивар?)
И жалобу на судью!
И жалобу на судью!
Почему-то у 99% людей бывает либо чёрное, либо белое.
Судья либо молодец, либо все его решения неверны. Он ошибся, жёстко, 2 раза, но это никоим образом не отменяет правильности всех остальных его решений.
А давайте я сейчас начну ныть по каждому микроскопическому спорному моменту - ой там в штрафной может на Месси был пенальти, а там ещё что-то и т.д. и т.п. А почему Рамосу за его любимы прыжок в ноги дали жёлтую, я хочу красную. Но это бред. Это неправильные рассуждения.
Ещё больший бред, когда кричат о том, что судейские ошибки - это часть футбола, но когда судья ошибается в пользу соперника - судью на мыло, но при этом мы против видеоповторов и прочих нововведений. Это за гранью разумного) Что-то ещё ни один человек не сказал, что результативная ошибка судьи против его команды его радует, и в этом дух футбола. А чего так - это же ваши рассуждения.
Таким же абсурдом я считаю и прочее нытьё и рассусоливание.
Реал никогда не отличался джентельменской игрой, тем более в Классико. И судьи в пользу Реала ошибаются ничуть не меньше, чем в пользу Барселоны. Стоило бы это просто признать, и ситуация исчерпана, ждём внедрения новых технологий. Но так же не интересно, веселее до посинения выливать помои вёдрами друг на друга.
Почему-то у 99% людей бывает либо чёрное, либо белое.
Судья либо молодец, либо все его решения неверны. Он ошибся, жёстко, 2 раза, но это никоим образом не отменяет правильности всех остальных его решений.
А давайте я сейчас начну ныть по каждому микроскопическому спорному моменту - ой там в штрафной может на Месси был пенальти, а там ещё что-то и т.д. и т.п. А почему Рамосу за его любимы прыжок в ноги дали жёлтую, я хочу красную. Но это бред. Это неправильные рассуждения.
Ещё больший бред, когда кричат о том, что судейские ошибки - это часть футбола, но когда судья ошибается в пользу соперника - судью на мыло, но при этом мы против видеоповторов и прочих нововведений. Это за гранью разумного) Что-то ещё ни один человек не сказал, что результативная ошибка судьи против его команды его радует, и в этом дух футбола. А чего так - это же ваши рассуждения.
Таким же абсурдом я считаю и прочее нытьё и рассусоливание.
Реал никогда не отличался джентельменской игрой, тем более в Классико. И судьи в пользу Реала ошибаются ничуть не меньше, чем в пользу Барселоны. Стоило бы это просто признать, и ситуация исчерпана, ждём внедрения новых технологий. Но так же не интересно, веселее до посинения выливать помои вёдрами друг на друга.
Но судья по полной топил Реал! Чуть что, сразу желтые давал, левый пенальти в ворота Реала, левое удаление и т.д. И очень много свистел!
В такой момент может и я не выдержал бы
Но судья по полной топил Реал! Чуть что, сразу желтые давал, левый пенальти в ворота Реала, левое удаление и т.д. И очень много свистел!
В такой момент может и я не выдержал бы
Но все другие ЖК были по делу, Реал постоянно в Классико грубо играет. Не надо тут под шумок лапшу на уши вешать.
Но все другие ЖК были по делу, Реал постоянно в Классико грубо играет. Не надо тут под шумок лапшу на уши вешать.
К вашему сведению, дисциплинарный комитет имеет право на своё усмотрение наказать игрока за эпизод, который судья не заметил. Другое дело, если судья отметил такое действие в протоколе, то комитет не может не собраться.
Я уже молчу о том, что практически в каждом матче кто-то из игроков посылает судью, но что-то им никто не даёт дискв, в большинстве случаев даже жёлтой нет, особенно, когда речь о боковых судьях. В АПЛ там им в лицо кричат маты, и ничего, где дисква на 3 матча? или боковой не человек? только главный судья?)
Матч с Боливией ничего не решал, но отсутствие Месси позволило Аргентине потерять очки и стать под угрозой неквалификации на ЧМ. Я может чего не понимаю в футболе поправьте, но матч, результат которого серьёзно влияет на турнирную таблицу разве не называется важным? Сами себе противоречите.
К вашему сведению, дисциплинарный комитет имеет право на своё усмотрение наказать игрока за эпизод, который судья не заметил. Другое дело, если судья отметил такое действие в протоколе, то комитет не может не собраться.
Я уже молчу о том, что практически в каждом матче кто-то из игроков посылает судью, но что-то им никто не даёт дискв, в большинстве случаев даже жёлтой нет, особенно, когда речь о боковых судьях. В АПЛ там им в лицо кричат маты, и ничего, где дисква на 3 матча? или боковой не человек? только главный судья?)
Матч с Боливией ничего не решал, но отсутствие Месси позволило Аргентине потерять очки и стать под угрозой неквалификации на ЧМ. Я может чего не понимаю в футболе поправьте, но матч, результат которого серьёзно влияет на турнирную таблицу разве не называется важным? Сами себе противоречите.