Soccer.ru

Канищев: «Ничья была бы закономерным результатом матча „Зенит“ — ЦСКА»

14 августа 2022, 00:49
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)2 : 1Логотип футбольный клуб ЦСКА (Москва)ЦСКАМатч завершен

Бывший российский футболист Анатолий Канищев прокомментировал победу «Зенита» над ЦСКА (2:1) в матче 5-го тура РПЛ.

Очень динамичный матч с интригой. Зрелище получилось. Что касается закономерности результата, то сложно сказать однозначно. Дело в том, что по началу матча «Зенит» просто подавлял соперника. Учитывая такое преимущество, конечно, можно считать счёт закономерным. В середине второго тайма «Зенит» очень сильно просел физически. ЦСКА приободрился и имел преимущество.

Второй гол ЦСКА — достаточно спорный эпизод. Нельзя сказать, что результат закономерен. Закономерна была бы ничья по тому, как складывался матч. «Зенит» выжал максимум из этой игры.

Все комментарии
ANATOLY KANDAUROV
14 августа 2022 в 09:12
Такой гол, забитый Зенитом засчитали бы однозначно. Специально не показали повтор с других камер, например сверху, или слева.. Но к этому давно пора привыкнуть. Кто платит деньги те содержит РФС, а значит и судей, тот и музыку заказывает. Это истина
Jeck Denielse
14 августа 2022 в 02:23
«Зенит» выжал максимум из этой игры....)))

Максимум - это использовать половину голевых моментов до перерыва...и закрывать вопрос о победителе ещё в первом тайме...
А то пришлось даже Мантуана выпускать...
Gahi
14 августа 2022 в 08:29
Возможно это так, но нужно продолжать работать над собой каждому футболисту что-бы командная игра была более результативной. Удачи
YVG
YVG
14 августа 2022 в 05:37
По существу цска должен был крупно проиграть еще в первом тайме, Зенит его простил.
acu738de6frq
14 августа 2022 в 05:51
Справедливость на табло...
ABir
14 августа 2022 в 06:52
Зенит по большему времени матча владел преимуществом, ничья могла бы быть, но не случилась. Прогнозы перед матчем подтвердились
sv_1969
14 августа 2022 в 07:21
Не много притянуто
ЮЗИК
14 августа 2022 в 00:59
Ничья была бы справедливой
STVA 1
14 августа 2022 в 05:08, ред.
Это его право так считать
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ hjlzuf (раскрыть)
14 августа 2022 в 13:42
А где эта линия? В твоем воображении? Там элементарно было разобраться , посмотреть еще с двух ракурсов, слева и сверху. В распоряжении ВАР 8 камер, но для этого нужно было желание, а его не было.
Валерыч
Валерыч ответ Союзник противников (комментарий удален) (раскрыть)
14 августа 2022 в 10:56
Орнитолог - это видимо Кукуян. А я болельщик Спартака, если что. А ты кто?
Валерыч
14 августа 2022 в 05:18
Ку-ку! Кто это там каркает?-:)
hjlzuf
hjlzuf ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
14 августа 2022 в 13:09
Такой же гол, в прошлом сезоне, когда у игрока Зенита выставленный локоть был за линией офсайда, Зенту не засчитали. В данном эпизоде, за линией офсайда, был корпус игрока. Ноги на линии, а корпус за линией.
drug01
14 августа 2022 в 08:30
В футболе нет если.....?
hjlzuf
hjlzuf ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
14 августа 2022 в 14:04
А ты с какого ракурса решил, что офсайда не было? Из своего воображения?
Остапчук 67
14 августа 2022 в 02:16
Такая игра футбол
v5zm44ssx2se
14 августа 2022 в 04:29
Его мнения и не хватало
Октябрь 1917
14 августа 2022 в 04:31
А игра так себе
Ангел неБесГрешен
14 августа 2022 в 04:52
Результат на табло...
kostjan 58
14 августа 2022 в 10:18
господа один удар в створ ворот вы о чем пишете...какая победа коней.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить