Top.Mail.Ru
Soccer.ru
ГлавнаяНовостиЗаявки и составыРоссия. Премьер-Лига 2025/2026

Дегтярев назвал изменения по лимиту на легионеров в РПЛ решенным вопросом

23 января 2026, 11:33

Изменения в лимите на легионеров в чемпионате России по футболу с 2028 года неотвратимы. Об этом сообщил министр спорта РФ и глава Олимпийского комитета России Михаил Дегтярев на форуме «Знание. Государство».

«Мы ужесточили лимит. У государства есть инструмент. Сколько будет на поле иностранцев, надо ли брать налог на участие иностранцев, как будут функционировать академии? У государства одно решение — приказ. Будет пять иностранных футболистов с 2028 года, и точка», — сказал Дегтярев.

Министерство спорта России предлагает ужесточить лимит на легионеров в Российской премьер-лиге к 2028 году по схеме «10 легионеров в заявке, 5 на поле». Согласно нынешнему лимиту, клубы РПЛ могут вносить в заявку 13 иностранных футболистов и выпускать на поле 8 легионеров.

«Знание. Государство» — масштабный просветительский проект общества «Знание» для государственных и муниципальных служащих. Проект реализуется с 2022 года, в его рамках проходят лекции и трансляции из мультимедийных студий общества «Знание». За более чем два года проведено свыше 30 тыс. лекций во всех регионах России, слушателями стали более 3,5 млн человек.

Подписывайся в ВК
Все новости
«Тоттенхэм» вновь исключил Теля из заявки на Лигу чемпионов
19 января
Дзюба стал капитаном «Акрона»
18 января
Тренер «Спартака» Карседо объяснил нахождение Романова в штабе
14 января
Дивеев взял 78-й номер в «Зените»
12 января
Макаров и Бабаев начнут сборы со второй командой «Динамо»
12 января
Мбаппе не вошел в стартовый состав на финал Суперкубка Испании
11 января
Сортировать
Все комментарии
Groboyd
Groboyd ответ cska1948 (раскрыть)
24 января в 13:10, ред.
Так что твоя теория о многонациональной пользе в футболе не выдерживает критики.

Ты думаешь английские клубы, тот же Арсенал мог бы при Венгере играть одними англичанами в тот романтичный футбол? Конечно нет. Без Пиреса, Анри он бы не построил ту команду. Будь даже у него Скоулзы, Гиггзы, несмотря на всё их мастерство, это игроки другого склада.
Почему клубы чемпионатов Норвегии, Дании берут бразильцев, аргентинцев? Да потому что они техничные. А в этих странах всегда был силовой футбол. Поэтому датчане востребованы в АПЛ. А благодаря латиносам они дополняют команду техникой, креативом. Что бы и молодые местные игроки у них чему-то научились.
Groboyd
Groboyd ответ cska1948 (раскрыть)
24 января в 12:59
В теже итальянские клубы бразильцы и аргентинцы и прочие латиносы добавили изящность, технику. Знаешь Омара Сивори, игравшего в Юве? Альтафини в Милане?
Groboyd
Groboyd ответ cska1948 (раскрыть)
24 января в 12:56
Речь про клубный футбол. Какие к чёрту сборные??? Поэтому выдерживай критику для другого.
cska1948
cska1948 ответ Groboyd (раскрыть)
24 января в 09:16
Сборные Германии и Бразилии без всякого разнообразия в национальном калорите неоднократно выигрывали чемпионаты мира. Так что твоя теория о многонациональной пользе в футболе не выдерживает критики. Сюда можно добавить и доминирование канадцев в хоккее, а американцев в баскетболе.
chromage
chromage ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
23 января в 21:21
Как вариант. Если уж нет еврокубков, то какая разница? Пусть только россияне и играют. Зато будет полноценный чемпионат России.
Groboyd
Groboyd
23 января в 20:07
Вот именно, что национальный колорит и не давал советскому футболу вариться в собственном соку, как варилась таже Британия к примеру. Где англичане, ирландцы, валийцы, шотландцы играли одинаково.
Capral
Capral
23 января в 20:04
Тренерская школа для всех была одна. Другое дело, что национальный колорит был разный, что придавало советскому футболу особый шарм, особую окраску. Но нельзя разделять советский футбол на отдельные княжества, поскольку это был один футбол, одной страны, и в сборной, тоже играли разные представители республик, под одним общим знаменем и одной общей идеей...

А про российский футбол и его успехи вообще смешно говорить, после нашествия наёмнuков в начале нулевых...
Groboyd
Groboyd ответ Vilar (раскрыть)
23 января в 19:56, ред.
Не, ты суть не понял. Советский футбол как раз не варился в собственном соку, именно так как были футболисты разных национальностей. Те же армяне и грузины добавляли технику. Это по сути тоже самое, что в итальянский футбол тех времён добавляли аргентинцы, бразильцы.
Понятно, что чемпионат СССР был закрытым и для обывателя он варился в собственном соку, но на деле то нет. Вот если бы в нем играли одни московские, питерские, казанские и команды с нынешней России, то тогда да. А тут представители разных школ футбола.
А вот шведы теже варились именно в собственном соку, так как играли только шведы. А когда там появились фины, норвежцы, то они в большинстве своём сидели на скамейке.
В Британии тоже футбол варился в собственном соку, хоть там и разные народы. Но играли они все примерно в одно и тоже, в силовой футбол.
Vilar
Vilar ответ Groboyd (раскрыть)
23 января в 19:46
Ну, сразу видно не жил ты в СССР, поинтересуйся у б.жителей Советского Союза в каком соку они варились, все хором ответят: в собственном. Думаю, ты ещё молодой и не жил или мало жил в СССР. Для примера, в 1988 (!)году мы делегацией выезжали во Францию: перед отъездом в аэропорту вручили загранпаспорта, по приезду ч/з 10 дней их забрали, и дальше варитесь в своём соку. Такие понятия, как национальность и идентичность, десятилетиями стирались, хотя в конституции было прописано обратное, в паспорте национальность отсутствовала, а народ был один - советский. Кое где, этому сопротивлялись (прибалты, в западных областях и южных республиках), но это капля в море, разные национальности мешались, как в миксере. Так что пример, что шведы варились в собственном соку - некорректен, свобода перемещения в Европе никогда не ограничивалась. На этой базе и появился ЕС.
Groboyd
Groboyd ответ cska1948 (раскрыть)
23 января в 19:20
А лишь статистика может подтвердить успехи клубного советского футбола. А по ней мы видим, что советских клубов даже в финалах КУ не было.
Groboyd
Groboyd ответ cska1948 (раскрыть)
23 января в 19:16
Советский футбол это по большому счёту чемпионат легальных легионеров. Играли представители разных культур и школ. Это уже преимущество перед теми же шведами, румынами и т.д. которые варились в собственном соку. Не имея легионеров и столько представителей оазных народов.
Groboyd
Groboyd ответ Vilar (раскрыть)
23 января в 19:12
А не находишь, что Советский Союз имел преимущество перед другими европейскими чемпионатами именно из-за того, что в нём играли представители разных народов. Но при этом на клубном уровне из этого выгоды не получили. Те же шведы варились в собственном соку, но при этом побеждали в КУ, а советские клубы нет.
Groboyd
Groboyd
23 января в 19:06
Деградация да. Но и выдающихся успехов у советских клубов в еврокубках не было.
В России был рост футбола до 2008-2010 годов. Но переборщили с баблом. Раздутые контракты для российских игроков.
Capral
Capral ответ cska1948 (раскрыть)
23 января в 18:53
Володя, это тебе за твой комментарий, от сегодня, 18:36!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
lotsman
lotsman
23 января в 18:37
По крайней мере их не надо хотя бы сейчас уже покупать. Тогда не будет контрактов до 28 - 29 года. А клубы продолжают покупать новых легионеров.
cska1948
cska1948 ответ Capral (раскрыть)
23 января в 18:36
    Capral
    Capral ответ cska1948 (раскрыть)
    23 января в 18:31
    Вот и я об этом!!!!!!!
    cska1948
    cska1948 ответ Capral (раскрыть)
    23 января в 18:31
    1956
    Сборная Москвы — победитель футбольного турнира летней Спартакиады народов СССР 1956 года. В финале команда обыграла сборную Грузии со счётом 2:1 (16 августа 1956 года, Москва).
    Capral
    Capral ответ cska1948 (раскрыть)
    23 января в 18:27
    Привет, Володя!!!
    Вопрос закрыт, потому что сб.Москвы на Спартакиаде народов СССР-1979, обыграла- и Украину, и Грузию!!!
    cska1948
    cska1948 ответ lotsman (раскрыть)
    23 января в 18:25
    А что вы предлагаете делать с легионерами, которые на контракте до 2028 или 2029 года? Может, разорвать с ними контракты и ЗА ВАШ счёт выплатить им всем неустойку?
    cska1948
    cska1948 ответ Groboyd (раскрыть)
    23 января в 18:17
    Ты, видимо, не знаешь, что в советское время «Динамо» Киев была командой сборной Украины, а «Динамо» Тбилиси — сборной Грузии. Если бы на базе того же «Спартака» или другой московской команды собрали сборную РСФСР, то ещё БОЛЬШОЙ вопрос, кто из этих трёх сборных был сильнее. И Колотов уже точно не играл бы в ДК.
    И потом, ты не видел, как засуживали советские команды в еврокубках. Чтобы победить соперника, нашим клубам надо было быть на голову сильнее соперников.
    И ещё, все советские команды, включая киевлян и тбилисцев, тренировали советские тренеры. Была ЕДИНАЯ СОВЕТСКАЯ ШКОЛА футбола. В 1961 году киевляне первый раз стали чемпионами СССР, и тренировал их москвич Вячеслав Соловьёв. А звёздный час киевлян начался с приходом в клуб легендарного «Деда» Виктора Маслова. Кстати, тоже москвича. Так что не надо делить советский футбол по республикам.
    А то, что с приходом легионеров российский футбол стал деградировать, так это неоспоримый факт.
    Vilar
    Vilar ответ Groboyd (раскрыть)
    23 января в 18:04
    В Советском Союзе не было национальностей - все СОВЕТСКИЕ.
    Посмотри свой советский паспорт, если сохранил.
    Вот в США - сброд со всего мира, но все американцы)).
    happy 50
    happy 50
    23 января в 17:19
    Такое есть только здесь. Одни и те же грабли. Ужесточить лимит. Ой, лимит нам вредит-мы должны ослабить лимит. Ой, лимит нужно ужесточить. Так было всегда и так будет. Смотреть на наших кривоногих футболистов будет интересно тем,кому за 60.
    Capral
    Capral
    23 января в 17:17
    Я рад, что мы пришли, хоть и не к полному, но все таки к пониманию по Захаряну.

    И на счет Алонсо. Я если и имел претензии, то только к Тухелю, но не к Алонсо. Другое дело, что я видел в его футболе однобокость и отсутствие стратегической гибкости, поэтому, как только он собрался в Реал, я сразу сказал- не примут его, это не Байер...
    Groboyd
    Groboyd
    23 января в 17:11
    Но не заиграл он не из-за этого, а именно из-за травматичности. Которая просто не дала возможности играть.
    Ты может и прав про его психологию и т.д., но на первом месте в его неудачной карьере именно травматичность.
    Capral
    Capral
    23 января в 17:06
    Я не собираюсь давать оценку всем игрокам современности. Я говорил только про Захаряна и его неспособность играть в Европе. Он- несерьезный человек и это было видно еще в Динамо. Он до сих пор не выучил испанский, занимался х....й и учил испанцев русским матюкам. Всё это говорит о том, что в настоящий момент Европа не для него... Его истерики на поле, еще в России мне хорошо запомнились, поэтому я не сомневался, что он не готов к поездке, даже в его психологическом состоянии...

    Я, в отличие от тебя, знаю, что значит Европа и как здесь трудно, особенно первое время...
    Groboyd
    Groboyd
    23 января в 16:59
    Есть пример с Черышевым, который с детства впитывал испанский футбол и его нагрузки, а оказался травматом.
    Groboyd
    Groboyd
    23 января в 16:41
    Это его выбор, это его ошибка. Жизнь из этого и состоит. Но в этом возрасте у него было больше шансов чем потом. Если ты в более молодом возрасте не пригоден к этим нагрузкам, то с чего в более зрелом возрасте будешь, если в твоём чемпионате стремительно падает уровень. А ещё и матчей меньше из-за отсутствия еврокубков и настоящих игр за сборную.
    Capral
    Capral
    23 января в 16:36
    Надо было понимать, что в Европе нагрузки больше и интенсивнее, а значит Н/Х было соваться в Европу, о чем и предупреждали. По Захе было видно, что он- избалованный ребенок и Европа не для него...
    Capral
    Capral
    23 января в 16:34
    Короче, ты меня утомил, и всё равно тебе ничего не докажешь. А если так- желаю тебе оставаться с твоими мыслями, наедине...
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить