Soccer.ru

Бубнов: "Судья не должен был удалять игрока «Спарты»

06 августа 2015, 01:49
 Известный футбольный эксперт Александр Бубнов оценил работу главного арбитра матча «Спарта» — ЦСКА.

— Судья провел очень слабый матч и не разобрался как минимум в двух важных моментах. Первый — удаление игрока «Спарты», которого не должно было быть, так как оба игрока в том эпизоде шли на мяч с прямыми ногами. К тому же арбитр не заметил, что чех мяча коснулся первым, а значит, нарушал правила Фернандес. Второй — не назначенный пенальти после фола Набабкина. В обеих эпизодах судья был рядом с местом событий, но почему-то принял неправильные решения. Поэтому и наставник «Спарты» после финального свистка направился к нему с претензиями. А забей чехи пенальти — и игра могла бы сложиться абсолютно иначе.
Все комментарии
Akatsuki72
06 августа 2015 в 09:49
Пеналь был в эпизоде с Набабкиным 100%! Но по удалению... где там Бубнов видел прямую ногу от Фернандеса? Ноги поджаты были. Её там не было, чех же сразу шёл с прямой ногой. Так что судья формально мог красную давать, в любом случае это было опасно, хотя мог и воздержаться, и дать жёлтую. Тут скорее на усмотрение арбитра.
cska-62
06 августа 2015 в 06:59
Удаление абсолютно верное, ибо именно чех демонстративно летел вперёд шипами на Фернандеса, а тот ноги поджимал! Тут говорить просто не о чем!
Что же касается пенальти, то тут дело сложнее. Формально, если судить по повтору, то нарушение было. Но если пересмотреть любой матч, то можно найти массу моментов, когда нет реальной угрозы воротам, а защитники обнимают нападающих (и наоборот). С этим нужно что-то делать, но нет смысла делать выводы по одному эпизоду матча в отношении всей игры. Уверяю, что во время навесов в штрафную "Спарты" можно найти отнюдь не один момент, когда чехи армейцев тоже обнимали...
Triem
Triem ответ Доктор Шмурге (раскрыть)
06 августа 2015 в 09:49
Лучше и не сказать! Лови плюс!
Сергей Саныч
06 августа 2015 в 07:02
Удаление верное.
Фернандеса раза два должны были увозить на машине в санаторий,а он через минуту как новый.
Артист.
Это_же_Энфилд
06 августа 2015 в 10:28
Бубнов: " Гинер везде всё купил ".
-БУЦЕФАЛ-
06 августа 2015 в 02:02
Видать ставка не прошла, вот слюной и брызжит.
Triem
06 августа 2015 в 09:47
Должен или не должен, слава Богу что это была не РФПЛ. Ато опять началось бы типа Гинер все купил, ЦСКА либо дают пенальти либо не видят нарушения с их стороны, ко-ко-ко, ля-ля-ля, три рубля и т.д.

С победой всех болел лучшего клуба РФПЛ!
Andrey-KScamapa
Andrey-KScamapa ответ моэм (раскрыть)
06 августа 2015 в 07:13
Причем здесь патриотизм? Он говорит то что видит. Я вот тоже думаю что удаления там не было, да и пенальти судья мог бы поставить, хотя с пенальти 50/50.
Trumen
06 августа 2015 в 13:35
если что бубен в 2011 году являлся заместителем председателя экспертного совета РФС по выявлению договорных матчей, выхлоп от его заместительства нулевой только зарплату получал своевременно- вот такой он эксперт этот бубен
vovan90
06 августа 2015 в 10:07
Бубнов топил за Спарту)
Красно Синий воин
Красно Синий воин ответ maak (раскрыть)
06 августа 2015 в 10:14
Ну если у тебя со зрением плохо, то это к окулисту!
Санчо Панса
06 августа 2015 в 07:59
Теперь Александр Бубнов будет не только ставить оценки игрокам после матча, но и оценивать судейство! Он же великий специалист в футболе, ага. Так вам дорога в КДК, Александр Викторович)
Masster
Masster ответ Блоссия (раскрыть)
06 августа 2015 в 16:03
Учите правила мадам
ПФКЦСКА-ЧЕМПИОН
06 августа 2015 в 02:00
может лучше зубы себе вставишь, пeтyшкa, или лечи мозги...
ПФКЦСКА-ЧЕМПИОН
06 августа 2015 в 02:05
бабушке своей расскажешь и покажешь, какая у тебя шишка в заднем проходе вырасла...
моэм
06 августа 2015 в 06:44
Не патриот Бубен,не патриот...и это разочаровывает меня,как человека уважавшего Бубнова.
Шамаич
06 августа 2015 в 08:33
Гинер вышел на международную арену, а все равно дальше денег не хватит.
Блоссия
06 августа 2015 в 15:28
Вряд ли здесь был судейский умысел, но ошибки замечены верно.
Tajfun
Tajfun ответ parallels (комментарий удален) (раскрыть)
06 августа 2015 в 03:31
У меня тоже , тут бомбануло.

http://www.soccer.ru/news/437570.shtml&comment=23588175#23588175
забайкальский армеец
06 августа 2015 в 05:23
Ну,отношение Бубнова к Армейскому клубу известно,ничего другого и не должно быть сказано "экспертом".А судья действовал также как на поле в Химках.
7cska55
06 августа 2015 в 05:42
Про пенальти не поспоришь, а удаление чистое. Чех сыграл безумно- в прыжке с прямой ногой.
-БУЦЕФАЛ-
-БУЦЕФАЛ- ответ Evilhuman (раскрыть)
06 августа 2015 в 14:08
Видел и очень даже хорошо. Сразу становится видно что, мы не спонсируем ЛЧ, и всяких там Пасуш ди Феррейра не дадуть.)
CSKA--
06 августа 2015 в 13:09
была не была красная из 0-2 итог 2-3 и пошли все на х------------------й Бубнов в первую очередь бл
WildKem
06 августа 2015 в 08:18
По сути Спарта так и так должна была оставаться вменьшинстве, если не в этом моменте, то вторую желтую судья должен был давать за симуляцию игроку Спарты!
G white
06 августа 2015 в 02:31
Точно ставочка не прошла у кое-кого.

Собственно, хочешь быть объективным, будь объективным и честным во всём. Фридек должен был быть удален ещё в первом тайме, но за первый срыв контр-атаки желтую ему не дали. А уж там неизвестно как Спарта бы отыграла минимум час в меньшинстве.
KoValery
06 августа 2015 в 10:48
Там была обоюдная опасная игра. Скорость чеха была больше и Фернандес лучше сыграл болевые муки. Поэтому судья занял сторону ЦСКА. А так 50/50
maxmeister
06 августа 2015 в 04:02
Удаления, между прочим, не было. Пенальти 90%-ый. Так что соглашусь с Бубновым.
Evilhuman
Evilhuman ответ Красно Синий воин (раскрыть)
06 августа 2015 в 11:06
да какое плей-офф,ты следующих соперников видел? самый сильный пффф
Arhive
06 августа 2015 в 07:43
хватит тролить ЦСКА,)) их итак ждет очередной позор.
Masster
Masster ответ DorianGrey (комментарий удален) (раскрыть)
06 августа 2015 в 20:03
Ты еще судью спроси, читал ли он правила ?
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить