Актёр Уилл Феррелл выкупил значительную долю в «Лидсе»
2
«Барселона» выиграла чемпионат Испании среди женских команд
Председатель судейского комитета и инспектирования РФС Николай Левников рассказал, что арбитра Сергея Иванова не отстранят до конца сезона, как того потребовал «Спартак», поскольку его работа на матче «красно-белых» против «Зенита» (2:4) была непредвзятой.
«Это нереально. Чтобы отстранить судью до конца сезона, нужно, чтобы экспертно-техническая комиссия признала, что судейство было предвзятым. А мы уже получили заключение, где говорится, что судейство было одинаковым для обеих команд, предвзятости не было».
Я в свою очередь задал тебе вопросы по игре , и вот ты как раз дважды ушёл в сторону.
Ляпы судейские были обоюдные , но фол Криша - апофеоз именно для вас , ибо это была ваша соломинка.
Я не пытаюсь с тобой спорить - я пытаюсь понять , за счёт чего ты считаешь Спартак должен был добиться положительного результата ? Что там было ? Судья сломал вашу игру с самого начала ?
Я в свою очередь задал тебе вопросы по игре , и вот ты как раз дважды ушёл в сторону.
Ляпы судейские были обоюдные , но фол Криша - апофеоз именно для вас , ибо это была ваша соломинка.
Я не пытаюсь с тобой спорить - я пытаюсь понять , за счёт чего ты считаешь Спартак должен был добиться положительного результата ? Что там было ? Судья сломал вашу игру с самого начала ?
Я на другой ветке даже отписался : " с Ивановым в судебном корпусе должен состояться серьёзный разговор".
Ты только что обвинял человека ,что он уводит тему в сторону, и тут же сам это делаешь.
У большинства из вас претензии не к судье , большинство из вас не стесняется высказываться , что матч куплен- это нас цепляет ,что вы признать не можете , что слабее, а ищите причины со стороны , и в конце сезона вы будете ещё громче об этом говорить.
Я-то как раз хоть и иронично , но задал вопросы по игре , стараясь уйти в сторону от судейских наговоров , но ты опять возвращаешься к судье.
Где мячи от Спартака с игры ? Где обилие моментов? Что вы показали , готовясь к игре неделю ?Иванову будет выговор и поделом , но никакого предвзятого судейства там не было.
Я на другой ветке даже отписался : " с Ивановым в судебном корпусе должен состояться серьёзный разговор".
Ты только что обвинял человека ,что он уводит тему в сторону, и тут же сам это делаешь.
У большинства из вас претензии не к судье , большинство из вас не стесняется высказываться , что матч куплен- это нас цепляет ,что вы признать не можете , что слабее, а ищите причины со стороны , и в конце сезона вы будете ещё громче об этом говорить.
Я-то как раз хоть и иронично , но задал вопросы по игре , стараясь уйти в сторону от судейских наговоров , но ты опять возвращаешься к судье.
Где мячи от Спартака с игры ? Где обилие моментов? Что вы показали , готовясь к игре неделю ?Иванову будет выговор и поделом , но никакого предвзятого судейства там не было.
Вот, ты мне объясни, ты почему судью защищаешь? Если ты даже не споришь, что он отсудил плохо, и пусть даже он в обе стороны судил плохо, почему вы его защищаете? Судить плохо это по-вашему нормально? Что вы с темы вечно соскакиваете, что вы на Спартак все стрелки переводите? Какая разница - победил бы Спартак или проиграл бы? Сам факт отвратного судейства неоспорим! Так о чём вы спорите? Я позицию Зенита понять не могу? У Спартака претензии к судье - вы то чего лезете? Знаешь, есть такая поговорка: "на воре шапка горит" - вот эта ситуация очень на неё похожа. Претензии к судье, а припекает почему-то у зенитовцев?! Ответь прямо, на простой вопрос - судить подобным образом, это нормально? Не переводи стрелки, а просто ответь, "да" или "нет"? Если это "не нормально", то чего ты тогда споришь? Если "нормально", то и говорить в принципе нам не о чем:))
Вот, ты мне объясни, ты почему судью защищаешь? Если ты даже не споришь, что он отсудил плохо, и пусть даже он в обе стороны судил плохо, почему вы его защищаете? Судить плохо это по-вашему нормально? Что вы с темы вечно соскакиваете, что вы на Спартак все стрелки переводите? Какая разница - победил бы Спартак или проиграл бы? Сам факт отвратного судейства неоспорим! Так о чём вы спорите? Я позицию Зенита понять не могу? У Спартака претензии к судье - вы то чего лезете? Знаешь, есть такая поговорка: "на воре шапка горит" - вот эта ситуация очень на неё похожа. Претензии к судье, а припекает почему-то у зенитовцев?! Ответь прямо, на простой вопрос - судить подобным образом, это нормально? Не переводи стрелки, а просто ответь, "да" или "нет"? Если это "не нормально", то чего ты тогда споришь? Если "нормально", то и говорить в принципе нам не о чем:))
Лично по мне , это безусловно субъективно , два ключевых момента в матче : ляп Лодыгина , ибо не будь ляпа , и поводов для этих разговоров вообще бы могло бы не быть, - думаю , мясным не очень понравится это сослагательное наклонение ,но тогда пусть красно-белые ребята не будут так уверены , что выиграли БЫ матч после удвоения Криша -, и второй момент - гол красавец от Жулиано и Витселя.
Лично по мне , это безусловно субъективно , два ключевых момента в матче : ляп Лодыгина , ибо не будь ляпа , и поводов для этих разговоров вообще бы могло бы не быть, - думаю , мясным не очень понравится это сослагательное наклонение ,но тогда пусть красно-белые ребята не будут так уверены , что выиграли БЫ матч после удвоения Криша -, и второй момент - гол красавец от Жулиано и Витселя.
СОРОК ЛЕТ ЭТО ВАШЕ НАСТОЯЩЕЕ. ВАС ВЕЗДЕ ТЯНУТ ЗА УШИ И В ФНЛ ЗЕНИТ-2 И ОСНОВУ ИЗ НИЗШИХ ЛИГ
СОРОК ЛЕТ ЭТО ВАШЕ НАСТОЯЩЕЕ. ВАС ВЕЗДЕ ТЯНУТ ЗА УШИ И В ФНЛ ЗЕНИТ-2 И ОСНОВУ ИЗ НИЗШИХ ЛИГ
https://www.youtube.com/watch?v=GK9iLempCl0