Soccer.ru

Журналист Marca: «Айтекин был игроком номер 12, 13, 14 и 15 для „Барселоны“»

09 марта 2017, 21:19

Журналист мадридского издания Marca Хуанма Родригес прокомментировал судейство во вчерашнем матче 1/8 финала Лиги чемпионов «Барселона» — ПСЖ (6:1).

«Судья Айтекин был игроком номер 12, 13, 14 и 15 для „Барселоны“. Его вчерашний арбитраж будет включен в учебники для молодых судей в качестве наглядного пособия, как работать не надо. По сравнению с ним Эвребе — просто сестра милосердия. Мне было стыдно».

Все комментарии
Apsny
09 марта 2017 в 21:25
ПСЖ молчит по этому поводу и сетует только на себя, а Мадрид просто пылает)))
Oleg Primera
09 марта 2017 в 21:27
Журналист мадридской Марка.

Где же этот журналист был когда в Англии про трофей Клаттенбурга писали? Ах да, он поздравлял Реал с "заслуженным" трофеем
Байкал-38
09 марта 2017 в 22:01, ред.
Ещё недавно Реал в чемпионате имел большой отрыв! Да ещё и Барса в Париже 0:4 влетела! Энрике в отставку прочат! Да это для Мадрида как манна небесная!!!!

А тут отрыв растаял! Барса сотворило чудо! Новый рекорд! Да сейчас все только об этом и говорят! Энрике наверное в кресле покрепче сидеть стал!

И что Мадриду и Реалу остаётся? Да, да вместо ПСЖ искать причины незаслуженного по ихнему мнению поражения!!!

Браво Мадрид! Вы "достойны" такой команды которую имеете!!!!!
Hatewind
09 марта 2017 в 21:35
Кстати, Бубнов в послематчевом анализе неплохо матч разобрал...

На Неймаре и Суаресе, на самом деле, чистые пенальти - он в видео это доказывает.

Также пенальти должны были ставить и в ворота Барсы - когда Маскерано сфолил на Ди Марии...

Но при такой отвратительной игре ПСЖ и при такой неостановимой Барсе данный эпизод значения такого не имеет.

Об ошибках судьи говорят только люди, далекие от понимания футбольных нюансов.
•BLACK WOLF•
09 марта 2017 в 22:03
Давайте признаем объективных 4 факта.

1. Барселона играла здорово, вдохновенно.

2. ПСЖ играл отвратительно, тактика Эмери провалилась.

3. Без судеских ошибок счета 6-1 скорее всего бы не было, запаса первого матча и гола в гостях парижанам бы хватило для прохода дальше и заголовки были бы сегодня типа "Почти смогли, или как Барселоне почти удался невероятный камбэк".

4. Нужны видеоповторы.
Madridist-m
09 марта 2017 в 21:37
    Летучий-Голландец.
    Летучий-Голландец. ответ Hatewind (раскрыть)
    09 марта 2017 в 21:38
    Бубнов фигни не скажет)
    Hatewind
    Hatewind ответ Летучий-Голландец. (раскрыть)
    09 марта 2017 в 21:40
    Да уж покомпетентнее местных диванных экспертов.

    Он играл на профессиональном уровне достаточно успешно - какая причина не доверять ему?
    Журналисты же, напротив, очень часто далеки от реальной оценки.
    Ибо многие из них по мячу никогда в жизни не били...
    barselona141087
    09 марта 2017 в 23:12
    Ну просто реал хотел в 1/4 получить ПСЖ в соперники.
    Летучий-Голландец.
    Летучий-Голландец. ответ Hatewind (раскрыть)
    09 марта 2017 в 21:42
    У нас тут на соккере свои диванные эксперты есть)
    Нгу и Ширвани полностью разобрали матч и увидели заговор))
    А вот офсайда в финале они не увидели)
    MSN-thebest
    09 марта 2017 в 22:58
    Всем фанатам Барсы в удовольствие представить, как этот "журналист" вчера корчился в конвульсиях после 6-го гола наших
    BDA81
    09 марта 2017 в 21:21
      RUSTY8
      10 марта 2017 в 07:01
        iglxxx
        iglxxx ответ Байкал-38 (раскрыть)
        11 марта 2017 в 21:28
        НУ ДА А ВЫ ДОСТОЙНЫ ТАКИХ СУДЕЙ!!!АХХАХА!
        RUSTY8
        10 марта 2017 в 07:02, ред.
          barselona141087
          09 марта 2017 в 23:18
            HeBePxyDbI4
            10 марта 2017 в 01:26, ред.
              t2k
              t2k
              09 марта 2017 в 22:45
              испаский зе сан))

              псж самому стоило играть,а не ждать свистка 85 минут и шансы были забить.
              Летучий-Голландец.
              09 марта 2017 в 21:26
                AntonioForaldo
                AntonioForaldo ответ Oleg Primera (раскрыть)
                10 марта 2017 в 09:46
                Наверное классно самому себе с разных акаунтов лайки ставить
                AntonioForaldo
                10 марта 2017 в 09:47
                СУДЬЯ - ЛУЧШИЙ ИГРОК МАТЧА))) 10 из 10
                ArtNow
                10 марта 2017 в 01:54
                Мадридская марка негодует
                Apsny
                09 марта 2017 в 21:27
                http://www.barca.ru/usernews/55854
                Чемпион Соккера
                09 марта 2017 в 22:47
                Пусть про метровый оффсайд Рамоса в финале прошлого сезона пишут,только про Барсу и говорят,тряпки вонючие.
                den_nba_05
                09 марта 2017 в 21:27
                В Марке что ли тоже глоры одни сидят?Странно
                FootballFun1985
                FootballFun1985 ответ •BLACK WOLF• (раскрыть)
                09 марта 2017 в 23:01
                Особенно четвертый пункт в точку. По сути против видеоповторов нет ни одного внятного аргумента, их введение - вопрос времени, по крайней мере, так должно быть.
                Jekos
                09 марта 2017 в 21:54
                Неудачники, завистники-все они ищут повод, чтобы придраться к команде,стараниям которой можно только позавидовать.Можно бесконечно обвинять судей и прочие непреодолимые факторы.Но настоящие мужики бились до конца,за что и были вознаграждены в первую очередь собственными стараниями,а во вторых везёт сильнейшим.
                Летучий-Голландец.
                Летучий-Голландец. ответ Apsny (раскрыть)
                09 марта 2017 в 21:28
                Мадрид больше расстроен, чем Париж))
                Один говорят вообще вчера заснуть не мог))
                •BLACK WOLF•
                09 марта 2017 в 21:30, ред.
                  Zidane.5
                  09 марта 2017 в 21:57
                  Абсолютно в точку попал уважаемый журналист самой авторитетной газеты Испании. Адекватный мир на 100% согласен с этим материалом.
                  Гость
                  Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
                  Отправить