4
Сборная Японии переиграла команду Узбекистана в финале Кубка Азии U23
Фонсека — главный претендент на пост наставника «Милана»
Генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов прокомментировал заключение контрольно-квалификационной комиссии РФС по матчу «Амкар» — «Зенит»:
«Мы внимательно изучили решение контрольно-квалификационной комиссии. Если всё хорошо и судьи отработали хорошо, то, возможно, мы просто смотрели разные матчи. Мы с уважением относимся к деятельности, инициативам и решениям департамента судейства РФС и прекрасно понимаем, под каким прессингом работают представители судейского корпуса. Можно допустить ошибку, но что мешает её признать? Ведь в таком случае весь российский футбол, вся судейская система сейчас получила очень чёткий сигнал – так можно. Всё позволено»
Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
Конкурс ЛЧ
Прогнозы на точный счет и итоговую таблицу |
Митрофанов, если что, это ты вещал не далее как в октябре 2016.
Митрофанов, если что, это ты вещал не далее как в октябре 2016.
Поэтому (не читая комментарии) уверен, что не я первый скажу - не Питеру разглагольствовать об арбитрах. И уж тем более не Митрофанову - просто олицетворению коррупции :))
Но, если рассмотреть претензии Зенита по конкретному матчу (как я понимаю их две):
Пенальти на Дзюбе реально на усмотрение судьи. Лишь с нескольких повторов можно рассмотреть незначительное касание. И явно невлияющее на движение зенитовца. Дзюба хотел упасть, а не играть в футбол.
По поводу гола судья явно ошибся. Но не в том, что не засчитал мяч (который очевидно пересек линию чуть-ли не на метр), а в том, что секундой ранее не зафиксировал офсайд у Нету.
Претензии Зенита просто сотрясание воздуха, будто какое-то чёрствое существо пытается оправдать свой скверный характер чьей-то ошибкой.
Поэтому (не читая комментарии) уверен, что не я первый скажу - не Питеру разглагольствовать об арбитрах. И уж тем более не Митрофанову - просто олицетворению коррупции :))
Но, если рассмотреть претензии Зенита по конкретному матчу (как я понимаю их две):
Пенальти на Дзюбе реально на усмотрение судьи. Лишь с нескольких повторов можно рассмотреть незначительное касание. И явно невлияющее на движение зенитовца. Дзюба хотел упасть, а не играть в футбол.
По поводу гола судья явно ошибся. Но не в том, что не засчитал мяч (который очевидно пересек линию чуть-ли не на метр), а в том, что секундой ранее не зафиксировал офсайд у Нету.
Претензии Зенита просто сотрясание воздуха, будто какое-то чёрствое существо пытается оправдать свой скверный характер чьей-то ошибкой.
Если бы не судья, то Зенит не отскочил бы от Ростова, а уверенно переиграл!)
Во всем виноват судья
Если бы не судья, то Зенит не отскочил бы от Ростова, а уверенно переиграл!)
Во всем виноват судья
Давайте мы вспомним все левые пенальти которые были назначены в вашу пользу
Давайте мы вспомним все левые пенальти которые были назначены в вашу пользу