Солдаты неудачи. Арбитры убили надежды ЦСКА

07 декабря 2019, 21:01

Российские судьи так долго смотрят повторы, что молодые «армейцы» успели постареть? «Соккер.ру» рассказывает, как ЦСКА обокрали.

Российская футбольная система старается дискредитировать повторы, но скорее дискредитирует себя – о российских рефери узнали все, что нужно. Они, к сожалению, не готовы к судейству нового времени.

Арбитр Казарцев делал невероятно длинные и бессмысленные паузы – повтор готов за секунды, можно сразу смотреть, а не вести непродуктивные переговоры с помощниками, чтобы потом… Побежать смотреть повтор, ломая темп игры.  

Красоваться и набивать цену можно в других профессиях, футбольный судья – обслуживающий персонал, дотошный знаток правил. А Казарцев допускал детские ошибки. Давайте начнем с простого, чтобы найти точку соприкосновения и не было пустых споров.

Да, «Краснодар» против ЦСКА сыграл с позиции силы и опыта. По ударам, владению, точности паса, обводкам, победам на втором этаже победили. Но «быки» были не очень эффективными – по точным ударам счет 4:4, на табло – ничья. «Краснодар» сравнял счет с пенальти, и по ходу эпизода мяч ударился в руку Ари.

На повторе видно четко, причем форвард именно принял мяч верхней конечностью. Сразу цитируем правила:

Является нарушением, если игрок:

• получает владение/контроль над мячом после того, как мяч коснулся его руки, и затем:

- возникает возможность забить гол.

Пенальти – возможность, Ари сыграл рукой в атаке, что по новым правилам, если дальше последовал голевой эпизод, заставляет арбитра реагировать. Нет понятия «умышленность», есть только «мяч коснулся руки». Казарцев видел руку, но забыл правила футбола. «Бывает», как говорит Егоров?

Идем дальше, к более сложному эпизоду. Чалов в штрафной площади «быков» с мячом, который находится в правой от него стороне. А слева подкат Мартыновича. Защитник своими ногами блокирует продвижение Чалова вперед – контакт явный, а потом бедром касается соперника. Мяч перед контактом не выбивает – это важно. Снова читаем правила:

Штрафной удар (пенальти) назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений против соперника в манере, которую судья расценит как неосторожную, безрассудную или с использованием чрезмерной физической силы:

• подкатывается или бросается;

• делает или пытается сделать подножку.

Если нарушение произошло с физическим контактом, оно наказывается штрафным или 11-метровым ударом.

Мартынович сделал подкат, а получилась в итоге подножка, ведь Чалов упал. Там нет безрассудства или чрезмерной силы, но есть неосторожная игра. Карточка не требует, но это – нарушение правил. Еще одна понятная цитата:

Штрафной удар (пенальти) назначается, если игрок совершает следующее нарушение:

• мешает продвижению соперника с физическим контактом.

Описание эпизода. Мартынович сыграл бы по правилам, если сначала явно выбил мяч, а потом по инерции зацепил форварда. Но порядок обратный, значит - пенальти. Наконец, третий эпизод – падение в штрафной Набабкина. Здесь можно понять арбитра, ведь в действиях Кирилла было то, чего не сделал Чалов.

Защитник ЦСКА сначала нанес удар, потом перед его ногами в подкате пролетел соперник, который не сбил Набабкина сразу, но позже рукой зацепил «армейца». Лишь после этого контакта видим паузу от Кирилла, а затем – падение. Даже с учетом, что Чалов тоже подставлялся – на что имеет право, ведь тот же Ари выбросил ногу, чтобы Обляков в нее сыграл, разница понятная.

В сухом остатке получаем, что Казарцев несколько раз тратил минуты жизней зрителей поединка, и лишь в последнем случае – при счете 1:1, принял решение, которое можно обосновать. Жаль, что Акинфеев не взял чуть раньше пенальти и не восстановил справедливость. Жаль, что все увидели руку Ари, кроме арбитров.

Но вспомните, что даже когда Обляков забил, арбитры пытались придраться – в голевой атаке Ари подставил спину, махал руками, но рефери дотошно искали фол против бразильца с российским паспортом. Гол не отменили – все чисто, но это далеко не первый случай, когда в игре «армейцев» видим странные решения.

Вспомните середину августа. «Сочи» играет против ЦСКА, Виталий Мешков – главный. Итоговый счет – два нуля, вот только Чалову так разбили нос, что у Федора были кровавые доказательства удара. Но Мешков не дал ЦСКА право на пенальти, хотя позже за этот эпизод игрока «Сочи» наказали дисквалификацией на  четыре матча. Потом, правда, по-тихому сократили до трех.

Еще был поединок «Зенита» против ЦСКА – работал Вилков, события вы точно помните. А теперь Казарцев принял ряд решений, которые привели к тому, что отрыв «Зенита» от ЦСКА увеличился до одиннадцати пунктов. «Краснодар» отстает на десять, но только после ошибки судьи вырвали ничью. И это еще Сафонов потащил удар Набабкина!

Но все перипетии поединка меркнут, ведь на результат явно повлияли решения судьи. У «армейцев» был шанс удвоить преимущество с пенальти, выиграть у «Краснодара» и сократить отставание от лидера РПЛ до девяти пунктов. Не сложилось, остается только возмущаться. И нужно возмущаться! Последние годы убедили, что в российском футболе есть только один действенный механизм реформирования – общественный резонанс.

Действует далеко не всегда, однако если бы все просто соглашались с официальными оценками Егорова и РФС по арбитрам, то не было и тех перестановок, что начались сейчас. Ведь официально все замечательно. Но если новое руководство судейского корпуса оставит все так, как сейчас – очевидно, что сегодня никто не помогал «Краснодару», не в «Краснодаре» дело, то никаких протестов не хватит.

Во всех развитых странах знают, что борьба за свои права – единственный метод их получить. Фанаты борются за то, чтобы их в случайном порядке не хватали. За последние годы сотни случаев отлучений от футбола без веской аргументации. Просто раньше работали тихо, и только со спартаковскими фанатами сглупили, о чем уже пожалели. Хватают всех подряд, именно поэтому нужно поддерживать инициативу болельщиков клубов РПЛ – нельзя терпеть нечеловеческое отношение, иначе это войдет в привычку и все скажут: «Так было всегда».

В племенах каннибалов всегда ели людей, но разве это делает такие действия законными или высокоморальными? Футбольное сообщество должно бороться. Если можно передать столько «приветов» Гинеру, то поверьте – остальных сотрут в порошок. Ведь имеем два скандала  подряд! В прошлом туре Акинфееву забили после офсайда – по ходу победной голевой атаки «Арсенала» у автора ассиста. Помощник судьи находился в двух метрах от эпизода...

Сейчас Гинер наговорил на суд и разбирательства в КДК РФС, но его эмоции можно понять. Косяками пошли ошибки, даже VAR не мешает действовать так, как арбитру хочется. Это ужасно, дико и надоело, поскольку постоянно! Чему Казарцев учит молодых футболистов ЦСКА? Тому же, чему их учили Мешков и Вилков. Федотов бросил свое детище – «Оренбург», устал от дурного арбитража, и пойдет, похоже, в «Сочи» - там во втором круге будут веселые матчи, вот увидите.

Пока же занялись мелочью – расчистили чемпионское поле. «Локомотив» никто на место особо не ставил, сами подставились, устали, тоже могут взбрыкнуть при случае по теме судейства, клуб Сухины коллеги унижают редко. А вот ЦСКА сейчас не мустанг, которого не смогут приручить несколькими свистками. По самой скромной оценке у «армейцев» могло быть на пять пунктов больше. По нескромной – на семь, но тогда у «Зенита» следовало отнять очко.

Тогда разрыв получался не одиннадцать пунктов, а всего три. Совсем другая история! Несколькими свистками вчерашних детей, которые и сами много ошибаются на поле – реализация у ЦСКА хромая, уничтожили как борца за титул. И мы говорим строго о фактах, никаких полутонов. Явно разбили нос Чалову, явно был офсайд в атаке  «Арсенала», явно мяч попал в руку Ари. Не получилось техничного убийства надежд ЦСКА, топорная работа в простых эпизодах. Подскажите, что идет после наглости? Грань уже перешли, нужно новое определение.

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
Белый ЧУГУН
14 декабря 2019 в 20:00
Гинера и Гончаренко отстранили за слова, то почему КДК не дисквалифицировала Азмуна - в матче с ЦСКА он наиграл на две красные ( прямая красная и две жёлтых), судья дал одну желтую. но есть запись матча и если быть последовательными, как и в случае с наставником ЦСКА, то члены КДК обязаны на её основе наказать игрока Зенита. тогда бы он не сыграл против Арсенала в следующем туре и не забил единственный гол - и ЦСКА отставал бы сейчас на 9 очков.
Александр Кузнецов 5
11 декабря 2019 в 18:23
"мешает продвижению соперника с физическим контактом."
-------------------------------------
Вот эта формулировка крайне размыта и дает большую возможность судьям для маневра. Ведь обычная борьба плечо в плечо - это тоже помеха с физическим контактом.
ЦСКА ВБП
10 декабря 2019 в 16:10
Смотрим, кому это выгодно. И видим только одно направление. Которое под покровительством народного достояния и своего ставленника Дюкова вопрос с чемпионством уже решили.
Нет смысла напрямую тащить Зенит. Команда и так свои очки возьмет. А вот слишком ретивых конкурентов в играх со всякими сочами, арсеналами можно и прибить.
Дело уже на 90% сделано. Весна пройдет под эгидой прекрасного судейства наших рефери. Сейчас они в зимнюю паузу учтут ошибки и научатся судить по правилам. Ну на крайний случай ошибутся пару раз в условных матчах ЦСКА и Краснодара с Оренбургом, Уфой или Крыльями.
Morozov Edward
09 декабря 2019 в 20:38
Спасибо автору за статью!!!
Всё чётко, аргументированно и независимо!!!
Optimist Sidorov
09 декабря 2019 в 17:03
Прекрасная Полностью Обьективная и Аргументированная Статья! Огромнейший Респект Автору! Особенно за Честность и Смелость! Мне даже Нечего Добавить! У разве кроме того, что обьективности ради нужно отметить, что ЦСКА с таким молодежным составом вряд ли может рассчитывать на золото! Но то, Как , Какими Методами Открывают Чистую Дорогу к чемпионству Вся Российская Футбольная Верхушка это Вселенский Позор!!! Разве Так Беспардонно Можно продвигать свою т е питерскую команду? Такие методы уже Опозорили Весь Российский Спорт. Теперь и Футбол Желаете Убить????? Остановитесь пока Не Поздно!
steelhead
steelhead ответил Serg_Diamond
09 декабря 2019 в 11:06
www . pressball . by/pbonline/football/87056 (уберите пробелы, вставьте в браузер и посмотрите)
Угу, на основании этого мыла все видят руку. Вот только есть именно трансляция, а не чей-то мыльный скриншот с китайского телефона. Да, зайдите на ютюб и посмотрите обзор матч-тв, мне например никаких раскрадровок не нужно, там и так видно, что касания рукой мяча не было. Я не являюсь болельщиком ЦСКА и Краснодара, мне фиолетово в принципе, нарушал ли правила Ари или нет. Но пытаться выдать белое за черное не стоит.
isamsn
isamsn ответил Serg_Diamond
09 декабря 2019 в 10:44
Если бы у бабушки был писюн, то она была бы дедушкой
именно так...
СаняШумок
09 декабря 2019 в 09:41
Да какая тактика Ганчеренко? Что Краснодар, что цска, что спартак приехали в Питер играть в автобус изначально. По Бийолу. Первый горчичник действительно на усмотрение был судьи, а вот второй то как раз стопроцентный. Там же действительно опасная игра да и ногой в голову. И удаление то как раз на руку сыграло цска. Закрылись в штрафной и все. Да и не помню таких финтов как у бийола ни у кого кроме Азмуна. Но за неумышленный фол на 7ой минуте никто красную не даст, как бы не хотели болелы. Да и не было там фола на красную. Сравни по сути со второй карточкой бийола.
Serg_Diamond
Serg_Diamond ответил steelhead
09 декабря 2019 в 09:26
Не знаю, зачем педалируют руку Ари, которой впомине не было. Не было не игры рукой, не попадания мяча в руку. Было движение рукой вниз, которое создает впечатление игры рукой. Вот только касания мяча рукой не было.
www . pressball . by/pbonline/football/87056
(уберите пробелы, вставьте в браузер и посмотрите)
Serg_Diamond
Serg_Diamond ответил isamsn
09 декабря 2019 в 09:23
Судейство конечно оставляет одни вопросы, но игра армейцев в этом сезоне под руководством Гончаренко ещё больше вопросов и огорчений. Если игра будет стабильной и осмысленной то никакие судьи и заказчики ничего не смогут противопоставить...
Если бы у бабушки был писюн, то она была бы дедушкой
25процентный клоун
09 декабря 2019 в 07:09
Ты мне это говоришь?
Спартак с ливерпулем и севильей бился до последних секунд за выход
maldalik
09 декабря 2019 в 06:32
Истерика на ровном месте, спорные эпизоды на то и спорные что на усмотрение судьи. И если даже VAR не дает 100% ясности о какой ангажированности судьи можно говорить?
Мне лично не понравилась только долгая пауза, когда судья долго совещался а потом пошел смотреть надо было сразу идти смотреть и все. И оп тому что я видел решение было правильное.
maldalik
09 декабря 2019 в 06:15
Чемпион назначен, слабый чемпион, самый слабый за последние годы
Серьезно? Самый слабый это единственный за долгие годы претендующий на выход из группы в ЛЧ? Там тоже судьи Зениту помогают да?
ОлегаТэ
09 декабря 2019 в 05:53
Там видно что Азмун бросался когда еще мог дотянуться до мяча и не фолил специально, сиараясь сорвать атаку. В том то и дело. Там не было намерения. Но да, это желтая должна была быть за грубость. Только пример спама вам в помощь. Цска не приехал выигрывать и атаковать))
А откуда ты это знаешь? Не заметил, что Гончаренко в этом матче отказался от привычной энергозатратной тактики высокого прессинга в первом тайме? Лично у меня сложилось впечатление, что идея была как раз в сохранении сил на в второй, зачастую провальный в последнее время у ЦСКА, тайм. Однако затея не сработала как раз из-за сомнительного удаления Бийола. Две "жёлтые" за семь минут на ровном месте (кстати, подобные же нарушения со стороны игроков Зенита Вилков либо игнорировал вовсе, либо " горчичником" не награждал) игру ЦСКА сломали.
Как бы то ни было, Зенит сравнял счёт только играя в большинстве, и мы не знаем, как сложилась бы далее игра без удаления одного из ключевых игроков в центре поля. Имеем то, что имеем, то бишь тухлая ничья при сомнительном судействе...
Leha-ha50
09 декабря 2019 в 03:14
Уважаемый, а почему вы решили, что источником информации у меня был скриншот с телефона. ? Вы исключаете возможность компьютерной раскадровки записи именно из-за ворот, как вы говорите " в прекрасном качестве"? Так вот на одном из стоп кадров отчетливо видно, что касание мяча рукой Ари было и он резко отдернул руку. Так что не надо считать, что есть два мнения одно ваше, а второе неправильное. Игра рукой была , неумышленная, скорее , не игра , а касание, но по правилам это фол.
А у меня сложилось твердое убеждение , что Ари даже нагнулся чтобы принять мяч, причем вместе с рукой. И движение это явно показывает на игру рукой , а не случайное попадание.
Террпсихора
09 декабря 2019 в 03:05
Не знаю, зачем педалируют руку Ари, которой впомине не было. Не было не игры рукой, не попадания мяча в руку. Было движение рукой вниз, которое создает впечатление игры рукой. Вот только касания мяча рукой не было.
Господи, глянь на ютубе останови на повторе, или ты и своим глазам не поверишь? Камера из-за ворот, дал бы тайм код, но тут вроде ссылки не приветствуются.
Ваня лучший
08 декабря 2019 в 23:15
Ошибки грамматические - это плохо. Но не так плохо, как судить об эпизоде не по официальной трансляции, где эпизод был показан из-за ворот в прекрасном качестве 3 раза, насколько помню, а по какому-то мыльному скриншоту с телефона, на котором не то что руку, а игрока узнать нельзя.
Уважаемый, а почему вы решили, что источником информации у меня был скриншот с телефона. ? Вы исключаете возможность компьютерной раскадровки записи именно из-за ворот, как вы говорите " в прекрасном качестве"? Так вот на одном из стоп кадров отчетливо видно, что касание мяча рукой Ари было и он резко отдернул руку. Так что не надо считать, что есть два мнения одно ваше, а второе неправильное. Игра рукой была , неумышленная, скорее , не игра , а касание, но по правилам это фол.
СаняШумок
08 декабря 2019 в 22:53
Там видно что Азмун бросался когда еще мог дотянуться до мяча и не фолил специально, сиараясь сорвать атаку. В том то и дело. Там не было намерения. Но да, это желтая должна была быть за грубость. Только пример спама вам в помощь. Цска не приехал выигрывать и атаковать))
isamsn
08 декабря 2019 в 22:39
Судейство конечно оставляет одни вопросы, но игра армейцев в этом сезоне под руководством Гончаренко ещё больше вопросов и огорчений. Если игра будет стабильной и осмысленной то никакие судьи и заказчики ничего не смогут противопоставить...
RBA
RBA ответил СЫН ДЕДА
08 декабря 2019 в 16:24
Все мы помним, как ЦСКА весной 2018 тянули за уши в ЛЧ, мотивируя "финансовыми проблемами клуба". ВСЕ игры лидеров сезона ломались судьями под решение этой задачи. Цель? 25000000$ Все помнят как годом позже судья украл (именно так) у Краснодара и его владельца 25000000 долларов. Он в тюрьме? Или в собственном бунгало на Сейшелах? Это - преступление. Это душащая наш футбол коррупция. А статья - бред.
    oFANATo
    08 декабря 2019 в 15:15
    Пока наш футбол не избавится от Газпромовской зависимости так и будет продолжаться судейский беспредел. Слишком сильно Миллер прикипел к своей игрушки))
    Саня Локомотив
    08 декабря 2019 в 15:15
      Саня Локомотив
      08 декабря 2019 в 15:03
        Ganymed1
        Ganymed1 ответил Petr Makovenko
        08 декабря 2019 в 14:51
        Спокойно!!!!!!!! Пока не будут назначать ПЕРЕИГРОВКУ явных ляпов( как умышленных так и " случайных якобы"-все останется!!! Судьям не платить ,переигровка за счет стороны в чью пользу скандал!Клин клином! Продажность доказывать бессмысленно! Нет такого механизма. Так что надо по фактам бить!!! Нас не сломать ! Мы Великая Команда! ЦСКА ВБП!!!!!
          ekliziast
          08 декабря 2019 в 14:30
          Согласен , только не лазурный , а голубой со всеми голубыми извращениями.
          ОлегаТэ
          08 декабря 2019 в 14:22
          7ая минута это желтая карточка должна была быть. Там не было умысла и Азмун тянулся за мячом. Просто грубый фол. А вот в конце матча там прямая красная. В любом случае, имея примеры всех ваших игр, даже с удалением не факт, что вы смогли бы выиграть.
          Буква А: в том эпизоде Азмун по-любому до мяча бы не дотянулся, не будь у него
          ноги длиной 1,2м.
          Буква Б: умышленная атака сзади, как правило, награждается как минимум “жёлтой".
          Буква В: прямой ногой, шипами в незащищённую икроножную в движении - риск
          нанесения травмы.
          Суммируем: прямая "красная" и дисква как минимум на пару матчей.
          --------
          В этом сезоне Зенит явно перехватывает пальму первенства негатива футбольного сообщества у СпаМа.
          steelhead
          08 декабря 2019 в 14:13
          Слишком много грамматических ошибок в тексте и одна грубая фактическая. Игра рукой, точнее касание мяча рукой у Ари было. А у вас особый сорт бумаги, которая все стерпит и даже 6 грубых ошибок в коротком тексте.
          Ошибки грамматические - это плохо. Но не так плохо, как судить об эпизоде не по официальной трансляции, где эпизод был показан из-за ворот в прекрасном качестве 3 раза, насколько помню, а по какому-то мыльному скриншоту с телефона, на котором не то что руку, а игрока узнать нельзя.
          Iv the Lucky
          08 декабря 2019 в 14:09
          Слишком много грамматических ошибок в тексте и одна грубая фактическая. Игра рукой, точнее касание мяча рукой у Ари было. А у вас особый сорт бумаги, которая все стерпит и даже 6 грубых ошибок в коротком тексте.
          Вы предвзяты. Не являюсь болельщиком Краснодара , и на мой взгляд мяч попал Ари в корпус , то есть не было никакой руки.
          KSTR
          08 декабря 2019 в 13:56
          В этом году ЦСКА слишком много пострадал от судей. И вообще уровень судейства РПЛ упал ниже плинтуса. Смотришь европейские чемпионаты и разница бросается. При Егорове барбак увеличился. Хотя его предшественников снимали за меньшие промахи. Кому-то это выгодно.
          Ваня лучший
          08 декабря 2019 в 13:33
          Не знаю, зачем педалируют руку Ари, которой впомине не было. Не было не игры рукой, не попадания мяча в руку. Было движение рукой вниз, которое создает впечатление игры рукой. Вот только касания мяча рукой не было.
          Слишком много грамматических ошибок в тексте и одна грубая фактическая. Игра рукой, точнее касание мяча рукой у Ари было. А у вас особый сорт бумаги, которая все стерпит и даже 6 грубых ошибок в коротком тексте.
          Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
          Отправить
           
          Rambler's Top100