Аргумент Дзюбы и отрицание провала

03 января 2020, 22:15

«Соккер.ру» настораживает, что «Зенит» не признал провал в ЛЧ. Отрицание не поможет взять реванш в 2020 году.

Семак по горячим следам отказался называть разгром от «Бенфики» катастрофой. И намного позже не согласился, что четвертое место «Зенита» в группе – провал.

Дзюба, как помните, высказался честнее. Но подстелил соломку – упоминал оценочную стоимость составов соперников. У немцев речь о 590 млн евро, у французов – о 382, у португальцев – о 364.

А у чемпиона России заявку со стороны оценили в 210 млн. Но Артем не учел средний возраст своей команды – 27.8 лет, а соперники заметно моложе. У «Лейпцига» речь о 23.5, у «Лиона» - о 24.6, у «Бенфики» – о 25.2 года.

Возрастные игроки Семака логично дешевле на рынке. Говорите, в плей-офф только фавориты по оценочной стоимости заявок? Но дальше также пошли и те, у кого футболисты прибавляют и растут в цене, не только богачи.  

Оценочная стоимость важна для понимания персональной динамики – дорожает игрок или дешевеет, это отражение спроса на конкретного футболиста. Кроме того, Дзюба заявлял, что игроки «Лейпцига» «в 3-4 раза дороже».

Во-первых, разница всего в 2.8 раза, во-вторых, речь об оценочной стоимости целой заявки немецкого клуба. Но разве на поле выходят 25-30 человек? Играет короткая обойма основных, особенно на отрезке в шесть туров ЛЧ.

Эффективность клуба на рынке логичнее определять, исходя из фактов – заплаченных денег, а не сумм с потолка. Стоимость стартовых составов участников квартета ЛЧ с «Зенитом» будет более показательной.

Итак, «Лейпциг» собрал 11 основных игроков за 60.6 млн евро – один Вернер окупит все затраты, когда уйдет. «Бенфика» отдала 53.2 млн евро, во многом благодаря количеству воспитанников в основе в ЛЧ.  

Команда за 50 млн евро обыграла «Зенит» в решающий момент 3:0. Наконец, «Лион» основу собрал за 109 млн евро, и ряд дорогих покупок под основу – Андерсен, Мендеш и Коне, совершил прошлым летом.

Но как раз «ткачам» «Зенит» не проиграл! Семак не считает провалом последнее место в группе с командами за 50-60 млн евро, но не называл сенсацией победу над «Лионом» – клубом, чья основа дороже.

Сам «Зенит» собрал старт за солидные для группы 82 млн евро. И это без Малкома, а он новичок под твердую основу. Если убрать его сменщика и поставить бразильца, то получите 115 млн евро за оптимальный основной состав.

И «удешевляют» «Зенит» не воспитанники, как у португальцев или французов. При этом Малафеев в новогоднем обращении заявил, что каждый год в клубе появляются молодые талантливые воспитанники. И где они?

Дзюба сочинил оправдание в стиле «в топ-5 одни богачи, их нельзя обыграть», но забыл добавить, что в группе «Зенита» монстров не было. Зато была «Бенфика», одним трансфером Фелиша окупившая свою основу дважды!

А по суммарным тратам за последние пять лет видно, где в группе «денежные мешки». Клуб из Санкт-Петербурга потратил на новичков 228 млн евро, а чистые убытки составляют 32 млн евро, хотя отдали Халка, Витселя, Гарая и Рондона для компенсации.

У португальцев траты на новичков за пять лет на 50 миллионов меньше – 178 млн евро, а еще у них дикая прибыль – 448 млн. У немцев затраты за пять сезонов на 60 млн выше, чем у «Зенита», но учитывайте, что «Лейпциг» собирал команду для Бундеслиги с нуля.

Попытка оправдать провал «Зенита» деньгами выглядит смешной еще и потому, что они ведь и «Лион» (траты 261 млн евро), и «Бенфику» обыгрывали – расходы не волновали. В одном случае денежное оправдание работает, а во втором о нем забывают?

Если бы в группе «Зенита» оказались клубы уровня «Атлетико» и «Ювентуса», то можно было говорить о богатстве. Но речь о квартете, где  были клубы одного финансового уровня. Кроме того, не забывайте о доходах и их структуре!

У клуба из Санкт-Петербурга в основном перекладывание денег из левого кармана в правый. У «Лейпцига» и «Лиона» есть достойные контракты с ТВ. У «Бенфики» – удачные продажи контрактов на 627 миллионов евро всего за пять лет.

В таких условиях и зарплаты игроков будут достойными, и бюджеты клубов – немаленькими. Но соперники на роскошную жизнь зарабатывают, а Дзюба разве отбивает каким-то образом свою зарплату и премиальные в «Зените»?

Если владелец «Лейпцига» делает Вернера футболистом с более высоким окладом, чем у Артема – а раньше Тимо зарабатывал меньше, то знает – деньги вернутся. Так что последнее место «Зенита» в группе точно нельзя оправдать возможностями оппонентов.

Хотя бы потому, что жеребьевку прошли с первой корзины – отрезали чемпионов ведущих стран, и просто не попали на самых сложных соперников. Дзюба не в курсе, но у «Зенита» в группе могли быть «Реал», «Интер» и «Лейпциг». Вот тогда могли сказать о стоимости игроков.

А раз слили «Бенфике», которая не такая крепкая по составу, как пару лет тому назад, и не опередили в итоге «Лион» – команду, что сменила тренера по ходу сезона, настолько «удачно» выступали, то это именно что катастрофа. Причем также и стратегическая.

В Санкт-Петербурге 10 млн евро заплатили за немолодого Ракицкого, а в «Лейпциге» такие же деньги отдали за Упамекано – француз теперь стоит намного дороже. «Зенит» взял Дриусси за те же деньги, что немцы – Вернера, но аргентинец подорожал где-то в полтора раза, а Тимо – в 5-6 раз.

При этом «Лейпциг» не покупал футболистов за 50 тысяч рублей, чтобы суммарные траты были ниже. «Зениту», поскольку осенью снова представят Россию в ЛЧ, важно пожелать в 2020 году повзрослеть. Стали последними в группе ЛЧ, поскольку сами виноваты, а не соперники попались непобедимые.

Хватало ничьей или с «Бенфикой», или с «Лейпцигом», чтобы стать вторыми в группе, ведь немцы не проиграли в последнем туре французам – помогли, чем смогли. Последнее место команды, которая за пять лет вбухала в новичков 228 млн евро, является полным провалом.

Последнее место команды, которая за пять лет по самым скромным оценкам отдала футболистам в виде зарплат и премиальных 600 миллионов евро, является катастрофой. Для Семака 42 миллиарда рублей – не деньги, чтобы их потратить без смысла и не горевать?

Только если в «Зените» признают, что обычно влетают европейским середнякам – «Бенфике» и «Лейпцигу», по два раза за пять лет, то смогут работать, чтобы подобных провалов больше не было. Пока им не попадаются настоящие фавориты ЛЧ, зато языки поворачиваются искать смешные оправдания.

Да, Дембеле и Вернер дороже, чем Дзюба или Азмун. Но они «Зениту» не забивали! А мнение, что представителей топ-5 нельзя обыгрывать, если твоя основа за 80-100 млн евро – бред, ведь чемпионский «Лестер» набрали за 26 млн евро. «Лисы» ведь вышли в плей-офф Лиги чемпионов и неплохо дрались.

Так что Дзюбе нельзя ныть, а нужно осенью вместе с «Зенитом» взять реванш, ведь играли трусливо – и в день победы над «Лионом», и против «Лейпцига», и в Лиссабоне. Малафеев заявил в новогоднем обращении, что «на наших глазах рождается команда-династия, играющая в смелый, атакующий футбол».

Или Вячеслав Александрович не знает значения слова «династия», или переоценивает родство Дзюбы, Ивановича, Ракицкого, Оздоева, Барриоса и Азмуна с клубом «Зенит». В основе легко может не быть ни единого воспитанника, если Лунев вытеснит Кержакова.

Речь о команде, собранной за огромные деньги, читай – должны отбивать затраты на поле. За пять лет набегает без малого 60 миллиардов рублей суммарного бюджета! Руководство клуба должно критически относиться к аргументу Дзюбы и отрицанию Семака.

Осенью 2019 года команда провалилась в ЛЧ, и очень хочется верить, что осенью 2020-го выйдут в плей-офф главного еврокубка. Основа «Лейпцига» собрана за 61 млн евро, «Бенфики» – за 53, а стартовый состав «Зенита» без Малкома – за 82, с ним – дороже, чем основа «Лиона».

Не было никакой многократной разницы, кроме разницы на табло. Плохо, что в Санкт-Петербурге не назвали провал провалом. Возможно, так ничему и не научились после четвертого места в группе?

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
112910415
18 января в 19:46
они Зенит и им это нравится
Grey33
09 января в 19:54
Руководство клуба должно критически относиться к аргументу Дзюбы и отрицанию Семака.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Собстно, руководство клуба занималось разбором выступления Зенита в ЛЧ непосредственно перед отпуском. СБС был вызван "на ковёр" и после обстоятельной беседы с этим самым руководством была названа главная причина неудачи в ЛЧ. Травмы целого ряда игроков основы. В первую очередь Малкома, которого и брали специально под ЛЧ. В Лиссабоне не было по разным причинам ещё четырёх человек из основы. Надоело уже мусолить одно и то же.
Юрий Сенатов 1
06 января в 18:24
Достаточно ознакомиться с последним абзацем - квинтэссенцией статьи, чтобы не читать ее всю полностью.
pomor 445
pomor 445 ответил ОлегаТэ
05 января в 20:26
А что, что-то не по делу сказано? Зенит эффективно распоряжается халявными вливаниями? Нет. Зенит воспитал за последнее десятилетие хоть кого-то для своей "основы", не говоря уж о Сборной? Нет. Много игроков, купленных Зенитом, прогрессировало? Раз-два и обчёлся. Сколько игроков деклассировалось с переходом в Зенит? До хрена... Ладно, принимаем стратегию Зенита "здесь и сейчас" как должное и задаёмся вопросом: много из купленных из-за "бугра" игроков оставило яркий след в истории РПЛ? Хотелось бы назвать Дани, но парня привёз Динамо, и там он раскрутился. Кришито, Халк, Витсель. Все действующие звёзды, купленные втридорога и на бешеные даже по евромемкам з/п. Причём на своём уровне отыграл только Доменико. Сравним с тем же ЦСКА: Вагнер, Рахимич, Олич, Красич, Карвальо, Жо, Тошич, Думбия, Вернблум, Фернандес. Причём, по-моему, вся компания обошлась ЦСКА дешевле зенитовской троицы. То есть, вывод: Зенит своих игроков не воспитывает, импортных не развивает, бешеные вложения из госкорпорации в готовых звёзд ни фига не оправдываются. Ещё вопросы на тему "соккер зенит не по делу гнобит" будут?
Тем не менее, большинство игроков сборной именно из Зенита.
pomor 445
05 января в 20:23
Не признал провалом - значит и не собирался выходить. Уже после двух матчей с Лейпцигом стало ясно как перестраивать команду под ЛЧ. Основные деньги в копилку ФФП были заработаны и самое время сматывать удочки обратно в ЧР для подготовки очередного похода в ЛЧ уже с более крепким составом. И так до тех пор пока не будет набран состав для плей-офф ЛЧ и без нарушения требований ФФП. Главная проблема наших клубов - недостаток собственных доходов, без которых стоящими игроками не обзаведёшься. Вот её и надо решать в первую очередь и заработки в ЛЧ хорошее подспорье.
Leningrad 84
Leningrad 84 ответил ОлегаТэ
05 января в 17:52
Соображаешь, какие вещи сравниваешь? Либо очень неумно пошутил, либо.... Либо. И, кстати, странно читать подобное от парня с ником"Ленинград.
Олег, так и не увидел ничего криминального в своем посте, т.к. речь шла лишь о стилистике в названии статьи. Но для Вашего спокойствия его удалил.
Detroit_07
Detroit_07 ответил ОлегаТэ
04 января в 18:29
А что, что-то не по делу сказано? Зенит эффективно распоряжается халявными вливаниями? Нет. Зенит воспитал за последнее десятилетие хоть кого-то для своей "основы", не говоря уж о Сборной? Нет. Много игроков, купленных Зенитом, прогрессировало? Раз-два и обчёлся. Сколько игроков деклассировалось с переходом в Зенит? До хрена... Ладно, принимаем стратегию Зенита "здесь и сейчас" как должное и задаёмся вопросом: много из купленных из-за "бугра" игроков оставило яркий след в истории РПЛ? Хотелось бы назвать Дани, но парня привёз Динамо, и там он раскрутился. Кришито, Халк, Витсель. Все действующие звёзды, купленные втридорога и на бешеные даже по евромемкам з/п. Причём на своём уровне отыграл только Доменико. Сравним с тем же ЦСКА: Вагнер, Рахимич, Олич, Красич, Карвальо, Жо, Тошич, Думбия, Вернблум, Фернандес. Причём, по-моему, вся компания обошлась ЦСКА дешевле зенитовской троицы. То есть, вывод: Зенит своих игроков не воспитывает, импортных не развивает, бешеные вложения из госкорпорации в готовых звёзд ни фига не оправдываются. Ещё вопросы на тему "соккер зенит не по делу гнобит" будут?
Не могу понять зачем ты мне об этом пишешь. Я ведь совершенно о другом говорил.
vu6s9_7hvg8j
vu6s9_7hvg8j ответил andreika20133
04 января в 15:56
Вот примерно так же написана статья Багрова. Накидал удобных для своего самоудовлетворения "фактиков" попутно полностью исказив ситуацию Зенита . И доволен что всем всё объяснил.
    andreika20133
    andreika20133 ответил ОлегаТэ
    04 января в 15:50
    Да при чём здесь "моё самоудовлетворение"? Этим пусть подростки балуются. Был Зенит эпохи Адвокаада с Дани, Погребняком, Аршавиным, Зыряновым и т.д., игра которого мне нравилась не менее игры ЦСКА того же времени. Но вот когда в Зенит пошли бешеные вложения, причём неэффективно используемые, и что самое поганое, это то, что за эту вакханалию ещё и никто не отвечает, вот тогда Зенит и начал превращаться в "мешок". Вернуться к моим "самоудовлетворительным" вопросам - ответь на них обоснованным "да" и я сниму шляпу.
    Ну для справки тебе скажу что деньги пошли (бешеные вложения как тебе нравиться это называть ) До Адвоката ----- Именно на них купили и Погребн. и Дани и Адвоката и Зырянова Удержали Аршавина. А ЦСКА и Челси имевший одного хозяина пользовался селекцией Челси от куда именно и брались эти недорогие и очень перспективные иностранцы . Можешь не закатывать глаза это уже давно не для кого не секрет и даже все уже начали об этом забывать . Тем более в этом нет ничего противозаконного и грязного. Я единственное не могу понять что ты устроил тут истерику по поводу наших денег. Какая тебе в жо...у разница куда и как наш клуб их использует. ??????????? От жадной обиды или врождённой склочности????? Нашим клубам ВООБЩЕ НЕ ЧЕГО ДЕЛИТЬ. Мы не спартаковцы с динамовцами . У нас великая история и много общего Садырин например. Семак. Жирков ит.д. и т.п. Багров он Вообще наверно спецально пишет эти сальные статьи чтоб побольше было дрязг и ругани в основном против Зенита.
    ekliziast
    04 января в 15:32
      Геннадий Ларионов
      04 января в 15:24
      На самом деле тут нечего мусолить, выступили убого, 4 места я никак не ожидал
      Российские клубы в принципе не соответствуют уровню ЛЧ- раз Лейпциг из 4-й корзины первый в группе, а Зенит из 1-й - последний, в прошлом году с Локомотивом аналогично
      ekliziast
      04 января в 15:15
        ОлегаТэ
        ОлегаТэ ответил andreika20133
        04 января в 14:41
        Вот примерно так же написана статья Багрова. Накидал удобных для своего самоудовлетворения "фактиков" попутно полностью исказив ситуацию Зенита . И доволен что всем всё объяснил.
        Да при чём здесь "моё самоудовлетворение"? Этим пусть подростки балуются. Был Зенит эпохи Адвокаада с Дани, Погребняком, Аршавиным, Зыряновым и т.д., игра которого мне нравилась не менее игры ЦСКА того же времени. Но вот когда в Зенит пошли бешеные вложения, причём неэффективно используемые, и что самое поганое, это то, что за эту вакханалию ещё и никто не отвечает, вот тогда Зенит и начал превращаться в "мешок".
        Вернуться к моим "самоудовлетворительным" вопросам - ответь на них обоснованным "да" и я сниму шляпу.
        ОлегаТэ
        04 января в 13:43
        Ну ты вспооомнил список у цска)) пр такой давности давай вспомним зенитовских Ломбертса, Тимощука, Шкртела и толпу сборников России, обеспечивших бронзу 2008. За последний десяток у вас можно выделить только Думбию, Вернблума, да Марио. Хонду при желании, Мусу тоже. Только кроме Головина все провалились в Европе капитально.
        Я говорил об импортных игроках. Так что отсыл к "толпе" зенитовских, обеспечивших бронзу евро-2008, слегка некорректен. К тому же не такая уж там и толпа была. И от ЦСКА в ОСНОВЕ тогда народу поболее было: Акинфеев, Берёзы, Игна, Жирков - т.е. уже пять человек.
        Что касается последнего десятилетия. То опять же можешь вернуть Вагнера - он возвращался в "армию" в 2013 и забил 7 мячей в 15 матчах.
        lobsterdam
        04 января в 13:31
        если они заранее знали, что "дорогой молодняк" обыграет их, "дешевых пенсионеров", зачем вообще впрягались?! Играть надо научиться, прежде чем к кассе бежать!
        andreika20133
        andreika20133 ответил ОлегаТэ
        04 января в 12:50
        Андрейка, русский подтяни. Не позорься...😜
        Я рад что у меня есть человек проверяющий за мной ошибки. Продолжай если не лень я польщён.
        СаняШумок
        04 января в 12:49
        Ну ты вспооомнил список у цска)) пр такой давности давай вспомним зенитовских Ломбертса, Тимощука, Шкртела и толпу сборников России, обеспечивших бронзу 2008. За последний десяток у вас можно выделить только Думбию, Вернблума, да Марио. Хонду при желании, Мусу тоже. Только кроме Головина все провалились в Европе капитально.
        andreika20133
        andreika20133 ответил ОлегаТэ
        04 января в 12:46
        А что, что-то не по делу сказано? Зенит эффективно распоряжается халявными вливаниями? Нет. Зенит воспитал за последнее десятилетие хоть кого-то для своей "основы", не говоря уж о Сборной? Нет. Много игроков, купленных Зенитом, прогрессировало? Раз-два и обчёлся. Сколько игроков деклассировалось с переходом в Зенит? До хрена... Ладно, принимаем стратегию Зенита "здесь и сейчас" как должное и задаёмся вопросом: много из купленных из-за "бугра" игроков оставило яркий след в истории РПЛ? Хотелось бы назвать Дани, но парня привёз Динамо, и там он раскрутился. Кришито, Халк, Витсель. Все действующие звёзды, купленные втридорога и на бешеные даже по евромемкам з/п. Причём на своём уровне отыграл только Доменико. Сравним с тем же ЦСКА: Вагнер, Рахимич, Олич, Красич, Карвальо, Жо, Тошич, Думбия, Вернблум, Фернандес. Причём, по-моему, вся компания обошлась ЦСКА дешевле зенитовской троицы. То есть, вывод: Зенит своих игроков не воспитывает, импортных не развивает, бешеные вложения из госкорпорации в готовых звёзд ни фига не оправдываются. Ещё вопросы на тему "соккер зенит не по делу гнобит" будут?
        Вот примерно так же написана статья Багрова. Накидал удобных для своего самоудовлетворения "фактиков" попутно полностью исказив ситуацию Зенита . И доволен что всем всё объяснил.
        СаняШумок
        04 января в 12:43
        Зачем опять мусолить эту тему? В этом году все клубы рпл провалились соперникам, которых могли обыграть. С другой стороны, кроме группы цска, проигрыш остальных является нормальный явлением, потому как минимум равные составы. Просто характера у наших клубов нет.
        ОлегаТэ
        ОлегаТэ ответил andreika20133
        04 января в 12:42
        Ну и сыграли эти ваши 7 мил. на одну нечю в группе из команд среднеевропейского уровня.
        Андрейка, русский подтяни. Не позорься...😜
        ОлегаТэ
        ОлегаТэ ответил Detroit_07
        04 января в 12:37
        Такое впечатление, что статья рождена только из-за того, что Семек не признал провала.
        А что, что-то не по делу сказано?
        Зенит эффективно распоряжается халявными вливаниями? Нет.
        Зенит воспитал за последнее десятилетие хоть кого-то для своей "основы", не говоря уж о Сборной? Нет.
        Много игроков, купленных Зенитом, прогрессировало? Раз-два и обчёлся.
        Сколько игроков деклассировалось с переходом в Зенит? До хрена...
        Ладно, принимаем стратегию Зенита "здесь и сейчас" как должное и задаёмся вопросом: много из купленных из-за "бугра" игроков оставило яркий след в истории РПЛ? Хотелось бы назвать Дани, но парня привёз Динамо, и там он раскрутился. Кришито, Халк, Витсель. Все действующие звёзды, купленные втридорога и на бешеные даже по евромемкам з/п. Причём на своём уровне отыграл только Доменико. Сравним с тем же ЦСКА: Вагнер, Рахимич, Олич, Красич, Карвальо, Жо, Тошич, Думбия, Вернблум, Фернандес. Причём, по-моему, вся компания обошлась ЦСКА дешевле зенитовской троицы.
        То есть, вывод: Зенит своих игроков не воспитывает, импортных не развивает, бешеные вложения из госкорпорации в готовых звёзд ни фига не оправдываются.
        Ещё вопросы на тему "соккер зенит не по делу гнобит" будут?
        Ваня лучший
        04 января в 11:44
        Соображаешь, какие вещи сравниваешь? Либо очень неумно пошутил, либо.... Либо. И, кстати, странно читать подобное от парня с ником"Ленинград.
        К сожалению в культурной столице массовый сдвиг сдвиг сознания произошел. Видимо зря говорят, что много денег не бывает..... Бывает. Мой диагноз. Массовая МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ.
        andreika20133
        andreika20133 ответил ОлегаТэ
        04 января в 11:37
        "Чушь какая то.... Да какая разница за сколько был собран в каком то лохматом году состав условного Лейпцига или Лиона...." Действительно, чушь какая-то. Состав ЦСКА, собранный в "каком-то лохматом" 2018-м году из новобранцев от 18 до 21 года общей стоимостью в 7 млн уэро взамен девяти опытнейших игроков чемпионской" основы треть тутошних "постояльцев" из вашего и кабе-станов отправляли в ФНЛ, а теперь Чемпионы у них ничейку могут выдрать только с помощью Вилкова, неназначенных пенальти и сомнительных удалений. Да и весь сегодняшний отрыв на 90% обеспечен егоровским корпусом. Ясен пень, о какой конкуренции "мешка" в ЕК можно говорить? И ещё. Когда в прошлом сезоне ваша братва дружно обхаивала две подряд победы ЦСКА над РМ, мол "у Мадрида молодняк несыгранный выступал", как-то не вспоминала об разнице в стоимости команд. А там один только Винисиус по стоимости на всю основу ЦСКА тянул...😜
        Ну и сыграли эти ваши 7 мил. на одну нечю в группе из команд среднеевропейского уровня.
        andreika20133
        04 января в 11:35
        Жонглирование цифрами в удобную для своей статьи сторону. Вот всё что я увидел. Во всех группах ----ВСЕ (ну может одна какая) бедные команды остались за бортом. Зенит объективно сыграл не плохо 2 победы одна ничья и 3 поражения Одно очко от второго места . Немного не повезло (везение это не отемлимая составляющая спорта) . А Багрову надо сразу писать АНТИЗЕНИТОВСКАЯ ПОДТАСОВКА фактов. Уже все привыкли. А суперигроки идущие в Бундеслигу не спешат идти в РПЛ. Ширли- мырли только припёрся и тот не очём.
        ОлегаТэ
        ОлегаТэ ответил Jeck Denielse
        04 января в 11:25
        Чушь какая то.... Да какая разница за сколько был собран в каком то лохматом году состав условного Лейпцига или Лиона....на сегодня то стоимость их игроков действительно в 3 раза больше зенитовского. Аффтор забывает что Зенит это клуб РПЛ А РПЛ не есть мечта всех евроигроков.... и Зенит априори не может покупать "Вернеров по цене Дриусси" и "Упомекано по цене Ракицкого"... Понятно что глупо что то возражать на заказную статью антипитерского характера...но разве Семак и Дзюба кричали о победе в ЛЧ ?? Или московские клубы в отличии от питерского удачно выступали в этом турнире в последние 2 "безпитерских" сезона ?? Вопросов нет...Лейпциг сильней...и не только в РПЛ но и всех в Германии...судя по таблице.. Зенит набрал перед последним туром 7 очков (когда такое было с РПЛьной командой в последний раз??) и сохранял шансы на выход в плейофф...но на верно и Семак не предполагал перед дебютным своим стартом в ЛЧ что в решающем матче придётся играть без Жиркова,Кокорина,Малкома,Ракицкого,Кузяева,Дриусси....уороче без более половины указанных автором 210-ти млн...))) А до последнего матча без перечисленных игроков с соперниками за второе место в группе какие были результаты ?? Победа и ничья с Лионом и победа над Бенфикой......и где здесь преимущество хвалимых до изжоги автором статьи французов и португальцев??......да нигде....да Зенит и в 3 раза уступая им по стоимости состава сильней их.... И 4-е место в группе это ни в коей мере не заслуга Лиона и Бенфики....а чисто "немецкий формидабль" ....только немцы 2 раза обыграли Зенит....и очень "удобно" для французов набрали с ними лишь очко из 6-ти...и это с Лионом..))))...который Зенит "шатал" как хотел и дома и в гостях..... Короче ...я спать...
        "Чушь какая то....
        Да какая разница за сколько был собран в каком то лохматом году состав условного Лейпцига или Лиона...."
        Действительно, чушь какая-то. Состав ЦСКА, собранный в "каком-то лохматом" 2018-м году из новобранцев от 18 до 21 года общей стоимостью в 7 млн уэро взамен девяти опытнейших игроков чемпионской" основы треть тутошних "постояльцев" из вашего и кабе-станов отправляли в ФНЛ, а теперь Чемпионы у них ничейку могут выдрать только с помощью Вилкова, неназначенных пенальти и сомнительных удалений. Да и весь сегодняшний отрыв на 90% обеспечен егоровским корпусом. Ясен пень, о какой конкуренции "мешка" в ЕК можно говорить?
        И ещё. Когда в прошлом сезоне ваша братва дружно обхаивала две подряд победы ЦСКА над РМ, мол "у Мадрида молодняк несыгранный выступал", как-то не вспоминала об разнице в стоимости команд. А там один только Винисиус по стоимости на всю основу ЦСКА тянул...😜
        ОлегаТэ
        ОлегаТэ ответил Leningrad 84
        04 января в 10:51
        Соображаешь, какие вещи сравниваешь? Либо очень неумно пошутил, либо.... Либо.
        И, кстати, странно читать подобное от парня с ником"Ленинград.
        AmIIIeR89
        04 января в 09:51
        Дак все команды провалились, причем с треском. Ну, кроме Локо, наверно. От них и 3 места не ждали
        Нехорошие люди
        04 января в 08:02
        ахахаха))))
        СТЫДНО
        Последние в группе и не признали!!!
        НЫТЬ!!!!
        Jeck Denielse
        04 января в 06:46
        Чушь какая то....
        Да какая разница за сколько был собран в каком то лохматом году состав условного Лейпцига или Лиона....на сегодня то стоимость их игроков действительно в 3 раза больше зенитовского.
        Аффтор забывает что Зенит это клуб РПЛ
        А РПЛ не есть мечта всех евроигроков.... и Зенит априори не может покупать "Вернеров по цене Дриусси" и "Упомекано по цене Ракицкого"...
        Понятно что глупо что то возражать на заказную статью антипитерского характера...но разве Семак и Дзюба кричали о победе в ЛЧ ??
        Или московские клубы в отличии от питерского удачно выступали в этом турнире в последние 2 "безпитерских" сезона ??
        Вопросов нет...Лейпциг сильней...и не только в РПЛ но и всех в Германии...судя по таблице..
        Зенит набрал перед последним туром 7 очков (когда такое было с РПЛьной командой в последний раз??) и сохранял шансы на выход в плейофф...но на верно и Семак не предполагал перед дебютным своим стартом в ЛЧ что в решающем матче придётся играть без Жиркова,Кокорина,Малкома,Ракицкого,Кузяева,Дриусси....уороче без более половины указанных автором 210-ти млн...)))
        А до последнего матча без перечисленных игроков с соперниками за второе место в группе какие были результаты ??
        Победа и ничья с Лионом и победа над Бенфикой......и где здесь преимущество хвалимых до изжоги автором статьи французов и португальцев??......да нигде....да Зенит и в 3 раза уступая им по стоимости состава сильней их....
        И 4-е место в группе это ни в коей мере не заслуга Лиона и Бенфики....а чисто "немецкий формидабль" ....только немцы 2 раза обыграли Зенит....и очень "удобно" для французов набрали с ними лишь очко из 6-ти...и это с Лионом..))))...который Зенит "шатал" как хотел и дома и в гостях.....
        Короче ...я спать...
        yasukuni
        04 января в 05:57
        Деньги есть, ума не надо? "Маловато будет", - как сказали в одном мультике. Еще нужен профурсетка, мудка, Дюков (нужное подчеркнуть).
        Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
        Отправить
         
        Rambler's Top100