Soccer.ru

Будогосский: «Еськов принял абсолютно правильное решение, удалив Самедова»

20 августа 2017, 13:32
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)3 : 4Логотип футбольный клуб Локомотив (Москва)ЛокомотивМатч завершен

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский прокомментировал работу арбитра Алексея Еськова на матче 7-го тура РФПЛ между «Спартаком» и «Локомотивом» — 3:4:

«На мой взгляд, Еськов отсудил вполне прилично и достойно, о чем свидетельствует высокая оценка, полученная судьей от инспектора матча. Я получил от него всю подробную информацию, видел игру, поэтому мне хочется поздравить ребят, что они провели такой сложный и трудный матч и сделали его необычайно зрелищным вместе с командами.

Судья принял абсолютно правильное решение. Кроме того, я хотел бы отметить правильную позицию, которую выбрал Алексей Еськов в этом эпизоде (со второй желтой карточкой)».

Все комментарии
Супервайзер
Супервайзер ответ Zak11 (раскрыть)
20 августа 2017 в 18:57
    Супервайзер
    20 августа 2017 в 18:55
    Будогосский, твой бонус от Газпрома в результате таких комментариев не увеличится. Слишком много просится. Ты лучше расскажи, почему Еськов не удалил Миранчука за фол, за который был ранее удален Глушаков.
    Дед Мазая
    20 августа 2017 в 16:18
      Дед Мазая
      Дед Мазая ответ Байкал-38. (раскрыть)
      20 августа 2017 в 16:15
      А Миранчуку красную не надо было? Или нога не сломана, можно и желтой обойтись?
      Санчо Панса
      20 августа 2017 в 15:57
        Байкал-38.
        Байкал-38. ответ Zak11 (раскрыть)
        20 августа 2017 в 15:35
        Вам самим то не надоело со своим заговором?
        Просто поставили вас в этом году на место, причём по игре, а не под ковёрными играми! Что же Вам мешало в Питере хотя бы достойно выглядеть или в матче с ЦСКА? Про Питер говорить не буду там вообще без комментариев играл лидер с аутсайдером. Армейцы всю игру играли с преимуществом, им нервозность мешала победить более крупно. С ЛОКО вы могли пропустить тоже парочку в первом тайме, а сами забивали только из-за нелепых ошибок защитников. Второй тайм бы всё равно за ЛОКО был бы, так как Спартак "сдыхает" во вторых таймах, а тут ещё справедливое удаление помогло! Так, что можете ещё много лет про заговор говорить, а игру за вас никто показывать не будет.
        Вот интересно, что вы скажите про ЛЧ, кто там то заговор будет строить против вас? А по игре 4 место и ужасная разница мечей будет!
        Остапчук 67
        20 августа 2017 в 15:28, ред.
        Действия Миранчука представляли большую опасность для здоровья соперника.
        Еськов отсудил достойно потому, что не заметил этого злостного нарушения?
        Будогосский, ты за что поздравил бригаду арбитров?
        Только за то, что правильно удалили Самедова?
        Zak11
        20 августа 2017 в 14:58
        Миранчука надо было удалять. Там прямая красная. Судья исход матча решил. Я не согласен с Рейнгольдом по поводу праздника футбола. Такие игры - это убийство футбола. Так нельзя. И по поводу того, что нам судьи помогали в прошлом сезоне. Люди, вот абсолютно плевать на ваши мнения. Что фанатов армии что питера. За своими матчами последили бы. Вам каждый сезон помогают, каждый. И это плохо. Судьи вытаскивали не один ваш матч. В нашу сторону ярко выраженной судейской помощи я не видел. Может была пара-тройка спорных моментов в прошлом сезоне - вы этим и пытаетесь упрекнуть наш клуб и наших болельщиков. Я до сих пор не понимаю, как вам не позорно видеть куплю чемпионатов и кубков Гинером и Газпромом? Это продолжалось лет 13. Но вы об этом конечно же не скажите никогда) Жалкие и трусливые болельщики.
        Red blu
        20 августа 2017 в 14:44
        К Еськову претензий нет, отработал на совесть, Российский "Лестер" занял свое заслуженное место!
        морозз
        20 августа 2017 в 14:34
        Спартак - Чемпион парни, вы тут хоть вообще изойдитесь но это истина факта! Понимаю что вам тяжело это осознать своим умом, но иногда и его надо подключать к мыслям! Берегите себя, дурные мысли плохо сказываются на пищеварении!
        twitt8555twitt
        twitt8555twitt ответ Charismatic (комментарий удален) (раскрыть)
        20 августа 2017 в 14:20
        Самедов хорошо НЫРНУЛ, а если будет себя хорошо ВЕСТИ, то мы заполним водой и пусть НЫРЯЕТ себе на здоровье!
        twitt8555twitt
        20 августа 2017 в 14:17
        Оценка ВЫСОКАЯ, а качество судейства арбитра Еськова СРЕДНЕЕ!
        Как такое может быть???
        За среднее судейство ставить "высокую" оценку.
        Оказывается может!
        Будогосскому уже не впервой НАХВАЛИВАТЬ среднее судейство, чтобы в глазах общественности выглядеть адекватно!
        Вопросы по судейству к арбитру Еськову есть, но их РАССМОТРЕНИЕ замяли "очень "высокой" оценкой!
        Ниже некуда, так высоко её подняли, что даже нашли ПОВОД, из НИЧЕГО, нахваливать арбитра Еськова!
        Ничего сложного с удалением Самедова для Еськова не было!
        Как и в случае с Безбородовым!
        Еськов удалил Самедова, а Безбородов не удалил Адриано.
        Теперь они ходят в "героях" Будогосского, который их, почём ЗРЯ, нахваливает за среднее и ПЛОХОЕ судейство.
        А как Спартак забивал с Динамо? Пусть Будогосский ВСПОМНИТ!
        Первый гол динамовцам: - судья пропускает 100% фол, "Спартак" после этого бросается в контратаку - и забивает.
        На пятой минуте, при счёте 0:0, арбитр Карасёв отменяет 100% гол Бечирая - там ничего не было, никто никого не толкал.
        Второй гол Спартак забил из чистого офсайда, а арбитр Карасёв его не должен был засчитывать!
        Это было безобразное судейство Карасёва в пользу федуновских - СКАНДАЛ уже в первом же туре!
        Спартак играет только за счёт СКАНДАЛЬНОГО судейства!!!
        Вот это и есть ТРАГЕДИЯ Спартака!
        При ЧЕСТНОМ судействе Спартак не выигрывает!
        Федун развратил судей, а судьи игроков Спартака!!!
        Это и есть ТРАГЕДИЯ!
        А как Спартак выиграл Суперкубок России, благодаря СКАНДАЛЬНОМУ судейству Безбородова!!!
        Будогосский! ВСПОМНИ всё и все судейские СКАНДАЛЫ в пользу Спартака!!!
        Насчёт эпизода с ГРУБОЙ игрой Адриано, против Тарасова - все нормальные люди, которые это видели, поняли, что это тянуло на красную карточку и УДАЛЕНИЕ.
        - Игрок УМЫШЛЕННО бьёт Тарасова, вначале рукой в лицо, локтем, а потом ещё добивает ногой сверху, а после этого корчит из себя дурачка, что ему наступили на руку.
        - «Спартак» в этом, как и в предыдущем сезоне 2016/17 делает ставку на НЕОБЪЕКТИВНОЕ судейство, на скандальное судейство в свою пользу.
        И вот вам результат - ПРОВАЛ Спартака в чемпионате, когда арбитры не могут помочь Спартаку выигрывать, за счёт СКАНДАЛОВ!!!
        Локомотив с Тосно, СЛУЧАЙНО, проиграл, а вот в игре со Спартаком ЗАКОНОМЕРНО и ЗАСЛУЖЕННО выиграл!
        Я ставил на победу Локомотива, потому что Спартак сейчас на спаде, а когда он закончится НИКТО не знает!
        Это РАСПЛАТА Спартака за прошлый скандальный судейский сезон!
        Не всё федуновскому коррупционному коту МАСЛЕНИЦА!
        И плюс это ответ Локомотива на БЕЗОБРАЗНОЕ судейство арбитра Безбородова в Суперкубке!
        Из-за скандального судейства Безбородова у Локомотива УКРАЛИ Суперкубок.
        МапС
        20 августа 2017 в 13:59
        Еськов вчера выслушал от нас "похвалу" за своё судейство. Дуойка, однозначно!
        starche
        20 августа 2017 в 13:58
        Всё по-делу.
        Serg3.12
        Serg3.12 ответ Александр Нeвский (комментарий удален) (раскрыть)
        20 августа 2017 в 13:52
          eugen-han
          eugen-han ответ Брулин (раскрыть)
          20 августа 2017 в 13:52
          должны,но до этого должны были пенальти ставить в сторону спартака,так что работа судьи была сбалансирована после удаления и справедливо отмечена хорошей оценкой.....это вам не егоров с ивановым панимашь.
          Serg3.12
          20 августа 2017 в 13:51
          Правильное... сказал бы обоснованное.

          Матч для судейства был несложным, но спасибо за то, что не испортили)
          кот сибиряк
          кот сибиряк ответ Брулин (раскрыть)
          20 августа 2017 в 13:51, ред.
          За что было удалять Миранчука? За фол он получил Ж.К.,а Глушаков через 15сек играл уже в чужой штрафной.
          кот сибиряк
          кот сибиряк ответ stavr74 (комментарий удален) (раскрыть)
          20 августа 2017 в 13:49
          А что про него говорить?
          Женя Гинер
          20 августа 2017 в 13:48
            Брулин
            20 августа 2017 в 13:43
            Миранчука должны были удалить, не?

            Я не оспариваю результат, локо заслужено победил. НО арбитр заслужил двойку..
            Миша Вилков
            20 августа 2017 в 13:43
            А Безбородов бы не удалил, а пенку поставил!
            Гость
            Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
            Отправить