Soccer.ru

Гинер: «Происходящее с судейством — произвол. Будогосский должен уйти»

28 августа 2017, 16:04
ЦСКАЛоготип футбольный клуб ЦСКА (Москва)0 : 1Логотип футбольный клуб Ахмат (Грозный)АхматМатч завершен

Президент ЦСКА Евгений Гинер высказался по поводу работы арбитров в чемпионате России. По мнению Гинера, руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский не справляется со своей работой и должен сложить полномочия.

«Весь стадион вчера видел, что мяч вышел за пределы поля. То, что сейчас происходит, — настоящий произвол. Причем произвол этот, прежде всего, в руководстве судейским корпусом. Господин Будогосский, по-моему, ничем не управляет, ему недосуг. Мы видим, что наших арбитров нет на серьезных международных соревнованиях, это о многом говорит. Помню, ругали Николая Левникова, когда он руководил арбитрами, но такого беспредела при нем точно не было. Можно еще объяснить, если подобное происходит в конце чемпионата, когда напряжение возрастает до предела. Но сейчас мы видим это уже с самого начала сезона. И все потому, что этим департаментом, по сути, никто не управляет. Эти постоянные извинения, мол, вот этот не заметил или тот, выглядят по меньшей мере странно. На матче работает бригада, а не главный судья и боковые по отдельности. 

Неоднократно говорил: судейство нужно сделать профессиональным, чтобы было юридическое право спрашивать с арбитров. А так, получается, они работают, скажем, геологами или строителями, хотя на самом деле я сильно сомневаюсь, что хотя бы кто-то один из них трудится где-то еще. Это попросту невозможно. Настоящие судьи внимательно рассматривают дела, понимая ответственность, чтобы не посадить человека ни за что. А кто давал право футбольным арбитрам ломать игры и человеческие судьбы? 

Знаете, некоторых из наших судей у меня язык не повернется назвать некомпетентными. Это профессионалы высочайшего уровня. Но когда арбитр ФИФА начинает с 25-й минуты делать замечания о недопустимости затяжки времени, а желтую карточку за это дает только на последних минутах, возникают вопросы. Вы знаете, что я не являюсь любителем объяснять поражения судейскими ошибками. Надо забивать больше, играть лучше и так далее. Однако, то, что сейчас происходит — за гранью. Я бы сказал все то же самое, даже если бы мы вчера выиграли со счетом 5:1, а на поле происходили такие вещи.

Раньше в российском футболе шла впереди спортивная составляющая, теперь мы серьезно подтянули инфраструктуру. А наши судьи, похоже, не собираются меняться. Понимаю еще, когда оплошности допускает молодой арбитр, он волнуется. Но такой судья ошибается в обе стороны, ему необходимо время, чтобы адаптироваться на высоком уровне, его могут отправить подучиться в ФНЛ или во вторую лигу. Но что происходит с опытными судьями, которые еще и абсолютно безнаказанны? Очевидно, что Будогосский ими не управляет. На эту должность нужен другой человек, способный навести порядок. Мне не понятно, почему Будогосский двумя руками держится за свою работу. Когда порядочный человек не справляется со своими обязанностями, он пишет заявление и уходит».

Накануне ЦСКА проиграл «Ахмату» (0:1), а единственный гол был забит после ошибки арбитра.

Все комментарии
RDeanW
RDeanW ответ sir-5 (раскрыть)
28 августа 2017 в 17:26
    RDeanW
    28 августа 2017 в 17:24
    Аналитический центр, возглавляемый экс-арбитром всесоюзной категории Владимиром Левитиным, разобрал работу судей на матчах Премьер-лиги нынешнего сезона и выявил все грубые, они же результативные, ошибки. За двенадцать туров текущего сезона судьи допустили 36 грубых ошибок. Под определением «грубая ошибка» следует понимать следующее: назначенные и не назначенные пенальти, удаление и неудаление игроков, ошибочно забитые, но засчитанные и правильно забитые, но не засчитанные голы.

    Было допущено 25 ошибок, которые повлияли на исход матчей – либо когда счет был ничейным, либо когда пострадавшей оказывалась команда, проигрывавшая с минимальным счетом. Из этих 25 ошибок 17 приходятся на пенальти, 5 – на удаления, 3 – на забитые голы.

    На основе проведенного анализа была составлена таблица, в которой учтены все ошибки, допущенные судьями в пользу команды и в пользу ее соперников. Например: в матчах с участием «Зенита» судьи дважды ошиблись в пользу питерской команды и дважды – в пользу ее соперников. Поэтому в графе «ошибки» у «Зенита» значится ноль, - публикует результаты исследования 6.

    1. ЦСКА - ошибки в пользу команды (+4). 2. «Краснодар» +3. 3. «Динамо» +2. 4. «Мордовия» +2. 5. «Амкар» +2. 6. «Локомотив» +1. 7. «Зенит» - 0. 8. «Кубань» - 0. 9. «Рубин» - 0. 10. «Терек» (-1). 11. «Спартак» (-1). 12. «Ростов» (-1). 13. «Уфа» (- 2). 14. «Урал" (-2). 15. "Арсенал" (-3). 16. "Торпедо"(-4).
    sir-5
    sir-5 ответ RDeanW (раскрыть)
    28 августа 2017 в 17:23
    Да,девяностые прошли безвозвратно,да и очередной юбилей чемпиончика не скоро.
    sir-5
    sir-5 ответ vm777 (раскрыть)
    28 августа 2017 в 17:22
    Блин,какая у вас блестящая память,всё на года помнят! Завидую...Я вот ничего про "Зенит" не помню,кроме его высочайшей нравственной чистоты и идеальных чемпионств.
    sir_Alex
    28 августа 2017 в 17:21
    Женя, успокойся!
    sir-5
    28 августа 2017 в 17:20
    Невзирая на всё предполагаемое федунистами влияние,ты не всесилен.Руки коротки.А вот Гончара отправить туда,где ему и место, в твоих силах.Чтобы потом не выискивать слова раскаяния.
    RDeanW
    RDeanW ответ RussianHorse (комментарий удален) (раскрыть)
    28 августа 2017 в 17:20
    я вообще не интересуюсь этими конявыми арбитрами) увидел, что тут вспомнили нырок паршивлюка - вспомнил это. загуглил, скопировал. всё)
    Миша Вилков
    Миша Вилков ответ Чист (раскрыть)
    28 августа 2017 в 17:19
    Они НИЧЕГО "не видят" , например игру Лунева за пределами штрафной! А Алеша Николаев просто из ничего рисует пенальти на последних секундах в матче Краснодар-Урал!
    Colonist
    28 августа 2017 в 17:19
    А как он оценил пенальти в матче со СКА?:)))) чего то не выступал?
    Colonist
    28 августа 2017 в 17:18
    Видимо Будогосский неподкупен!!!! Уж раздухарился то как Гиннер!:)
    Чист
    Чист ответ Миша Вилков (раскрыть)
    28 августа 2017 в 17:17
    Черчесов пургу гонит видеть - сверху все как на ладони а ты посмотри с поля и боковой не добежал до линий откуда же они увидят
    Штрафной_удар
    28 августа 2017 в 17:15
    караул! произвол! ЦСКА не ставят левые пендали!!!
    мяч квадратный
    28 августа 2017 в 17:15
    в этом году за уши будут тянуть болотных к чемпионству и сливать с помощью судей всех конкурентов. в первую очередь - ЦСКА.
    minai
    minai ответ Чист (раскрыть)
    28 августа 2017 в 17:14
    Ну тогда - инопланетных.
    RDeanW
    28 августа 2017 в 17:14
    я думал, я не доживу до момента, когда будет обсуждаться ошибка в пользу соперника цска. мир меняется...
    Чист
    Чист ответ minai (раскрыть)
    28 августа 2017 в 17:13
    иностраные не меньше косят - только *Гинеры и их подкормят
    minai
    28 августа 2017 в 17:12
    Играли две равные команды. Тереку победа была нужнее, по этому счёт и отражает качество игры. Всё ровно.
    Великолепный
    28 августа 2017 в 17:11, ред.
    15 октября, спартак – Ростов – 1:0

    В Ростове до сих пор помнят выездной матч против спартака, который клуб Курбана Бердыева начал с набегов на ворота красно-белых. Потом игра выровнялась. В пользу спартака чаша весов качнулась в добавленное к первому тайму время, когда за фол в центре поля в обычном игровом моменте красную карточку получил Федор Кудряшов – скорее всего ошибочно.

    На седьмой минуте второго тайма спартак повел в счете. Ростов все равно полетел вперед – отыгрываться, несмотря на меньшинство. Надежды южан окончательно рухнули на 74-й минуте, когда за вторую желтую карточку поле покинул еще и Цезарь Навас. Ко второй карточке претензий нет, но первая вызывает много вопросов.

    5 декабря, Рубин – спартак– 1:2

    У казанского Рубина после игры со спартаком был целый ряд претензий к арбитру. Они касались и красной карточки, которую получил Эльмир Набиуллин, и удаления, которого не дали Квинси Промесу еще в первом тайме. Стоит ли говорить, что голландец, не удаленный за отмашку еще в начале игры, позже забил гол. Второй мяч красно-белые провели, когда на поле у соперника не доставало одного игрока обороны.
    Чист
    28 августа 2017 в 17:10
    Если так думать как Гинер незнаю сколько судей останется - нет наверно ни одного кто судил в пользу ЦСКА - ну и как бы он это увидел когда с повтора с третего раза увидели - был бы судья еще за воротами ничего бы не случилось
    Александр Настин
    Александр Настин ответ Великолепный (комментарий удален) (раскрыть)
    28 августа 2017 в 17:06
    ВЫ находите ошибки в пользу Спартака,только потому,что не любите этот клуб.А сколько можно найти судейства в пользу цска и ошибки не в пользу Спартака.Подняли шум только сейчас.Почему Гинер раньше молчал?Не видел?Или не хотел видеть?
    minai
    28 августа 2017 в 17:06
    А я за приглашение иностранных судейских бригад. Встречающиеся клубы согласуют, приглашают, и оплачивают.
    Летучий-Голландец.
    Летучий-Голландец. ответ RussianHorse (комментарий удален) (раскрыть)
    28 августа 2017 в 17:05
    Ага))
    Раньше надо было думать, когда в пользу Цска постоянно ошибались))
    А не сейчас.. когда каким то чудом судья накосячил в пользу соперника
    RDeanW
    28 августа 2017 в 17:04, ред.
    Владимир Левитин, арбитр всесоюзной категории

    — В моменте с забитым голом в ворота «Спартака» Зоран Тошич был в офсайде. Ребров вышел из ворот, и сзади остался только один Гранат. В момент передачи Мусы на Тошича серб был в положении вне игры. В таких ситуациях офсайд фиксируется в том случае, когда у своих ворот находится меньше двух игроков, перекрывающих нападающих соперника. Линейные судьи не разобрались. Игру нужно было останавливать до того, как мяч попал к Мусе.

    Сергей Хусаинов, экс-арбитр ФИФА

    — Согласен. Более того, эпизоду с голом ЦСКА в ворота «Спартака» дважды предшествовал офсайд. При первой передаче слева направо и при обратном пасе.


    Великолепный
    28 августа 2017 в 17:03
    Черчесов | Мне и с другой стороны поля было видно, что "Ахмат" забил не по правилам

    Все видели гол забитый не по правилам))
    Миша Вилков
    28 августа 2017 в 17:03
    Главный тренер сборной России Станислав Черчесов в преддверии сбора национальной команды оценил игру ЦСКА в матче 8-го тура чемпионата России против "Ахмата" (0:1). По словам наставника, ему было хорошо видно, что гол был забит не по правилам.
    – ЦСКА имел преимущество, но не было свежести, чтобы вскрывать редуты обороны соперника. Гол "Ахмата"? Я сидел с другой стороны, но и там было видно, что мяч покинул поле, – отметил Черчесов в эфире программы "После футбола".

    Весь стадион видит что мяч ушел, Черчесов даже с другой стороны, а свистуны "не видят"!
    RDeanW
    RDeanW ответ Свидетели картофельного позора (комментарий удален) (раскрыть)
    28 августа 2017 в 17:02, ред.
    "идет борьба за мяч"

    ахахаха))) во многих эпизодах с пенальти "идет борьба за мяч")) ну ты выдал))) дело в том, что когда "шла борьба за мяч", конь сыграл в футболиста соперника, а не в этот самый мяч
    Дмитрий Аександров
    28 августа 2017 в 17:01
    Гинер, а ты сам уйди.
    Вон Червиченко, продал "Спартак" и теперь работает болтуном.
    Serg_Diamond
    Serg_Diamond ответ RDeanW (раскрыть)
    28 августа 2017 в 17:00
    "Очевидно" - значит, видно глазами.
    Roger Young
    28 августа 2017 в 17:00
    Да, гол липовый абсолютно.
    bamana
    28 августа 2017 в 16:59
    ..самого, как клюнул петух в одно место,так завопил..
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить