27
Стали известны имена арбитров на матчи 26-го тура Российской Премьер-Лиги
«Реал» сообщил французской федерации, что не отпустит Мбаппе на Олимпиаду
Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев сообщил, что московский клуб летом пытался переманить в свои ряды нападающего «Краснодара» Федора Смолова:
«Летом могли взять Смолова в аренду? Мы не стеснялись рассматривать любые варианты. И этот в том числе. Причем были хорошие шансы подписать Смолова на полгода, до зимы. Федор был готов даже пойти на понижение зарплаты ради перехода в ЦСКА. Но „Краснодар“ не был готов отпустить его.
При этом я не могу сказать ни слова упрека в адрес руководства этого клуба, которое ответило нам отказом. Собственно, в первом же матче после этого решения Смолов сделал дубль в ворота „Динамо“ и показал, что он большой профессионал».
Победу ЦСКА в Лиссабоне принес юноша 1997 года рождения — воспитанник клуба Тимур Жамалетдинов. Его удар во втором тайме увеличил бюджет армейцев на полтора миллиона евро премиальных от УЕФА.
Летом ЦСКА никого не купил. Более того, красно-синие не тратятся на новичков уже в течение нескольких подряд заявочных периодов и при этом за ( ПЯТЬ ЛЕТ ВЫИГРАЛИ - ТРИ ЗОЛОТА и ДВА СЕРЕБРА). И дело не в том, что у владельца армейцев большие финансовые проблемы. А в том, что Гинер первым из руководителей топ-клубов РФПЛ почувствовал перемены, понял тренды и им следует — в том, что касается трансферов.
Обратил бы внимание на два факта. Первый — удар Жамалетдинова принес ЦСКА полтора миллиона евро. Именно такая сумма, по данным сайта УЕФА, полагается за победу в матче группового турнира Лиги чемпионов. Это по курсу Центрального банка РФ — около 100 миллионов рублей. Не знаю, сколько именно армейцы тратят в год на свою школу, но некоторую (и, возможно, значительную) часть ее годового бюджета Тимур отбил одним ударом.
Факт второй доказывает, что смена эпох и направлений развития в отдельно взятом клубе уже произошла. Да, тон в атаке армейцев задают Витиньо и Оланаре, но есть Чалов и Жамалетдинов, на замену выходят Кучаев и Хосонов…
При этом, что важно, у ЦСКА нет второй команды, и пирамида, как говорят те, кто ее придумал и вывел на уровень ПФЛ/ФНЛ, теоретически является неполной. А вот на практике получается, что ряд футболистов довольно уверенно сделали шаг из молодежного состава к основе, миновав низшие лиги.
В ЦСКА многое поменялось, но вектор формирования состава в нулевые оставался плюс-минус одним и тем же. Баланс с учетом лимита на легионеров сохранялся в пропорциях «российские оборона и вратарь — иностранная атака».
А еще у армейцев невозможно представить, чтобы Гончаренко рассуждал, как Каррера, мол, будь у меня 300 миллионов евро, купил бы и Неймара, и Смолова. Как сказал один из менеджеров клуба РФПЛ, прочитав высказывание Массимо: «Желай Леонид Федун потратить 300 миллионов евро на трансферы, он нанял бы более сильного и именитого тренера».
Невозможно представить в ЦСКА, чтобы два агента де-факто, как это происходило летом в «спартаке», занимались трансферами, а клуб стал ограничивать эту деятельность после внутренних разбирательств в истории с (не) приглашением Романа Нойштедтера…
То, что происходит сейчас в российской экономике, как говорят, надолго. Каждый из нас ощущает это каждый день — по курсу доллара, ценам в магазинах, оплате услуг. Футбол это чувствует еще более чутко: посмотрите на динамику сокращения коллективов в ПФЛ.
Даже в РФПЛ средств не хватает не только на трансферы, а даже на повседневную жизнь, на зарплаты. 9 из 16 клубов этим летом вообще не совершали приобретений за деньги, сосредоточившись на свободных агентах.
Дело не в финансовом fair play — в перспективе на ближайшие годы, ведь лучше в экономике, судя по всему, не станет. Финансисты говорят об эпохе нормальности. С каждым годом госкорпорации, их «дочки» и «внучки», все больше занимаются своим прямым делом, сокращая непрофильные расходы.
Футбол — непрофильный. Не случайно год назад глава Совета директоров РЖД Аркадий Дворкович сформулировал задачи «Локо» довольно необычно: опора на своих воспитанников и повышение зрительского интереса (спортивные успехи не должны быть достигнуты любой ценой). РЖД выделяет около 6 миллиардов рублей в год, но «Локомотиву», очевидно, приходится сокращать расходы.
ВТБ уже не так щедр по отношению к «Динамо». Не просто так все трансферы «Зенита» проводятся через довольно жесткий фильтр совета директоров. По понятным причинам Сергей Галицкий вкладывает в академию, а гендиректор «Краснодара» Владимир Хашиг публично говорит о необходимости более активной работы Игоря Шалимова с молодежью.
Новая реальность наступила. Денег нет, и тот, кто все предвидел и предпринял определенные шаги, сейчас держится лучше всего. Можно завидовать ЦСКА, говорить о том, что просто повезло с поколением. Но не завтра, а уже сейчас тот, в кого вчера вложили десятки тысяч рублей, принес миллион евро. И принесет вместе с другими воспитанниками красно-синих еще больше.
Гинер снова оказался впереди всех, никого не купив.
…Дописываю текст за пару часов до начала матча «спартака» в Мариборе, за сутки до игры «Локо» в Копенгагене, а «Зенита» — в Скопье с «Вардаром». У красно-белых в атаке выйдет Луис Адриано (не Давыдов), у «Локо» — Эдер (не Галаджан и Корян), у «Зенита» — Кокорин и Дриусси (а не условный ноунейм из питерской молодежки).
Если звезды не забьют, владельцам приведут в пример Жамалетдинова, а те — выскажут тренерам.
И это здорово! Мы долго этого ждали.
Победу ЦСКА в Лиссабоне принес юноша 1997 года рождения — воспитанник клуба Тимур Жамалетдинов. Его удар во втором тайме увеличил бюджет армейцев на полтора миллиона евро премиальных от УЕФА.
Летом ЦСКА никого не купил. Более того, красно-синие не тратятся на новичков уже в течение нескольких подряд заявочных периодов и при этом за ( ПЯТЬ ЛЕТ ВЫИГРАЛИ - ТРИ ЗОЛОТА и ДВА СЕРЕБРА). И дело не в том, что у владельца армейцев большие финансовые проблемы. А в том, что Гинер первым из руководителей топ-клубов РФПЛ почувствовал перемены, понял тренды и им следует — в том, что касается трансферов.
Обратил бы внимание на два факта. Первый — удар Жамалетдинова принес ЦСКА полтора миллиона евро. Именно такая сумма, по данным сайта УЕФА, полагается за победу в матче группового турнира Лиги чемпионов. Это по курсу Центрального банка РФ — около 100 миллионов рублей. Не знаю, сколько именно армейцы тратят в год на свою школу, но некоторую (и, возможно, значительную) часть ее годового бюджета Тимур отбил одним ударом.
Факт второй доказывает, что смена эпох и направлений развития в отдельно взятом клубе уже произошла. Да, тон в атаке армейцев задают Витиньо и Оланаре, но есть Чалов и Жамалетдинов, на замену выходят Кучаев и Хосонов…
При этом, что важно, у ЦСКА нет второй команды, и пирамида, как говорят те, кто ее придумал и вывел на уровень ПФЛ/ФНЛ, теоретически является неполной. А вот на практике получается, что ряд футболистов довольно уверенно сделали шаг из молодежного состава к основе, миновав низшие лиги.
В ЦСКА многое поменялось, но вектор формирования состава в нулевые оставался плюс-минус одним и тем же. Баланс с учетом лимита на легионеров сохранялся в пропорциях «российские оборона и вратарь — иностранная атака».
А еще у армейцев невозможно представить, чтобы Гончаренко рассуждал, как Каррера, мол, будь у меня 300 миллионов евро, купил бы и Неймара, и Смолова. Как сказал один из менеджеров клуба РФПЛ, прочитав высказывание Массимо: «Желай Леонид Федун потратить 300 миллионов евро на трансферы, он нанял бы более сильного и именитого тренера».
Невозможно представить в ЦСКА, чтобы два агента де-факто, как это происходило летом в «спартаке», занимались трансферами, а клуб стал ограничивать эту деятельность после внутренних разбирательств в истории с (не) приглашением Романа Нойштедтера…
То, что происходит сейчас в российской экономике, как говорят, надолго. Каждый из нас ощущает это каждый день — по курсу доллара, ценам в магазинах, оплате услуг. Футбол это чувствует еще более чутко: посмотрите на динамику сокращения коллективов в ПФЛ.
Даже в РФПЛ средств не хватает не только на трансферы, а даже на повседневную жизнь, на зарплаты. 9 из 16 клубов этим летом вообще не совершали приобретений за деньги, сосредоточившись на свободных агентах.
Дело не в финансовом fair play — в перспективе на ближайшие годы, ведь лучше в экономике, судя по всему, не станет. Финансисты говорят об эпохе нормальности. С каждым годом госкорпорации, их «дочки» и «внучки», все больше занимаются своим прямым делом, сокращая непрофильные расходы.
Футбол — непрофильный. Не случайно год назад глава Совета директоров РЖД Аркадий Дворкович сформулировал задачи «Локо» довольно необычно: опора на своих воспитанников и повышение зрительского интереса (спортивные успехи не должны быть достигнуты любой ценой). РЖД выделяет около 6 миллиардов рублей в год, но «Локомотиву», очевидно, приходится сокращать расходы.
ВТБ уже не так щедр по отношению к «Динамо». Не просто так все трансферы «Зенита» проводятся через довольно жесткий фильтр совета директоров. По понятным причинам Сергей Галицкий вкладывает в академию, а гендиректор «Краснодара» Владимир Хашиг публично говорит о необходимости более активной работы Игоря Шалимова с молодежью.
Новая реальность наступила. Денег нет, и тот, кто все предвидел и предпринял определенные шаги, сейчас держится лучше всего. Можно завидовать ЦСКА, говорить о том, что просто повезло с поколением. Но не завтра, а уже сейчас тот, в кого вчера вложили десятки тысяч рублей, принес миллион евро. И принесет вместе с другими воспитанниками красно-синих еще больше.
Гинер снова оказался впереди всех, никого не купив.
…Дописываю текст за пару часов до начала матча «спартака» в Мариборе, за сутки до игры «Локо» в Копенгагене, а «Зенита» — в Скопье с «Вардаром». У красно-белых в атаке выйдет Луис Адриано (не Давыдов), у «Локо» — Эдер (не Галаджан и Корян), у «Зенита» — Кокорин и Дриусси (а не условный ноунейм из питерской молодежки).
Если звезды не забьют, владельцам приведут в пример Жамалетдинова, а те — выскажут тренерам.
И это здорово! Мы долго этого ждали.
Смолов не дурак, в ЦСКА перспектив нет потому, что нет денег.
Зачем ему за еду играть в бесперспективном клубе, если есть "Краснодар".
У "Краснодара" есть большой минус - Шалимов, но есть и плюс - деньги.
Смолов не дурак, в ЦСКА перспектив нет потому, что нет денег.
Зачем ему за еду играть в бесперспективном клубе, если есть "Краснодар".
У "Краснодара" есть большой минус - Шалимов, но есть и плюс - деньги.
=====================
А где смеяться не сказал((
=====================
А где смеяться не сказал((
а ведь мог сейчас забивать Бенфике играя за ЦСКА
а не по телевизору смотреть, как Бенфике забивает 20-ти летний Жамалетдинов.
а ведь мог сейчас забивать Бенфике играя за ЦСКА
а не по телевизору смотреть, как Бенфике забивает 20-ти летний Жамалетдинов.