Панюков — о голе Дзюбы: «Зачем нужен судья? Это чистый офсайд»

19 сентября 2020, 22:41
УралЛоготип футбольный клуб Урал (Екатеринбург)1 : 1Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Нападающий «Урала» Андрей Панюков высказал свое мнение об эпизоде с голом форварда «Зенита» Артёма Дзюбы в матче 8-го тура Российской Премьер-Лиги (1:1).

Показали момент на табло. Я стоял с Бикфалви, обсуждали игровые моменты. Показывают повтор. Мы: «О, ну это офсайд». И смотрим — минута, две, три — судья не идёт смотреть VAR, просто слушает что-то в наушник. Раз — гол. Мы в шоке были. На табло-то мы видели — чистый офсайд.

Посмотрел фотографии в Интернете — там офсайд. Момент был в Казани, когда мы забивали: у меня бутсы на 15 сантиметров опережали соперника, но там флажок подняли. А тут — полкорпуса. Ну видно же, что вне игры. И вот что больше всего меня удивило: судья даже не пошёл смотреть этот момент. А зачем тогда он нужен? Ну или боковой пусть сходит посмотрит, раз он поднял.

После игры будут это обсуждать, а что поменяется? Да ничего! VAR есть, кто-то с вышки сказал: «А, тут гол». Что мы сделаем? Сомнительно как-то. Ладно бы 50 на 50, но все же видели эпизод. Не было бы офсайда, мы бы все сказали: ну да, не было. А он был. В общем, непонятное решение.

Обсудить
Все комментарии
Землянин
21 сентября в 12:24, ред.
Тоже ни хрена не понял 🤔
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Юрий Сенатов 1 (комментарий удален) (раскрыть)
20 сентября в 14:26, ред.
Я отличу спокойно. В любом эпизоде любого матча. При этом учту и динамику игроков, мяча и положение арбитра с учётом того мог он видеть, или нет. При этом мне надо несколько просмотров с разных ракурсов. Если судья мог и должен был видеть нарушение, но не зафиксировал его, это не ошибка. Я рад, что ты знаком эзоповым языком, надеюсь это поможет понять смысл сказанного мною. Удачи
Project Pandora
Project Pandora ответ Юрий Сенатов 1 (комментарий удален) (раскрыть)
20 сентября в 14:07
Вар для того и сделан, чтобы ошибки исключить. Судья мог не увидеть и ошибиться, но когда несколько минут вар просматривали, то ошибка должна быть выявлена и исключена. А тут: "Гляжу в книгу, вижу Луиша Фигу".
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Юрий Сенатов 1 (комментарий удален) (раскрыть)
20 сентября в 14:01
Тот человек кто сам играл в футбол и не является, фанатом, всегда отличии ошибку от педазчтости. Это нетрудно
112910415
20 сентября в 13:24
у судей более сложные задачи, чем описано регламентами ...
Брулин
20 сентября в 12:18
Ну сколько можно идти на поводу топовых команд и Давать им все. Видно, что был офсайд! Может пора Совсем Убрать судей? Мы же все моменты смотрим на мониторе. И деньги будут целы и Экономия затрат!!! Согласен на проценты за идею.
Физручини
20 сентября в 10:44
Что что, а обвинять Карасева в предвзятости - последнее дело. И уж тем более не Панюков должен это делать. Где он и где Карасев?! Смешно читать такие 41ы игрочишек
Некакойшенко
20 сентября в 10:44
С газпромом нормальное судейство невозможно.Для России это нонсенс.
Azu-Killah37
20 сентября в 10:44
Ну не знаююю...я вот с Питера например, на мой взгляд - офсайд был, если команда чемпион на 5ой минуте забивает спорный гол Уралу, то я бы засчитывать не стал - весь матч впереди, и если вы такие крутые, то забьёте баночку, которая не будет вызывать сомнений, а так... даже немного мерзко и неприятно стало! Такими темпами ,действительно, ничего, кроме негатива, к зениту не будут испытывать болельщики футбола!
ekliziast
20 сентября в 10:41
    ekliziast
    ekliziast ответ cska vperiod (раскрыть)
    20 сентября в 10:32
    Ты Федуна то сюда не приплетай. Спартак топят не по детски, душат как могут.Вероятно ты хотел написать Гинер , но ошибся, бывает.
    cska1948
    20 сентября в 09:16, ред.
    Панюков с детской наивностью вопрошает: "Зачем нужен судья?" Да затем и нужен, чтобы в ваши ворота ТАКОЙ гол засчитать, а если вы забъёте ТАКОЙ гол в ворота Зенита, определить положение вне игры! Надо же понимать разницу между Газпромом и ТМК!
    cska1948
    20 сентября в 09:06
    Интересно, как будут выкручиваться из этой ситуации арбитр ФИФА А.Николаев, приглашённый эксперт и ведущий программы "Правила игры" на газпромовском канале "Матч"? Неужели у кого-то из них хватит смелости сказать, что этот гол засчитывать было нельзя? Ведь все помнят, какая участь постигла судью И.Федотова за честный комментарий игры Зенит - ЦСКА.
    Берт75
    20 сентября в 07:31
    Черданцев и ко на ТВ, судьи с непонятными решения ми, ЭТО СИСТЕМА!
    cska vperiod
    20 сентября в 06:51
    У всех судей есть обязательства по контракту с миллером и федуным, засчитывать голы с офсайда, дать в пользу своих клубов пару пенальти левых, удалять при необходимости даже несколько игроков соперника, поэтому удивляться нечему.
    ДАША Д
    20 сентября в 05:10
    За такое судей надо отстранять и надолго.
    VERSTECK
    20 сентября в 01:28
      ANATOLY KANDAUROV
      ANATOLY KANDAUROV ответ Юрий Сенатов 1 (комментарий удален) (раскрыть)
      20 сентября в 00:05
      Кстати в этом многословии есть рациональное зерно. Поскольку в футбол играют люди и они могут и ошибаться, то и судить игру должны люди и они тоже могут ошибаться. Отличить ошибку судьи от предвзятости нетрудно.
      Балтийский
      19 сентября в 23:41
      Кони свиней обули на два гола и еще что-то возникают.
      VAN ARM
      19 сентября в 23:11
      даже сказать нечего))все всё видели )))) что опять какой то юбилей у клуба или просто плевать на всё?)))
      oFANATo
      19 сентября в 23:10
      Вся страна видела офф-сайт Дзюбы....
      Ну кроме газпромовских судей...
      ЮЗИК
      19 сентября в 23:06
      Похоже кого-то тянут за уши
      ANATOLY KANDAUROV
      19 сентября в 23:01
      До тех пор пока не будут спорные моменты показывать на табло стадиона, а именно то, что просматривает ВЧАР и на основании чего принимается решение, так и будет все продолжаться. Зенит как Клеопатра вне подозрений.
      nautilus163
      19 сентября в 22:55
      Чисто сыграно!
      Footbolista
      19 сентября в 22:50, ред.
      Наивный мальчик...судья и ВАР как раз и нужны для того, чтобы когда надо засчитать такой гол из офсайда...кому надо...
      Сп62
      19 сентября в 22:49
      Андрей видит, что лежит на поверхности. А, что лежит под ковром, ему не ведомо. ВАР - дело тонкое.
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить
       
      Rambler's Top100