«Манчестер Сити» выиграл у «Реала» во встрече Лиги чемпионов

Какую команду? В настоящее время никого. Весной, однозначно ПСЖ!!! Эта команда была без слабых мест. Что касается Барсы, то мне очень нравится её атака и игроки, которые стали яркими после прихода Флика, но в ловушки я по-прежнему не верю, потому что помню, чем это закончилось. Мы обменялись мнениями, это было полезно и интересно. Посмотрим, кто в итоге окажется прав...)))

Преимущества ловушек в том, что они есть...и они работают в большинстве случаев. Вот, вроде бы, все просто - высокая линия обороны без быстрых центральных защитников, закидывай мяч вперед на нападающих и всё. Но это почему-то случается не так часто, как хочется соперникам. А все потому, что не у каждой команды найдется мастер паса и интеллектуал, способный оценить обстановку на поле. Ну а самое важное - при Флике практически все игроки добились прогресса. Незаметные при Хави игроки, такие как Эрик Гарсия, Рафинья, Ферран Торрес превратились в незаменимых игроков, Педри вырос в звезду мирового масштаба. По сути сдал только один игрок - Араухо. Если бы Барса играла в другой футбол, увидели бы мы этих игроков в претендентах на Золотой мяч, где Рафинью просто наглым образом обокрали, а игру Педри оценивали идиоты? Можно тогда узнать, игру какой команды вы считаете идеальной в настоящее время?

Очень тебя удивлю, но на замену Алонсо, рассматривается даже тренер резервного состава Реала Альваро Арбелоа.
Но у Переса яиц не хватит, чтобы уволить Алонсо.

Приветствую!!!
А мы разве встречались прежде? Ладно, неважно. Не буду много писать, отвечу коротко. Мне нравится атакующий стиль Барселоны, но оф.ловушки мне не нравятся, поскольку, и в прошлом сезоне, и сейчас- от них много вреда... Я не вижу в них преимущества, а Вы, так конкретно и не изложили- в чем именно преимущество этих ловушек. Вспомните, как Интер переиграл Барсу. Во многом, именно, вот, благодаря этим ловушкам. С самого начала было ясно в какой футбол будет играть Индзаги и на что сделает ударение. У Флика нет другого футбола, не потому что он не хочет, а потому что не может, поэтому и придумал такой футбол, где атака Барсы будет главенствовать над её обороной. Ведь в сборной Германии у Флика были те же организационные ошибки. И дело не в сильных или быстрых защитниках, и они не помогут, потому что в современном футболе не только качественные защитники определяют защитные функции, но прежде всего- игровая дисциплина и организация игры, а это то, чего нет у Флика...

Безусловно, проблема Реала комплексная. И решать её нужно комплексно. Если команда не побеждает, то виноваты и футболисты и тренерский штаб.

А может Реалу не хватает тренерской мысли?

Рад приветствовать. Сколько я не вижу ваши комментарии, очень часто вы сводите тему к офсайдным ловушкам Флика. Я думаю, в глубине души вам нравится этот стиль, но вы его постоянно критикуете. Однако вы не упоминаете достижения команды в прошлом сезоне и в этом. Да, Барса проигрывает периодически - но непобедимых команд не существует. Вы пишите, что вывозит атака, но на поле играет команда, а не отдельная линия. Футбол постоянно развивается, совершенствуется, трансформируется. Футбол сейчас намного конкурентоспособен, чем был, например, в эпоху Пеле или Марадоны. Уверен, нынешний середняк легко бы дал бой топовой команде того времени. Флик - гений, я это уже писал ранее. Игру Барсы смотреть одно удовольствие, пусть и бывают осечки. Но в прошлом сезоне это была самая яркая по игре команда. Другое дело - не все игроки могут подходить под высокую линию обороны. Нужны быстрые игроки, способные быстро возвращаться назад. Финансовое положение Барсы все знают, вынуждены играть теми, кто есть. Однако в команде много профессионалов, которые без таланта и необходимых навыков способны выполнять тренерские установки. Тот же Мартин, который сейчас играет на позиции центрального защитника с виду неуклюжий, но тем не менее получает высокие оценки за матч. Эрик Гарсия просто умница. Жаль, что потеряли теневого лидера прошлого сезона - Иньиго Мартинеса. Рад, что сейчас отстранили от игр Араухо, которого давно нужно было продавать. Не перестану утверждать, что Кунде игрок не профессиональный - теряет свою позицию, не отрабатывает после своих ошибок. Но Флику виднее, кого выпускать на поле. К тому же высокая линия обороны помогает и с другой тактикой - правилом трех секунд, когда после потери мяча его необходимо быстро вернуть. Подсчет ловушкам можно вести долго, можно считать количество пропущенных мячей, но футбол сейчас - это шоу, шоу для болельщиков, которые в восторге от такой игры. И такая игра нам нужна. Мне не нужна игра времен Хави на посту тренера Барсы...или игра Моуринью во время его первого захода в Челси, когда команды становились чемпионами, но при этом побеждали минимально и показывали такую игру, от которой клонило в сон. В новом году, я практически уверен, игроки Барсы наберут оптимальную форму и заиграют на уровне прошлого сезона.

Конкретно в этом матче Реалу не хватило везения ( мастерства)реализовать свои моменты. Что там будет в Манчестере ( если будет), узнаём когда будет)))

Реалу повезло, что играли дома. В гостях получили бы полную авоську, даже от такого соперника...

Их было гораздо меньше, на порядок. Отменять там нечего.

А голевые моменты Реала никто и не отменяет. Не надо отменять голевые моменты Сити, иначе- это необъективно.

Это можно понять, только отказавшись от них. И сравнить счёт на табло. И очки в турнирной таблице. Тогда станет понятно, больше пользы от оф.ловушек или больше проблем.

Даже если и были моменты у сити, это ни как не отменяет голевые моменты Реала. Сити сейчас ни о чём команда. Без Кевина.

Вспомни недавнюю игру с Реалом, которую Барса проиграла-1:2. Один из голов- после неудачной ловушки. Вот тебе и ответ. Я вообще не понимаю, зачем Флику эти ловушки?
Хочешь вести подсчёт - веди.)))

"Я не виду счёт ловушкам Флика, но уверен, что при..."

))) Как ты можешь быть уверен ?
В точных системах правильный ответ - это точный результат (подсчёт, как угодно)

Давай так. Возьмём 5 матчей Барсы и ты считаешь оф. ловушки, после которых они пропускают. А потом сопоставляешь их с результатом и количеством голевых атак. К примеру: за матч 10 оф. ловушек, 3 гола в ворота Барселоны и 5 голов в ворота соперника, либо наоборот ( не суть). Вот там и разговор будет не про ля-ля, а по взрослому. Идёт ?

Я помню во время азиатского турне Барсы, в одном из матчей я насчитал 8 оф.ловушек Флика. Из них, две закончились голами в ворота испанцев, 4 голевыми моментами без голов и только в двух случаях ловушки сыграли. Я не виду счёт ловушкам Флика, но уверен, что при подробном анализе, статистика будет мало приятная..

Счёт то какой с немцами ? За счёт чего счёт такой с немцами ? )))))
С Интером всё предельно ясно, - Щенсны + гол Ачерби, после нарушения на Педри.

Я с тобой и говорю про очевидные вещи: ловушки не только создают проблемы, но и делают результат. У тебя же ловушки - только со знаком МИНУС, - это и есть очевидно.

Тебе мало было Интера? Тебе статистика нужна? Даже в недавней игре с немцами, единственный гол- после неудачной оф.ловушки. Барса выезжает, исключительно за счёт атаки, но организации игры, как не было, так и нет. Разве это не статистика?
Ты можешь со мной не говорить, но очевидные вещи давно понятны, и тебе тоже...)))

Уважаемые.
Чем мой коммент, обращённый к моему собеседнику Капралу (Виктору) в ветке МС & Реал, вызвал негатив редакции ?
Беседуют 2 взрослых человека. Беседуют о футболе и аргументируют свою точку зрения.

Так больше вреда, или пользы от оф. ловушек ? Есть у тебя статистика ?

Оглядываясь назад, сопоставляя обстоятельства и факты , прихожу к определённому выводу. Радикально Алонсо за такой короткий срок ничего не поменяет. Никто не поменяет. Многие смотрят на Зидана. А что на него смотреть ? В какое время он рулил ? Он рулил во времена праймового Реала, где под рукой было 2 равносильных состава. За счёт игровой комбинаторики француз и выезжал. Сейчас таких условий нет, поэтому..., ну вы поняли.
Строить центр поля придётся долго: есть игроки из кого лепить ( Диаз, Себальос), но нет готового материала, который саморазвит и которого не надо водить за ручку.

Огромнейший ляп Анчелотти ( а может и не ляп, а попустительство) в том, что видя эту не радужную перспективу, он ничего не предпринимал. Ведь могучая тройка: Каземиро, Кросс, Модрич уходила со сцены не в одночасье, а постепенно. Этот этап был пущен итальянцем на самотёк. Почему ? Вероятно он сам подсознательно готовился уходить , поэтому на перспективу РМ ему было глубоко наплевать... Медленно уходили лидеры середины поля, - медленно, но верно падало качество игры, которое , разумеется , не бросалось в глаза Пересу, но не Карло. Это всё о том, - почему сегодня так в РМ, откуда это, и как произошло.

Что делать ? Бесполезно ходить с бубном, шаманить и хаять гт. Это как орать на доктора, почему так долго идёт восстановительный процесс у пациента после тяжёлой и продолжительной болезни... Надо выбрать одного ( скорее всего это должен быть Джуд) и вешать на него бригадирские функции, повышая как личную, так и игровую ответственность за середину поля. Англичанин вполне авторитетен и способен подтянуть партнёров по линии как в игровом, так и в ментальном плане. Это первый вариант. Второй вариант - покупать готового мастера середины поля, что вне сомнения, даст краткосрочный эффект.

Долго придется ждать, потому что смену надо начинать с другого...

Ну вот Перес -пожинай плоды,из-за Камерунского Эму Реал стал не Королевским клубом ,а Африканской базой!!!

А у Сити не было моментов, точно?

Сити не выглядел сильнее Реала. Реализуй свои моменты винт и джуд, была бы уверенная победа Реала. Получается, игра более-менее у Реала пошла, а реализует моменты Мбаппе только. Видимо другие уже привыкли к тому, что он завершитель. Поэтому и тонус потеряли. Холланд ни о чём, Сити отскочил.

Уже тренер Зидан пришел в Реал

Зидан теперь их научит атаковать,Реал с Зиданом ещё покажет себя

А ведь Манчестер Сити практически ничего особенного и не показал на поле. Почему это произошло с Реалом? Сначала Сельта, теперь вот МС... Алонсо жаль, чисто по человечески. Он должен объективно оценить ситуацию и сам принять решение о своём ближайшем будущем.