Soccer.ru
ГлавнаяНовостиЗаграница: события

5 марта IFAB обсудит введение видеоповторов и других возможных новинок

02 февраля 2016, 20:25

Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) 5 марта на своем собрании в Кардиффе обсудит вопрос введения видеоповторов во время матчей. Также будут затронуты и другие вопросы. Например, «тройное наказание» — удаление, пенальти и дисквалификация.

Кроме того, будет рассмотрен проект об изменении правил о заменах. Планируется разрешить четвертую замену в дополнительное время. Рассматривается также возможность удалять футболиста с поля не на весь матч, а на определенное время.

Ранее сообщалось, что в Кубке Англии уже со следующего сезона хотят использовать видеоповторы для судей.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
Перевод с fifa.com
Официально«Дармштадт» вылетел из Бундеслиги
Вчера, 22:45
Официально«Эвертон» сохранил место в Английской Премьер-Лиге
27 апреля
Официально«Альмерия» покинула Ла Лигу
27 апреля
Официально«Шеффилд Юнайтед» вылетел из Английской Премьер-Лиги
27 апреля
Аморим извинился за то, что летал в Лондон на переговоры с «Вест Хэмом»
27 апреля
Официально«Лестер» вернулся в Английскую Премьер-Лигу
27 апреля
Сортировать
Все комментарии
Die Roten
Die Roten ответ Летов (раскрыть)
02 февраля 2016 в 20:45
в таких редких случаях можно резервному на 1 минуту главного позвать пусть вместе смотрят)ну можно что то придумать.главное чтоб честная игра была
Летов
Летов ответ Die Roten (раскрыть)
02 февраля 2016 в 20:44
есть выражение-на усмотрение судьи)
Руслан Гулуев
Руслан Гулуев ответ Летов (раскрыть)
02 февраля 2016 в 20:43
И что тогда?
Поймите одну простую вещь, в футбол играют люди, судить тоже должны люди. Вот, положим что мы будем смотреть видеоповторы, тогда игры с участием Барсы, Реала будут, простите меня, длиться не 90 минут, а все 120. Кому это надо. Благодаря судейским ошибкам и есть интерес к игре, это ведь многое меняет сразу.
Представьте двух матчевое противостояние, в первом матче из-за ошибки команда проиграла, но эта ошибка заставила ее настроиться и выдать отличный матч... Понимаю, что Вы можете оперировать ошибками в решающие моменты, но это жизнь. Футбол - это, просто, событие жизни, и оно должно быть случайным, в некоторой степени.
Летов
Летов ответ Die Roten (раскрыть)
02 февраля 2016 в 20:42
иногда да,но вспомни пенальти на Витселе в матче с ЦСКА-на первый взгляд чистая симуляция,только с 4 или 5 повтора видно правду стало
Жорж Милославский
Жорж Милославский ответ Летов (раскрыть)
02 февраля 2016 в 20:42
ага
Die Roten
Die Roten ответ Летов (раскрыть)
02 февраля 2016 в 20:40
ну таких случаев не так уж и много бывает.в основном очевидно.был офсайд или нет.задел ногу игрока или нет.
Летов
Летов ответ Жорж Милославский (раскрыть)
02 февраля 2016 в 20:40
как в теннисе короче
wojanolja
wojanolja
02 февраля 2016 в 20:39
20 лет назад пора было
Летов
Летов ответ Die Roten (раскрыть)
02 февраля 2016 в 20:39
я про споры после матча,когда уже повторы все посмотрели-часто единого мнения так и нет
Жорж Милославский
Жорж Милославский
02 февраля 2016 в 20:38, ред.
Сделать один видеоповтор за тайм, но с таким условием если видеоповтор показывает что судья был не прав то можно использовать еще раз если наоборот то все лимит исчерпат. Что бы не было у игроков желания по всяким пустякам просить видеоповтор смотреть, если уверен что прав проси. Да и желательно повторы только в штрафной, а не пересматривать кто кого и как сбил в центре поля.
Die Roten
Die Roten ответ Руслан Гулуев (раскрыть)
02 февраля 2016 в 20:38, ред.
не согласен.вот если спорный момент.например гол из офсайда.если 4 резервный будет у монитора смотреть.то пока игроки 2 команд побегут к судье руками махать и доказывать.тот уже в курсе и сразу говорит что и как.никаких эпизодов и никаких задержек в игре.

никто же не предлаагает всем стадионом повтор смотреть как в теннисе
Летов
Летов ответ Руслан Гулуев (раскрыть)
02 февраля 2016 в 20:38
эти аргументы стары и банальны,считаю при спорных моментах в штрафной повторы нужны-меньше липовых пенальти будет и наоборот
Die Roten
Die Roten ответ Летов (раскрыть)
02 февраля 2016 в 20:37
да я о этом и пишу.пока игроки подбегают спорить с судьей.тот уже узнал от резервного как обстоит дело и никаких споров.
Die Roten
Die Roten ответ Летов (раскрыть)
02 февраля 2016 в 20:36
а правила для кого тогда?
Летов
Летов ответ Die Roten (раскрыть)
02 февраля 2016 в 20:36
да и по повторам часто споры идут и мнения расходятся-а тут он один и решать быстро надо
Летов
Летов ответ Die Roten (раскрыть)
02 февраля 2016 в 20:34
скажет-а я так этот момент понял,я так вижу))
Руслан Гулуев
Руслан Гулуев
02 февраля 2016 в 20:34, ред.
Видео повторы не нужны. Это убьёт человеческий фактор и непредсказуемость. Интерес игры сразу пропадет. Вот я за футбол, поэтому если игрок был в офсайде на пару см, ну носок его, просто, был дальше, то давайте доиграем, это мелочи. А если будут видео повторы, то футбол разобьется за эпизоды и пропадет интерес.
Система фиксации гола нужна.
Die Roten
Die Roten ответ Летов (раскрыть)
02 февраля 2016 в 20:31
ну уж нет!он уже не сможет ничего выдумать!ведь видеозапись это документ!за вранье сразу из судей вышвырнут!
Летов
Летов ответ Die Roten (раскрыть)
02 февраля 2016 в 20:28
все тогда озолотят этого судью))
Die Roten
Die Roten
02 февраля 2016 в 20:27
да ну!неужели дошло до них что нужны видеоповторы?давно пора было дать эту возможность 4 резервному судье и пусть бы по рации главному говорил!
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить