Soccer.ru

«Зенит» дожал оставшийся ввосьмером «Урал» в первом матче на «Крестовском»

22 апреля 2017, 15:55
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)2 : 0Логотип футбольный клуб Урал (Екатеринбург)УралМатч завершен

В поединке 24-го тура РФПЛ «Зенит» с огромными проблемами сломил сопротивление «Урала», доигрывавшего матч ввосьмером после трех удалений.

Санкт-Петербург, стадион «Крестовский» 

«Зенит» – «Урал» – 2:0 (0:0)
Голы: Иванович 86, Молло 90+3.

«Зенит»: Лунев, Иванович, Кришито, Смольников, Цаллагов, Жирков (Нету 63), Юсупов (Молло 53), Жулиано, Данни, Дзюба, Кокорин (Шатов 44).
Главный тренер: Мирча Луческу.

«Урал»: Заболотный, Балажиц, Динга, Данцев, Димитров, Кулаков, Бикфалви, Емельянов, Лунгу (Меркулов 68), Ильин, Павлюченко.
Главный тренер: Александр Тарханов.

Предупреждения: Бикфалви 23, Емельянов 40, Дзюба 88, Кришито 89.
Удаления: Бикфалви 60 (вторая желтая), Павлюченко 61, Емельянов 88 (вторая желтая).

Судья: Алексей Еськов.

«Соккер.ру» вел онлайн-трансляцию данного поединка, на главной странице которой Вы можете выбрать лучших футболистов поединка в составе каждой из команд.

Источник: soccer.ru
Все комментарии
JackNorz
JackNorz ответ Indian (комментарий удален) (раскрыть)
22 апреля 2017 в 19:34
Так м в моменте с удалением первый на мяче был игрок Урала, а Смольников влетел в него. Это проблема Смольникова, что он не успел.
parad
22 апреля 2017 в 19:19
ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО они зеньку на 2 место точно вытянут
AlexandrSerg
22 апреля 2017 в 19:18
С новосельем, Зенит! Мне, очень жаль и стыдно, что родной город представляет подобная команда. Завершение сомнительной стройки отпраздновали футбольным беспределом. Какая команда, такое и новоселье! В начале матча хотелось победы Зенита. Сейчас хочется, чтобы имя Зенит не ассоциировалось с Санкт-Петербургом.
JackNorz
22 апреля 2017 в 19:18
    scikuni
    22 апреля 2017 в 19:12
    кто удивлен?достаточно открыть итоги последних сезонов и посмотреть кого судьи тащат в лч
    Казанский
    22 апреля 2017 в 19:07
      УрсХох
      УрсХох ответ Indian (комментарий удален) (раскрыть)
      22 апреля 2017 в 19:04
      Только если арбитр очень хочет его показать,как метко выразился твой "одноклубник" stachel
      Казанский
      22 апреля 2017 в 19:00
        andromend
        22 апреля 2017 в 19:00, ред.
        не собираюсь не на кого гнать пургу,но внимательно пересмотрев моменты хочеться увидеть следующие решения КДК и Судейской коллегии;
        1- дисквалификация Еськова (минимум до конца сезона)
        2- анологично до конца сезона Павлюченко.
        3- отмена 2х КК у Урала.
        4- за удар соперника лбом в голову( на повторе четко видно) 3 матча дисквлификации Дзюбе.
        К сожалению, счет останется .
        УрсХох
        УрсХох ответ Indian (комментарий удален) (раскрыть)
        22 апреля 2017 в 18:57
        А кидаться в подкаты - это запрещено правилами?
        arzamas
        22 апреля 2017 в 18:57
        Вот правильный заголовок: Судья обеспечил победу Зенита удалив 3 игроков Урала и засчитав гол после нападения на вратаря.
        buch72
        22 апреля 2017 в 18:55
        ПОЗОРИЩЕ!!!
        Дед Мазая
        22 апреля 2017 в 18:50
        Поздравим Зенит и его болельщиков с вводом в строй стадиона. Поле надеюсь подправят...
        По самой игре. Зенитовцы, вам не стыдно за такое судейство? Более всего поразила радость Миллера. Этот человек вообще не понимает в футболе, если радуется такой победе?! Позор РФС и Судейскому корпусу!
        creep
        22 апреля 2017 в 18:47, ред.
        Удаление трех игроков Урала неслучайно. Посмотрите с кем играют следующий матч екатеринбуржцы, и все станет понятно)
        Казанский
        22 апреля 2017 в 18:47
        Позорная игра зенита на позорной арене.Тьфу
        RMUKMU
        22 апреля 2017 в 18:45
          gorets004
          22 апреля 2017 в 18:44
          Пришлось удалить аж троих,чтоб зинька забила и не опозорилась на распил стэдиуме))))))
          кот сибиряк
          кот сибиряк ответ ziborock (комментарий удален) (раскрыть)
          22 апреля 2017 в 18:44
          Вам после АЕК совсем бы в тряпочку молчать
          УрсХох
          22 апреля 2017 в 18:43
          ritar
          Нормальное было судейство.
          Даже так называемый гол из офсайда, правильно было защитать, чем не защитать. Там не было ни преимущества в скорости ни в положении и имелось достаточно времени перекрыть воздух Роналду. Не прикрыли - получили справедливый гол. Верно защитали!

          ---------------------------------------

          Это вот так обосновали гол КриРо Баварии.Вот примерно так stache обосновывает логичность победы Зенита.Я даже теряюсь,как на это возражать.
          ivo
          ivo
          22 апреля 2017 в 18:43
            gorets004
            22 апреля 2017 в 18:41
            Вахахахаха.
            aigaziFIGHTER
            22 апреля 2017 в 18:40
              fczpkossidspb
              fczpkossidspb ответ siroga (комментарий удален) (раскрыть)
              22 апреля 2017 в 18:38
                fczpkossidspb
                22 апреля 2017 в 18:36
                Все удаления по делу! Нельзя на судью так гнать и драться,это жёлтая карточка,а у кого она была вторая,это их проблемы!
                УрсХох
                22 апреля 2017 в 18:32
                Да,кстати,насчет "Зенит играл лучше": по ударам в створ равенство.Ударов в сторону ворот больше у Зенита,что вполне логично.После двух первых удалений Урал не выходил со своей половины.
                Хотя нет,разок выбежал и чуть не сравнял счет.
                Вот вам и всё ваше "лучше"
                УрсХох
                УрсХох ответ stachel (раскрыть)
                22 апреля 2017 в 18:28
                он уже ХОТЕЛ наказать Урал по полной

                --------------------------------------------------------------------------

                Ну вот мы и добрались до сути.Еськов ХОТЕЛ.
                Он не захотел увидеть игру в корпус Заболотному при первом голе.
                Он оставлял без внимания многочисленные апелляции Дзюбы после каждого дуновения ветра в его сторону.Он не захотел увидеть провокацию Дзюбы.Просто он так захотел.
                Aris
                22 апреля 2017 в 18:27
                  bsww
                  22 апреля 2017 в 18:26
                  Ну чтож. Терек, добро пожаловать, ты следующий. Зенит уже знает, какого судью пригласить на матч
                  ivo
                  ivo ответ stachel (раскрыть)
                  22 апреля 2017 в 18:25
                  Это - ложь! Нет, это хуже. Это подтасовка! Защитник, с одной жёлтой ИГРАЛ В МЯЧ! Так при чём тут "предупреждение", "пожалел", "должен был удалять" ??? За что? За игру в мяч??? Итак - одного удаления уже нет! Второго, явившегося следствием первого (возмущение Ромки оно что? - просто так что-ли??? Оно - реакция на судейский БРЕД или БЕСПРЕДЕЛ!) Значит - нет и второй карточки - не так ли?
                  Третья ... Так это удаление провокатора Дзюбы! Ты момент пересмотри! Думаю при игре 11 на 11 и до голевого эпизода не дошло бы! Т.к. играл Урал а играл он лучше, нечего пургу гнать, что Зенит был "чуть лучше" .Да ни шиша он "лучше" не был!!!
                  Ну и сам гол липовый, до которого не дошло бы - это нарушение Ивановича против вратаря в штрафной!
                  Полная ахинея притянутая за нос твоя раскладка по моментам!. Фигово проанализировал!!!!
                  stachel
                  stachel ответ мяч квадратный (раскрыть)
                  22 апреля 2017 в 18:23
                  Стыдно. Но что поделать. Игры у команды сейчас нет. Даже Урал ДОМА побеждаем с огромным трудом.
                  Гость
                  Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
                  Отправить